Badriselanjutnya setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat talik talak;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun para PemohonHalaman 2 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.tetap dengan pendiriannya.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakanperkara dibidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam, makamerupakan kewenangan absolut Peradilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Isbat Nikah atas pernikahannya yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2016 di Kecamatan Jambi Selatan;

Nizamuddin, SHPanitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya :1.nm fe @Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralRp 30.000,Rp 50.000,RpRp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 91.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waff nikahnya adafahAYAH PEMOHON II (ayah kandung) Pemohon 11 dan ijab kabuldijaksanakan oleh wall tersebut, dengan mahar (mas kawin) berupa wangdibayar tunal,Hataman 1 dan 9 halaman Penetapat No. 146/PdtP/2016 /PA./mb.dengan disaksikan nikah 2 orang selanjutnya setelah akad nikah Pemohonmengucapkan sighat taliktalak;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejakasedangkan Pemohon 11 berstatus Janda;4.

Majelis Hakim untukmemeriksa danmengadiliperkara inidanselanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikuti Mengabulkan permohonan para Pemohon;De Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON I (Pemohon 1)dengan PEMOHON II (Pemohon 11) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1973 di Jambi;Hataman 2 dari 9 hataman Penetapat No. 146/Pdt. P/2016 /PA.Jmb.3.

Karena para Pemohon befum memilikibukti tertufis tentang pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk memperkuat dalifdalifpermohonannya tersebut telah mengajukan alatalat bukti surat (P1 s.d P3) dandua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaraHafaman 5 dan 9 halaman Penetapat No. 146/PdtP/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa mengenal bukti (P2) berupa fotokopi Kartu KeluargaNama Kepala Keluarga PEMOHON , bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, yang isinya menjelaskan antara lain

Pada pasal 35disebutkan pula bahwa pencatatan perkawian sebagaimana dimaksud dalampasal 34 berlaku pula bagi a) perkawinan yang ditetapkan olehHataman 7 dari 9 hataman Penetapat No. 146/Pdt.

Hj, Khoriyah. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaJambi serta dihadirt oleh Pemohon 1 dan Pemohon if.Halaman 8 dart 9 halaman Penetapat No. 146/Pdt.P/2016 /PA.Jmb. H. M.Ridwan Ustha E, M.H P :itera Pengganti,Dra. Hj.Khoriyah Rindan Biaya Perkara :NihilHataman 9 dari 9 halaman Penetapat No. 146/Pdt.P/2016/PA.Jmb.

Manap dan ijab kabuf difaksanakan ofeh wafi tersebut, dengan maharHalaman 1 dan 9 halaman Penetapat No 141/Padt.P/2016 /PAimb(mas kawin) berupa sejurnlah uang dibayar tunai, dengan saksi nikah 1.Kadar dan 2 A Tallb. Selanjutnya setelah akad nikah Pemohonmengucapk.an sighat talik talak;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pernohon I berstatus Jejakasedangkan Pemohon 11 berstatus Gadjs;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dan 9 halaman Penetapat No. 141/Pdt.Pt2016 /PA.Jmb.2. Menetapkan sah pernikahan antara A. Latib bin Ali (Pemohon 1)dengan Rahila binti Anmad Jahrit (Pemohon 11) yang dilaksanakan padatanggal 17 April 1975 di Nipah Panjang;3.

Siamet bin Hasyim Inkrom, umur 60 tahun, Agama Isiam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Lorong Marene Rt 29/008 Keijurahan Eka Jaya KecamatanPalmerah Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon;Halaman 3 dan 9 halaman Penetapat No. 141/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

Latib, bermeterai cukup dan cocok dengan astinya,yang isinya menjelaskan antara lain status Hubungan daram Keluarga, AlatibHalaman 5 dad 9 halaman Penetapat No. 141/Pdt P/2016 /PA.Jmb.sebagai Kepala Keluarga dan Rahila sebagai Isteri, dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, dan telah dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P3) berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama A.

Khoriyah sebaaai Panitera Pengganti Penaadifan AgamaJambi serta dihadiri oleh Pemohon f dan PemohonHalaman 8 dari 9 halaman Penetapat No. 141/Pdt.P/2016/PA.Jmb.,912199 KriH:,f:4 H. M. RidwanUstha E, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. KhoriyahRincian Biaya Perkara :NihilHalaman 9 dari 9 halaman Penetapat No. 141/Pdt.P120161PA.Jmb.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahWali Hakim yang bernama XXXX dan ijab kabul dilaksanakan oleh waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapat No. 102/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.tersebut, dengan mahar (mas kawin) berupa uang Rp. 250.000, dibayartunai , dengan saksi nikah 1.SAKSI SATU dan 2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapat No. 102/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.2. Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON (Pemohon 1) denganPEMOHON II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1997 diKecamatan Sungai Barombang Kab. Asahan;3.

XXXX RT Kelurahan XXXX KecamatanAlam Barajo Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi sebagai temandan tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri tetapi saksitidak mengetahui pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,saksi tahu mereka suami isteri karena diceritakan orang banyak kepadasaksi;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapat No. 102/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.bahwa

Padapasal 35 disebutkan pula bahwa pencatatan perkawian sebagaimana dimaksuddalam pasal 34 berlaku pula bagi a) perkawinan yang ditetapkan olehPengadilan, dan ..... dst. selanjutnya pada pasal 36 ditambah dengan ketentuanbahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan,pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapat No. 102/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan angka lima (5) UndangUndang Nomor 24

Nizamuddin, SHHalaman 8 dari 9 halaman Penetapat No. 102/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Panitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Rincian Biaya Perkara: NihitHalaman 9 dari 9 halaman Penetapat No. 102/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

Paal Merah Kota Jambi sampai sekarang;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapat No. 130/Pdt.P/2017 /PA.Jmb.4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniai 3 oranganak :a. Anak Pertama Pemohon dan Pemohon II berumur 14 tahunb. Anak Pertama Pemohon dan Pemohon II berumur 13 tahunC. Anak Pertama Pemohon dan Pemohon II berumur 6 tahun5.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il tidak datang menghadap ke persidangan, meskipun paraPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan pada hari ini, sesuai dengan relaas panggilan tanggal 12 Oktober2017;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapat No. 130/Pdt.P/2017 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara

M.El sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Jambi tanpadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapat No. 130/Pdt.P/2017 /PA.Jmb.Perincian biaya :Drs. H. Nizamuddin, SHPanitera Pengganti,Drs. Hambali,M.ElRp 30.000,Rp 50.000,RpRp 5.000,Rp 6.000, 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp91.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapat No. 130/Pdt.P/2017 /PA.Jmb.

SAKSIHalaman 1 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb. dan 2. SAKSI Il selanjutnya setelan akad nikah Pemohon mengucapkansighat talik talak;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda;4.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara in person di persidangan;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun para Pemohontetap dengan pendiriannya.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakanperkara dibidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam, makamerupakan kewenangan absolut Peradilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Isbat Nikah atas pernikahannya yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2016 di Kecamatan Jambi Selatan;

Nizamuddin, SHPanitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya :1.nm fe @Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralRp 30.000,Rp 50.000,RpRp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 91.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

SAKSI DUAselanjutnya setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat talik talak;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapat No. 192/Pdt.P/2016/PA.Jmb.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Asahan;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapat No. 192/Pdt.P/2016/PA.Jmb.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun para Pemohontetap dengan pendiriannya.

sebagai pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri merekamenikah pada tahun 1984 di rumah orang tua Pemohon di XXXX, hal inisaksi ketahui karena saksi hadir pada acara ijab kabul pernikahanmereka; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, mereka adalah orang yang halal menikah; Bahwa saksi melihat Pemohon I dan Pemohon II tinggal dalam satu rumahsudah berselang tiga puluh dua tahun lamanya, dan telah dikurniai limaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapat

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapat No. 192/Pdt.P/2016/PA.Jmb.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan di Kecamatan Pelayangan Kota Jambi padatanggal 08 Agustus 1984;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PelayanganKota Jambi;4.

Biaya panggilan Rp.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapat No. 192/Pdt.P/2016/PA.Jmb.4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 91.000,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapat No. 192/Pdt.P/2016/PA.Jmb.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahwali hakim yang bernama WALI HAKIM dan ijab kabul dilaksanakan olehHalaman 1 dari 9 halaman Penetapat No. 103/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.wali tersebut, dengan mahar (mas kawin) berupa sepengakat alat sholatdibayar tunal, dengan saksi nikah 1. SAKSI dan 2. SAKSI II selanjutnyasetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat talik talak;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapat No. 103/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun para Pemohontetap dengan pendiriannya.

WALI NIKAH menelepon saksi bahwa Pemohon dan Pemohon IItelah menikah;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapat No. 103/Pdt.P/2016 /PA.Jmb. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa masyarakat sekitar telah menganggap bahwa pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri dan tidak ada orang yangmengatakan bahwa para Pemohon bukan suami isteri;Il.

para Pemohon bukan suami isteri;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut diatas para Pemohon membenarkannya dan menyatakan telah cukup denganketerangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya bahwa permohonannya telah beralasanhukum, oleh karenanya mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapat

Nizamuddin, SHHalaman 8 dari 9 halaman Penetapat No. 103/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Rp 30.000,Rp 50.000,RpRp 5.000Rp 6.000, 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 91.000,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapat No. 103/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahAYAH PEMOHON II (Ayah Kandung) dan ijab kabul dilaksanakan oleh walitersebut, dengan mahar (mas kawin) berupa sebentuk cincin seberat 3.35gram (0,5 suku)Halaman dan 9 halaman Penetapat No. 176/Pdt.P/2016/PA.Jmb.gdibayar tunai, dengan saksi nikah 1. SAKSI dan 2. SAKSI Ilselanjutnya setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'liktalak;3.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara ini;Halaman 2 dari halaman Penetapat No. 176/Pdt.P/201 6 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Pemohon II telah datang menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar para Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun para Pemohon tetapdengan pendiriannya.

tinggal dalam satu rumahsudah berselang beberapa tahun lamanya, belum dikurniai anak, danHalaman 3 dan 9 halaman Penetapat No. 176/Pdt.P/2016/PA.Jmb.selama itu pula tidak ada orang yang keberatanatas keadaan para Pemohon tersebut; Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;Il.

(@/2"2" 5 dari 9 halaman Penetapat No. 176/Pdt.P/2016/PA.Jmb.cukup dan cocok dengan aslinya, isinya menjelaskan mengenai domisili/tempattinggal para Pemohon,dan bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materlil, dengandemikian para Pemohon telah terbukti berdomisili di Kecamatan DanauSipin, Kota jambi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon yang bernamaSAKSI dan SAKSI II adalah orang yang cakap bertindak dan tidak ada halanganmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya

RosniRincian Biaya Perkara :NihilHalaman 8 dari halaman Penetapat No. 176/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor: 0096/Pdt.P/2017/PA.Jmb. tanggal 04 Oktober 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 9 hafaman Penetapat

XXX Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi sebagai paman dantetangga para Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapat No. 0096Pdt.P/2017 /PA.Jmb.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri tetapi saksitidak mengetahui pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,saksi tahu mereka suami isteri karena diceritakan orang banyak kepadasaksi; bahwa antara Pemohon

suami isteri karena saksi ikut hadir dalam acara akadnikah tersebut;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, mereka adalah orang yang halal menikah; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II tinggal dalam satu rumahsudah berselang beberapa tahun lamanya, dan telah dikurniai lima oranganak, dan selama itu pula tidak ada orang yang keberatan atas keadaan paraPemohon tersebut;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapat

Pada pasal 35disebutkan pula bahwa pencatatan perkawian sebagaimana dimaksudHalaman 7 dari 9 halaman Penetapat No. 0096Pat.P/2017 /PA.Jmb.dalam pasal 34 berlaku pula bagi a) perkawinan yang ditetapkan QletkPengadilan, dan ........... dst. selanjutnya pada pasal 36 ditambah dengan ketentuanbahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan,pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan angka lima (5) UndangUndang Nomor

No. 0096Padt.P/2017 /PA.Jmb.dihadiri oleh Dra. lima Suryani sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaJambi serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Hakim,Kil:ETER AI rrtM P7pC4AD J770869...600ENAM RiBURUPIAHRincian Biaya Perkara : Pendaftaran Biaya proses Redaksi dan meteraiJumlahHalatnan 9 dari 9 halaman Penetapat No.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahadik kandung Pemohon II yang bernama XXX dan ijab kabul dilaksanakanoleh wali tersebut, dengan mahar (mas kawin) berupa seperangkat alatHalaman 1 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Sshalat dibayar tunai, dengan saksi nikah 1. H. Simbolon dan 2. Badriselanjutnya setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat talik talak;3.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara in person di persidangan;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun para Pemohontetap dengan pendiriannya.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakanperkara dibidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam, makamerupakan kewenangan absolut Peradilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Isbat Nikah atas pernikahannya yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2016 di Kecamatan Jambi Selatan;

Nizamuddin, SHPanitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya :1.nm fe @Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralRp 30.000,Rp 50.000,RpRp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 91.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wati nikahnyaadafah AYAH PEMOHON II (ayah kandung Pemohon fi) dan ijab kabuldifaksanakan ofeh wafi tersebut, dengan mahar (mas kawin) berupa uangdjbayar tunai,denganHalaman 1 dan 9 halaman Penetapat No. 147/PdtP/2016 /PA.Jmb. saksi nikahl. SAKSI I dan 2. SAKSI II selanjutnya setelah akad nikahPemohon 1 mengucapkan sighat ta'lik talak;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Bujangsedangkan Pemohon 11 berstatus Gadis;4.

Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON I (Pemohon 1)dengan PEMOHON II (Pemohon II) yang pada tanggal 01 Aprii 1995 dirumah;Halaman 2 dan 9 haiaman Penetapat No. 147/Pdt.P12016/PA.Jmb.3.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon ft tinggal dalam saturumah sudah sejak menikah sampai sekarang, dan telah dikumiai satuorangHalaman 4 dan 9 halaman Penetapat No. 147/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.anak, dan selama itu pula tidak ada orang yang Keberatan atas keadaanpara Pemohon tersebut; Bahwa sampai sekarang Pemohon 1 dengan Pemohon 11 belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di ataspara Pemohon membenarkannya dan menyatakan telah cukup denganketerangan saksisaksi

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHJ, maka cukupaiasan bagi hakim untuk mengabuikan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pasat 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan clisebutkan bahwaHalaman 7 dan 9 hafaman Penetapat No. 147/PdtP/20161PA.Jmb.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 1November 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Syafar 1438 H, olehkami Drs. H. M.

Khoriyah.Rincian Biaya Perkara :NihilHalaman 9 dari 9 halaman Penetapat No. 147/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahAYAH PEMOHON II (alm) dan ijab kabul dilaksanakan oleh wali tersebut,denganHaiaman 1 dan 8 halaman Penetapat No. 179/Pdt.P/2016 /PA.Jmb. rnahar (mas kawin) berupa uang sebesar Rp. 1.000,dibayar tunai, dengansaksi nikah1. SAKSI dan 2. SAKSI II selanjutnya setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat ta'lik talak;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapat No. 179/Pdt.P/201 6 /PA.Jmb.2. Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON (Pemohon 1)dengan PEMOHON II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tangga115Februari 1985 di XXXX, Kota Jambi;3.

SAKSI 1, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RTXXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi sebagai teman dantetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon adalah suami isteri tetapi saksitidak mengetahui pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,saksi tahu mereka suami isteri karena diceritakan orang banyak kepadasaksi;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapat No.

danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan atas keadaan paraPemohon tersebut;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di ataspara Pemohon membenarkannya dan menyatakan telah cukup denganketerangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya bahwa permohonannya telah beralasan hukum.oleh karenanya mohon dikabulkan;Halaman 4 dan 8 halaman Penetapat

SAKSIHalaman 1 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb. dan 2. SAKSI Il selanjutnya setelan akad nikah Pemohon mengucapkansighat talik talak;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda;4.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara in person di persidangan;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun para Pemohontetap dengan pendiriannya.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakanperkara dibidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam, makamerupakan kewenangan absolut Peradilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Isbat Nikah atas pernikahannya yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2016 di Kecamatan Jambi Selatan;

Nizamuddin, SHPanitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya :1.nm fe @Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralRp 30.000,Rp 50.000,RpRp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 91.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapat No. 121/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

SAKSI SATU 2.Halaman 1 dari 4 halaman Penetapat No. 104/Padt.P/2016/PA.Jmb.SAKSI DUA 3.SAKSI TIGA selanjutnya setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat talik talak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon II berstatus Janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapat No. 104/Padt.P/2016/PA.Jmb.2. Menetapkan sah pernikahan antara XXXX (Pemohon 1!) dengan XXXX(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2003 di MuaraBulian;3.

ini diteruskan atau tidak adalah hak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh para Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapat

Biaya meterali Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapat No. 104/Padt.P/2016/PA.Jmb.

SAKSI dan 2.SAKSI II selanjutnya setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattalik talak;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapat No. 114/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus .....sedangkanPemohon II berstatus ...... :4.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapat No. 114/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun para Pemohontetap dengan pendiriannya.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakanperkara dibidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam, makaHalaman 3 dari 4 halaman Penetapat No. 114/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Isbat Nikah atas pernikahannya yang telah dilaksanakan padatanggal 26 November 1999 di Kecamatan Mendahara Ulu

Nizamuddin, SHPanitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Rincian Biaya Perkara: NihilHalaman 4 dari 4 halaman Penetapat No. 114/Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 8 haiaman Penetapat No. 182/Pdt.P/201611A.Jmb.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jambi Cg. Majelis Hakim untukmemeriksa danmengadiliperkara inidanselanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

SAKSI I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaXXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dan 8 halarnan Penetapat No. 182/Pdt.P/2016 /PAimb.

orang yang halal menikah; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II tinggal dalam saturumah sudah sejak menikah sampai sekarang, dan telah dikurniai lima oranganak, dan selama itu pula tidak ada orang yang keberatan atas keadaanpara Pemohon tersebut;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di ataspara Pemohon membenarkannya dan menyatakan telah cukup denganketerangan saksisaksi tersebut;Halaman 4 dan 8 halaman Penetapat

Pada pasal 35 disebutkanpula bahwa pencatatan perkawian sebagaimana dimaksud dalam pasal 34berlaku pula bagi a) perkawinan yang ditetapkan oleh Pengadilan, dan ..... dst.selanjutnya pada pasal 36 ditambah dengan ketentuan bahwa dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan, pencatatanperkawinan dilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan;Halaman 7 dan 8 halaman Penetapat No. 182/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan angka lima (5) UndangUndang Nomor 24 Tahun

1 . .60 00< 8a Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Rincian Biaya Perkara :NihilHalaman 8 dari 8 halaman Penetapat No. 182/Pdt.P/2016/PA.Jmb.

Biaya SUMPaAh....... eee ee eceeeceeseeceseceseeeeeeesseecsaeceaceesneesseeeseeseeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,6G ReGaKSi PENETAPAT = cccsmemmmncassscmammns oss eammmae se ea + ametmmme eos x cements Rp. 10.000,7s MCtePal PEMEtAPAT sssexassosaxsenncennvonnnmenssaonssonaennmexnevomeeennsneuenenemeesnveceomunns Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp.271.000,Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan nomor 903/Pdt.P/2019/PN Dps

., upaya mediasi telah berhasil;Bahwa sebelum Putusan perkara ini dibacakan, Penggugat menyatakanbahwa ia mencabut gugatan cerainya karena sudah rukun kembali denganHal 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.PdgTergugat dan atas pencabutan gugatan tersebut, Tergugat menyatakanpersetujuannya dan tidak keberatan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapat ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan kesatuan yang

., MHI dan mediasiberhasil sesuai laporan Mediasitanggal 20 Maret 2014;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapat ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalam beritaacara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan dari kesempurnaanpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut sepertiterurai diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Termohon telah datangmenghadap dimuka persidangan, kemudian