Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di PENGADAH, pada hari JUMAT, tanggal 16 OKTOBER 1998 Pukul 09.00 WIB telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama DESIS, Anak ke-1, yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernama LASATI dan ibu

PENETAPANNo. 33/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama : NARTI.Tempat/tgl lahir : Pengadah / 20 Juli 1982.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Semitan RT.03/RW.03 Kel. PengadahKec. Bunguran Timur Laut Kab.

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 05 Maret 2013dibawah Register Nomor : 33/Pdt.P/2013/PN.Rni telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama LASATI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/CA/VI/1995tertanggal 19 MEI 1995 (fotokopi terlampir);Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama DESIS, yang dilahirkan di PENGADAH

Pengadah Kec.Bunguran Timur Laut Kab. Natuna bersama dengan Pemohon dan Suami Pemohon sertaorang tua Pemohon.

Pengadah Kec. Bunguran Timur Laut Kab.

Pengadah Kec.Bunguran Timur Laut Kab. Natuna ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan berpedoman padaketentuan Pasal 27 Ayat (1) Jo.

dengan alasan Tergugat ingin tinggal bersama orang tuaTergugat di Desa Gunung Durian, sehingga selama menikah Penggugatbolak balik ikut bersama Tergugat dari Desa Pengadah ke Desa GunungDurian;Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2018, karena Tergugat tetap ingin tinggal di Desa GunungDurian bersama orang tua Tergugat dan tidak mau lagi kembali bersamake rumah orang tua Penggugat di Desa Pengadah, yang mengakibatkanPengugat dan Tergugat pisah rumah karena

, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakan tetanggaPenggugat dan Tergugat di Pengadah dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, kemudian tinggal bersama sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Desa Pengadah, dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa, Saksi tidak mengetahui keadaan rumah

di Desa Pengadah, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal rukun, namun sejak 1 (satu) tahun yang laluterlihat tidak rukun, Saksi melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar disebabkanmasalah tempat tinggal, Tergugat tidak mau tinggal di rumah orangtua Penggugat di Pengadah dengan alasan Tergugat ingin tinggalbersama orang tua Tergugat di Kelarik, namun Penggugat keberatan;Bahwa, Saksi

mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak1 (satu) tahun yang lalu, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di Kelarik serta tidak mau kembali lagi ke rumahkediaman bersama di Pengadah, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Pengadah serta setelah berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak penah ada komunikasiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Ntnlagi, dan tidak pernah saling mengunjungi lagi, bahkan ketika Saksibersama

masalah tempattinggal, Tergugat tidak mau tinggal di rumah Saksi di Pengadahdengan alasan Tergugat ingin tinggal bersama orang tua Tergugat diKelarik; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak1 (satu) tahun yang lalu, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di Kelarik serta tidak mau kembali lagi ke rumahkediaman bersama di Pengadah, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Pengadah serta setelah berpisahantara Penggugat dan Tergugat

Penggugat:
1.Mustamin Bakri
2.Sarfani
Tergugat:
2.Muhammad Nashir
3.Bambang Suyono
Turut Tergugat:
3.Bupati Kabupaten Natuna Cq Camat Bunguran Timur Laut di Desa Tanjung, Cq Kepala Desa Pengadah
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Riau di Tanjung Pinang, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab.

Kepala Desa Pengadah;: Desa Pengadah Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna;:Menteri Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta, Cq.Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Kepulauan Riau di TanjungPinang, Cq. Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Natuna;: Rana;:Menteri Pertahanan Keamanan RepublikIndonesia di Jakarata Cq.

Nama : Azwar;Alamat : Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pihak KeduaDalam hal ini Pihak pertama dan pihak kedua sepakat mengadakan perdamaiandengan ketentuan:Pasal 1Bahwa seluruh isi materi yang digugat oleh Penggugat dan Penggugat Ilsebagaimana yang tertuang dalam surat gugatan tertanggal 15 Maret 2021, Perihal:Gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang dilayangkan oleh Penggugat danPenggugat II kepada Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas

Keperluan Militer TNI AU(Pembangunan Radar Pasif) yang terletak di Tanjung Senggigit RT 001/ RW 001 Dusun Desa Pengadah Kecamatan Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna dengan Luas+2.000 M?

untuk Keperluan Militer TNI AU(Pembangunan Radar Pasif) yang terletak di Tanjung Senggigit RT 001/ RW 001 Dusun Desa Pengadah Kecamatan Bunguran Timur Laut Kabupaten Natuna dengan Luas+2.000 M?

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sarfani, dengan panjang 46 m Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Muhammad Nashir, denganpanjang 30 m Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Umum Desa Pengadah, denganpanjang 50,5 m Sebelah Timur berbatasan dengan Mustamin Bakri, dengan panjang 56 mTelah mengajukan kepada Turut Tergugat Kepala Desa Pengadah untukmengeluarkan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/ Penguasaan Tanah.

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di kampung xxxxxx,RT.xx RW.xx, Desa Pengadah, Kecamatan BunguranTimur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya

disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di kampungXXXXXX, RT.xx RW.xx, Desa Pengadah, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kampung Semitan Desa Pengadah, sampai akhirnyapisah;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. XXXXXXXXXxXxX, lahir tanggal 02 Maret 2001;b. XXXXXXXXXxx, lahir tanggal 19 April 2016;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 01 Januari 2016, dikarenakan pada saatmalam perayaan tahun baru Termohon pulang subuh sedangkan Pemohonsudah pulang di rumah dan Pemohon memarahi Pemohon sebab Termohonpulang subuh, yang menyebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohondari rumah kediaman bersama, Termohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di kampung xxxxxxxx Desa Pengadah, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah kediaman bersama, sejak saat itu

RT.xxx,RW.xxx, Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna;Bahwa saksi tersebut orang yang cakap, tidak terlarang sebagai saksi,telan memberikan keterangan secara lisan di persidangan, dibawahsumpah, dan diperiksa satu persatu, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Ntn.7 v: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilaksanakan di Kantor Desa Pengadahdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Semitan, RT 001RW 001, Dusun , Desa Pengadah, Kecamatan BunguranTimur

Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Semitan,RT 002 RW 001, Dusun , Desa Pengadah, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam di Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 17September 2017;Him 1 dari 6 him.

dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Pengadah, KecamatanHim 2 dari 6 hlm. Pen.N0.0040/Pdt.P/2018/PA.Ntn.Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau padatanggal 17 September 2017;3.

PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dikampung Semitan, RT.002, RW.002, Desa Pengadah,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat

namun Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dananak Tergugat, bahkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama WANITA IDAMAN LAIN, hal ini Penggugat ketahui denganmelihat secara langsung Tergugat berjalan berdua berboncengmenggunakan sepeda motor dengan wanita tersebut, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama, Penggugat pergi ke rumah orangtua kandung Pengugat di Semitan Desa Pengadah, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang

tua kandung Tergugat di Semitan Desa Pengadah,dan setelah berpisah Tergugat tidak pernah lagi kembali untuk hidupHalaman 2 dari 14 hal.

Putusan Nomor: 0078/Pdt.G/2018/PA.NtnMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikanalasan gugatan Penggugat adalah Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 22 Maret 2014, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaKelanga, kemudian terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di SemitanDesa Pengadah, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Maret 2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Desa Pengadah, dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;2.

Kemudiansetelah tiba di tenda serba guna di desa Pengadah Natuna, Saksikembali melakukan pengecekan personel dan materil salahHal. 26 dari 87 hal Putusan No.25K/PM.1I03/AD/I/201827satunya senjata pegangan perorangan, dan setelah lengkapsenjata api tersebut termasuk senjata pistol P1 dimasukkan kedalam peti besi yang ada di tenda Pengadah.7.

Bahwa saat dipertengahan jalan tepatnya di daerahSemitan Desa Pengadah Saksi dan Prada Rahmad Ramadhanmenjumpai Prada Kuswanda yang sedang berboncengan denganSdr.

, dan dalam perjalananpulang tepatnya di kedai Kopitiam Saksi bertemu dengan PradaRahmad Ramadhan dan kawankawan yang ikut ke Desa SungaiHulu, lalu Saksi mengajak pulang ke Desa Pengadah, lalusesampainya di Desa Pengadah sekira pukul 02.15 Wib,kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi diantar ke tendaYonarhanud /Kostrad tempat Terdakwa tidur yang terletak diDesa Pengadah untuk mengambil makanan.Hal. 45 dari 87 hal Putusan No.25K/PM.1I03/AD/I/20184628.

Kusnadi turun untuk pulang,dan di mobil Pratu Zahdi, Saksi1, Prada Andra, Prada Kuswandamenuju ke Pengadah, dan setelah sampai di jembatan Pengadahmobil dan sepeda motor berhenti dan kami dudukduduk dulusebentar, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Irwan Susantomenuju ke tenda untuk mengembalikan senjata, dan yang lainmasih nongkrong di jembatan Pengadah.16.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekirapukul 07.00 WIB pada saat Terdakwa berada di tenda serbagunayang berada di Pengadah, dan pada saat itu ditenda tidak adaanggota lain karena sebagian mengantar Pratu UI Ferdianto(Saksi7) yang sedang sakit dan yang sebagian lagi ke PelabuhanSelat Lampa mengambil BBM, dan sebagian lagi ada yang mandidan ada juga yang berada di Jembatan Pengadah.9.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelanga selama 1tahun, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pengadahselama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diKampung Semitan Desa Pengadah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama x, lahir tanggal 28Desember 2013, dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan tersebut di atas, karena Pengugat merasa sakithati dengan sikap Tergugat yang berbohong terhadap Penggugat, Tergugatmeminta Penggugat menjemput Tergugat di Sujung pada malam harisendirian, namun setelah Penggugat pergi menjemput Tergugat tidakberada di Sujung, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pengadah,sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah orang tua

mengurus anak yang sedang sakit demamtinggi, Penggugat menginginkan untuk tetap merawat anak di rumahitu, Namun Tergugat tetap mengajak Penggugat untuk pulang kerumah kediaman bersama di Desa Pengadah tanpa memperdulikankeadaan anak, akhirnya Tergugat pulang sendiri dengan berjalan kakike Desa Pengadah meninggalkan Penggugat dan anak; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kediamanbersama sejak kurang dari 3 (tiga) tahun yang lalu, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kelanga,

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak 05 Agustus 2013, telahmembina rumah tangga di Desa Kelanga dan Desa Pengadah KecamatanBunguran Timur Laut, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;b.

Penggugat dan Tergugat sejak pada mulanya rukun, tetapi sejak kurangdari 3 (tiga) tahun yang lalu tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Penggugatmenginginkan bertempat di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelangauntuk merawat anak yang sakit, sedangkan Tergugat tetap pulang kerumah kediaman bersama di Desa Pengadah;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Ntnc.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardin bin Bujang Kahar) dengan Anom binti Razak yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Pengadah wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna; Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur yang dilangsungkan di Desa Pengadah,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkeperluan mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Anom bin Razak yangdilangsungkan pada tahun 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Desa Pengadah;3.

dan setahu saksi ISTRI PEMOHON telahmeninggal dunia pada tahun 1989 di Desa Teluk Buton karena sakit;Bahwa, setahu saksi Pemohon menikah dengan ISTRI PEMOHON padatahun 1980 di hadapan P3N Desa Pengadah bernama PSN, saksimengetahui Pemohon pergi ke Desa Pengadah untuk menikah denganISTRI PEMOHON, namun saksi tidak hadir pada waktu pelaksanaan akadPemohon dengan ISTRI PEMOHON di Desa Pengadah, tetapi saksi hadirpada pelaksanaan pesta nikah di Teluk Buton;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan ISTRI PEMOHON

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan ISTRIPEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Pengadah wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna;3.

Nuh) dengan Pemohon II (Yati binti Bujang Sahar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;

Azuan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Air Nabal RT 002 RW 002, Desa Pengadah,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon ;Ayu Wandira binti Abdul Wahab, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Semitan RT 002 RW 002,Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIdi Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, Provonsi Kepulauan Riau pada pada tanggal 6 Juni 2015;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il nama Abdul Wahab yangHim 1 dari 6 hlm. Pen.N0.0034/Padt.P/2018/PA Ntn.disaksikan bernama Supardi dan Kilau dengan mas kawin berupasebentuk cincin emas dibayar tunai;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rimbang bin B.Azuan) dengan Pemohon II (Ayu Wandira binti Abdul Wahab, yangdilaksanakan di Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal06 Juni 2015;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inissesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Him 2 dari 6 hlm. Pen.N0.0034/Pdt.P/2018/PA Ntn.4.

PENETAPANNomor 0022/Padt.P/2019/PA.NtnFas sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara ltsbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Semitan, RT.003RW.002, Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon ;PEMOHON

Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diSemitan, RT.003 RW.002, Desa Pengadah, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 20 Agustus

Ganal yang merupakan P3NDesa Pengadah pada saat itu;b. Pada positaangka 2 bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, ayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II telah meninggal dunia, sehingga yang menjadi wali nikahadalah Kakak Kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH.Bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:1. Surat1.1.

SAKSI PARA PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Pengadah, RT.001,RW.001, Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakan adikipar Pemohon , dan memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan di rumah P3N bernama H.

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru di SDN Pengadah),tempat tinggal di Pengadah, RT.001 RW.001, Desa Pengadah,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, Saksi merupakan kerabat Pemohon I, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohn dan Pemohon Ilmenikah, karena pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahSaksi masih berusia 2 tahun; Saksi mengetahui

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2020, dikarenakan pada saatitu Penggugat menjenguk orang tua Penggugat yang sedang sakitdi Desa Sepempang, dan itu pun sudah atas izin dari Tergugat,namun setelah beberapa lama kemudian orang tua Penggugatsembuh dan dibawa pulang ke Desa Pengadah, Tergugatmengancam Penggugat agar Penggugat tidak kembali ke tempattinggal bersama di Desa Tanjung Batang, Penggugat pun merasatakut akan ancaman Tergugat, dan Penggugat tidak

kembali ketempat tinggal bersama, yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Semitan Desa Pengadah, Kecamatan BunguranTimur Laut, sedangkan Tergugat masih tinggal di tempat tinggalbersama di Teluk Melam, Desa Tanjung Batang, Kecamatan PulauTiga, dan setelah berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat baik nafkah lahir maupun bathin, bahkanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;7.

Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Ntnkediaman bersama adalah cara untuk meninggalkan Tergugatdan Penggugat mengakui apa yang Tergugat sangkakan; Tergugat mengakui posita nomor 7 dengan tambahanketerangan bahwa bahkan ibu kandung dan kakak kandungPenggugat mengusir Tergugat saat datang ke Pengadah,dengan nada ketus mereka mengatakan mengapa Tergugatdatang lagi padahal Penggugat sudah tidak senang lagikepada Tergugat; Terhadap posita nomor 8, Tergugat menyatakan keberatanberceral dengan Penggugat dan

tanggal 27042018 oleh Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,bukti surat tersebut dibuat pejabat yang berwenang, memuattanggal, bulan dan tahun, telah ditanda tangani, telah bermeteraicukup dan dinezegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis Hakimternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelismembubuhi paraf dan tanggal, kemudian diberi tanda P.2;3: Asli Surat Keterangan Nomor 01/SKD/DPH/VII/2020 atasnama PENGGUGAT dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengadah

umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2013; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Pulau Tiga kemudian pindah ke rumahsaksi di Desa Pengadah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam di Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 25November 2016;Him 1 dari 6 hlm. Pen.N0.0037/Pdt.P/2018/PA.Ntn.2. Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Wawan, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Zurman dan Busri dengan mas kawinberupa sebentuk cincin emas dibayar tunai;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Adjie Syahrul Pratama binAbdul Halil) dengan Pemohon II (Mimi binti Wawan) yang dilaksanakandi Desa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 25 November 2016;Him 2 dari 6 hlm. Pen.N0.0037/Pdt.P/2018/PA.Ntn.3.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaaniobu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Padang TengahRT.005 RW.003 Desa Limau Manis Kecamatan BunguranTimur Laut Kabupaten Natuna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Kampung Air Nabal RT.002RW.001 Desa Pengadah

Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan Penggugat telah hamil 5 (lima)bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Limau Manis selama lebihkurang 2 (dua) tahun, Kemudian tinggal di Kampung Setedung DesaKelanga di rumah kediaman bersama lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudiantinggal di Desa Pengadah di rumah kediaman bersama selama lebih kurang6 (enam) bulan dan selanjutnya tinggal

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2013 dikarenakanPenggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat dan keluarga Tergugatyang tidak menyukai dan mempedulikan Penggugat sehingga Penggugatmerasa menderita lahir dan batin, yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Limau Manis, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pengadah;.

selama 5 (lima) bulan kKemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Pengadah sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan sekarang anak pertama tinggal bersama Penggugat dan anakyang kecil tinggal bersama Tergugat; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, akan tetapi sejak Penggugat dan Tergugat pindahke Setedung terlihat tidak harmonis; Bahwa setahu saksi penyebab tidak

Penggugat sering bertengkar dengan Embun (kakakkandung Tergugat), Penggugat sering dicaci maki bahkan hendak dipukul; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatbertengkar dengan kakak kandung Tergugat saat Saksi berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat, selain itu Saksi pernah menjemputHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0157/Pdt.G/2016/PA.Nin.Tergugat dari Pengadah ketika Penggugat bertengkar dengan keluargaTergugat; Bahwa setahu Saksi sejak sekitar tahun 2013, Penggugat

Pengadahdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh harian, bertempat kediaman di TanjungSulai RT 003 RW 001, Dusun I, Desa Sepempang,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diSemitan, RT 001 RW 002, Desa Pengadah

denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Desa Pengadah,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau pada tanggal 20 April 2018;Him 2 dari 6 him. Pen.N0.0041/Pdt.P/2018/PA. Nin.3.

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dikampung Berlian, RT.004 RW.001, Desa Pengadah,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sekarang

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua kandung Penggugat di kampung BerlianDesa Pengadah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 15November 2016,dan sekarang anak tersebut sudah meninggal dunia:4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, akan tetapi sejak Januari 2017, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a.

Putusan Nomor: 0095/Pdt.G/2018/PA.Ntn2.sebagai suami istri di Pengadah, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, namun telah meninggal dunia; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalrukun, akan tetapi sejak bulan November 2017 terlihat tidak rukun,Saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar, bahkan Saksi melihat sendiri Tergugat memukulPenggugat dengan tangan kosong, kKemudian menggunakan parangnamun ditangkis dan melukai tangan Penggugat, selain itu Saksi jugamelihat

Putusan Nomor: 0095/Pdt.G/2018/PA.NtnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 tersebut mengenai alasangugatan Penggugat dimana saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Pengadah, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,namun telah meninggal dunia.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 September 2016, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Desa Pengadah, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, namun telah meninggal dunia;Halaman 10 dari 15 hal. Putusan Nomor: 0095/Pdt.G/2018/PA.Ntn2.

PENETAPANNo. 02/Pdt.P/2014/PN.Rni DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :Nama : Narti.Tempat/tgllahir :Pengadah / 20 Juli 1982.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Semitan RT. 03/Rw. 02 Desa Semitan KecamatanBunguran Timur Laut Kab.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranaitertanggal 13 Februari 2014 dibawah Register Nomor : 02/Pdt.P/2014/PN.Rni telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia, telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Lasati, berdasarkan Kutipan AktaNikah/KUA Nomor : 43/CA/VI/95 tertanggal 19 Mei 1995 (fotokopi terlampir) ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak Perempuan yang diberinama DESIS, dilahirkan di Pengadah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon sendiri dipersidangan dihubungkan dengan bukti bukti surat yangdiajukan, telah terbukti hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Lasati pada hariJumat tanggal 19 Mei 1995 ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Ibrahim memiliki 3 (tiga) oranganak dimana anak pertama sudah meninggal dunia sedangkan 2 (dua) oranganak masih hidup ;5 Bahwa Dessy adalah anak kandung Pemohon yang lahir di Desa Pengadah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nipah, Siantan, KalimantanBarat selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diDesa Pengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut selama 6 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Pengadah,Kecamatan Bunguran Timur Laut, Sampai akhirnya pisah rumah;.

pada17 Oktober 2021, karena alasan sebagaimana tersebut diatas, sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat tersebut,Penggugat telah berusaha bertahan namun Tergugat tidak mau merubahperilaku Tergugat hingga pada akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama,Penggugat pergi ke rumah kakak kandung Penggugat di Janik, DesaPengadah, Kecamatan Bunguran Timur Laut, sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Janik, Desa Pengadah

Putusan No.82/Pdt.G/2020/PA.NtnNatuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0125/14/V/2018 tanggal 14 Mei 2018;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai matidengan dua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda ceralmati dengan tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Pengadah, Kecamatan BunguranTimur Laut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, namun belumdikaruniai anak;Bahwa

kandung Penggugat, kemudianadik Penggugat mengatakan hal tersebut kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal tersebut diatas, karena Tergugat telah mengatakan ceraitanpa sebab kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak mau lagipulang ke rumah kediaman bersama Tergugat, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Desa Sebadai Hulu, sedangkan Tergugat tinggaldirumah kediaman Tergugat di Desa Pengadah

masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan riau, dibawahSumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Pengadah

Penggugat tinggal di rumah Penggugat sendiri diDesa Sebadai Hulu, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kediamanTergugat di Desa Pengadah Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin,selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suamiHal. 10 dari 15 Hal. Putusan No.82/Pdt.G/2020/PA.Ntnister bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;6.