Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 269/Pdt.P/2024/PA.Mtp
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • MENETAPKAN

    1. Menolak permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengailan Agama martapura Tahun Anggaran 2024;
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1216/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengailan Agama pontianak untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Mdn.
Tanggal 16 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
162
  • Memerintahkan Panitera Pengailan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tesebut dalam buku Register; 3. Membebaskan Penggugat dari biaya yang dalam perkara ini;
    Memerintahkan Panitera Pengailan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tesebut dalam buku Register;3. Membebaskan Penggugat dari biaya yang dalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436 H olehkami H. Abd.
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 19 Desember 2013 — Risma binti Hunga melawan Arifin bin Arife
125
  • Memerintahkan kepada panitera Pengailan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dengan tergugat dan tempat dilangsungkannya pernikahan ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;
    Memerintahkan kepada panitera Pengailan Agama Sinjai untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dengantergugat dan tempat dilangsungkannya pernikahan ;4.
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 538/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon dan termohon
125
  • Memberi izin kepada pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Termohon di depan sidang Pengailan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    Memberi izin kepada pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap termohon, Termohon di depan sidang Pengailan AgamaWatansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi sebagian.2.
Register : 27-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1551/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memerintahkan Panitera Pengailan AGama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.041.000

Register : 13-04-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 64/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 7 Juli 2010 — Drs. H.A.Rasyid Azis bin H. Azis Thahir melawan Hj. Hasma Dg Sunggu binti Bengnga Dg Situru
164
  • Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon, dihadapan Sidang Pengailan Agama Sinjai pada waktu yang akan ditetapkan kemudian;4. Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 827/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengailan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak tanpa bermaterai kepada PPN/KUA Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengailan Agama Pamekasan untukmengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak tanpa bermaterai10kepada PPN/KUA Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 13-12-2021 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 777/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
DODY SUGIARTO ( DIREKTUR PT. MICHELLINDO CAHAYA REJEKI )
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Sarana Prasarana Pendidikan, Olah Raga dan Pasar Satuan Kerja Pelaksanaan Prasarana Permukiman Wilayah Propinsi Kepulauan Riau ( TERGUGAT I )
2.PT. REMBIGA INDAH ( TERGUGAT II )
3044
  • MENGADILI:

    • Menerima Eksepsi Kompetensi Absolut (Eksepsi Pengailan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo), dari Tergugat I untuk seluruhnya ;
    • Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara Nomor 777/Pdt.G/2021/PN.Jkt Pst ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.320.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;<
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Pkl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Basuki bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Slamet Retnoningsih binti Sugiyanto) didepan sidang Pengailan Agama Pekalongan.
  • Membebankan kepada Pemohon untnuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0,00
  • Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon (TERMOHON)didepan sidang Pengailan Agama Pekalongan.4. Membebankan kepada Pemohon untnuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 0,00Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442. Hijriyah. Oleh kami Drs. Mukhlas, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 06-09-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4538/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Vicky Ari Arfian Bin Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Mariatun Khotimah Binti Akhuwan) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengailan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2023;
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada dipa pengailan agama Kajen anggaran tahun 2021 duntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada dipa pengailan agama Kajen anggaran tahun2021 duntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 214.000, (duaratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 15 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal3 Ramadhan 1442 Hijriyvah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 20-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 694/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIS ALIAS HARIS L BARNAS BIN DADAH DAHRONI ) terhadap Penggugat (DEDE NURJANAH BINTI UJANG SUPENDI (ALM));
    4. Membebankan biaya perkara kepadai DIPA Pengailan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2023.
Register : 03-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 216/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
159
  • Memberi izin kepada pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadap termohon, TERMOHON di hadapan sidang Pengailan Agama Bulukumba;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1411/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON > < TERMOHON
111
  • Mememberi izin kepada Pemohon (---)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ---) didepan sidang Pengailan Agama Garut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada negara melaluiDIPA Pengailan Agama Tanjungpandan tahun anggaran 2022
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
MOCH ZAINURROFIQ
172
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengailan Negeri Probolinggo oleh Pemohon,
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.
  • Bahwa guna kepentingan tentang perubahan / ganti nama tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengailan Negeri. Bahwa agar terdapat kepastian hukun serta dikemudian hari bagi anak Pemohontersebut tidak terdapat permasalahan hukum, maka kami Pemohon selaku orangtua kandungnya mengajukan permohonan ini dan memohon agar PengadilanNegeri Probolinggo berkenan memberikan putusan atau berupa penetapan.1. Mengabulkan permohon pemohon.2.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohonkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lama30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengailan NegeriProbolinggo oleh Pemohon,4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 15 Mei 2013 —
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengailan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menyatakan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepadaPenggugat dengan membayar iwad1 Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengailan
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memerintahkan Panitera Pengailan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartosura Kabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

    perceraiansebagaimana tersebut dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f), dan (d) Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f), (0) dan (d) Kompilasi Hukum Islam,sehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengailan
    Memerintahkan Panitera Pengailan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KartosuraKabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 12-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 880/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
JENNY RUSLIM alias JENNY
Tergugat:
1.WALIKOTA SURABAYA
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Surabaya dahulu sebagai Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
3.Lurah Kelurahan Asemrowo Kota Surabaya
Turut Tergugat:
1.HJ. Kartini
2.HJ. Noer Hamidah
3.Moch. Hamdani
4.Muhammad Husni Amin
5.H. Moch. Zainal Hambali
6.Muhammad Nawawi
7.Raudatul Adawiyah
8.Kartika Sari
9.Alexandra Pudentiana Wignjodigdo, S.H.
10.Wieke Widyawati, S.H.
11.Darmadi
12.Theddy Hasiholan, S.H.
13.PT. Tiga Menara Jaya
14.Nur
15.Hasan
16.Atali
17.Yani
18.UD. Gansar/Taufik alias Rofiq
19.UD. Anugerah Buah/Abdul
20.Suko
21.Jeki
22.Sholeh
23.Zubaida
24.UD. Rejeki Moro/Sape
25.UD. Toyo Buah/Toyo
26.Ghoni
27.HJ. Sumiyati
28.Sowi
29.Arul
30.H. Mamad
31.Ismail
32.Hotijah
33.Hotimah
34.Wayan Redayani
35.Tut Agung
36.Agung Aria Putra
37.Katok Made Sugianto
38.Suar Naya
39.UD. Rat Sinar/Sinar
40.UD. Dasmen Buah Darsana/Putu Sudarsana
41.UD. Ketut Buah Segar/Ketut Sunaya
42.Edi
43.UD. Agus Donis Buah/Agus Donis
44.Gempa
45.Bude
46.Udin

649
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tentang kompetensi absolut;
    2. Menyatakan Pengailan Negeri tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara perdata Nomor 880/Pdt.G/2022/PN. Sby.
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 29.184.000,- (dua puluh sembilan juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah);