Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 77 / PID / 2019 / PT DPS
LEILA NATALIA TUMEWU
7326
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat keputusan no.000015/DIR/I/MBS/2016 tertanggal 05Januari 2016 prihal penganggatan LEILA NATALIA TUMEWU sebagaiSUPERVISOR PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat keputusan no.000015/DIR/I/MBS/2016 tertanggal 05Januari 2016 prihal penganggatan LEILA NATALIA TUMEWU sebagaiSUPERVISOR PT.
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 933/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Leila Natalia Tumewu
9775
  • em>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEILA NATALIA TUMEWU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar Surat keputusan no.000015/DIR/I/MBS/2016 tertanggal 05 Januari 2016 prihal penganggatan
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Surat keputusan no.000015/DIR/I/MBS/2016 tertanggal05 Januari 2016 prihal penganggatan LEILA NATALIA TUMEWU sebagaiSUPERVISOR PT.
      , upah;Bahwa mengkoordinir pekerjaan orangorang, kemudian denganmengkoordinir itu dia mendapatkan upah maka termasuk penggelapandengan pemberatan upah;Bahwa mandor yang menerima upah bayaran pekerja dari bosnyakemudian dipakai sendiri adalah termasuk penggelapan dalampekerjaan; Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar Surat keputusan no.000015/DIR/I/MBS/2016 tertanggal05 Januari 2016 prihal penganggatan
      makalamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, maka biaya perkara ini dibebankan kepada terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:Halaman 40 dari 47 Putusan Nomor 933/Pid.B/2019/PN Dps1. 1 (satu) lembar Surat keputusan no.000015/DIR/I/MBS/2016 tertanggal05 Januari 2016 prihal penganggatan
      Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Surat keputusan no.000015/DIR/I/MBS/2016tertanggal 05 Januari 2016 prihal penganggatan LEILA NATALIATUMEWU sebagai SUPERVISOR PT.
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5320
  • Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Bluatas penganggatan sumpat tersebut, hakim menyatakan sumpat tersebut telahmenguatkan persanghaan hakim atas permohonan Pemohon dan keteranganketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap bukti permulaan Pemohon yaitu bukti P.2, P.3dan P.6 di atas, maka terhadap keterangan dan penjelasan saksi tersebut dandengan dikuatkan sumpah pelengkap Pemohon, maka menguatakan persangkaandan keyakinan hakim, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil
Register : 26-04-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2012/PN.Yyk
Tanggal 23 Juli 2012 — Tn. LUKAS WIRA HUSADA, AMR Melawan: 1.DIREKTUR RUMAH SAKIT BETHESDA YOGYAKARTA 2. KETUA YAYASAN KRISTEN UNTUK KESEHATAN UMUM (YAKKUM)
8410
  • Sakit Bethesda telahterbiasa melakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan perUndangUndangan terlebih lagi UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan terhadap pekerjapekerja di Rumah Sakit Bethesda; Bahwa kontrak kerja yang diajukan oleh Rumah Sakit Bethesda telah bertentangandengan aturan hukum Pasal 59 Ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan dimana kontrak kerja hanya dapat dilakukan perpanjangselama 2 (dua) kali saja kemudian selanjutnya dilakukan penganggatan
Register : 02-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUDIYANTO, S.E.,M.M.
16394
  • Aneka Laut sebagaimana tertuang dalam ketentuanTeknis dalam Pasal 3 dalam perjanjian yang telah di buat keduah belah pihakantara lain:e bertanggungjawab terhadap penganggatan Karyawan;e bertanggungjawab atas pengelolaan Cold Storage termasuk halhal lain terkaitdengan pengelolaan pabrik, selain itu juga termasuk pembayaran rekeninglistrik;e bertanggungjawab atas perbaikan dan kerusakan yang berhubungan denganoprasional pabrik;e bertanggungjawab atas biaya yang keluar akibat kegiatan tersebut diatasserta
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 223/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. WARIDJAN lawan SUGIHARTOYO, S.H, dkk
583306
  • ., T.Il, T.Ill, T.IV, T.V, T.VI, T.VIl, T.VII, T.IX, T.X,T.XI, T.XIl, 28;Surat Keputusan YAPENAS tentang Penganggatan Guru, diberi tanda T.I, T.Il,T.IIl, T.NV, T.V, T.VI, T.VIl, T.VIll, T.DX, T.X, T.X1, T.XIl, 29;Halaman 96 dari 223 Putusan Perdata Gugatan Nomor 223/Pdt.G/2015/PN Bwi30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.47.Peraturan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor 7 tahun 2006 tentang MajelisKehormatan Notaris, diberi tanda T.XIll, 30;Media Online Memorandum, 23 Oktober 2015, diberi tanda