Pekerjaan Tani; Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Agm Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 27Oktober 2016 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:lePenyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16November 2016;Pengangguhan penahanan oleh Penyidik pada tanggal 1 November2016;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Januari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal12 Januari

2017sampai dengan tanggal 10 Februari 2017;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 April2017;Terdakwa Il ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2016;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16November 2016;Pengangguhan penahanan oleh Penyidik pada tanggal 1 November2016;Penuntut Umum sejak

tersebut tidak adae Bahwa asalusul tanah tersebut dari orang tua Tergugat yang dikuasainya sebelumtsunami ; Bahwa dahulu barangbarang Para Penggugat ada di rumah tersebut, sekarang tidak adalagi sudah kosong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Kuasa Para Penggugat maupunTergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Pihak Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto Copy Surat Perintah Pengangguhan

untuk membuktikan dalildalil gugatannya Para Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto Copy Kwitansi harga tanah dan rumah (PI) dan FotoCopi Surat Keterangan dari Tergugat tentang kesanggupan untuk menyerahkan sertifikat,tertanggal 6 Maret 2009 (P2), dan telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu ZAINUNYUSUF, yang telah didengar keterangannya di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya telah mengajukanbukti surat berupa Foto Copy Surat Perintah Pengangguhan

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEFRIL THOMAS PALIMBONG alias THOMAS;Makassar;27 Tahun/26 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Gunung Radio, Kelurahan Bahontula, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali;Kristen;Wiraswasta;RIKA MARLIANTI MONTILEY alias IKA;Poso;27 Tahun/19 Maret 1986;Perempuan;Indonesia;Gunung Radio, Kelurahan Bahontula, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali;Kristen;Swasta;Para Terdakwa berada di dalam tahanan :1Penyidik sejak tanggak 3 November 2013 sampai dengan tanggal 20November 2013;Pengangguhan

Tanggapan Tergugat dan Il atas posita gugatanbutir 3 halaman 2, sebagai berikut :Bahwa dalil Penggugat pada butir 3 halaman 2 tersebut tidakbenar,sebab perbuatan Tergugat melayangkan surat somasi kepadadiri Penggugat tanggal 02 Mei 2010 dan tanggal 12 Mei 2010,langsung kepada Penggugat karena uang titipan tersebut diserahkankepada Penggugat, dan Penggugat pula yang diserahi tugas tanggungjawab pengurusan yang berhubungan dengan Penyidik untukHalaman 10 dari 21 Putusan NOMOR 01/PDT/2018/PT SBYmengajukan pengangguhan

Solo antara TERGUGAT dengan IbuWiryo Sumarto pada tanggal 20 April 2010, yang bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda T.22;Bo33534.35.Fotokopi Surat Keterangan Penerima Manfaat Pensiun atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Direktur Kepesertaan dan Keuangan DAPERA Nomor Tanggal 28 September 2012, yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda T.23;Fotokopi Pernyataan Pengangguhan

Pembuatan KK yang aslinya dibuat olehTergugat diketahui oleh RW O1 dan RT O01 Kelurahan Semaki KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta tertanggal 18 Juni 2012, yang bermeterai cukup dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaT.24;Fotokopi Pernyataan Pengangguhan Pembuatan Akta Kematian Duplikat Keduayang ditujukan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta yang aslinya dibuat oleh Tergugat tertanggal 01 Oktober 2012, yangbermeterai cukup

Pengangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2020;Terdakwa Syamsuddin Alias Dg. Tobo Bin Majji Dg. Majja ditahan dalamtahanan kota oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus2020Terdakwa Syamsuddin Alias Dg. Tobo Bin Majji Dg. Majja ditahan dalamtahanan kota oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal20 Agustus 2020Terdakwa Syamsuddin Alias Dg. Tobo Bin Majji Dg.

Jawaban Gugatan Terlawan tidak menimbulkan TumpangTindih dengan Pengajuan eksekusi lelang kepada KP2NL/KPKNL sebelumnya danSesuai dengan pasal 20 UUHT dan Ketentuan Hukum Lainnya Yang Berlaku ; Majelis Hakim yang terhormat ; 2.1.DecaBahwa atas pelaksanaan lelang sebagaimana dimaksud pada butir 2.5 dan 2.5di atas, Pelawan mengajukan surat kepada Terlawan tertanggal 14 November2006 perihal Pengangguhan Pelaksanaan Lelang (Bukti T22) dan olehTerlawan ditanggapi dengan menangguhkan Pelaksanaan Jlelang

No.2650 K/Pdt/2004 tanggal 09 Oktober 2006 dan Berita Acara Penyitaan Eksekusi tanggal 10 Oktober 2006 oleh Jurusita dari Pengadilan Negeri Pontianak atas barang-barang tidak bergerak dan barang-barang bergerak milik Terlawan Tersita/Termohon Eksekusi, adalah tepat dan berdasarkan hukum ;- Membatalkan Penetapan Pengangguhan Eksekusi Lelang perkara perdata daftar No.74/PDT.G/2003/PN.PTK jo. No.29/PDT/2004/PT.PTK jo.

;Tempat tinggalJorong Galuang No.26Kec.Sungai PuarKabupaten Agam ;AgamaIslam.Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa ditahan berdasarkn surat perintah/penetapanpenahanan oleh ;Penyidik sejak tanggal 21 September 2010 s/d. 10 Oktober2010 ;Diperpanjang Kajari Bukittinggi sejak tanggal 10 Oktober2010 s/d. 19 Nopember 2010 ;Pengangguhan Penahanan oleh penyidik tanggal 21 Oktober 2010Jaksa Penuntut Umum: Tidak ditahan =;Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi : Tidak ditahan ;Terdakwa menghadap' sendiri kepersidangan

copy kwitansi tertanggal 9 Mei 2014, bermeterai cukup, sesuai aslinyaselanjutnya diberi tanda P.9;10.Foto copy surat permohonan pengecekan sertipikat dari Kantor Notaris TriHeryanto,SH, bermeterai cukup, sesuai aslinya selanjutnya diberitanda P.10;11.Foto copy surat permohonan menangguhkan/menghentikan perbuatan hukumapapaun dalam bentuk peralihan apapun atas sertipikat hak milikno.06531/Patalan, bermeterai cukup, tidak ada aslinya selanjutnya diberi tandaP.11;12.Foto copy tanda terima permohonan pengangguhan

SHM 06531/Patalan,bermeterai cukup, sesuai aslinya selanjutnya diberi tanda P.12;13.Foto copy tanda terima permohonan pengangguhan SHM 06531/Patalan,bermeterai cukup, sesuai aslinya selanjutnya diberi tanda P.13;14.Foto copy surat keterangan harga tanah yang dikeluarkan Lurah Desa Patalantertanggal 22 Oktober 2014, bermeterai cukup, sesuai aslinya selanjutnya diberitanda P.14;Menimbang, bahwa suratsurat bukti mana telah dicocokan sesuai denganaslinya, dan bermaterai cukup, sehingga dapat dipergunakan

Jawaban Gugatan Terlawan tidak menimbulkan TumpangTindih dengan Pengajuan eksekusi lelang kepada KP2NL/KPKNL sebelumnya danSesuai dengan pasal 20 UUHT dan Ketentuan Hukum Lainnya Yang Berlaku ; Majelis Hakim yang terhormat ; 2.1.DecaBahwa atas pelaksanaan lelang sebagaimana dimaksud pada butir 2.5 dan 2.5di atas, Pelawan mengajukan surat kepada Terlawan tertanggal 14 November2006 perihal Pengangguhan Pelaksanaan Lelang (Bukti T22) dan olehTerlawan ditanggapi dengan menangguhkan Pelaksanaan Jlelang

Pengangguhan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejaktanggal 17 Oktober 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan Putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa JERMIS TAHAPARY alias JERRY bersalah telahmelakukan Tindak Pidana barang siapa, tanpa hak melawan hukummemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima

Berkas perkara banding Nomor: 11/G/2010/PTUN.BJM, dan suratsuratlainnya yang berkaitan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin, tertanggal 1 Juli 2010 No. 11/G/2010 /PTUN.BJM,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:DALAM PENUNDAAN:e Menolak penundaan permohonan pelaksanaan keputusankeputusanpencabutan kuasa pertambangan dan pengangguhan pelaksaan IUPOperasi

Pengangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 26 Mei 2010No.Sp.Han;/57.C/V/2010/Dit Reskrim, sejak tanggal 26 Mei2010;. Penuntut Umum tanggal 22 Desember 2010 No. PRINT1968/N.1.10/Ep.1/12/2010 sejak 22 Desember 2010 == s/dtanggal 10 Januari 2010;. Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 7 Januari2011 No. 06/Pen.Pid/2011/PN.BNA sejak tanggal 7 Januari2011 s/d tanggal 5 Februari 2011;.

peradilantersebut ; == nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n nnnAtas segala yang telah diuraikan di atas selanjutnya Pelawan mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam pemeriksaan Gugatan Perlawanan berkenanMeCMULUS nn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn ncn nnn cnc nn ncn nn ncn ncn cnn cascsasI DALAM PENANGGUHAN : =n nnn nnn123Menolak penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Perkara No.147/G/2009/PTUN/Sby tanggal 21 Desember 2009 ; Mengabulkan Permohonan Pengangguhan

Tergugat I), dan selanjutnya berdasarkan putusan provisi tersebut mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabuapaten Kediri menerbitkanPenetapan Pengangguhan Eksekusi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Mengabulkan gugatan provisi Para Penggugat; Menangguhkan pelaksanaan Eksekusi Nomor 13/2014/Eks.GA/2014/PN.Gpryang diajukan oleh Tergugat sebagai pemohon Ekskusi;Dalam Pokok Perkara

T1227119 tanggal 06 April 2011 Nilainominal Rp. 25.000.000, (bukti T 20m) ; Data Penolakan dan Pengangguhan Clearing Chek dari PT.

aktif dan SuratKeterangan dari Kepala Desa Basilam Bukit Lembasa bahwa Terdakwa berkelakuan baikserta masyarakat setempat tidak merasa keberatan/ tidak keberatan apabila ia kembalitinggal dan bermasyarakat di Desa Basilam BL, dan Kepala Desa menjamin bahwa anaktersebut tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi; Menimbang, bahwa dari keterangan guru terdakwa, dan Keterangan Kepala Desatersebut diatas, teryata terdakwa telah berubah secara signifikan sejak kejadian tersebutdan setelah pengangguhan

MENGABULKAN PERMOHONAN PENGANGGUHAN PELAKSANAAN YANGDIMOHONKAN OLEH PENGGUGAT2. MEMERINTAHKAN TERGUGAT UNTUK MENUNDA PELAKSANAANSURAT KEPUTUSAN Nomor 76 tahun 2010 tentang PenetapanPasangan calon kepada daerah dan calon wakil kepaladaerah Kabupaten supiori periode 2010 sampai dengan2015 berserta lampiran 1( satu) ) SK KPU KabupatenSupiori Nomor 76 tahun 2010 tetanggal 31 Juli 2010sampai dengan perkara aquo mempunyai kekuatan hukumtetap ( inkrach )DALAM POKOK PERKARA1.

Dengan berdasarkan pada ketentuan tersebut makapermoonan pengangguhan pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggunganharuslah ditolak olen Pengadilan Negeri Bandung.Bahwa, berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, Tergugat mohon sudilahkiranya Majelis Hakim pengadilan Negeri Bandung berkenan menjatuhkan putusandalam perkara a quo dengan putusan sebagai berikut :DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN : Menolak permohonan tindakan pendahuluan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat