Kurniawati Handwisaputri, beralamat di Pengawat, RT. 003, RW. 008, Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Kurniawati Handwisaputri,beralamat di Pengawat, RT. 003, RW. 008, Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2018/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SURANTO HADI RIYANTO AliasYANTO Bin PONO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/ 16 Juli 1975;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal : Pengawat RT. 004 RW. 008, DesaPulosari

DAKWAANPutusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Krg halaman 2 dari 23 halamanBahwa ia terdakwa SURANTO HADI RIYANTO Alias YANTO BinPONO pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pengawat RT. 03 RW. 08 DesaPulosari Kecamatan Karanganyar atau tepatnya dirumah saksi FATORI BinTUKIMIN atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar

Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi padahari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di Pengawat RT. 03 RW.

SUWARDI Alias SINDO Bin WAGIMAN, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 saksi menjadisecurity acara midodareni di Pengawat RT. 03 RW. 08 DesaPulosari Kecamatan Karanganyar atau tepatnya dirumah saksiFATORI Bin TUKIMIN.Bahwa sekira pukul 23.30 WIB terjadi keributan namun saksitidak mengetahaui peristiwanya dikarenakan saksi sedangberjaga di

parkiran.Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pemukulan terhadapsaksi SUKIYANTOBahwa terdakwa sebagai ketua securityMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saat diperiksa di persidangan terdakwa dalam keadaansehat; Bahwa terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi pada hariSabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di Pengawat RT. 03 RW.

Pengawat, Ds. Pulosari, Kec.

Pengawat, Ds. Puloasari, Kec.

Pengawat, Ds. Puloasari, Kec. Kebakkramat memperingatiHUT RI dan ada hiburan dan pada pukul 23.00 Wib. Pada waktu itu acara belum selesaisaksi sudah pulang kemudian saksi mendengar ada keributan saksi datang lagi untukmengamankan anaknya karena anak saksi juga berada di TKP dan keributan sudahaman; Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa Terdakwa dengan saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;5.

Pengawat DesaPulosan berlangsung pentas seni dan hiburan campursan dalam rangka memperingatHUT RI ke 70 dan dihadiri tokoh masyarakat, saat berlangsungnya campursari tersebutsekira pukul 23.15 Wib. Sedikit ada keributan, dan yang membikin keributan tersebutsudah diamankan oleh pemuda, namun pada saat terdakwa Badak beriarilari akanmenghapini orang yang bikin keributan tersebut, namun dicegah oleh pak Surono, Ataskejadian tersebut campursari dihentikan atau dibubarkan sekira pukul 23.30.

TRIMO WIDOYO bin WONGSO SEMITO, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Asuransi, bertempat tinggal di Pengawat RT.003 RW.008, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada Yuniatun, SH, MH, Advokat/Konsultan Hukum, yangberkantor di JI.

Guntur Nomor 18 Rt.01 Rw.Xl, Jebres, Surakarta,SRI PALUPI binti MULYO SUPRAPTO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangKelontong, bertempat tinggal di Pengawat RT.003 RW.008, DesaPulosari, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $;Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 nnn nnn nnn nn enn ne nn nneeMenimbang, bahwa Majelis telah membaca surat permohoan cerai talak Pemohon tanggal 27 Mei 2013, yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar

SALINANPUTUSANNomor : 0879/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :SUPARTI binti PAIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMAbertempat tinggal di Dusun Pengawat RT.04 RW. 08 Desa Pulosari,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 417/50/IX/2010 tanggal 29 September 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSII: JUMINI BIN SUMONGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Pengawat RT.04 RW. 08 Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi adalah ibu kandung

harmonis namun sekarangtidak rukun lagi sebab Tergugat sering keluar malam dan mabukmabukan ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebih setahun,Penggugat pulang kerumah saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI IL: EKO SUTRISNO bin MULYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Pengawat

RUSMIYATI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Kramat RT. 002RW. 006 Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tinggal di Dusun Pengawat RT. 003RW. 008, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN ae TRI ARI WIBOWO bin SUTOYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Kramat RT. 002 RW. 006 DesaKemiri, Kecamatan

2014 sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor 172/02/VI/2003 tanggal 04Juni 2003 tanggal 23 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUGIMO bin SARIIN, umur 71 tahun, agama Katholik, pekerjaan pensiunan TNI,bertempat tinggal di Dusun Pengawat

Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yaitu Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sebab Tergugat malas bekerja; Bahwa sejak Oktober 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduppisah sampai sekarang selama 4 tahun 3 bulan karena Penggugat pergi pulang kerumah orang tuanya sendiri ;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikannya akan tetapi tidak berhasil; SAKSI Il : SURADI bin WONO KARYO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Pengawat

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 222222 nn nnn ene nnnnnneTUTIK FITRIANI binti SUTADI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMKbertempat tinggal di Dusun Celengan RT. 003 RW. 007 DesaKaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, sekarangbertempat kediaman di Pengawat

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Warti binti Hadi Wiyono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunPengawat RT.004 RW. 008 Desa Pulosari, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Sutarto bin Suradi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pengawat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus,akhirnya sejak awal bulan Agustus tahun 2016 hingga sekarang selama kuranglebih 3 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tua Penggugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di .Pengawat Pulosari Kebakkramat dan Tergugatbertempat tinggal di lingkungan yang sama hanya beda RT dan selama ituTergugat

nomor : 26/14/II/2003 tanggal 11 Februari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi KabupatenKaranganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi11 (2 I 2Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksl : Miyatun binti Suprapto, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal di Dusun Pengawat

Penetapan No. 0001/Pdt.P/2018/PA.Kradengan calon isterinya :Nama : Menik Fatmawati binti SenenUmur / Tanggal lahir : 19 tahun 6 bulan / 10 Juni 1998Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat di : Dusun Pengawat RT.003 RW. 008 Desa PulosariKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar;.

Penetapan No. 0001/Pdt.P/2018/PA.KraSaksi : Teguh bin Trimo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Dusun Pengawat RT 03 RW 08 DesaPolosari Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasebagai tetanggaPemohon ; Bahwa setahu saksi, anak Pemohon dan calon isterinya telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun ; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada laranganuntuk melaksanakan pernikahan karena

gugstan Pengawat adalah sebagal manatelah diuraikam di atas;Menimbang, behwa berdaserkeam tmkti P.1 dam pengakuem Penggugat yangberada diwilayaln Kabupatem Magelang, maka Pengadilam A ganna Munkid berwenangmenmneriksa dam nnengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa olen karena perkera ini menyangkut perceraian, mekaberdasarkam pasal 49 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdam ditambaln dengam Undangundang Nomor 3 Tahum 2006 dam perulbsham tehapkedua atas UndengUndeng Nomoer 50 Tahu

Tergugat pergi bekerja di Sennarangfamuintidak pemah keniball, tidak ada khabarrberitanya dan juga tidakdiketahui alametnya diselurum wilayam Republik Indonesia yangakiibatnye Penggugat dan Teraugat berpisaln sampai sekaranmg sudan tigatabun lebih;o~Rahwa sdame berpisaln tensebut Terguet tidak niembed nafkaln kepadaPenggugat;SIT MUNAWARGH binti ROHMAT, lbersumpaln mtentberikam keterangansebagai berikut=halS dari 1 hal Put no.2333/Pdt G/2015/PA.MkdoBalwa saksi kenal dengan Pengawat dam Terguet, Karena

ROCHMAN bin ROJIKAN,,, bersumpak member kap ketsrangan sebagai peri kut :*=fBahwasaksi kenal dengan Pengawat dan Teraucit, kasha saksi adalah Kakcaksepupnu Pengguigat;tBahwa Penggaugat dan Terguat adalah suam iste yanomenikah page 372loktober2007helS dari 13 hal Put no.2084/Pat @/2015/PA like!

adalaln suaml isteri yangnrenikah pada 2722 Februari 2008o~Rahwe setelah menika Pengauet dan Tergugat bidwp bersama, di runnahPengagat Busun Citresene 1 RT OOSRW 002 Desa Citrosono KecanratanGrabae Rabupatem =Magelang selame kerang lebiin 3 tahun, dam telahdikaruniai satuorang anak;oRahwe semua rumah tanger Penggugat dan Terguget delannkeadaan rukum danGanrai, RARD bulam apeil 2011 Tergugat pantit kepada Penggiggt untukhekei@ ke lear Jawa agar bisa nrembantu: perekonomiam keluarga yangakhimya antare Pengawat

adalaln suaml isteri yangnrenikah pada 2722 Februari 2008o~Rahwe setelah menika Pengauet dan Tergugat bidwp bersama, di runnahPengagat Busun Citresene 1 RT OOSRW 002 Desa Citrosono KecanratanGrabae Rabupatem =Magelang selame kerang lebiin 3 tahun, dam telahdikaruniai satuorang anak;oRahwe semua rumah tanger Penggugat dan Terguget delannkeadaan rukum danGanrai, RARD bulam apeil 2011 Tergugat pantit kepada Penggiggt untukhekei@ ke lear Jawa agar bisa nrembantu: perekonomiam keluarga yangakhimya antare Pengawat

adalaln suaml isteri yangnrenikah pada 2722 Februari 2008o~Rahwe setelah menika Pengauet dan Tergugat bidwp bersama, di runnahPengagat Busun Citresene 1 RT OOSRW 002 Desa Citrosono KecanratanGrabae Rabupatem =Magelang selame kerang lebiin 3 tahun, dam telahdikaruniai satuorang anak;oRahwe semua rumah tanger Penggugat dan Terguget delannkeadaan rukum danGanrai, RARD bulam apeil 2011 Tergugat pantit kepada Penggiggt untukhekei@ ke lear Jawa agar bisa nrembantu: perekonomiam keluarga yangakhimya antare Pengawat

usalne tersebut tidak berhesi karenanya dialanmpersidangan yang dinvetaken tertuty yntuk< umuna, penteriksaam dilanjutkandengan dibacekan ugstan Pengawat yang isinya tetap dipertahankam olehPengguigat dengan tanpa adia perulbaham ;Menimbang bahwa untuk mreneguitkam dali qgugatannya, Pengaigatmelalui Kuasa Hulkunmya telah nnengaj ukan alatbukti surat, berupa :L. Fotokopi Kartu Tanda Pendtuitlik An..

Nama : BUDI SANTOSO.Tempat/Tgl.Lahir : Karanganyar, 15071966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Karyawan swasta.Pendidikan : SLTA.Warganegara : Indonesia.Alamat : Pengawat, Rt.003/Rw.08, Ds.Pulosari, Kec.Kebakkramat, Kab.Karanganyar.Selanjutnya mohon disebut S@DaQal......... 0.0... ccc cece eeeeeeen eee eens PENGGUGAT IV5.

PAINEM memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Suharto saksi hanya kenal denganSantoso;Bahwa Santoso anaknya Pak Harto;Bahwa saksi pernah kerumah Pak Santoso;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Krg Bahwa setahu saksi alamat Pak Santoso di Pengawat, Desa Pulosari,Kec.Kebakkramat, Kab.Karanganyar; Bahwa saksi pergi ke rumah Pak Santoso dalam rangka memberikan hasilpanen; Bahwa rumah saksi di Kaling

Sentemher 2015, vane nada pokoknva mengemukakan halhal sehaoni herikut hart nAMALAY DULL1.Banwa pada tanggai 29 Juii 1939, remonon dengan Termonhon meiangsungkan pemikananyang dicatat oleh Pengawat rencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasanaeRarat Kata Rima ceouai denoan Dwwilikat Kntnan Akta WNikah WNamnarsKk.19.08/1/Pw.01/77/2015 tanseal 71 Sentemher 2015 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan lermonhon bertempat tinggal di rumahDinas TNT AD di Timnr Timor dan di Mataram celama

Februari 2015 adalah positif boraks ; NomorPM.04.06.95.2.02.15.DK.003 terhadap mie warna kuning tua padatanggal 25 Februari 2015 positif mengandung formalin dan NomorPM.04.06.95.2.02.15.DK.004 terhadap mie warna kuning muda, tanggal25 Februari 2015 positif mengandung boraks ;e Berdasarkan keterangan ahli Sdr.NUR RAHMAWATI,Ssi, Apt bahwaFormalin dan boraks adalah bahan yang dilarang ditambahkan ke dalampangan karena Formalin hanya digunakan dalam dunia industri, sedangboraks digunakan untuk bahan pengawat

untukmembeayai kedua anak tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan suaminya yang baru telah mempunyai anak 1Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat bekerja di Jasa Paket dari Belanda keIndonesia.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pulang ke Indonesia kadang 1 tahun 2Bahwa sepengetahuan saksi penghasilan Penggugat sebulan kurang lebih Rp.250.000.000,n anna ence ence nee nnn nnnnennnnnnsSAKSI II: PURWANTI BINTI ATMOREJO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,Tempat tinggal di Pengawat