Bahwa peran dari para terdakwa dan yang lainnya dalam melakukanpengrusakan bangunan Gedung kantor pengamat kalaena Kanan BalaiBesar Wilayah Sungai Pompengan Jenebarang (BBWSPJ) adalah:a.

Kalaena Kiri, HADI SUGIANTIO sebagaiKepala Pengamat Kantor Pengaman Kalaena Kanan 2 yang terletak didesa Lanosi, SUGIONO sebagai Kepala pengamat, dan Kantorpengamat Kalaena Kanan 1 yang terletak di Desa Beringin Jaya. MUHSALEH sebagai kepala pengamat. memang benar terdapat kantorpengamat Kalaena milik balai besar wilaya sungai pompenganjeneberang yang dibangun sekitar tahun 1981 dan baru saja di renovasipada tahun 2016 bertempat di desa Beringin Jaya Kec.TomoniKab.Luwu Timur.

Bahwa kantor pengamat tersebut berfungsi sebagai kantor pengamatKalaena, adapun kepala kantor pengamat tersebut adalah sdr MUH.SALEH yang bertugas mengoprasikan jaringan irigasi pada wilayahpengamat Kalaena kanan 1 Dan sekarang kantor tersebut sudah tidakdapat digunakan seperti sebelumnya.Bahwa Saksi kenal dengan foto yang diperlinatkan kepadanya adalahKantor pengamat yang terletak di desa Beringin jaya Kec.TomoniKab.Luwu Timur yang telah dibongkar.Terhadap keterangan saksi itu, Para Terdakwa memberikan

Bahwa benar Saksi disuruh oleh Lelaki SURATMAN melakukanpembongkaran kantor Irigasi/ pengamat di Desa beringin jaya kec. TomoniKab. Luwu timur.

TNI AL Lobam dan melihat gembokpintu kKamar Pos Pengamat tidak terkunci, lalu membuka pintu kamar danterdakwa masuk kedalam kamar.

SUNDOYO Als SODONG Bin YAIDI :Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan telah terjadinya pencurian diPos Pengamat TNIAL dan ditangkapnya terdakwa MUHAMMAD BUDI;Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 13Januari 2014 sekitar jam 23.30 WIB di Pos Pengamat TNIAL Lobam,Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa melakukan pencurian diPos Pengamat TNIAL Lobam, yang saksi ketahui adalah telah ditemukanHandphone Black Berry

Mengambil sesuatu barang : Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa telah terbukti pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitarjam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Januari2014 bertempat di Pos Pengamat TNIAL Lobam, Kecamatan Seri Kuala Lobam,Kabupaten Bintan Terdakwa masuk kedalam Pos Pengamat TNI AL Lobam danmelihat gembok pintu kamar Pos Pengamat tidak terkunci, lalu membuka pintukamar dan Terdakwa masuk kedalam

Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum; Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa telah terbukti pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitarjam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Januari2014 bertempat di Pos Pengamat TNIAL Lobam, Kecamatan Seri Kuala Lobam,Kabupaten BintanTerdakwa masuk kedalam Pos Pengamat TNI AL Lobam danmelihat gembok pintu kamar Pos Pengamat tidak terkunci, lalu membuka pintukamar dan

masuk kedalam Pos Pengamat TNI AL Lobam danmelihat gembok pintu kamar Pos Pengamat tidak terkunci, lalu membuka pintukamar dan terdakwa masuk kedalam kamar.

kalaena Kanan sebanyak 5 unitberupa kantor dan rumah pengamat sudah dalam keadaan terbukapada bagian atap, kusen , pintu, jendela yang tersisa tingalbangunan tembok.

Luwu Timur adalahsebagai Pengamat Kalaena kanan yang berkantor di kantor pengamatkalaena Kanan milik balai besar wilayah sungai pompenganjeneberang (BBWSPJ) Jalan trans Sulawesi desa Beringi JayaKecamatan Tomoni Kabupaten Luwu Timur.Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mempersiapkanrencana jadwal dan tata pola tanam pada daerah irigasi kalaena padawilayah pengamat kalaena kanan I.Bahwa Gedung kantor pengamat kalaena Kanan balai besar wilayahSungai pompengan jeneberang dan tanah yang terletak

Kalaena Kiri, HADI SUGIANTIO sebagaiKepala Pengamat Kantor Pengaman Kalaena Kanan 2 yang terletak didesa Lanosi, SUGIONO sebagai Kepala pengamat, dan Kantorpengamat Kalaena Kanan 1 yang terletak di Desa Beringin Jaya. MUHSALEH sebagai kepala pengamat. memang benar terdapat kantorpengamat Kalaena milik balai besar wilaya sungai pompenganjeneberang yang dibangun sekitar tahun 1981 dan baru saja di renovasipada tahun 2016 bertempat di desa Beringin Jaya Kec.TomoniKab.Luwu Timur.

Bahwa kantor pengamat tersebut berfungsi sebagai kantor pengamatKalaena, adapun kepala kantor pengamat tersebut adalah sdr MUH.Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN MIISALEH yang bertugas mengoprasikan jaringan irigasi pada wilayahpengamat Kalaena kanan 1 Dan sekarang kantor tersebut sudah tidakdapat digunakan seperti sebelumnya.Bahwa Saksi kenal dengan foto yang diperlinatkan kepadanya adalahKantor pengamat yang terletak di desa Beringin jaya Kec.TomoniKab.Luwu Timur yang telah dibongkar.Terhadap

Bahwa benar Saksi disuruh oleh Lelaki SURATMAN melakukanpembongkaran kantor Irigasi/ pengamat di Desa beringin jaya kec.Tomoni Kab. Luwu timur.

.04.09-328 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dari Departemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir;- Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1-Ea.KP.04.09-329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dari Departemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir;- Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04-293 tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam Bin Zamzam telah dilegalisir;- Salinan buku sidang Tim pengamat

: W1Ea.KP.04.09328 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam Bin Zamzam telahdilegalisir; Salinan buku siding Tim pengamat

memberi pertolongan pada waktu dilepas atau melepaskandiri , perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 6 Januari 2016 adanya permohonan izinkeluarga narapidana atas nama Abdul Salam Bin Zamzam untukmengunjungi istrinya yang melahirkan yang ditujukan kepada Kepala Lapas,selanjutnya dibuatkan disposisi dari Kepala Lapas yang diteruskan untuk KasiBimnadik dan Kasubsie Bimaswat dengan bunyi disposisi dari Kepala Lapassegera dilakukan sidang TPP (Tim Pengamat

Izin PenggunaanSenjata Api, menjaga kemananan dan ketertiban di Lapas ;Bahwa Saksi mengetahui kenapa Terdakwa dihadapkan kepersidanganyaitu sehubungan dengan tidak kembalinya Narapidana Abdul Salam BinZamzam ke Lapas Klas IIA Banda Aceh yang terletak di LambaroKabupaten Aceh Besar ;Bahwa untuk Narapidana Abdul Salam Bin Zamzam keluar dari Lapaskarena ada pengajuan permohonan dari pihak keluarga dengan alasanmenjenguk isterinya yang sedang sakit, selanjutnya pihak Lapasmengadakan sidang TPP (Tim Pengamat

: W1Ea.KP.04.09328 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam Bin Zamzam telahdilegalisir; Salinan buku sidang Tim pengamat

;Bahwa kronologis Narapidana Abdul Salam keluar dari LembagaPemasyarakatan Klas IIA Banda Aceh yang terletak di Lambaro KabupatenAceh Besar adalah pada awalnya keluarga Abdul Salam Bin ZamzamHalaman 12 dari 18Halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PNJthmengajukan permohonan ke Kasubsi Biwasmat dengan alasan menjengukistrinya yang sedang sakit (melahirkan), selanjutnya pihak Kasubsi Bimaswasmemasukkan surat tersebut ke Kalapas untuk di disposisi dan hasil dariDisposisi Kalapas adalah agar TPP (Tim Pengamat

Bone Bolango Tahun 2011 tanggal 10 Maret 2011 (Asli);16. 1 (Satu) buah Keputusan BKPPD No. 800/KEP/BKPPD/201/2011 tentang Penetapan Widyiswara/Instruktur, Tenaga Pendamping Widyiswara, Pengamat/ Piket dan Tenaga Medis pada Pendidikan dan Pelatihan Prajabatan di Kab.

Bone Bolango Tahun 2011 tanggal 9 September 2011 (Asli);45. 1 (Satu) buah Keputusan Bupati Bone Bolango No. 339.g/KEP/BUP.BB/118/2011 tentang Penetapan Peserta Pendidikan dan Pelatihan (Diklat) Prajabatan Golongan I, II Angkatan XXX, XXXI, XXXII dan XXXIII Kabupaten Bone Bolango Tahun 2011 tanggal 9 September 2011 (Asli);[46. 1 (Satu) buah Keputusan Bupati Bone Bolango No. 339.h/KEP/BUP.BB/118/2011 tentang Penetapan Honorarium Panitia Pelaksana, Widyaiswara, Instruktur, Pendamping widyaiswara/ Pengamat

DIKO, dkk honor pengamat/piket Golongan Il angkatan XXIVsebesar Rp. 5.718.000, (lima juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah).192.4 MARTHAWATY MILE, dkk honor pengamat/piket Golongan II angkatanXXV sebesar Rp. 5.550.000, (lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).3.

Untuk membayar honorarium pengamat/piket diklat prajabatan tidak mengacupada Standar Biaya Umum (SBU).2.

DIKO, dkk honor pengamat/piket Golongan Il angkatan XXIVsebesar Rp. 5.718.000, (lima juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah).2.4 MARTHAWATY MILE, dkk honor pengamat/piket Golongan II angkatanXXV sebesar Rp. 5.550.000, (lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)..

Ill sebesar Rp. 9.286.000,o Honorarium pendamping/pengamat Gol. Il sebesar Rp. 86.100.000, danGol.

Bone Bolango Tahun 2011 tanggal 10 Maret 2011 (Asli);16. 1 (Satu) buah Keputusan BKPPD No. 800/KEP/BKPPD/201/2011 tentang Penetapan Widyiswara/Instruktur, Tenaga Pendamping Widyiswara, Pengamat/ Piket dan Tenaga Medis pada Pendidikan dan Pelatihan Prajabatan di Kab.

Bone Bolango Tahun 2011 tanggal 9 September 2011 (Asli);45. 1 (Satu) buah Keputusan Bupati Bone Bolango No. 339.g/KEP/BUP.BB/118/2011 tentang Penetapan Peserta Pendidikan dan Pelatihan (Diklat) Prajabatan Golongan I, II Angkatan XXX, XXXI, XXXII dan XXXIII Kabupaten Bone Bolango Tahun 2011 tanggal 9 September 2011 (Asli); 46. 1 (Satu) buah Keputusan Bupati Bone Bolango No. 339.h/KEP/BUP.BB/118/2011 tentang Penetapan Honorarium Panitia Pelaksana, Widyaiswara, Instruktur, Pendamping widyaiswara/ Pengamat

Untuk membayar honorarium pengamat/piket diklat prajabatan tidak mengacupada Standar Biaya Umum (SBU);2.

/ Instruktur, Tenaga PendampingJ11Widyiswara, Pengamat/ Piket, dan Tenaga Medis pada Pendidikan dan PelatihanPrajabatan di Kab.

Ill sebesar Rp. 9.286.000,o Honorarium pendamping/pengamat Gol. Il sebesar Rp. 86.100.000, danGol.

HERLIN HABIBIE, dkk honorarium pengamat/piket Golongan II angkatan XXVIsebesar Rp.5.718.000, (lima juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah) ;2. MARTHAWATY MILE, dkk honorarium pengamat/piket Golongan Il angkatan XXVIIsebesar Rp.5.550.000. (lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).3. ICUK H.S. LAHAY, dkk honorarium pengamat/piket Golongan II angkatan XXVIIIsebesar Rp.5.718.000, (lima juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah).4.

telah dilegalisir ;

umum atau atasputusan atau ketetapan pengadilan, dengan sengaja membiarkan orang itumelarikan diri atau dengan sengaja melepaskannya atau memberi pertolonganpada waktu dilepas atau melepaskan diri , perbuatan itu dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Januari 2016 saksi Rasyidin bin Harun alias AbuSumatera yang merupakan narapidana Lembaga Pemasyarakatan (Lapas)Klas Il A Banda Aceh mengajukan CMK (cuti mengunjungi keluarga),selanjutnya dilakukan sidang TPP (Tim Pengamat

Pemasyarakatan)berdasarkan hasil keputusan sidang TPP (Tim Pengamat Pemasyarakatan),hasil rekomendasi kepala lapas setuju dengan pengawalan petugas Lapasdan petugas Polri .

jabatan nomor : W1.KP.04.092003tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ; Salinan surat pernyataan melaskanakan tugas nomor : W1KP.04.092014 tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ; Salinan surat keputusan kalapas Klas IIA Banda Aceh nomorW1.PAS1.PK.05.0432 tanggal 04 Februari 2016 tentang pemberian izinalasan penting atas nama Rasyidin Bin Harun dan surat perintahpengwalin nomor : W1.PAS.1.PK.04.0433 tanggal 04 Februari 2016 atasnama Rasyidin Bin Harun telah dilegalisir; Salinan buku sidang tim pengamat

jabatan nomor : W1.KP.04.092003tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ; Salinan surat pernyataan melaskanakan tugas nomor : W1KP.04.092014 tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ; Salinan surat keputusan kalapas Klas IIA Banda Aceh nomorW1.PAS1.PK.05.0432 tanggal 04 Februari 2016 tentang pemberian izinalasan penting atas nama Rasyidin Bin Harun dan surat perintahpengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.04.0433 tanggal 04 Februari 2016atas nama Rasyidin Bin Harun telah dilegalisir; Salinan buku sidang tim pengamat

nomor : W1.KP.04.092003 tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ; Salinan surat pernyataan melaskanakan tugas nomor : W41KP.04.092014 tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ; Salinan surat keputusan kalapas Klas IIA Banda Aceh nomor :W1.PAS1.PK.05.0432 tanggal O04 Februari 2016 tentangpemberian izin alasan penting atas nama Rasyidin Bin Harun dansurat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.04.0433 tanggal04 Februari 2016 atas nama Rasyidin Bin Harun telah dilegalisir; Salinan buku sidang tim pengamat

W1Ea.KP.04.09328tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, S.H. yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, S.H. yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293 tanggal08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam bin Zamzam telah dilegalisir; Salinan buku siding Tim pengamat

W1Ea.KP.04.09328 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, S.H. yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, S.H. yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam bin Zamzam telahdilegalisir; Salinan buku sidang Tim pengamat

W1Ea.KP.04.09328 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, S.H. yang didapatdari Departemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, S.H. yang didapatdari Departemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam bin Zamzam telahdilegalisir; Salinan buku sidang Tim pengamat

KATI, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROPINSI JAWA TENGAH Cq DINAS BINA MARGA BALAI PELAKSANA TEKNIS BINA MARGA WILAYAH SURAKARTA-PENGAMAT JALAN DAN JEMBATAN SOLO Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL SOLO-MANTINGAN, dkk

DINAS PENGELOLAAN SUMBERDAYA AIR PENGAMAT PENGAIRAN DI BATANG ANAI,berkedudukan Jalan Raya Jambak Ketaping, diwakili oleh AliMusri, S.E., selaku Kepala Dinas Pengelolaan Sumber DayaAir Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. Enifita Djinis, S.H., Kepala Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Sumatera Barat, 2. Desi Ariati, S.H., KepalaBagian Bantuan Hukum dan HAM pada Biro Hukum SetdaProvinsi Sumatera Barat, 3. Yenni Novarita, S.H.,M.H.

Tentang Kompetensi AbsolutBahwa Peradilan Umum in casu Pengadilan Negeri Klas A Padang tidakberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo, dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam gugatannya posisi DinasPengelolaan Sumber Daya Air Provinsi Sumatera Barat, cq Dinas PengelolaanSumber Daya Air Pengamat Pengairan di Batang Anai sebagai Tergugat Il,dengan mendalilkan posisi Tergugat II yang demikian, maka kapasitas TergugatIl adalah dalam kedudukan sebagai Pejabat Tata Usaha

Oleh karena antara Tergugat II denganPenggugat tidak ada mempunyai hubungan hukum, tentu tidak ada pulaperbuatan melawan hukum yang Tergugat II lakukan terhadap Penggugat,maka dalam hal ini Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Provinsi SumateraBarat, cq Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Pengamat Pengairan di BatangAnai tidak berkapasitas untuk ditarik sebagai Tergugat dalam perkara a quo;Bahwa secara hukum Penggugat memang dibenarkan secara bebasmenentukan siapasiapa yang akan diposisikan sebagai Tergugat

Tentang Gugatan Penggugat Kabur (exceptio obscuur libel)Bahwa Penggugat telah mendalilkan dalam gugatannya identitas dandomisili hukum yang salah terhadap Tergugat II yaitu Dinas PengelolaanSumber Daya Air Provinsi Sumatera Barat, cq Dinas Pengelolaan SumberDaya Air Pengamat Pengairan di Batang Anai, tidak ada nomenklatur DinasPengelolaan Sumber Daya Air Pengamat Pengairan di Batang Anai akan tetapiyang benar adalah Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Provinsi SumateraBarat yang beralamat di Jalan

Khatid Sulaiman Nomor 106 Padang.Sedangkan Pengamat Pengairan Batang Anai adalah merupakan PetugasPengamat Air dari Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air yang diperbantukanuntuk pelaksanaan operasi dan pemeliharaan Daerah Irigasi (DI) Batang Anaibertugas sebagai pengamat air yang berkedudukan di Batang Anai Ketaping.Dengan mendalilkan identitas Tergugat II dan domisili hukum yang demikian,maka hal ini dapat dikatakan gugatan Penggugat kabur;Halaman 9 dari 14 hal.Put.

memberi pertolongan pada waktudilepas atau melepaskan diri , perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 6 Januari 2016 adanya permohonan izinkeluarga narapidana atas nama Abdul Salam Bin Zamzam untuk mengunjungiistrinya yang melahirkan yang ditujukan kepada Kepala Lapas, selanjutnyadibuatkan disposisi dari Kepala Lapas yang diteruskan untuk Kasi Bimnadik danKasubsie Bimaswat dengan bunyi disposisi dari Kepala Lapas segera dilakukansidang TPP (Tim Pengamat

nama NYA UMAR, SH yang didapatdari Departemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 128/Pid/2017/PT BNA Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapatdari Departemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam Bin Zamzam telahdilegalisir; Salinan buku siding Tim pengamat

nama NYA UMAR, SH yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 128/Pid/2017/PT BNA Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam Bin Zamzam telahdilegalisir; Salinan buku sidang Tim pengamat

nama NYA UMAR,SH yang didapat dari Departemen Kehakiman dan HAM RI KanwilNAD telah dilegalisir;Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR,SH yang didapat dari Departemen Kehakiman dan HAM RI KanwilNAD telah dilegalisir;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 128/Pid/2017/PT BNA Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293 tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam BinZamzam telah dilegalisir; Salinan buku sidang Tim pengamat

Propinsi Jawa BaratTA 2013 di BPJ Wilayah Pelayanan Ill Bandung terdapat anggaran untukbelanjia modal (pembuatan pos pengamat di Kab.

Bahwa untuk Pengamat : Petugas Pengamat untuk wilayah Kabupaten Purwakarta yaitu sdrENANG JUBAEDI, AWAN GUNAWAN, ANDRI SUHARDI, YADIMULYADI HUDAYA dan SONI SUSANTO (PNS Pada Dinas BinaMarga Propinsi Jawa Barat). Petugas Pengamat untuk Wilayah Kabupaten Karawang yaitu sdrDENI TEBAR HIDAYAT, SURYADI AMIN dan SANDI SAGITARIUS(PNS Pada Dinas Bina Marga Propinsi Jawa Barat).Tupoksinya : membantu KSUP untuk mengawasi pekerjaan yangdikerjakan oleh pekerja ditiap wilayahnya.

Kota Bandung dengan panjang ruas jalan 13,860 Km, saksiditunjuk sebagai pengamat berdasarkan Surat Keputusan dari KepalaBalai Wilayah Ill Bandung Nomor : 824/124/BPJ.W.II/2013, Tanggal 18Bulan Januari tahun 2013.Bahwa tugas saksi selaku Pengamat lapangan yaitu :1.

Bahwa Ruas Wilayah Kota Bandung Ruas Jalan Terusan Pasir KojaHuseinJIn PajajaranJIn CicendoJIn Kebon KawungJin PasirkalikiSukajadiSukawangiSetia BudiBatas Kota Bandung sepengetahuansaksi tidak ada Pos Pengamat Jalan.

,dibawah sumpah diperidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ;Bahwa saksi dalam kegiatan Pemeliharaan jalan dan Jembatan TahunAnggaran 2013 ditunjuk sebagai Pengamat Lapangan, berdasarkan SuratKeputusan dari Kepala Balai Wilayah Ill Bandung Nomor: Lupa, TanggalLupa, Bulan Januari tahun 2013.Selain sebagai Pengamat lapangan saksi juga ditunjuk sebagai WakilKSUP Wilayah Kabupaten Bandung

.04.09-2003 tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ;- Salinan surat pernyataan melaskanakan tugas nomor : W1-KP.04.09-2014 tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ;- Salinan surat keputusan kalapas Klas IIA Banda Aceh nomor : W1.PAS1.PK.05.04-32 tanggal 04 Februari 2016 tentang pemberian izin alasan penting atas nama Rasyidin Bin Harun dan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.04.04-33 tanggal 04 Februari 2016 atas nama Rasyidin Bin Harun telah dilegalisir;- Salinan buku sidang tim pengamat

jabatan nomor : W1.KP.04.092003tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ; Salinan surat pernyataan melaskanakan tugas nomor : W1KP.04.092014tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ; Salinan surat keputusan kalapas Klas IIA Banda Aceh nomorW1.PAS1.PK.05.0432 tanggal 04 Februari 2016 tentang pemberian izinalasan penting atas nama Rasyidin Bin Harun dan surat perintah pengwalnnomor : W1.PAS.1.PK.04.0433 tanggal 04 Februari 2016 atas namaRasyidin Bin Harun telah dilegalisir; Salinan buku siding tim pengamat

umum atau atasputusan atau ketetapan pengadilan, dengan sengaja membiarkan orang itumelarikan diri atau dengan sengaja melepaskannya atau memberi pertolonganpada waktu dilepas atau melepaskan diri , perbuatan itu dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 23 Januari 2016 saksi Rasyidin bin Harun alias AbuSumatera yang merupakan narapidana Lembaga Pemasyarakatan (Lapas)Klas ll A Banda Aceh mengajukan CMK (cuti mengunjungi keluarga),selanjutnya dilakukan sidang TPP (Tim Pengamat

Pemasyarakatan)berdasarkan hasil keputusan sidang TPP (Tim Pengamat Pemasyarakatan),hasil rekomendasi kepala lapas setuju dengan pengawalan petugas Lapasdan petugas Polri .

jabatan nomor : W1.KP.04.092003tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ;Salinan surat pernyataan melaskanakan tugas nomor : W1KP.04.092014tanggal 28 Oktober 2014 telah dilegalisir ;Salinan surat keputusan kalapas Klas IIA Banda Aceh nomorW1.PAS1.PK.05.0432 tanggal 04 Februari 2016 tentang pemberian izinalasan penting atas nama Rasyidin Bin Harun dan surat perintah pengawalannomor : W1.PAS.1.PK.04.0433 tanggal 04 Februari 2016 atas namaRasyidin Bin Harun telah dilegalisir;Salinan buku sidang tim pengamat

tahun 2015, dan NarapidanaRasyidin Bin Harun Alias Abu Sumatera adalah Narapidana pindahan dariLapas Lhokseumawe karena melakukan tindak pidana pengancaman danpembakaran bendera merah putih dan pada tanggal 17 Februari 2015 dijatuhihukuman oleh Pengadilan Negeri Lhokseumawe dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;Bahwa Narapidana Rasyidin Bin Harun Alias Abu Sumatera ada mengajukanCMK (Cuti Mengunjungi Keluarga) karena permohonan tersebut disetujui olehKalapas maka dilakukan Sidang TPP ( Tim Pengamat

Keduabangunan tersebut belum dapat difungsikan dan terhadap 1 (satu) unitMenara Pengamat Api sebagai peralatan deteksi dini, selain jumlahnya yangtidak sesuai sebagaimana Buku Pedoman Pengendalian Kebakaran Lahandan Kebun yang Dikeluarkan oleh Direktorat Perlindungan Kebun, Ditjen.Perkebunan, Kementrian Pertanian Tahun 2010 yang mensyaratkanjumlahnya berdasarkan luasan di atas 1.000 Ha adalah antara 510 unitmenara pengamat api, ketinggiannyapun juga tidak sesuai yang seharusnyaberdasarkan buku pedoman

Sebaran ke4 titik api itu Sesungguhnya sudah membakar lahan areal perkebunan yangtelah dilakukan stacking pada OL (Blok) yang berbedabeda dan sudahmengeluarkan asap pembakaran sejak sekira pukul 13.00 WIB Namun barudapat dipantau oleh MUHAMMAD KUNCORO pada sekira pukul 16.00 WIB.yakni yang bersangkutan dari Menara Pengamat Api hanya dapat melihatada kepulan asap tebal di OL 5, sedangkan 3 (tiga) titik api lainnya tidakterpantau;Bahwa untuk memadamkan api yang terpantau dari menara pengamat apiitu

Keduabangunan tersebut belum dapat difungsikan dan terhadap 1 (satu) unitMenara Pengamat Api sebagai peralatan deteksi dini, selain jumlahnya yangtidak sesuai sebagaimana Buku Pedoman Pengendalian Kebakaran Lahandan Kebun yang Dikeluarkan oleh Direktorat Perlindungan Kebun, Ditjen.Perkebunan, Kementerian Pertanian Tahun 2010 yang mensyaratkanjumlahnya berdasarkan luasan di atas 1.000 Ha adalah antara 510 unitmenara pengamat api, ketinggiannya pun juga tidak sesuai yang seharusnyaHal. 23 dari 87 hal

Sebaran ke4 titik api itu sesungguhnya sudah membakar lahan areal perkebunan yangtelah dilakukan stacking pada OL (Blok) yang berbedabeda dan sudahmengeluarkan asap pembakaran sejak sekira pukul 13.00 WIB Namun barudapat dipantau oleh MUHAMMAD KUNCORO pada sekira pukul 16.00 WIByakni yang bersangkutan dari Menara Pengamat Api hanya dapat melihatada kepulan asap tebal di OL 5, sedangkan 3 (tiga) titik api lainnya tidakterpantau;Bahwa untuk memadamkan api yang terpantau dari menara pengamat apiitu,

Keduabangunan tersebut belum dapat difungsikan dan terhadap 1 (satu) unitMenara Pengamat Api sebagai peralatan deteksi dini, selain jumlahnya yangtidak sesuai sebagaimana Buku Pedoman Pengendalian Kebakaran Lahandan Kebun yang dikeluarkan oleh Direktorat Perlindungan Kebun, Ditjen.Perkebunan, Kementerian Pertanian Tahun 2010 yang mensyaratkanjumlahnya berdasarkan luasan di atas 1.000 Ha adalah antara 510 unitmenara pengamat api, ketinggiannyapun juga tidak sesuai yang seharusnyaberdasarkan buku pedoman

c) Undang Undang No. 22 tahun 2007 tentang PenyelenggaraPemilinan Umum yang diubah menjadi Undang Undang No. 15 tahun 2011tentang Penyelenggara Pemilihnan Umum ; Bahwa dalam melaksanakan proses Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah DKI Jakarta tahun 2012, Panitia PengawasPemilinan Umum Provinsi DKI Jakarta telah menjalankan ketentuanUndangUndang dan Peraturan yang berlaku sehingga mendapatkanapresiasi publik dari Presiden Republik Indonesia, Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia, Pengamat

dan Pengamat Universitas Indonesia.

Ketua Saefudin,Purwakarta S.Sos, Msidan KabKarawangSekretaris : EnangJubaediAnggota YadiMulyadi Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Dinas BinaMarga Provinsi Jawa Barat Nomor 821.2/Kep22/2013tanggal 25 Januari 2013 tentang Perubahan PertamaKeputusan Kepala Dinas Bina Marga Provinsi JawaBarat Nomor 821.2/SK10/2013 tentang PenunjukanPejabat/Panitia Pengadaan Suku Cadang danPengadaan Bangunan Pos Pengamat Jalan KegiatanPemeliharaan Jalan dan Jembatan Provinsi pada BalaiPengelolaan Jalan Wilayah Pelayanan

Subang kadangkadang diserahkan olehsaksi NANDI SUYANA selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu/BPPdan bila berhalangan yang menyerahkannya saksi ADANG selakupengamat Wilayah Subang;Untuk wilayah KSUP Kab.Purwakarta Karawang diserahkan olehsaksi NANDI SUYANA selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu/BPPdan bila berhalangan yang menyerahkannya saksi IWAN SETIAWANselaku pengamat;Pembayaran upah untuk ke 4 (empat) wilayah KSUP diserahkanlangsung dilapangan.Bahwa dalam kegiatan pemeliharaan jalan dan jembatan

PropinsiJawa Barat TA 2013 di BP Wilayah Pelayanan III Bandung terdapatanggaran untuk belanja modal (pembuatan pos pengamat di Kab.Purwakarta dan Kab.

KepalaDinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat Nomor 821.2/SkK10/2013 tentang Penunjukan Pejabat/Panitia PengadaanSuku Cadang dan Pengadaan Bangunan Pos Pengamat JalanKegiatan Pemeliharaan Jalan dan Jembatan Provinsi padaBalai Pengelolaan Jalan Wilayah Pelayanan s/d VI yangBernilai Dengan SPK/kontrak paling Tinggi sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) Dinas Bina MargaProvinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013 dimana Safrudin,SE selaku Pejabat/Panitia Pengadaan Suku Cadang danPengadaan Bangunan

Tergugat melarang Penggugat untuk daftar pada PPL (Pengamat danPenyuluh Lapangan)b.

Tergugat melarang Penggugat untuk daftar pada PPL (Pengamat danPenyuluh Lapangan)b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugatdalam kesempatan yang telah diberikan oleh Majelis Hakim, ternyata tidak hadirserta ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum, makaMajelis Hakim mengangap bahwa Tergugat mengakui serta membenarkanseluruh dalildalil gugatan Penggugat ;Him. 5 dari 9 hlm.Put.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batre aki warna hitam merk GS 12 Volt 120 amper; 1 (satu) buah batre aki warna putih merk GS 12 Volt 120 amper; 1 (satu) buah Aki warna biru merk XP 12 Volt 150 amper; 1 (satu) buah coller merk Weco warna kuning;Dikembalikan kepada Komandan Pos Pengamat (Dan Pos Mat) TNI AL Sungailiat Letda Laut (PM) Vira Effendi; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batere aki warna hitam merk GS 12 volt 120 ampere, 1(satu) buah batere aki warna putin merk GS 12 volt 120 ampere , 1(satu) buah batere aki warna biru merk XP 12 volt 150 ampere, 1 (satu)bah coller merk weco warna kuning dikembalikan kepada KomandanPos Pengamat (Dan Pos Mat) TNI AL Sungailiat Letda Laut (PM) ViraEffendi;4.

Sql12Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (satu) buah batere aki warna hitam merk GS 12 volt 120 ampere;1 (satu) buah batere aki warna putih merk GS 12 volt 120 ampere; 1 (satu) buah batere aki warna biru merk XP 12 volt 150 ampere;1 (satu)satu) bah coller merk weco warna kuning;Menimbang, bahwa bahwa barang tersebut di atas adalahmerupakan milik Komandan Pos Pengamat (Dan Pos Mat) TNI AL Sungailiatmaka terhadap barang

bukti tersebut di atas dikembalikan kepada KomandanPos Pengamat (Dan Pos Mat) TNI AL Sungailiat melalui Letda Laut (PM) ViraEffendi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang,

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batre aki warna hitam merk GS 12 Volt 120 amper; 1 (satu) buah batre aki warna putin merk GS 12 Volt 120 amper; 1 (satu) buah Aki warna biru merk XP 12 Volt 150 amper; 1 (satu) buah coller merk Weco warna kuning;Dikembalikan kepada Komandan Pos Pengamat (Dan Pos Mat) TNI ALSungailiat Letda Laut (PM) Vira Effendi;6.

Bantuan diberikan dalambentuk uang tunai melalui mekanisme transfer kepada kelompok tanisebesar Rp. 3.700.000,/Ha, untuk biaya tenaga kerja dalam proses usahatani serta biaya penggantian pupuk ;Dengan adanya Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3) Tahun 2011 tersebut,Terdakwa selaku UPTD Pertanian Kecamatan Montong Kabupaten Tubanbersama dengan petugas PPL (petugas penyuluh lapangan) serta petugasPPH (petugas pengamat hama) melakukan sosialisasi kepada kelompok tani,dan selanjutnya bersama ketua kelompok

Bantuan diberikan dalambentuk uang tunai melalui mekanisme transfer kepada kelompok tanisebesar Rp. 3.700.000,/Ha, untuk biaya tenaga kerja dalam proses usahatani serta biaya penggantian pupuk ;Dengan adanya Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3) Tahun 2011tersebut, Terdakwa selaku UPTD Pertanian Kecamatan Montong KabupatenTuban bersama dengan petugas PPL (petugas penyuluh lapangan) sertapetugas PPH (petugaS pengamat hama) melakukan sosialisasi kepadakelompok tani, dan selanjutnya bersama ketua kelompok

rupiah) dan jumlah bantuan yang diterima KelompokTani Muji Rahayu sebesar Rp.22.755.000 (dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu Proses awal adanya dana bantuan itu dari Terdakwayang memberitahu bahwa akan ada bantuan untuk petani yang gagalpanen / puso dari pemerintah ;Bahwa setelah adanya informasi itu, selanjutnya saksi yang melakukan pendataankepada para petani yang benarbenar mengalami gagal panen/puso denganmendatangi lokasi / sawah bersama dengan Petugas Pengamat

jumlah bantuan yangditerima Kelompok Tani Muji Rahayu sebesar Rp.41.625.000 (empat puluhsatu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu Proses awal adanya dana bantuan itu dari Terdakwayang memberitahu bahwa akan ada bantuan untuk petani yang mengalamigagal panen / puso dari pemerintah ;Bahwa setelah adanya informasi itu, selanjutnya saksi yang melakukan pendataankepada para petani yang benarbenar mengalami gagal panen/puso denganmendatangi lokasi / sawah bersama dengan Petugas Pengamat

lebih lanjut ;Bahwa bantuan tersebut dari Pemerintah / dana APBN dandiperuntukkan kepada anggota kelompok tani yang mengalami gagalpanen / Poso dan ada buku petunjuk Teknis Penyaluran Dana BantuanPenanggulangan Padi Poso (BP3) ;Bahwa prosesnya setelah ada pemberitahuan / ada surat dariDinas Pertanian Tubanbahwa ada bantuan dana bagi petani yang terkena Puso(gagal panen) kemudian Terdakwa selaku Kepala UPTD Pertanian bersamaSama dengan PPL (petugas penyuluh lapangan) petugas PHP petugas(Petugas Pengamat

orangperseorangan yang dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf d, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa yang sebagai rekanan kerja dari Dinas PU Bina Marga wilayahAmbulu dengan tugas memotong dan membeli kayu hasil penebangan kayu di pinggir jalanyang membahayakan pengguna jalan, dan setiap melakukan pemotongan selalu didampingioleh Petugas Pengamat

sesuatuHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Pidana Nomor :134/Pid.B/2015/PN.Jmrbarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula dari terdakwa yang sebagai rekanan kerja dari Dinas PU Bina Marga wilayahAmbulu dengan tugas memotong dan membeli kayu hasil penebangan kayu di pinggir jalanyang membahayakan pengguna jalan, dan setiap melakukan pemotongan selalu didampingioleh Petugas Pengamat

persidangan yaitu pada hari Kamistanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 08.00 Wib saat saksi Choiri , Jumadi dan Sugitosedang melakukan patroli di kawasan hutan bagian selatan tepatnya di kawasanhutan Londo Lampesan, dalam Wilayah RPH Grintingan , Desa Lojejer, KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember telah menangkap Terdakwa yang sebagai rekan kerjadari Dinas PU Bina Marga Wilayah Ambulu memotong dan membeli kayu hasilpenebangan di pinggir jalan dan setiap melakukan penebangan selalu di dampingoleh Petugas Pengamat