Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 359/Pid.B/2016/PN-SGL
Tanggal 5 September 2016 — DENY DWI MARTANTO Bin SUGIRANTO ;
194
  • Dan seharusnya di tangki tersebut masih terdapat sisa BBM jenis solarsebanyak 3.000 liter sehingga BBM jenis solar yang hilang adalah sebanyak2.950 Liter;Bahwa selanjutnya ketika di lokasi BTS, keran pengecek minyak BTS tersebutsudah dalam keadaan rusak;Bahwa solar tersebut digunakan untuk bahan bakar operasional BTS Indosat;Bahwa saksi selaku pegawai PT.INDOSAT yang merupakan korban sudahberdamai dengan terdakwa pada saat pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.INDOSAT mengalami
    Dan seharusnya di tangki tersebut masih terdapat sisa BBM jenis solar sebanyak3.000 liter sehingga BBM jenis solar yang hilang adalah sebanyak 2.950 Liter danselanjutnya ketika di lokasi BTS, keran pengecek minyak BTS tersebut sudah dalamkeadaan rusak dimana solar tersebut digunakan untuk bahan bakar operasional BTSIndosat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hari Agung Saputra bin Imrondiperoleh fakta pada Hari Jumat tanggal 12 Februari 2016, saksi Yuhendri bersamaHalaman 13 dari 19 Putusan
    Dan seharusnya di tangki tersebut masih terdapat sisa BBM Jenis solar sebanyak3.000 liter sehingga BBM jenis solar yang hilang adalah sebanyak 2.950 Liter dansetelah itu ketika di lokasi BTS, keran pengecek minyak BTS tersebut sudah dalamkeadaan rusak dimana solar tersebut digunakan untuk bahan bakar operasional BTSIndosat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur kedua telah terpenuhi ;Unsur ke3 Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum
    Dan saksimempercayainya karena keluarga terdakwa memang mempunyai jatah BBM Jjenis solaruntuk keperluan malaut keluarga terdakwa dari pemerintah sehingga akibat perouatansaksi, PT.INDOSAT mengalami kerugian sekitar Rp 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuhendri Bin H.Manandiperoleh fakta saksi pernah melihat di lokasi BTS, keran pengecek minyak BTStersebut sudah dalam keadaan rusak berisi solar tersebut digunakan untuk bahan bakaroperasional BTS
    Indosat dimana saksi selaku pegawai PT.INDOSAT yang merupakankorban sudah berdamai dengan terdakwa pada saat pemeriksaan di Kepolisian danHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN Sol.akibat perbuatan terdakwa, PT.INDOSAT mengalami kerugian sekitar Rp 36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hari Agung Saputra bin Imrondiperoleh fakta saksi pernah melihat di lokasi BTS, keran pengecek minyak BTStersebut sudah dalam keadaan rusak berisi solar
Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 5 Juli 2011 — SAMAN HASAN ZADEH LEILI bin KHEIROLLAH
6128
  • Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warnahitam yang diakui terdakwa adalah miliknya yang ia bawatersebut, ditemukan pipa/ rangka koper berisi serbukkristal warna putih dengan jumlah keseluruhan berat brutto450 (empat ratus lima puluh) gram dimana setelah dilakukantes dengan memakai alat narkotes (alat pengecek narkotika)bahwa serbuk kristal warna putih tersebut positifmengandung Narkotika, disisihkan berat brutto 5 gram untukdikirim ke Laboratorium Uji Narkoba sesuai dengan BeritaAcara
    Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warnahitam yang diakui terdakwa adalah miliknya yang ia bawatersebut, ditemukan pipa/rangka koper berisi serbukkristal warna putih dengan jumlah keseluruhan berat brutto450 (empat ratus lima puluh) gram dimana setelah dilakukantes dengan memakai alat narkotes (alat pengecek narkotika)bahwa serbuk kristal warna putih tersebut positifmengandung Narkotika, disisihkan berat brutto 5 gram untukdikirim ke Laboratorium Uji Narkoba sesuai dengan BeritaAcara
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 715/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa JUNI ANDIKA CHARDAH BIN INDRA GAFUR
11947
  • puluh delapan) lembar uang kertas palsu dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) yang hanya terdiri dari 4 (empat) Nomor seri dengan rincian (15 (lima belas) lembar dengan Nomor seri TEC398673, 18 (delapan belas) lembar dengan Nomor seri DDL494767, 11 (sebelas) lembar dengan Nomor seri VCU594930) ; - 2 (dua) Unit Hp Merk Black Berry warna Putih ;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama Anang Supriyanto ;- 1 (satu) buah buku kwitansi kosong ;- 1 (satu) Unit mesin Detektor (pengecek
    berisi 58 (limapuluh delapan) lembar uang kertas palsu dengan pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang hanya terdiri dari 4 (empat) Nomor seri denganrincian (15 (lima belas) lembar dengan Nomor seri TEC398673, 18(delapan belas) lembar dengan Nomor seri DDL494767, 11 (sebelas)lembar dengan Nomor seri VCU594930) ;e 2 (dua) Unit Hp Merk Black Berry warna Putih ;1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama Anang Supriyanto1 (satu) buah buku kwitansi kosong ;1 (satu) Unit mesin Detektor (pengecek
    dengan pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang hanya terdiri dari 4 (empat) Nomorseri dengan rincian (15 (lima belas) lembar dengan Nomor seriTEC398673, 18 (delapan belas) lembar dengan Nomor seri DDL494767,11 (sebelas) lembar dengan Nomor seri VCU594930) yang ditemukandisamping rumah yang tertutup oleh Seng, 2 (dua) Unit Hp Merk BlackBerry warna Putih, 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atasnama Anang Supriyanto, 1 (satu) buah buku kwitansi kosong dan 1 (satu)Unit mesin Detektor (pengecek
    hanya terdiri dari 4 (empat) Nomorseri dengan rincian (15 (lima belas) lembar dengan Nomor seriHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 715/Pid.B/2016/PN Llg.TEC398673, 18 (delapan belas) lembar dengan Nomor seri DDL494767,11 (sebelas) lembar dengan Nomor seri VCU594930) yang ditemukandisamping rumah yang tertutup oleh Seng, 2 (dua) Unit Hp Merk BlackBerry warna Putih, 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atasnama Anang Supriyanto, 1 (satu) buah buku kwitansi kosong dan 1 (satu)Unit mesin Detektor (pengecek
Register : 20-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 2 Juli 2012 — Terdakwa I. SADIKUN Bin SUMO DUGEL; Terdakwa II. PARMIN Bin ATMO KUWAT
222
  • baju yang terdapat tulisan angka 1 s/d 75 yangsebelumnya sudah dimasukkan dalam batok kelapa dan mulai mengeluarkan koin ( kecik ) stupersatu dan menyuarakan atas angka yang tertera pada koin ( kecik ) tersebut, sedangkanuntuk memegang keplek (kertas) yang berisi angka secara acak tersebut bisa membuat garishorizontal, vertikal maupun diagonalmaka pemegang keplek (kartu) tersebut menyuarakan TET kemudian menyerahkan keplek (kertas ) pegangannya kepada seseorang peserta judiyang berperan sebagai pengecek
    bajuyang terdapat tulisan angka 1 s/d 75 yang sebelumnya sudah dimasukkan dalam batok kelapadan mulai mengeluarkan koin ( kecik ) stu persatu dan menyuarakan atas angka yang terterapada koin ( kecik ) tersebut, sedangkan untuk memegang keplek (kertas) yang berisi angkasecara acak tersebut bisa membuat garis horizontal, vertikal maupun diagonalmaka pemegangkeplek (kartu) tersebut menyuarakan TET kemudian menyerahkan keplek (kertas )pegangannya kepada seseorang peserta judi yang berperan sebagai pengecek
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 454/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
KANG HAUW SIN als KANG HERRY
4223
  • 1 buah alat pengecek uang kertas.
  • 4 ikat kartu remi yang sudah terbuka.
  • 7 ikat kartu remi yang belum dibuka.
  • 1 buah kalkulator.
  • 1 bendelbon.
  • 1 buah meja permainan paikiu.
  • 1 bingkai berisi 40 Dambatu.
  • 6 buah dadu kecil.
  • 32 buah Dambatu.
  • 1 buah papan plastic paikiu.
  • 2 buah meja permainan tashio.
  • 2 buah bel.
  • 2 buah piring kecil parmainan tashio.
    (Seratus lima puluh dua jutaempat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).2) 1 (satu) unit Iphone 6 + warna hitam.3) 1 buah mesin pengitung uang.4) 1 set Komputer.5) 1 buah HT warna hitam.6) 1. plastik berisi kuncikunci.7) 3 buah alat pengocok kartu.8) 1buah alat pengecek uang kertas.9) 4 ikat kartu remi yang sudah terbuka.10) 7 ikat kartu remi yang belum dibuka.11) 1 buah kalkulator.12) 1 bendelbon.13) 1 buah meja permainan paikiu.14) 1 bingkai berisi 40 Dambatu.15) 6 buah dadu kecil.16) 32 buah Dambatu
    (seratus lima puluh dua jutaempat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).3. 1buah mesin pengitung uang.4. 1set Komputer.5. 1buah HT warna hitam.6. 1 plastik berisi kuncikunci.7. 3 buah alat pengocok kartu.8. 1buah alat pengecek uang kertas.9. 4ikat kartu remi yang sudah terbuka.10. 7 ikat kartu remi yang belum dibuka.11. 1 buah kalkulator.Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Jkt.
    (seratus lima puluh dua jutaempat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).3. 1buah mesin pengitung uang.4. 1set Komputer.5. 1buah HT warna hitam.6. 1 plastik berisi kuncikunci.7. 3 buah alat pengocok kartu.8. 1buah alat pengecek uang kertas.9. 4ikat kartu remi yang sudah terbuka.10. 7 ikat kartu remi yang belum dibuka.11. 1 buah kalkulator.12. 1 bendel bon.13. 1 buah meja permainan paikiu.14. 1 bingkai berisi 40 Dambatu.15. 6 buah dadu kecil.16. 32 buah Dambatu.17. 1 buah papan plastic paikiu.18. 2
    Utr6) 1 plastik berisi kuncikunci.7) 3 buah alat pengocok kartu.8) 1 buah alat pengecek uang kertas.9) 4 ikat kartu remi yang sudah terbuka.10) 7 ikat kartu remi yang belum dibuka.11) 1 buah kalkulator.12) 1 bendelbon.13) 1 buah meja permainan paikiu.14) 1 bingkai berisi 40 Dambatu.15) 6 buah dadu kecil.16) 32 buah Dambatu.17) 1 buah papan plastic paikiu.18) 2 buah meja permainan tashio.19) 2 buah bel.20) 2 buah piring kecil parmainan tashio.21) 2 buah mangkuk permainan tashio.22) 6 buah dadu yang
    (seratus lima puluh dua jutaempat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).3. 1buah mesin pengitung uang.4. 1set Komputer.5. 1buah HT warna hitam.6. 1 plastik berisi kuncikunci.7. 3 buah alat pengocok kartu.8. 1buah alat pengecek uang kertas.Halaman 37 dari 44 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 95/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
JUNAIDDIN ALIAS JUN
12424
  • SEKOyang bertugas sebagai pengecek barang melakukan pengecekan barangpenjualan tanggal 3 Januari 2019 pukul 12.00 wita hingga tanggal 4 Januari2019 pukul 10.00 dan mendapat laporan pembukuan dari terdakwa, saksiIga Mawarti dan saksi Afnil Wulandari jika barang yang laku hari itu ada 35barang dan sisa barang ada 952 barang, kemudian saksi ASYIKIN Als.SEKO mencatat laporan tersebut.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas terdakwamemegang uang sejumlah Rp. 62.875.000 (enam puluh dua juta
    SEKOyang bertugas sebagai pengecek barang melakukan pengecekan barangpenjualan tanggal 3 Januari 2019 pukul 12.00 wita hingga tanggal 4 Januari2019 pukul 10.00 dan mendapat laporan pembukuan dari terdakwa, saksiIga Mawarti dan saksi Afnil Wulandari jika barang yang laku hari tu ada 35barang dan sisa barang ada 952 barang, kemudian saksi ASYIKIN Als.SEKO mencatat laporan tersebut.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas terdakwamemegang uang sejumlah Rp. 62.875.000 (enam puluh dua juta
    JUN.Bahwa terdakwa merupakan pegawai yang bertugas sebagai Kasir diToko Emas milik saksi korban.Bahwa berawal sekitar pukul 10.00 wita tanggal 4 April saksi yangbertugas sebagai pengecek barang melakukan pengecekan barangpenjualan tanggal 3 Januari 2019 pukul 12.00 wita hingga tanggal 4Januari 2019 pukul 10.00 dan mendapat laporan pembukuan dariterdakwa, saudara lga Mawarti dan saksi Afnil Wulandari jika barang yangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 95 /Pid.B/2019/PN Dpu laku hari tu ada 35 barang dan
    Bahwa berawal sekitar pukul 10.00 wita tanggal 4 April saksi Asyikin yangbertugas sebagai pengecek barang melakukan pengecekan barangpenjualan tanggal 3 Januari 2019 pukul 12.00 wita hingga tanggal 4Januari 2019 pukul 10.00 dan mendapat laporan pembukuan dariterdakwa, saudara lga Mawarti dan saksi Afnil Wulandari jika barang yanglaku hari tu ada 35 barang dan sisa barang ada 952 barang, kemudiansaksi mencatat laporan tersebut.
    Bahwa berawal sekitar pukul 10.00 wita tanggal 4 Aprilsaksi Asyikin yang bertugas sebagai pengecek barang melakukanpengecekan barang penjualan tanggal 3 Januari 2019 pukul 12.00 witahingga tanggal 4 Januari 2019 pukul 10.00 dan mendapat laporanpembukuan dari terdakwa, saudara lga Mawarti dan saksi Afnil Wulandarijika barang yang laku hari tu ada 35 barang dan sisa barang ada 952 barang,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 95 /Pid.B/2019/PN Dpukemudian saksi mencatat laporan tersebut.
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
MUH.YUSMAN NUR
6428
  • .- (seratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah mesin pengitung uang;
  • 1 (satu) set Komputer;
  • 1 (satu) buah HT warna hitam;
  • 1 (satu) plastik berisi kunci-kunci;
  • 3 (tiga) buah alat pengocok kartu;
  • 1 (satu) buah alat pengecek uang kertas;
  • 4 (empat) ikat kartu remi yang sudah terbuka;
  • 7 (tujuh) ikat kartu remi yang belum dibuka;
  • 1 (satu) buah kalkulator;
  • 1 (satu
    (seratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);e 1 (Satu) buah mesin pengitung uang;e 1 (Satu) set Komputer;e 1 (Satu) buah HT warna hitam;e 1 (Satu) plastik berisi kuncikunci; 3 (tiga) buah alat pengocok kartu;e 1 (Satu) buah alat pengecek uang kertas;e 4 (empat) ikat kartu remi yang sudah terbuka;e 7 (tujuh) ikat kartu remi yang belum dibuka;e 1 (Satu) buah kalkulator;e 1 (Satu) bendel bon;e 1 (Satu) buah meja permainan paikiu; 1 bingkai berisi 40 Dambatu;Hal.2 dari 39
    (Seratus lima puluh dua juta empatratus delapan puluh enam ribu rupiah).1 buah mesin pengitung uang.1 set Komputer.1 buah HT warna hitam.1 plastik berisi kuncikunci.3 buah alat pengocok kartu.1 buah alat pengecek uang kertas.
    (Seratus lima puluh dua juta empatratus delapan puluh enam ribu rupiah).opmpNteag & w1 buah mesin pengitung uang.1 set Komputer.1 buah HT warna hitam.1 plastik berisi kuncikunci.3 buah alat pengocok kartu.1 buah alat pengecek uang kertas.4 ikat kartu remi yang sudah terbuka.7 ikat kartu remi yang belum dibuka.. 1 buah kalkulator.. 1 bendel bon.. 1 buah meja permainan paikiu.1 bingkai berisi 40 Dambatu.. 6 buah dadu kecil.. 32 buah Dambatu.. 1 buah papan plastic paikiu.. 2 buah meja permainan tashio
    (Seratuslima puluh dua juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu)buah mesin pengitung uang, 1 (Satu) set Komputer, 1 (Satu) buah HT warnahitam, 1 (Satu) plastik berisi kuncikunci, 3 (tiga) buah alat pengocok kartu, 1(satu) buah alat pengecek uang kertas, 4 (empat) ikat kartu remi yangsudah terbuka, 7 (tujuh) ikat kartu remi yang belum dibuka, 1 (Satu) buahkalkulator, 1 (Satu) bendel bon, 1 (Satu) buah meja permainan paikiu, 1bingkai berisi 40 Dambatu, 6 (enam) buah dadu kecil, 32
Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 102/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 13 April 2011 — SAMAN HASAN ZADEH LEILI bin KHEIROLLAH
7334
  • melaporkan haltersebut kepada saksi Ridwan Arbain selaku koordinator lapangan pada pengawasan,pencegahan dan pemeriksaan kantor Bea dan Cukai Bandara Soekamo HattaTangerang,e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warna hitam yang diakuiterdakwa adalah miliknya yang ia bawa tersebut, ditemukangkan pipa/ rangka koperberisi serbuk kristal warna putih dengan jumlah keseluruhan berat brutto 450 (empatratus lima puluh) gram dimana setelah dilakukan tes dengan memakai alat narkotes(alat pengecek
    Bahwa kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warna hitamyang diakui terdakwa adalah miliknya terdakwa yang ia bawa tersebut, ditemukanpipa/rangka koper berisi serbuk kristal warna putih dengan jumlah keseluruhanberat brutto 450 (empat ratus lima puluh) gram dimana setelah dilakukan tesdengan memakai alat narkotes (alat pengecek narkotika) bahwa serbuk kristalwarna putih tersebut positif mengandung Narkotika, disisihkan berat brutto 5 gramAtas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya
    tersebutkepada saksi Ridwan Arbain selaku koordinator lapangan pada pengawasan,pencegahan dan pemeriksaan kantor Bea dan Cukai Bandara Soekarno HattaTangerang ; Bahwa kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warna hitamyang diakui terdakwa adalah miliknya terdakwa yang ia bawa tersebut, ditemukanpipa/rangka koper berisi serbuk kristal warna putih dengan jumlah keseluruhanberat brutto 450 (empat ratus lima puluh) gram dimana setelah dilakukan tesdengan memakai alat narkotes (alat pengecek
    tersebut kepada saksi Ridwan Arbain selakukoordinator lapangan pada pengawasan, pencegahan dan pemeriksaan kantor Beadan Cukai Bandara Soekarno Hatta Tangerang ; Bahwa benar kemudian pada scat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warnahitam yang diakui terdakwa adalah miliknya terdakwa yang ia bawa tersebut,ditemukan pipa/rangka koper berisi serbuk kristal warna putih dengan jumlahkeseluruhan berat brutto 450 (empat ratus lima puluh) gram dimana setelahdilakukan tes dengan memakai alat narkotes (alat pengecek
    melaporkan hal tersebut kepada saksi selaku koordinator lapanganpada pengawasan, pencegahan dan pemeriksaan kantor Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta Tangerang ;Bahwa kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap koper warna hitamyang diakui terdakwa adalah miliknya terdakwa yang ia bawa tersebut, ditemukanpipa/rangka koper berisi serbuk kristal warna putih dengan jumlah keseluruhanberat brutto 450 (empat ratus lima puluh) gram dimana setelah dilakukan tesdengan memakai alat narkotes (alat pengecek
Register : 12-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 709/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 28 Januari 2016 — ABDULLAH als DUL BIN MAT ARIF
3010
  • .- 1 (satu) buah timbangan emas;- 1 (satu) buah batu berwarna hitam untuk pengecek emas;- 1 (satu) botol kecil air keras untuk pengetest emas;Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    .@ Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) lempengan emas berukuran besar seberat 112 gram;e 1(satu) lempengan emas berukuran kecil seberat 35 gram(Dikembalikan kepada saksi KU NYUN HOI ALS NYUN KIM)1(satu) buah timbangan emas;e 1(satu) buah batu berwarna hitam untuk pengecek emas;e 1(satu) botol kecil air keras untuk pengetest emas.
    Bahwa harga pasaran emas saat itu Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah) per gram;Bahwa Terdakwa untung Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per gram;Bahwa emasnya Terdakwa jual di toko emas milik Liauw Lian Lian Als Lian diPangkalpinang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lempengan emas berukuran besar seberat 112 Gram;1 (satu) lempengan emas berukuran kecil seberat 35 Gram;1 (satu(())) buah timbangan emas;1 (satu) buah batu berwarna hitam untuk pengecek
    berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lempengan emasberukuran besar seberat 112 Gram dan 1 (satu) lempengan emas berukurankecil seberat 35 Gram yang telah disita dari saksi Liauw Lian Lian Als Lianmaka dikembalikan kepada saksi Ku Nyun Hoi Als Nyun Kim;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah timbanganemas, 1 (satu) buah batu berwarna hitam untuk pengecek
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lempengan emas berukuran besar seberat 112 Gram; 1 (satu) lempengan emas berukuran kecil seberat 35 Gram;Dikembalikan kepada saksi KU NYUN HOI ALS NYUN KIM. 1 (satu) buah timbangan emas; 1 (satu) buah batu berwarna hitam untuk pengecek emas; 1 (satu) botol kecil air keras untuk pengetest emas;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 494/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 14 September 2015 — ALI ALFAN bin SUMEDI
216
  • Pada hari senin tgl 22 Juni 2015 sekira pukul 23.35 Wib berdasarpengembangan informasi dari terdakwa Ali Alfan, lalu saksi bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yani binMarkasan selaku pengecek/pengomset yang rumah kontrakannya tidakjauh dari kontrakan terdakwa Ali Alfan, bahwa terdakwa Yani binmarkasan berperan sebagai pengecek/pengomset atau pengepul,selanjutnya pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa1 unit HP mrek cross tipe X1 warna hitam berikut SIM card XL nomor08774525800
    Pada hari senin tgl 22 Juni 2015 sekira pukul 23.35 Wib berdasarpengembangan informasi dari terdakwa Ali Alfan, lalu saksibersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaYani bin Markasan selaku pengecek/pengomset yang rumahkontrakannya tidak jauh dari kontrakan terdakwa Ali Alfan, bahwaterdakwa Yani bin markasan berperan sebagai pengecek/pengomset atau pengepul, selanjutnya pada saat penangkapanditemukan barang bukti berupa 1 unit HP mrek cross tipe X1warna hitam berikut SIM card XL nomor
Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1439 / Pid.B / 2016 / PN.Bks.
Tanggal 14 Nopember 2016 — pidana -SIMON EFENDY
457
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa awalnya sekitar jam 14.30 wib terdakwa SIMON EFENDYmembuka lapak permainan judi koprok dengan mempersiapkan alatalat permainan berupa karpet lapak, mangkok sebagai alat kocok, 15(lima belas) dadu, magnet untuk alat pengecek dadu asli atau tidak,buku catatan, tatakan kayu untuk menahan uang ditanah, bantalankaret untuk nahan uang ditanah dan hekter serta uang sebesarRp.5.000.000; (lima juta rupiah) sebagai modal permaianan ; laluterdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya sekitar jam 14.30 wib terdakwa SIMON EFENDYmembuka lapak permainan judi koprok dengan mempersiapkan alatalat permainan berupa karpet lapak, mangkok sebagai alat kocok, 15(lima belas) dadu, magnet untuk alat pengecek dadu asli atau tidak,buku catatan, tatakan kayu untuk menahan uang ditanah, bantalankaret untuk nahan uang ditanah dan hekter serta uang sebesarRp.5.000.000; (lima juta rupiah) sebagai modal permaianan ;
    uang sebesar Rp.2.700.000 (dua juata tujuh ratusrupiah) Bahwa permainanTogel yang dilakukan terdakwa dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya sekira jam 14.30 wib terdakwa SIMON EFENDYmembuka lapak permainan judi koprok dengan mempersiapkan alatalatpermainan berupa karpet lapak, mangkok sebagai alat kocok, 15 (limabelas) dadu, magnet untuk alat pengecek
    memperkuat pembuktian.Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwadan para saksi oleh mereka membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar sekitar jam 14.30 wib terdakwa SIMON EFENDY membukalapak permainan judi koprok dengan mempersiapkan alatalat permainanberupa karpet lapak, mangkok sebagai alat kocok, 15 (lima belas) dadu,magnet untuk alat pengecek
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 56/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
KASNAWI Alias ROMO Bin KASMIRAH
8418
  • DARMO untuk mendatangi rumahterdakwa, dimana sesampainya di Blok Wetan Rt.002 Rw.001 DesaLuwungkencana Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, akhirnyaterdakwa berhasil dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian dandilakukan penggeledahan ternyata didapati adanya barang bukti berupa 1(satu) lembar uang palsu pecahan Rpi00.000, (seratus ribu rupiah)dengan nomor seri ACY815307 yang berada di dalam koper warna hitammerah, 2 (dua) unit alat pengecek uang sinar UV.
    Cirebon; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Karena menyimpan uang palsu danpada saat diamankan ditemukan 1 (Satu) lembar uang palSu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) berada didalam koper warna merah hitamHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Idmyang tersimpan bersama dengan 2 (dua) unit alat pengecek uang sinarUV; Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira jam22.00 Wib, saksi bersama dengan sdr.
    Cirebon; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Karena menyimpan uang palsu danpada saat diamankan ditemukan 1 (Satu) lembar uang palSu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) berada didalam koper warna merah hitamyang tersimpan bersama dengan 2 (dua) unit alat pengecek uang sinarUV;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Idm Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira jam22.00 Wib, saksi bersama dengan sdr.
    Cirebon dan pada saatdiamankan ditemukan 1 (Satu) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) berada didalam koper warna merah hitam yangtersimpan bersama dengan 2 (dua) unit alat pengecek uang sinar UV; Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris UangRupiah pecahan Rp. 100.000, TE 2014 No. Seri ACY815307, No.23/6/DPU/Cn/Lab, tanggal 26 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh KantorPerwakilan Bank Indonesia Cab.
    Cirebon dan padasaat diamankan ditemukan 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000,Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Idm(seratus ribu rupiah) berada didalam koper warna merah hitam yang tersimpanbersama dengan 2 (dua) unit alat pengecek uang sinar UV;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan AnalisaLaboratoris Uang Rupiah pecahan Rp. 100.000, TE 2014 No.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PAIDI VS ANDI SUSILO
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat merupakan pekerja/buruh yang sudah bekerja sangat lamadi Perusahaan Mie dan Kue Kim Hwa yang beralamat di Jalan Pecindilan 16,Surabaya sejak Tahun 1985 dengan masa kerja 30 tahun lebih;Bahwa jabatan Penggugat yaitu bapak Paidi sekarang di Perusahaan Mie danKue Kim Hwa yang beralamat di Jalan Pecindilan 16, Surabaya pada saatsekarang ini sebagai pengecek
    sekarang Termohon Kasasi yangmenyatakan, bahwa Penggugat yang sekarang Pemohon Kasasi, yaitu bapakPaidi adalah sopir panggilan sebagaimana penolakan Penggugat yangsekarang Pemohon Kasasi di replik Penggugat, dalam pokok perkara di itemketiga, yang juga di halaman tiga paling bawah dan halaman empat palingatas yang mengatakan, sebagai berikut:Bahwa jabatan Penggugat yaitu bapak Paidi sekarang di Perusahaan Miedan Kue Kim Hwa yang beralamat di Jalan Pecindilan 16, Surabaya padasaat sekarang ini sebagai pengecek
    sebelumdua tahun terakhir ini sebagai pengecek barang di Perusahaan UD Miedan Kue Kim Hwa?;Jawaban saksi satu dari Penggugat, sdr. Imam Syafii, bapak Paidibekerja di Perusahaan UDMie dan Kue Kim Hwa sebagai sebagai sopir;Halaman 11 dari 21 hal. Put. Nomor 1024 kK/Pdt.SusPHI/2016il.Pertanyaan Penggugat, menurut saudara saksi, bapak Paidi itu bekerjasebagai sopir panggilan atau sopir tetap di Perusahaan UD Mie danKue Kim Hwa?;Jawaban saksi satu dari Penggugat, Sdr.
    sebelumdua tahun terakhir ini sebagai Pengecek Barang di Perusahaan UD Miedan Kue Kim Hwa?;Jawaban saksi dua dari Penggugat, sdr. Andi,oapak Paidi bekerja diPerusahaan UD Mie dan Kue Kim Hwa sebagai sebagai sopir;Pertanyaan Penggugat,menurut saudara saksi, bapak Paidi itu bekerjasebagai sopir panggilan atau sopir tetap di Perusahaan UD Mie danKue Kim Hwa?;Jawaban saksi dua dari Penggugat, Sdr.
    Bahwa berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut di atas, baik yangberasal dari gugatan Penggugat yang sekarang Pemohon Kasasi atauberdasarkan dari replik Penggugat yang sekarang Pemohon Kasasi sekaligusjuga yang berasal dari kesaksian saksisaksi Penggugat maupun kesaksiansaksi Tergugat, yang menyatakan bahwasanya bapak Paidi adalah sopirtetap yang bekerja di Perusahaan UD Mie dan Kue Kim Hwa, sebelumbekerja sebagai pengecek keluar masuk barang di Perusahaan UD Mie danKue Kim Hwa. maka jelas
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 289/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
1.RUDY
2.DENNIS
3.WINARTO Alias WIN
4.MOCH. ROSID Alias BOING
5.ARYADI Alias CAKIL
6.M. T O I P
7.M U R I
5910
  • ./2018/PN SbrSSTerdakwa DENNIS peranannya sebagai pengawas/pengecek kupon judijenis Hongkong (HK) dan kupon judi jenis Toto Singapura (SGP);3. TerdakwaWINARTO Alias WIN peranannya sebagai koordinatorpengumpul kupon dan uang dari hasil penjualan togel jenis Hongkongdan Singapura ;4. TerdakwaMOCH. ROSID Alias BOING peranannya dibawah koordinatorterdakwa Winarto alias Win sebagai pengepul kupon togel dari parapengecer ;5.
    Terdakwa DENNIS peranannya sebagai pengawas/pengecek kupon judijenis Hongkong (HK) dan kupon judi jenis Toto Singapura (SGP);3. TerdakwaWINARTO Alias WIN peranannya sebagai koordinatorpengumpul kupon dan uang dari hasil penjualan togel jenis Hongkongdan Singapura ;4. TerdakwaMOCH. ROSID Alias BOING peranannya dibawah koordinatorterdakwa Winarto alias Win sebagai pengepul kupon togel dari parapengecer ;5.
    Terdakwa DENNIS peranannya sebagai pengawas/pengecek kupon judijenis Hongkong (HK) dan kupon judi jenis Toto Singapura (SGP);10.TerdakwaWINARTO Alias WIN peranannya sebagai koordinatorpengumpul kupon dan uang dari hasil penjualan togel jenis Hongkongdan Singapura ;11. TerdakwaMOCH.
    WIN dalam melakukan kegiatannya bekerjasama dengan beberapa orang yaitu diantaranya sebagai berikut :TerdakwaRUDY peranannya sebagai penyelenggara/bandar atau bossdalam perjudian tersebut ;Terdakwa DENNIS peranannya sebagai pengawas/pengecek kupon judijenis Hongkong (HK) dan kupon judi jenis Toto Singapura (SGP);Terdakwa WINARTO Alias WIN peranannya sebagai koordinatorpengumpul kupon dan uang dari hasil penjualan togel jenis Hongkongdan Singapura ;Terdakwa MOCH.
Register : 13-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 313/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 6 September 2016 — KASIYONO Bin Alm DIKAN
4314
  • yangbiasa Terdakwa kirim ternyata sudah dikirim oleh PT.Sentra MultigasUtama Kediri sehingga Terdakwa tidak dapat mengisi tabung oksigenlagi di PT.Sentra Multi Utama Gas ;Bahwa yang saksi SYAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015saksi mendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin botol/tabungPT.Sentra Multigas Utama Kediri pada waktu itu memberitahukan kalautabung oksigen berat kosong 60 kg dengan isi 150 bar miliknya kurang 4(empat) biji dan bulan Agustus tahun 2015 akan melakukan stockopname/pengecek
    .7.800.000,(tujuh juta delapan ratus ribu Rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut oleh Terdakwadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa yang saksi SAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015saksi SAIFUDIN ZUHRI mendapat SMS dari saksi HANUNG selakuadmin botol/tabung PT.Sentra Multigas Utama Kediri pada waktu itumemberitahukan kalau tabung oksigen berat kosong 60 kg dengan isi150 bar miliknya kurang 4 (empat) biji dan bulan Agustus tahun 2015akan melakukan stock opname/pengecek
    Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus riobu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin botol/tabung PT.SentraMultigas Utama Kediri pada waktu itu memberitahukan kalau tabung oksigenberat kosong 60 kg dengan isi 150 bar miliknya kurang 4 (empat) biji dan bulanAgustus tahun 2015 akan melakukan stock opname/pengecek
    Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin botol/tabung PT.SentraMultigas Utama Kediri pada waktu itu memberitahukan kalau tabung oksigenberat kosong 60 kg dengan isi 150 bar miliknya kurang 4 (empat) biji dan bulanAgustus tahun 2015 akan melakukan stock opname/pengecek
Putus : 13-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pid /2011
Tanggal 13 Juli 2011 — Septiandi Ndede alias Andi ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Airmadid
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berada, dimana sebelum naik ke atas mobil MARFILPINONTOAN alias UMAR dan CHANDRA LUKMAN alias CAN mengambilparang yang berada di depan rumah STEVAR MAMARODIA alias EPHA danmemasukkannya ke dalam mobil;Bahwa saat di dalam perjalanan ke tempat tujuan tersebut, CHANDRALUKMAN alias CAN mengatur peran masingmasing dimana MARFILPINONTOAN alias UMAR, CHANDRA LUKMAN alias CAN dan SEPTIANDINDEDE alias ANDI alias MONYET berperan sebagai eksekutor, DEVIANOLUMINTANG alias ANO berperan sebagai pengintai atau pengecek
    No. 1120 K/Pid/2011Bahwa saat di dalam perjalanan ke tempat tujuan tersebut, CHANDRALUKMAN alias CAN mengatur peran masingmasing dimana MARFILPINONTOAN alias UMAR, CHANDRA LUKMAN alias CAN dan SEPTIANDINDEDE alias ANDI alias MONYET berperan sebagai eksekutor, DEVIANOLUMINTANG alias ANO berperan sebagai pengintai atau pengecek keberadaankorban setelah berada di Warnet Jeje, sedangkan RENDI LUCAS alias GIGSberperan sebagai sopir yang menyetir mobil Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi DB 4115 FA yang
Register : 20-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SANDY BINTORO
5530
  • (seratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);e 1 (Satu) buah mesin pengitung uang;e 1 (Satu) set Komputer;e 1 (Satu) buah HT warna hitam;e 1 (Satu) plastik berisi kuncikunci; 3 (tiga) buah alat pengocok kartu;e 1 (Satu) buah alat pengecek uang kertas;e 4 (empat) ikat kartu remi yang sudah terbuka;e 7 (tujuh) ikat kartu remi yang belum dibuka;e 1 (Satu) buah kalkulator;e 1 (Satu) bendel bon;e 1 (Satu) buah meja permainan paikiu; 1 bingkai berisi 40 Dambatu; 6 (enam) buah
    (Seratus lima puluh dua juta empatratus delapan puluh enam ribu rupiah).1 buah mesin pengitung uang.1 set Komputer.1 buah HT warna hitam.1 plastik berisi kuncikunci.3 buah alat pengocok kartu.1 buah alat pengecek uang kertas.
    OM NOOR w1 buah mesin pengitung uang.1 set Komputer.1 buah HT warna hitam.1 plastik berisi kuncikunci.3 buah alat pengocok kartu.1 buah alat pengecek uang kertas.4 ikat kartu remi yang sudah terbuka.7 ikat kartu remi yang belum dibuka.1 buah kalkulator.1 bendel bon.1 buah meja permainan paikiu.1 bingkai berisi 40 Dambatu.6 buah dadu kecil.32 buah Dambatu.1 buah papan plastic paikiu.2 buah meja permainan tashio.2 buah bel.2 buah piring kecil parmainan tashio.2 buah mangkuk permainan tashio.6 buah
    (Seratus lima puluh dua juta empat ratus delapan puluh enamribu rupiah), 1 (Satu) buah mesin pengitung uang, 1 (Satu) set Komputer, 1(satu) buah HT warna hitam, 1 (Satu) plastik berisi kuncikunci, 3 (tiga) buahalat pengocok kartu, 1 (Satu) buah alat pengecek uang kertas, 4 (empat) ikatkartu remi yang sudah terbuka, 7 (tujuh) ikat kartu remi yang belum dibuka,1 (Satu) buah kalkulator, 1 (Satu) bendel bon, 1 (satu) buah meja permainanpaikiu, 1 bingkai berisi 40 Dambatu, 6 (enam) buah dadu kecil, 32
    (satu) buah HT warna hitam, 1 (satu) plastik berisi kuncikunci, 3 (tiga) buah alatpengocok kartu, 1 (Satu) buah alat pengecek uang kertas, 4 (empat) ikat karturemi yang sudah terbuka, 7 (tujuh) ikat kartu remi yang belum dibuka, 1 (satu)buah kalkulator, 1 (Satu) bendel bon, 1 (Satu) buah meja permainan paikiu, 1bingkai berisi 40 Dambatu, 6 (enam) buah dadu kecil, 32 (tiga puluh dua) buahDambatu, 1 (Satu) buah papan plastik paikiu, 2 (dua) buah meja permainantashio, 2 (dua) buah bel, 2 (dua) buah
Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/PID.SUS/2009
Tanggal 30 Juni 2010 — MARDIANTO pgl. ANTO, dk
39533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kalimeninjau lokasi ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II adalah Anggota DPRD Pasaman Barat,sudah tahu kalau membuka kawasan hutan untuk usaha perkebunan ataumembuat tempat bermukim harus ada izin dari pejabat yang berwenang,namun Terdakwa dan Terdakwa II dalam hal menyuruh melakukanpembukaan kawasan hutan untuk usaha perkebunan atau membuat tempatbermukim yakni membuat pondok tidak ada izin dari pejabat yangberwenang ;Dan berdasarkan Berita Acara Pengecekan tanggal 06 September 2006yang dilakukan oleh team pengecek
    tersebut berlangsung, Terdakwa dan Terdakwa II sudah 3 (tiga) kali meninjau lokasi ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II adalah Anggota DPRD Pasaman Barat,sudah tahu kalau melakukan pembukaan hutan atau merambah kawasanhutan harus ada izin dari pejabat yang berwenang, namun Terdakwa danTerdakwa Il dalam hal menyuruh melakukan pembukaan hutan ataumerambah kawasan hutan tidak ada izin dari pejabat yang berwenang ;Dan berdasarkan Berita Acara Pengecekan tanggal 06 September 2006yang dilakukan oleh team pengecek
    No. 963 K/PID.SUS/2009pejabat yang berwenang, namun Terdakwa dan Terdakwa II dalam halmenyuruh melakukan penebangan pohon di kawasan hutan yang beradapada tepi jurang, dan belum sampai berjarak dua kali dari kedalaman jurang,tidak ada izin dari pejabat yang berwenang ;Dan berdasarkan Berita Acara Pengecekan tanggal 06 September 2006yang dilakukan oleh team pengecek terdiri dari MUDTASAR, SH., SLAMETSUSANTO, S.Hut. dan ARWI ALSI yang diketahui oleh Kepala DinasKehutanan Kabupaten Pasaman Barat Drs
    danpapan yang digunakan untuk membuat pondok yang rencananya akandigunakan untuk tempat bermukim ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II adalah Anggota DPRD Pasaman Barat,sudah tahu kalau menebang pohon di kawasan hutan harus ada izin daripejabat yang berwenang, namun Terdakwa dan Terdakwa II dalam halmenyuruh melakukan penebangan pohon di kawasan hutan tidak ada izindari pejabat yang diberi wewenang oleh undangundang ;Dan berdasarkan Berita Acara Pengecekan tanggal 06 September 2006yang dilakukan oleh team pengecek
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 23/Pid.Sus-LH/2020/PN Nba
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
YANTO Als IYAN Bin Alm CANAI
172112
  • 1 (satu) set alat pengecek intan didalam kotak warna hitam yang terdiri dari :
  • 1 (satu) buah teropong kecil didalam kotak warna silver.
  • 1 (satu) buah batu penetral timbangan bertuliskan angka 109 warna silver.
  • 1 (satu) buah alat pengukur besaran intan warna silver.
  • 1 (satu) buah sekop kecil warna silver.
  • 1 (satu) buah penjepit kecil warna silver.
    intanseberat + 84,855 Ct (craft).OoOoOoOoOo2 (dua) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kg.1 (Satu) unit Alat Penghitung Uang merk Newmark warna Putih.2 (dua) buah Besi Pencetak Emas.4 (empat) buah Mangkuk/Tempurung pencetak emas ukuran besar.40 (empat puluh) Mangkuk/Tempurung pencetak emas ukuran kecil.1 (Satu) buah gunting pemotong.1 (Satu) buah palu ukuran kecil.2 (dua) buah Penjepit terbuat dari besi.1 (Satu) buah Alat Timbangan Emas merk AND GF3000 warna Putih.1 (Satu) buah Kalkulator merk LMK.1 (Satu) set alat pengecek
    3 Kg; 1 (Satu) unitAlat Penghitung Uang merk Newmark warna Putih; 2 (dua) buah BesiPencetak Emas; 4 (empat) buah Mangkuk/Tempurung pencetak emasukuran besar; 40 (empat puluh) Mangkuk/Tempurung pencetak emasukuran kecil; 1 (Satu) buah gunting pemotong; 1 (Satu) buah palu ukuranHalaman 4 dari 33 hal Putusan Nomor 23/Pid.SusLH/2020/PN Nbakecil; 2 (dua) buah Penjepit terbuat dari besi; 1 (Satu) buah AlatTimbangan Emas merk AND GF3000 warna Putih; 1 (satu) buahKalkulator merk LMK; 1 (Satu) set alat pengecek
    , selangdan stang las.o 2 (dua) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kg.o 1 (Satu) unit Alat Penghitung Uang merk Newmark warna Putih.o 2 (dua) buah Besi Pencetak Emas.o 4 (empat) buah Mangkuk/Tempurung pencetak emas ukuran besar.40 (empat puluh) Mangkuk/Tempurung pencetak emas ukuran kecil.1 (Satu) buah gunting pemotong.1 (Satu) buah palu ukuran kecil.2 (dua) buah Penjepit terbuat dari besi.1 (Satu) buah Alat Timbangan Emas merk AND GF3000 warna Putih.1 (Satu) buah Kalkulator merk LMK.oo 1 (Satu) set alat pengecek
    intanseberat + 84,855 Ct (craft).OoOoOo2 (dua) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kg.1 (Satu) unit Alat Penghitung Uang merk Newmark warna Putih.2 (dua) buah Besi Pencetak Emas.4 (empat) buah Mangkuk/Tempurung pencetak emas ukuran besar.40 (empat puluh) Mangkuk/Tempurung pencetak emas ukuran kecil.1 (Satu) buah gunting pemotong.1 (Satu) buah palu ukuran kecil.2 (dua) buah Penjepit terbuat dari besi.1 (Satu) buah Alat Timbangan Emas merk AND GF3000 warna Putih.1 (Satu) buah Kalkulator merk LMK.1 (Satu) set alat pengecek
    Penghitung Uang merk Newmark warna Putih.Oo 2 (dua) buah Besi Pencetak Emas.Oo 4 (empat) buah Mangkuk/Tempurung pencetak emas ukuran besar.Oo 40 (empat puluh) Mangkuk/Tempurung pencetak emas ukuran kecil.Oo 1 (Satu) buah gunting pemotong.fo) 1 (Satu) buah palu ukuran kecil.Oo 2 (dua) buah Penjepit terbuat dari besi.Oo 1 (Satu) buah Alat Timbangan Emas merk AND GF3000 warna Putih.Oo 1 (Satu) buah Kalkulator merk LMK.Halaman 31 dari 33 hal Putusan Nomor 23/Pid.SusLH/2020/PN NbaOo 1 (Satu) set alat pengecek
Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/Pid/2011
Tanggal 20 April 2012 — MEYDI REPPY KUMASEH Alias MEIDI
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • naik ke atas Mobil lelaki Marfil Pinontoan alias Umar danChandra Lukman alias Can mengambil parang yang berada di depan rumahStevar Mamarodia alias Epha dan memasukkannya ke dalam mobil ; Bahwa saat di dalam perjalanan ke tempat tujuan tersebut, Chandra Lukmanalias Can mengatur peran masingmasing dimana lelaki Marfil Pinontoanalias Umar, Chandra Lukman alias Can dan Septiandi Ndede alias Andi aliasMonyet berperan sebagai eksekutor, lelaki Deviano Lumintang alias Anoberperan sebagai pengintai atau pengecek
    Bahwa saat di dalam perjalanan ketempat tujuan tersebut, Chandra Lukman mengatur peran masingmasingdimana Marfil Pinontoan, Chandra Lukman alias Can dan Septiandi Ndedealias Andi alias Monyet berperan sebagai eksekutor, Deviano Lumintangalias Ano berperan sebagai pengintai atau pengecek keberadaan korbansetelah berada di warnet Jeje sedangkan Rendi Lucas alias Gigs berperanHal. 33 dari 43 hal. Put. No. 1443 K/Pid/2011sebagai sopir.
    Bahwa saat di dalam perjalanan ketempat tujuan tersebut, Chandra Lukman mengatur peran masingmasingdimana Marfil Pinontoan, Chandra Lukman alias Can dan Septiandi Ndedealias Andi alias Monyet berperan sebagai eksekutor, Deviano Lumintangberperan sebagai pengintai atau pengecek keberadaan korban setelahberada di warnet Jeje sedangkan Rendi Lucas alias Gigs berperan sebagaisopir.
    Bahwa saat di dalamperjalanan ke tempat tujuan tersebut, Chandra Lukman mengatur peranmasingmasing dimana Marfil Pinontoan, Chandra Lukman alias Can danSeptiandi Ndede alias Andi alias Monyet berperan sebagai eksekutor,Deviano Lumintang berperan sebagai pengintai atau pengecek keberadaankorban setelah berada di warnet Jeje sedangkan Rendi Lucas alias Gigsberperan sebagai sopir.
    Bahwa saat didalam perjalanan ke tempat tujuan tersebut, Chandra Lukman mengaturperan masingmasing dimana Marfil Pinontoan alias Umar, ChandraLukman alias Can dan Septiandi Ndede alias Andi alias Monyet berperansebagai eksekutor, Deviano Lumintang alias Ano berperan sebagaipengintai atau pengecek keberadaan korban setelah berada di warnet Jejesedangkan Rendi Lucas alias Gigs berperan sebagai sopir.