Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
HARNI Binti AHMAD SUDARMO
5511
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) botol Lin Chee Tan isi 20 butir;
    2. 16 (enam belas) bungkus Sum Yau Wan (penggemuk
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Lin Chee Tan isi 20 butir; 16 (enam belas)bungkus Sum Yau Wan (penggemuk badan); 10 (Sepuluh) bungkusChoong Choo (obat batuk); 4 (empat) bungkus obat 808 (obatlambung); 12 (dua belas) kapsul Coral Pect satu strip; 1(satu) bungkus kenis; 61 (enam puluh satu) bekas bungkus Lin CheeTan; 24 (dua puluh empat) bungkus bekas 808; 5 (lima) buah bekasbungkus kapsul ular; 8 (delapan) bekas bungkus Zhike Wang; 11(sebelas) bekas bungkus Sam Yau Wan; 5 (lima) bekas
      saksi Sutarno yang datang ke rumahterdakwa dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan ketika saksi Surtarno telah meninggalkan rumah terdakwa kemudiandiamankan oleh anggota Satuan Narkoba Polres Purbalingga dandibawa kembali ke rumah terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanobatobatan lain berupa 1 (Satu) botol LIN CHEE TAN isi 20 (dua puluh)halaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Pbgbutir, 16 (enam belas) bungkus SUM YAU WAN (penggemuk
      warna merah abuabu yang dikemasdalam botol kaca kecil kepada saksi Sutarno yang datang ke rumahterdakwa dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan ketika saksi Surtarno telah meninggalkan rumah terdakwa kemudiandiamankan oleh anggota Satuan Narkoba Polres Purbalingga dandibawa kembali ke rumah terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukanobatobatan lain berupa 1 (Satu) botol LIN CHEE TAN isi 20 (dua puluh)butir, 16 (enam belas) bungkus SUM YAU WAN (penggemuk
      diberikan kepada orang orang yangberobat kepada Terdakwa berupa kapsul dimasukkan kedalam botolkecil, tidak dalam bungkus obat tersebut; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) botol LIN CHEE TAN isi 20 (dua puluh);uang tunai sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)terdiri dari 1 lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 16 (enam belas) bungkus SAMYAU WAN (penggemuk
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) botol Lin Chee Tan isi 20 butir;2. 16 (enam belas) bungkus Sum Yau Wan (penggemuk badan);g 10 (Sepuluh) bungkus Choong Choo (obat batuk);4 4 (empat) bungkus obat 808 (obat lambung);5. 12 (dua belas) kapsul Coral Pect satu strip;6. 1 (Satu) bungkus kenis;7 61 (enam puluh satu) bekas bungkus Lin Chee Tan;8 24 (dua puluh empat) bungkus bekas 808;9. 5 (lima) buah bekas bungkus kapsul ular;10. 8 (delapan) bekas bungkus Zhike Wang;11. 11 (sebelas) bekas bungkus
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 27 Maret 2013 — KHOIRUL ANAM Bin MAHMUDI
10925
  • Crem lulur TENING DESPECKING CLEANER merk KEIZO sebanyak1 (satu) kotak ;Pelangsing badan merk FATLOSS sebanyak 3 (tiga) kotak ;Kapsul penggemuk badan merk GINSENG KIANPI PlILsebanyak 1 (satu)kotak ;Kapsul pengemuk badan merk SUPER GINSENG KIANPI PILsebanyak 1(satu) kotak ;Kapsul penghilang jerawat merk AN CHANG WAN sebanyak 1 (satu)kotak ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama MIFTAHUL HUDA bin MATKOZIM ;1 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah
    Kapsul penggemuk badan merk GINSENG KIANPI PIL sebanyak 1(satu)kotak ;t. Kapsul penggemuk badan merk SUPER GINSENG KIANPI PIL sebanyak1 (satu) kotak ;u. Kapsul penghilang jerawat merk AN CHANG WAN sebanyak 1 (satu)kotak ;Il.
    Kapsul penggemuk badan merk GINSENG KIANPI PIL sebanyak 1(satu)kotak ;t. Kapsul penggemuk badan merk SUPER GINSENG KIANPI PIL sebanyak1 (satu) kotak ;u.
    Kapsul penggemuk badan merk GINSENG KIANPI PIL sebanyak 1(satu)kotak ;t. Kapsul penggemuk badan merk SUPER GINSENG KIANPI PIL sebanyak1 (satu) kotak ;17u.
    Kapsul penggemuk badan merk GINSENG KIANPI PIL sebanyak 1(satu) kotak ;Kapsul penggemuk badan merk SUPER GINSENG KIANPI PILcosebanyak 1(satu) kotak ;eKapsul penghilang jerawat merk AN CHANG WAN sebanyak 1(satu)kotak ;Bahwabenar obat clan kosmetika yang dijual tersebut tidak memiliki ijinedar ;Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau obatobatan yang dijual di toko "SULTAN " harus memiliki ijin edar setelah ditangkap oleh petugas dariPolres Kota Kediri dan diberi penjelasan ;27Bahwa benar yang banyak
Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 25 Maret 2013 — MIFTAHUL HUDA Bin MAT KOZIN
5012
  • Capsul Pembesar Payudara merk Enikong sebanyak (satu) botol,14 Cairan Pembesar Payudara merk Mei Yi Sheng sebanyak (satu) kotak,15 Cream Lulur Whitening & De Speaking Cleanser sebanyak 1(satu) kotak,16 Pelangsing Badan merk Fatloss sebanyak 3 (tiga) kotak,17 Capsul Penggemuk Badan merk Ginseng Kianpi Pil sebanyak 1 (satu) kotak danmerk Super Ginseng Kianpi Pi) sebanyak (satu) kotak,18 Kapsul penghilang jerawat merk An Chang Wan sebanyak (satu) kotak;e Bahwa baik pada saat pengadaan maupun pada saat
    Bibir merk Queen sebanyak (satu) kotak,Pemutih Badan merk Emilay sebanyak 2 (dua) kotak,Cream Pemutih Wajah merk Genuine sebanyak 1 (satu) kotak, dan merk Tensungsebanyak (satu) kotak,Cairan perontok bulu merk Ivoni Oil sebanyak 5 (lima) kotak,Capsul Pembesar Payudara merk Enikong sebanyak (satu) botol,Cairan Pembesar Payudara merk Mei Yi Sheng sebanyak 1 (satu) kotak,Cream Lulur Whitening & De Speaking Cleanser sebanyak 1(satu) kotak,Pelangsing Badan merk Fatloss sebanyak 3 (tiga) kotak,Capsul Penggemuk
    Bibir merk Queen sebanyak (satu) kotak,Pemutih Badan merk Emilay sebanyak 2 (dua) kotak,Cream Pemutih Wajah merk Genuine sebanyak 1 (satu) kotak, dan merk Tensungsebanyak 1 (satu) kotak,Cairan perontok bulu merk Ivoni Oil sebanyak 5 (lima) kotak,Capsul Pembesar Payudara merk Enikong sebanyak (satu) botol,Cairan Pembesar Payudara merk Mei Yi Sheng sebanyak 1 (satu) kotak,Cream Lulur Whitening & De Speaking Cleanser sebanyak 1(satu) kotak,Pelangsing Badan merk Fatloss sebanyak 3 (tiga) kotak,Capsul Penggemuk
    Capsul Pembesar Payudara merk Enikong sebanyak (satu) botol,14 Cairan Pembesar Payudara merk Mei Yi Sheng sebanyak (satu) kotak,15 Cream Lulur Whitening & De Speaking Cleanser sebanyak 1(satu) kotak,16 Pelangsing Badan merk Fatloss sebanyak 3 (tiga) kotak,17 Capsul Penggemuk Badan merk Ginseng Kianpi Pil sebanyak 1 (satu) kotak danmerk Super Ginseng Kianpi Pi) sebanyak (satu) kotak,18 Kapsul penghilang jerawat merk An Chang Wan sebanyak (satu) kotak;Karena barang barang tersebut terkait dengan perkara
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 228-K/PM.II-09/AD/XII/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — KAPTEN CHB SUTARJO
10225
  • Bahwa Saksi adalah koordinator kelompok penggemuk ternak sapiyaitu. kelompok Makmur kelompok Barda, kelompok Ridho Illahi,kelompok Barokah, kelompok Rahayu dan Kelompok Cempaka Mulya.Hal.19 dari 79 hal. Putusan Nomor 228K/PM. II09/AD/XII/20164. Bahwa Terdakwa bersama Saksi9, Sdr.
    Bahwa benar kelornpok ternak penggemuk sapi yang telahdirugikan oleh Terdakwa dan Saksi9 sebanyak 6 (enam) kelompokantara lain kelompok Makmur, kelompok Barda, kelompok Rido Illahi,kelompok Barokah, kelompok Rahayu dan kelompok Cempaka Mulyadengan perincian sebagai berikut:a.
    Bahwa benar sepetahuan Saksi1 kelompok ternak penggemuk sapiyang telah dirugikan oleh Terdakwa dan Saksi9 sebanyak 6 (enam)kelompok antara lain kelompok Makmur, kelompok Barda, kelompok RidoIIlahi, Kelompok Barokah, kelompok Rahayu dan kelompok CempakaMulya dengan perincian sebagai berikut:a.
    Bahwa benar jumlah keseluruhan pengiriman sapi dari semuakelompok ternak penggemuk sapi berjumiah 110 (seratus sepuluh) ekoryang diterima oleh Terdakwa dan Saksi9 dengan harga keseluruhanHal.66 dari 79 hal.
    II09/AD/XII/2016MenimbangMenimbangtiga juta rupiah) sehingga para penggemuk sapi mengalami kerugiansecara materi dan nonmateri bahkan terancam bangkrut tidak lagimelanjutkan bisnis jual beli sapi lagi yang ada hanya menanggung hutangke PT.Pelindo Il.4.
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Plh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Salinan Putusan Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 10 HalamanBahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN TANAHLAUT,Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak 2 bulan setelah menikah terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat marah karena Penggugat menolakminum obat penggemuk
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN TANAHLAUT,Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak 2 bulan setelah menikah terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat marah karena Penggugat menolakminum obat penggemuk
Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/MIL/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — SUTARJO;
7016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengganti transporthingga berjumlah sejumlah kurang lebih Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dan uang muka sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)sehingga total uang yang Saksi1 terima sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) dan terakhir Saksi8 dengan disaksikan oleh Terdakwamemberikan cek Bilyet Giro Nomor TJ 731000 Bank BTN sejumlahRp232.000.000,00 (dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) namun pada saatdicairkan ternyata kosong;Bahwa sepengetahuan Saksi1 kelompok ternak penggemuk
    Bahwa Saksi1 selaku koordinator kelompokkelompok penggemuk sapi diKabupaten Subang dan Indramayu mau memenuhi permintaan Terdakwadan Saksi8 untuk menjual hasil ternak sapi karena pada waktu pertama kaliTerdakwa datang ke rumah Saksi Terdakwa mengenakan pakaian dinasPDH TNI AD tidak mungkin mau menipu rakyat kecil, selain itu Terdakwadan istrinya meyakinkan Saksi1 bahwa yang membeli sapisapi tersebutinstansiinstansi pemerintah yang sudah siap pesan.
    Putusan Nomor 439 K/MIL/2017puluh juta rupiah) dan terakhir Saksi8 dengan disaksikan oleh Terdakwamemberikan Cek Bilyet Giro Nomor TJ 731000 Bank BTN sejumlahRp232.000.000,00 (dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) namun pada saatdicairkan ternyata kosong;Bahwa sepengetahuan Saksi1 kelompok ternak penggemuk sapi yang telahdirugikan oleh Terdakwa dan Saksi8 sebanyak 6 (enam) kelompok antaralain Kelompok Makmur, Kelompok Barda, Kelompok Rido Illahi, KelompokBarokah, Kelompok Rahayu dan Kelompok Cempaka
    Bahwa benar Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi5 dan Saksi6 merasa yakinuntuk memenuhi permintaan Terdakwa dan Saksi9 untuk menjual hasilternak sapi dari kelompok penggemuk sapi yang berada di KabupatenSubang dan Indramayu karena pada waktu pertama kali Terdakwa datangke rumah para Saksi, Terdakwa menggunakan pakaian dinas dan Saksi9menggunakan training dengan atasan kaos berlogo Kopassus tidakmungkin mau menipu rakyat kecil, selain itu Terdakwa bersama Saksi9meyakinkan bahwa yang membeli sapisapi tersebut
    Dwi Indah Wahyuni) telah mengakibatkan kerugian finansial yangsangat besar bagi para petani penggemuk sapi yaitu sebanyak 110 ekor sapidengan harga kurang lebih Rp1.578.000.000,00 (satu miliar lima ratus tujuhpuluh delapan juta rupiah); Bahwa dari harga tersebut, Terdakwa dan Saksi9 hanya membayar sebesarRp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah) sehingga para peternaksapi dirugikan sebesar Rp1.363.000.000,00 (satu miliar tiga ratus enampuluh tiga juta rupiah) dan sampai saat ini Terdakwa
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 51-K/BDG/PMT-II/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — KAPTEN CHB SUTARJO
8433
  • Jajuli bin Adjidji) adalah koordinatorkelompok penggemuk ternak sapi yaitu kelompok Makmur,kelompok Barda, kelompok Ridho Illahi, kelompok Barokah,kelompok Rahayu dan kelompok Cempaka Mulya yang beradadidaerah Indramayu dan Kab.Subang.c. Bahwa sekira bulan September 2013 pukul 18.00 WIBTerdakwa dan Saksi8 (Sdri. Dwi Indah Wahyuni) dengandidampingi oleh sopir pribadi a.n Saksi9 (Sdr Jodi Mulyadi)datang kerumah Saksi1 di Jln.
    Bahwa jumlah keseluruhan pengiriman sapi dari semuakelompok ternak penggemuk sapi berjumiah 110 (seratussepuluh) ekor yang diterima oleh Terdakwa dan Saksi8, denganuang muka yang sudah masuk sejumlah Rp.215.000.000,00(dua ratus lima belas juta rupiah) dan kekuranganpembayarannya sejumlah Rp.1.437.000.000,00 (satu. milyarempat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) yang sampai sekarangtidak ada penyelesaiannya.o.
    Bahwa jumlah keseluruhan pengiriman sapi dari semuakelompok ternak penggemuk sapi beriumlah 110 ekor yangditerima oleh Terdakwa dan Saksi8, dengan uang muka yangsudah masuk sejumlah Rp.215.000.000,00 (dua ratus lima betasjuta ruptah) dan kekurangan pembayarannya sejumlahRp.1. 437.000.000,00 (satu milyar empat ratus tiga puluh tujuhjuta rupiah) yang sampai sekarang tidakada penyelesaiannya.o.
    Jajuli bin Adjidji) adalah koordinatorkelompok penggemuk ternak sapi yaitu kelompok Makmur,kelompok Barda, kelompok Ridho lllahi, kelompok Barokah,kelompok Rahayu dan kelompok Cempaka Mulya yang beradadidaerah Indramayu dan Kab.Subang.263. Bahwa sekira bulan September 2013 pukul 18.00WIBTerdakwa, Saksi9 dan Saksi7 (sopir Terdakwa dan Saksi9) diantar oleh Saksi3 datang kerumah Saksi1 di Jin.
    Bahwa kelornpok ternak penggemuk sapi yang telahdirugikan oleh Terdakwa dan Saksi9 sebanyak 6 (enam)kelompok antara lain kelompok Makmur, kelompok Barda,kelompok Rido Illahi, kelompok Barokah, kelompok Rahayu dankelompok Cempaka Mulya dengan perincian sebagai berikut:a.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 7 Januari 2016 — DAUD QHOMARUDIN BIN YASIR
269
  • obat tersebutyaitu antara lain sebagai berikut :Nama Paket Macam Obat1 Obat kesehatan Asma soho, Dexa 0,5, Vitamin B122 Obat sakit pinggang Vitamin B1, Vitamin B6, Neuropiron,Seahorse3 Obat batuk pilek Parasetamol, Cloram, Dexa 0,5, CTM4 Obat luka Cloram 2 tablet5 Obat gatal alergi CIM, Vitamin B1, Dexa 0,56 Obat pegel linu Asma soho, Dexa 0,5, Parasetamol, VitaminB127 Obat biduren / gatalgatal Parasetamol, CTM, Dexa 0,5, Vitamin B18 Obat batuk Parasetamol, Dexa 0,5, Zevycyclin, CTM9 Obat harsen penggemuk
    /PNKar.Oo a fi WwNX14151617181920212223242a262/28Obat kesehatanObat sakit pinggangObat batuk pilekObat lukaObat gatal alergiObat pegel linuObat biduren / gatalgatalObat batukAsma soho, Dexa 0,5, Vitamin B12Vitamin B1, Vitamin B6, Neuropiron,SeahorseParasetamol, Cloram, Dexa 0,5, CTMCloram 2 tabletCTM, Vitamin B1, Dexa 0,5Asma soho, Dexa 0,5, Parasetamol, VitaminB12Parasetamol, CTM, Dexa 0,5, Vitamin B1Parasetamol, Dexa 0,5, Zevycyclin, CTMObat harsen penggemuk sapi Dexa 0,5 10 tabletObat ambeyenObat
    milik terdakwa ;yaitu antara lain sebagai berikut :No Nama PaketOo a & WwNX141516171819Obat kesehatanObat sakit pinggangObat batuk pilekObat lukaObat gatal alergiObat pegel linuObat biduren / gatalgatalObat batukMacam ObatAsma soho, Dexa 0,5, Vitamin B12Vitamin B1, Vitamin B6, Neuropiron,SeahorseParasetamol, Cloram, Dexa 0,5, CTMCloram 2 tabletCTM, Vitamin B1, Dexa 0,5Asma soho, Dexa 0,5, Parasetamol, VitaminB12Parasetamol, CTM, Dexa 0,5, Vitamin B1Parasetamol, Dexa 0,5, Zevycyclin, CTMObat harsen penggemuk
Register : 10-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6811
  • Bekerja sebagai penggemuk dan peternak (kambing dan sapi)Rp.2.000.000,d. Bekerja sebagai pedagang (toko kelontong) Rp.2.000.000,9. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa :a. Sebidang tanah dan berdiri rumah diatasnya Sertifikat Hak MilikNo : xxx atas nama : Xxxxxxxxx dengan luas tanah 300 m? ;b. Sebidang tanah SPPT No : xXxXxxxxxXxX XXXXXxXXxxx luas 425 m7?
    pernyataan berlaku adil dari Pemohon(bukti surat bertanda P.7), Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu dariHalaman 16 dari 19 halamanTermohon (bukti surat bertanda P.5), sedangkan terhadap syarat adanyakepastian bahwa suami mampu menjamin keperluan hidup isteriisteri dananakanaknya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam permohonanya Pemohon mendalilkan bahwapenghasilanya dalam satu bulan sebagai karyawan pabrik tahu dan jugasebagai petani, pedagang dan penggemuk
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kdl
Tanggal 19 Agustus 2020 — Terdakwa
12133
  • SaksiRebzong dengan Saksi Rian Rizki Khaidar;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 16 Juli2020, sekira pukul 20.30 wib di jalan raya turut Dsn Gecos, DesaGentinggunung, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;e Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020, sekira pukul17.00 wib Saksi Rebzong Irawan diminta untuk mengantarkan Rianke Desa Gentinggunung, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendaluntuk menemui seseorang atas nama Widaryani, Saksi Rianbermaksud membeli barang berupa obat penggemuk
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 16 Juli2020, sekira pukul 20.30 wib di jalan raya turut Dsn Gecos, DesaGentinggunung, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal; Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020, sekira pukul17.00 wib Saksi Rebzong Irawan diminta untuk mengantarkan Rianke Desa Gentinggunung, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendaluntuk menemui seseorang atas nama Widaryani, Saksi Rianbermaksud membeli barang berupa obat penggemuk
    Sedangkan sifat melawan hukum berarti bertentangandengan hukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukumatau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, padapada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020, sekira pukul 17.00 wib SaksiRebzong lrawan diminta untuk mengantarkan Saksi Rian ke DesaGentinggunung, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal untuk menemuiseseorang atas nama Widaryani, Saksi Rian bermaksud membeli barangberupa obat penggemuk
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ULIL AZMI bin TAKRIP
Terbanding/Terdakwa II : ALI WAHYUDI bin ALI KUMAIDI
11724
  • Nomor 225/Pid.Sus/2021/PT SMG1011121314Focuson TR 143381471EXXTENS TR 183318741Syzigiun Polyanthi Folium Ekstrak (Daun Salam)Vaccinum Myrtillus Fruit Extract (Bilberi)Ekstrak Pimpinella Pruatjan Radix (Purwoceng)Ekstrak Zingiber Officinale rubrun (Jahe Merah)Eurycoma Longifolia radix (Pasak Bumi)Violen TR 183315361 Cinnamomi Burmanii Cortex (kayu manis)Penggemuk Curcuma Aeruginosae Rhizoma (Temu Hitam)Badan Curcuma Xanthorrizha Rhizoma (Temulawak)Tinospora Cortex (Brotowali)Zingiber Officinale Rhizoma
    Nomor 225/Pid.Sus/2021/PT SMG11121314Merah)Eurycoma Longifolia radix (Pasak Bumi)Violen TR 183315361 Cinnamomi Burmanii Cortex (kayu manis)Penggemuk Curcuma Aeruginosae Rhizoma (TemuBadan Hitam)Curcuma Xanthorrizha Rhizoma(Temulawak)Tinospora Cortex (Brotowali)Zingiber Officinale Rhizoma (Jahe Merah)Zingiberis Zerumbeti Rhizoma (LempuyangTensilab TR 193337521 Cantell Asiatica Herba Ekstra (Pegagan)Ekstrak Morinda Citrifolia Fructus(Mengkudu)Ekstrak Sonchus Arvensis Folium(Tempuyung)Gynura Segetum
Register : 19-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 49/Pid.Sus/2022/PN Bms
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,SH.
Terdakwa:
EDI PURNAMA Bin SANUDIN
7514
  • Menetapkan barang bukti berupa:
1. Noni eye obat tetes herbal 5 ml 827 pcs
2. Viorid cream 20 gr 298 pcs
3. Dictamni Antibacterial 20 gr 1660 pcs
4. Miao Jia Zu Dai Fu Yu Jun Ru Gao 15 gr 500 pcs
5. Samyun Wan 20 gr 1150 pcs
6. OTeM15 gr 150 pcs
7. Violen penggemuk badan 50 kapsul
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 868/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET, SH
Terdakwa:
YONARDO ADIWIRA UTAMA als EDO bin BOEDI OETOMO
236103
  • Bahwa setahu saksi produk kosmetika yang di onlinekan termasukproduk pemutih, pelangsing, penggemuk dan lainya, sedang jumlahproduknya secara pasti tidak hafal namun kurang lebih ada tigaratusan produk.
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
M.Nurdin bin Miskun
10417
  • tr>

    12

    AI'Katel Double Care Penumbuh Rambut

    4

    botol

    Obat Tradisional TIE

    13

    Penirum Dietary Supplement

    2

    kotak

    Obat Tradisional TIE

    14

    Penggemuk