Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Mei 2010 — H E N D R A
232
  • Sidoarjo;e Bahwa pengiriman spare part tersebut dilakukan sebanyak 4 kali sesuainota barang bukti penginman dengan petincian sebagai berikut;1. Tanggal 2 Agustus 2008 pengiriman spare part sebanyak 12 coly/kartondengan total harga Rp. 12.457.750,;2. Tanggal 28 Agustus 2008 penginman spare part sebanyak 13 coly/kartondengan total harga Rp. 8.678.750,;3. Tanggal 15 Agustus 2008 pengiriman spare part sebanyak 14 coly/kartondengan total harga Rp. 8.220.732,;4.
    Tanggal 2 Agustus 2008 penginman spare part sebanyak 12 coly/kartondengan total harga Rp. 12.457.750,;. Tanggal 28 Agustus 2008 penginman spare part sebanyak 13 coly/kartondengan total harga Rp. 8.678.750,;. Tanggal 15 Agustus 2008 pengiman spare part sebanyak 14 coly/kartondengan total harga Rp. 8.220.732,;. Tanggal 22 Agustus 2008 penginman spare part sebanyak 13 coly/kartondengan total harga Rp. 12.271.240,;.
    dan belum dibayar oleh terdakwa Hendra.e Saksi mengetahui jumlah taginan yang harus dibayar oleh terdakwa setelahsaksi melihat catatan custumer yang tidak melakukan pembayaran hutangsetelah mendapat permintaan penagihan dari Sales UD DRM Motor atasnama Hengky Gunawan Law.e Barang barang spare part pesanan terdakwa Hendra, telah dikirim oleh HendiRahman sebanyak empat kali yaitu tanggal 2 Agustus 2008 pengiriman sparepart sebanyak 12 coly/karton dengan harga Rp.12.457.750,, tanggal 28Agustus 2008 penginman
    Awal pertengahan tahun 2007 saksi melakukan pemasaranspare part di daerah Jawa Timur berkenalan dengan terdakwa Hendra danselanjutnya terdakwa Hendra melakukan pemesanan barang kepada saksi,pemesanan barang yang pertama, kedua, ketiga dan kesekian kalinya telahdikirim dan telah dibayar oleh terdakwa, sedangkan pesanan pada bulanOktober 2008 penginman barang tanggal 22 Oktober 2008 belum dibayarsampai sekarang.Kesepakatan antara saksi dengan terdakwa Hendra sehubungan denganpembayaran spare part adalah
    Candi Kab.Sidoarjo dan penginman barang menggunakan jasa ekspedisi PT DavindoPrima Jasa.Pemesanan barang atau order spare part sepeda motor kepada HengkyGunawan Law tersebut telah dilakukan sejak akhir tahun 2005 dan terakhirpada bulan Oktober 2008.Barang barang yang dipesan kepada Hengky Gunawan Law meliputi CDI,kabel body, busy linco, coil, carburator, rantal, kunci kontak, tombol sakiar,kaca spion dan lain lain untuk sepeda motor merk Honda, Yamaha danSuzuki.Terhadap barang barang yang dipesan
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1107/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DIPRIA HERMAWAN als DANIEL bin HARTAWAN
10593
  • didalamnya bensi 4plastik bensikan bibit tembakau sintesis masingmasing seberat 25 gramdengan total 100 gram Kemudan saksi melakukan penggeledahandidalam rumah kontrakan terdakwa dan di dalam kamar rumah kontrakantersebut ditemukan 1 buah tas selempang wama hijau yang di daiamnyabensi 1 plastik klip wama gold bensikan tembakau sinless dengan beratbruto 250 gram, 1 buah timbangan digital, 1 buah plastic bensikanbeberapa plastic klip wama silver dan 1 buah plastic berisikan kertasuntuk mencatat alamat penginman
    didalamnya bensi 4plastik bensikan bibit tembakau sintesis masingmasing seberat 25 gramdengan total 100 gram Kemudan saksi melakukan penggeledahandidalam rumah kontrakan terdakwa dan di dalam kamar rumah kontrakantersebut ditemukan 1 buah tas seiempang wama hijau yang di daiamnyabensi 1 plastik Klip wama gold bensinan tembaKau sintesis dengan beratbruto gram, 1 buah timbangan digital, 1 buah plastic bensikan beberapaplastic klip wama silver dan 1 buah plastic bensfcan kertas untukmencatat alamat penginman
    didalamnya bensi 4 plastik bersikanbibit tembakau sintesis masingmasing seberat 25 gram dengan total 100gram Kemudan saksi melakukan penggeledahan didalam rumah kontrakanterdakwa dan di dalam kamar rumah kontrakan tersebut ditemukan 1 buahtas selempang wama hjau yang di daiamnya bensi 1 plastik klip wama goldbensikan tembakau sintesis dengan berat bruto 250 gram, 1 buahtimbangan digital, 1 buah plastic bensikan beberapa plastic klip wama silverdan 1 buah plastic berisikan kertas untuk mencatat alamat penginman
    didalamnya berisi 4 plastikberisikan bibit tembakau sintesis masingmasing seberat 25 gram dengan total100 gram Kemudan saksi melakukan penggeledahan didalam rumah kontrakanterdakwa dan di dalam kamar rumah kontrakan tersebut ditemukan 1 buah tasselempang wama hqau yang di dalamnya bensi 1 piastik klip wama goldbensikan tembakau sin tests dengan berat brute 250 gram, 1 buah bmbangandigital, 1 buah plastic bensikan beberapa plastic klip wama silver dan 1 buahplastic bensikan kertas untuk mencatatalamat penginman
    didaiamnya berisi 4 piastikbensikan bibit tembakau sintesis masingmasing seberat 25 gram dengan total100 gram Kemudan saksi melakukan penggeledahan didalam rumah kontrakanterdakwa dan di dalam kamar rumah kontrakan tersebut ditemukai 1 buah tasselempang wama hijau yang di dalamnya bensi 1 piastik klip wama goldberisikan tembakau sintesis dengan berat brute 250 gram, 1 buah timbangandigital, 1 buah plastic bensikan beberapa plastic klip wama silver dan 1 buahplasbc bensikan kerlas untuk mencatat alamat penginman
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Fotokopi bukti penginman uang oleh Tergugat kepada Penggugat tertanggal16 September 2013, 21 April 2015, 15 Desember 2014, 17 Maret 2015, telahdiberi materei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh ketua majelis diberi tanda T.3;d. Fotokopi bukti pengiriman uang oleh Tergugat kepada Penggugat tertanggal07 Agustus 2015, 14 Juli 2015, 15 Desember 2014, telah diberi matereicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang temyata sesuai. Oleh ketuamajelis diber tanda T.4;e.
    Fotokopi bukti penginman uang oleh Tergugat kepada Penggugat tertanggal21 Pebruari 2014, telah diberi materei cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai. Oleh ketua majelis diberi tanda T.8;i. Fotokopi bukti pengiriman uang oleh Tergugat kepada Penggugat, telah diberimaterei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Oleh ketua majelis diberi tanda T.9;j.
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 629/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pidana - HARJONO SIMAMORA Alias PAK ARI
254
  • memainkanhandphone yang berada ditangannya lalu saksisaksi menghampiri rumahmakan tersebut dengan berpurapura untuk makan lalu saksisaksi melihatterdakwa tibatiba memasukkan handphone ditangannya ke dalam sakubelakang celananya, kemudian saksisaksi meminta agar terdakwamengeluarkan handphone tersebut sambil mengatakan bahwa "kamiadalah petugas dari Kepolisian" lalu terdakwa menyerahkan handphonetersebut kepada saksisaksi dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyatapada kotak pesannya ditemukan SMS penginman
Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 530/Pid.Sus/2012/PN.Kpj
Tanggal 15 Agustus 2012 — ANDRIAN ROHMANTO Bin SUKIMAN
2414
  • IKE (Informan Polisi) mendatangi dan mengobrol dengan saksi IWANRIFANDI bin SUPOMO, kemudian terdakwa mengambil rokok U Mild di jok depan sepedamotor, tiba tiba petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim datang menangkap dan menggeledahterdakwa dan saksi IWAN RIFANDI bin SUPOMO ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotorBaha terdaioaa mengetatiibarang tersebut berupa narkotika jenis shabu termasuk penginman kedua dan ketiga, namunterdakwa
Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 7 Maret 2013 — 1. RACHMAT HARYANTO, 2. HATRIA GUNAWAN
4120
  • IKE (Informan Polisi) mendatangi dan mengobrol dengan saksi IWANRIFANDI bin SUPOMO, kemudian terdakwa mengambil rokok U Mild di jok depan sepedamotor, tiba tiba petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim datang menangkap dan menggeledahterdakwa dan saksi IWAN RIFANDI bin SUPOMO ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik klip berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat kotorBaha terdaioaa mengetatiibarang tersebut berupa narkotika jenis shabu termasuk penginman kedua dan ketiga, namunterdakwa
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
AMIRUDIN Alias ABU
6224
  • di Jalan Hasanuddin Omega 2 dan diujung Bandara Jalan Matoa KabupatenMimika Provinsi Papua;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Amirudin Alias Alou;Bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan jenis shabu tersebut;Bahwa setahu Saksi terdakwa tidak memiliki jin;Bahwa Setahu Saksi terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengancara memesan dan seorang yang bemama Daeng Aco dan berdomisili di Makassar;Bahwa Terdakwa meminta orang yang bemama Daeng menginm narkotika jenis shabumelalui jasa penginman
    Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karena ada masalah tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabu;Bahwa masalah tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019, sekitar pukul20.00 wit di Jalan Hasanuddin Omega 2 dan diujung Bandara Jalan Matoa KabupatenMimika Provinsi Papua;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa sendin Amirudin Alias Abu;Bahwa Terdakwa memperoleh dengan cara memesan dan seorang bemama Daeng danTerdakwa transfer uang tersebut kemudian shabu dikinm melalui jasa penginman
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 15 Mei 2013 — JEFRY SIAHAAN
213
  • 811, 732,6061, 061, 2955 922), 491, 091,Bahwa benar adapun makna atau maksud dan tanda garisyang terdapat dalam angkaangka tersebut adalah setiapangkaangka tebakan tersebut adalah mengandungpengertian jumlah atau banyaknya angkaangka tebakanyang dibeli oleh sipembeli dalam menebak angkaangkatersebut j Se See19e Bahwa benar adapun handphone yang disita dan terdakwaadalah milik terdakwa dan terdakwa pergunakan untukmenginimkam angkaangka tebakan melalui SMS adalahjenis / merek Cross, namun bukti penginman
    732,6061, 061, 295, 922, 491, 091,e Bahwa benar adapun makna atau maksud dan tanda garisyang terdapat dalam angkaangka tersebut adalah setiapangkaangka tebakan tersebut adalah mengandungpengertian jumlah atau banyaknya angkaangka tebakanyang dibeli oleh sipembeli dalam menebak angkaangkaLELSEbUt jf nn nn nn nne Bahwa benar adapun handphone yang disita dan terdakwaadalah milik terdakwa dan terdakwa pergunakan untukmenginimkam angkaangka tebakan melalui SMS adalahjenis / merek Cross, namun bukti penginman
Putus : 23-06-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 455/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Juni 2010 — YANI TIMURTI NINGSIH
203
  • PrimaPerkasa Alloy dan para konsumen, selain itu terdakwa juga mempunyai tugasmenandatangani surat penginman barang kepada konsumen yang memesan;Bahwa setelah menerima pembayaran atas penjualan cor aluminium dansaksi Arifian Mutiara selaku pemilik Kristiara Teknik sebesar Rp. 6.160.000.
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 122/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : Bora K Dg Jallo Alias Baso Bora Bin Tumpuang
Terbanding/Penggugat : Supriati Dg Lambong Binti Tumpuang
3722
  • Rp. 6 000, ;4 Pemberkasan Penjiidan,Penggandaan Penginman dil ..... Rp. 136.000., UMMA oo ococcssenanees RP. 150.000,+ ;2 (seratus lima puluh ribu Rupiah) ;SINT IE TITRE SAMPULAN, SISep Veeteaes Frente 2pd eae ene Dipindai dengan CamScanner
Putus : 25-03-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 174/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 25 Maret 2010 — VENDHY BHINARTO
4510
  • .: 00419 tanggal 13 April 2009, No.Nota 444 tanggal 19 Juli 2009, No.Nota 000052 tanggal 30 September 2009 ; 3 lembar print out penginman uang melalui ATM BCA terdiri dan :No.Reg 0188177177 tertanggal dengan mlai Rp. 5.000.000,-No. reg 0188177177 tertanggal 14 Desember 2009 sebesar Rp. 9.000.000,-; No.Reg. 0188177177 tertanggal 02 September 2009 sebesar Rp. 16.000.000, 2 lembar bukti penyerahan uang pembelian 1 unit mesin terapi kesehatan Ceragem beserta peranannya, masing-masing antara lain: Tanggal
    .: 00419 tanggal 13 April 2009, No.Nota 444 tanggal 19 Juli 2009, No.Nota000052 tanggal 30 September 2009 ; 3 lembar print out penginman uangmelalui ATM BCA terdiri dan :No.Reg 0188177177 tertanggal dengan mlai Rp.5.000.000,No. reg 0188177177 tertanggal 14 Desember 2009 sebesar Rp.9.000.000,; No.Reg. 0188177177 tertanggal 02 September 2009 sebesar Rp.16.000.000, 2 lembar bukti penyerahan uang pembelian 1 unit mesin terapikesehatan Ceragem beserta peranannya, masingmasing antara lain: Tanggal02 Nopember
Putus : 15-05-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 318/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 15 Mei 2013 — TRI CAHYONO bin WARAS
197
  • Petek.Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut 3 (tiga)jam sebelum penangkapan ;Bahwa terdakwa bukan termasuk dalam TO di kepolisian dan Yang menjadisasarannya adalah bandarnya;Bahwa saksi mendapatkan informasi ada barang yang mau dikeluarkan danJawa Timur dan kebetulan terdakwa bekerja di ekspedisi;Bahwa terdakwa sudah melakukan penginman 2 (dua) kali;Bahwa berdasarkan informasi ada seorang bandar yang mengirimkan narkotikajenis sabu lewat terdakwa;Bahwa barang bukti yang
Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 922/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 9 Desember 2013 — THOMAS HAMRIADUS EMAN
2811
  • show room NusaDua periode 16 April 2013 ; 1 (satu) lembar surat penerimaan barang berupa 1 (satu) buah mesin cucimerk Sharp tertanggal 18 Juli 2013 yang diterima Yohanes ; 1 (satu) lembar mutasi keluar/pengiriman barang ke show room Nusa Duatertanggal 21 September 2012 yang ditenma sdr Yohanes berupa 1 (satu)buah LCD 22 inc merk LG 1 (satu) lembar surat penerimaan barang berupa 1 (satu) buah LCD 22 incmerk LG tertanggal 22 September 2012 yang diterima sdr Yohanes ; 1 (satu) lembar mutasi keluar/penginman
Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GM AUTOWORLD INDONESIA
17546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyatakan sebagaiberikutHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 253/B/PK/PJK/2011 Pengajuan permohonan Peninjauan Kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim,Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 11 UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyatakan sebagaiberikut:Tanggal dikinm adalah tanggal stempel pos penginman
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 562/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2017 — ARI WAHYUDIE Bin ASEP SOPIAN;
8125
  • Sejumlah 32 (tiga puluh dua) kali pengiriman barang yang salesnya Dedi, bahwahanya hanya 31 kali penginman saja yang diakui terdakwa ARI dengan rinciansebagai berikut :a. 21 (dua puluh satu) kali pengiriman barang, barang tidak sampai ke tokodan fakturnya terdakwa tanda tangani sendin, kemudian barangnyaHalaman 4 dari 58 Putusan Nomor 562/Pid.B/2017/PN.Blb.terdakwa ARI tidak dikiim ke toko namun oleh terdakwa barangnya dijualsendin dan uangnya dipakai untuk kepentingan pribadi terdakwa ARIWAHYUDIE
    Sejumlah 32 (tiga puluh dua) kali pengiriman barang yang salesnya Dedi, bahwahanya hanya 31 kali penginman saja yang diakui terdakwa ARI dengan rinciansebagai berikut :a. 21 (dua puluh satu) kali pengiriman barang, barang tidak sampai ke tokodan fakturnya terdakwa tanda tangani sendir, kemudian barangnyaterdakwa ARI tidak dikiim ke toko namun oleh terdakwa barangnya dijualsendiii dan uangnya dipakai untuk kepentingan pribadi terdakwa ARIWAHYUDIE, seperti sebagai berikut :1.
    Barang sejumlah 2 (dua) dus kali pengiriman barang yang salesnya DEAbahwa 12 penginman tersebut terdakwa ARIpribadinya, diantaranya :untuk kepentingan1.1 (satu) kali pengiriman barang pada tabel 8 tersebut sebagianbarangnya etrdakwa jual dan uangnya dipakei oleh terdakwa untukkepentingan pribadinya2. 1 (satu) kali pengiriman barang pada tebel No.02 tersebut barangnyatidak sampai ke toko dan faktur nya terdakwa tanda tangani sendin kemudian barangnya terdakwa jual dan uangnya dipakai untukkepentingan
    Siruktur Organisasi PT PNTU TIGA RAHARJA dan CV PNTU TIGA ANUGRAH20. 1 (Satu) Lembar Faktur penginman barang KUNCIMAS 2 Liter 4 Karton yangfakturnya berwarna putih dikiri atas bertuliskan PT PINTU TIGA RAHARJA yangkondisinya dibawah kiri faktur sobek yang nomor faktur tersebut : PJ018471Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor 562/Pid.B/2017/PN.Blb.ditujukan kepada YTH : IKAIBU di Pasar Arjasari samping bu Al Kec.
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 111/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 19 Juni 2017 — Vahri Vahruk Mustari alias Vahri
3313
  • Hery Dwi Sdan tim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap VAHRI,kemudian saksi Hery Dwi S mengintrogasi terkait dengan shabu yangdisimpan didalam speker aktif merk AAA, kemudian saksi menjawab tidakmengetahui Narkotika jenis Shabu yang dimaksud, kemudian saksi HeryDwi S dan tim melakukan penggeledahan terhadap VAHRI, daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti Handphone Duos warnahitam putih FLIP, kKemudian saksi Hery Dwi S dan tim menanyakan VAHRIapakah benar VAHRI menunggu jasa penginman
    Hery DwiS dan tim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap VAHRI,kemudian saksi Hery Dwi S mengintrogasi terkait dengan shabu yangdisimpan didalam speker aktif merk AAA, kemudian saksi menjawab tidakmengetahui Narkotika jenis Shabu yang dimaksud, kemudian saksi HeryDwi S dan tim melakukan penggeledahan terhadap VAHRI, daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti Handphone Duos warnahitam putih FLIP, kKemudian saksi Hery Dwi S dan tim menanyakan VAHRIapakah benar VAHRI menunggu jasa penginman
Register : 21-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 1/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 15 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
123247
  • Buana Mitra Selaras, alamatJorong Padang Aro Nagari Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan;42) Uang sebesar Rp 75.500.000,00 (tujuh puluh lima juta lima ratus riburupiah);43) 1 (satu) lembar Slip Penginman Uang Dalam /Luar Negeri/Kliring No.210/MA/DSP/BPBD55/2016 Jumlah Dikirim Rp.500.000.000 (Lima Ratus JutaRupiah) dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero);44) 1 (satu) lembar Slip Penginman Uang Dalam /Luar Negeri/Kliring No.210/MA/DSP/BPBD55/2016 Jumlah Dikirim Rp.500.000.000 (Lima Ratus
    JutaRupiah) dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero);45) 1 (satu) lembar Slip Penginman Uang Dalam /Luar Negeri/Kliring No.210/MA/DSP/BPBD55/2016 Jumlah Dikirim Rp.500.000.000 (Lima Ratus JutaRupiah) dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero);46) 1 (satu) lembar Slip Penginman Uang Dalam /Luar Negeri/Kliring No.210/MA/DSP/BPBD55/2016 Jumlah Dikirim Rp.500.000.000 (Lima Ratus JutaRupiah) dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero);47) 1 (Satu) lembar Slip Pengirman Uang Dalam /Luar Negeri/Kliring No.210/
    PjK/DSP/BPBD55/2016 Jumlah Dikirim Rp.239.869.473 (Dua Ratus Tiga Puluh Sembilan JutaDelapan Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah)dari PT.Pos Indonesia (Persero);49) 1 (Satu) lembar Bukti Setor Pajak ke Kas Negara No. 214/PjK/DSP/BPBD55/2016 Jumiah Dikirim Rp.71.960.842 (Tujuah Puluh Satu Juta Sembilan RatusHal 95 dari 101 Putusan Nomor 1/TIPIKOR /2020/PT PDGEnam Puluh Ribu Delapan Ratus Empat Puluh Dua Rupiah) dari PT.Pos Indonesia(Persero);50) 1 (satu) lembar Slip Penginman
    Bank Rakyat Indonesia (persero);51) 1 (satu) lembar Slip Penginman Uang Dalam /Luar Negeri/Kliring No.265/MA/ DSP/ BPBD55/2016 jumlah dikirim Rp. 375.360.416 (tiga ratus tujuh puluhlima tiga ratus enam puluh ribu empat ratus enam belas rupiah) dari PT. Bank RakyatIndonesia (persero);52) 1 (satu) lembar Slip Pengiriman Uang Dalam /Luar Negeri/Kliring No.265/MA/ DSP/BPBD55/2016 jumlah dikirim Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah)dari PT.
Putus : 05-11-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pdt/2009
Tanggal 5 Nopember 2010 — Perseroan Terbatas (PT) SARANA PENIDA Vs. Perseroan Terbatas (PT) KARUNIA BERCA INDONESIA,
210145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semestinya sejak tanggaldibuatnnya Purchase order vide Bukti P 1 dan P 2, Tergugat wajibmenutup asuransi namun kenyataannya Tergugat lalai menutup asuransiatas Material Tower 70 M dan 72M ;Bahkan :Tergugat telah mengetahui adanya cuaca kurang baik, sebagaimanadiuraikan dalam surat Tergugat Nomor : 245/MKT/ED/VIV/06 tanggal 06 Juli2006, kepada Penggugat perihal : Info Pengiriman Tujuan Ketapang yangdikutip sebagian :Bersama ini kami informasikan, untuk penginman tujuan Tower Ketapanguntuk lokasi sebagai
    tanggung jawab Penggugat,sesuai ketentuan pasal 88 Kitab UndangUndang Hukum Dagang yangberbunyi :lapun setelah barangbarang dagangan dan lainnya dikirimkannya, harusmenanggung segala kerusakan atau hilangnya barangbarang itu,yangmana dapat disebabkan karena kesalahan dan kekurang hatihatian ;25.Bahwa, selain itu menurut ketentuan Pasal 88 Kitab UndangUndangHukum Dagang juga menentukan tanggung jawab Ekspeditur in casuTergugat, sebagaimana selengkapnya dikutip, sebagai berikut :la harus menanggung, penginman
Register : 22-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 4/Pid.B/2017/PN.MLG
Tanggal 29 Maret 2017 — RAHMAD CHOIRUL ANWAR
382
  • Saksi DIDIK WAHONOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada htibungan keluarga;Bahwa Saksi adalah saksi polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari sabitu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukur 14.30 wib. sampai dengantanggal 09 aoktober 2016 bertempat dikantor JNE Express Sortir dan Dilevery Center JI.Pajajaran No.17 Blok B dan C Kec.Klojen Kota Malang.Bahwa perusahaan JNE bergerak dibidang jasa penginman barang, dan saksi YUDHAmenjabat sebagai Admin In Bound tugasnya
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 131/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
LUKMAN
Tergugat:
PT MANDIRI TUNAS FINANCE CABANG JAMBI
3813
  • Fotokopi Bukti Penginman Perjanjian Surat Peranjian Pembiayaan Nomor 9401700627tanggal 3 Nopember 2017 melalui Jasa Ekspedisi SAP Express, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T11;12. Fotokopi Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia tanggal 3 November 2017,selanjutnya pada bukti surat tersebut diben tanda T12;13. Fotokopi Akta Jaminan Fidusia Nomor 1042 tanggal 21 Nopember 2017, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T13;14.
    kendaraan Penggugat berupa: Fotokopi Simulasi PerhitunganKredit, Fotokopi Kwitansi Pembayaran Uang Muka / Down Payment (DP) tanggal 30 Oktober2017, Fotokopi Kwitansi Pelunasan Pembelian Kendaraan tanggal 30 Oktober 2017, FotokopiPurchase Order, Fotokopi Lampiran Pengeluaran Bank, Fotokopi Delivery Order atau PesanAntar Kendaraan tanggal 30 Oktober 2017, Fotokopi Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor9401700627 tanggal 3 Nopember 2017, Fotokopi Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Nopember2017, Fotokopi Bukti Penginman