Indonesia ;Faktur Pajak Standar No. 010.006.08.00000037 tanggal 5 Oktober 2008 yangditerbitkan oleh PT POS Indonesia ;Rekening Koran Pemohon Banding pada The Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ, Ltdperiode 1 Nopember 2008 s/d 28 Nopember 2008;SPT Masa PPN PT Pos Indonesia masa Pajak Oktober 2008SPT Masa PPN Pemohon Banding masa Pajak Oktober 2008Bukti Pengeluaran BankAdvice of Debit dari The Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ, LtdMoney Transfer Instruction DetailKwitansi pembayaran dari PT Pos Indonesia;Daftar Pengirman

Pajak Standar yangditerbitkan oleh PT Pos Indonesia Nomor seri : 0100060800000037 tanggal 05Oktober 2008 sebesar Rp10.718.805,00 dapat dibuktikan oleh Pemohon Bandingdengan adanya arus uang dan arus barang;bahwa terkait dengan perbedaan nilai yang tercantum dalam Faktur Pajak dengannilai pembayaran yang tercantum dalam Rekening Koran dijelaskan sebagai berikut:bahwa berdasarkan Surat Tagihan PT Pos Indonesia No. 116/KugTL/1008 tanggal5 Oktober 2008 perihal tagihan bulan September 2008 dan Daftar Pengirman

Tegal men download orderan tersebut dan mencetak dalambentuk faktur pejualan barang, selanjutnya faktur penjualan barang tersebutdiserahkan kepada bagian gudang agar bagian gudang mempersiapkan barangbarangnya, kemudian barangbarang itu dikirm ke toko / outlet sesuai yang terteradalam faktur oleh bagian pengirman, setelah barang sampai dan diterima oleh toko /outlet, maka faktur penjualan ditandatangani oleh penerima barang, apabila barangtidak dibayar kontan / tunia maka faktur tersbut oleh bagian

pengirman diserahkankepada bagian gudang, selanjutnya setelah di cek, faktur diserahkan kepada bagianAR (Account Reciefable) dan di hari berikutnya faktur diserahkan kepada salesmanuntuk dilakukan penagihan, namun apabila toko / outlet membayar secara tunaimaka uang pembayaran barang diterima oleh Helper (Pengirim) kemudiandiserahkan kepada Kasir.3.REZA ADITIA WIBISONO Bin WAHYUDI YUNI MARTONO.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada

Tegal men download orderan tersebut dan mencetak dalambentuk faktur pejualan barang, selanjutnya faktur penjualan barang tersebutdiserahkan kepada bagian gudang agar bagian gudang mempersiapkan barangbarangnya, kemudian barangbarang itu dikirm ke toko / outlet sesuai yang terteradalam faktur oleh bagian pengirman, setelah barang sampai dan diterima oleh toko /outlet, maka faktur penjualan ditandatangani oleh penerima barang, apabila barangtidak dibayar kontan / tunai maka faktur tersbut oleh bagian

Tegal men download orderan tersebut dan mencetakdalam bentuk faktur pejualan barang, selanjutnya faktur penjualan barang tersebutdiserahkan kepada bagian gudang agar bagian gudang mempersiapkan barangPutusan Nomor. 111/Pid.B/2016/PN.TEGAL halaman 13 dari 38 halaman14barangnya, kemudian barangbarang itu dikirm ke toko / outlet sesuai yang terteradalam faktur oleh bagian pengirman, setelah barang sampai dan diterima oleh toko /outlet, maka faktur penjualan ditandatangani oleh penerima barang, apabila

pengirman diserahkan kepada bagian gudang, sealnjutnya setelah dicek, faktur diserahkan kepada bagian AR (Account Reciefable) dan di hariberikutnya faktur diserahkan kepada salesman untuk dilakukan penagihan, namunPutusan Nomor. 111/Pid.B/2016/PN.TEGAL halaman 18 dari 38 halaman19apabila toko / outlet membayar secara tunai maka uang pembayaran barangditerima oleh Helper (Pengirim) kemudian diserahkan kepada Kasir.Bahwa ketika saksi berpasangan dengan terdakwa Arie Purwanto, atas perintahterdakwa

Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS 1 sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, (satu) lembar data kekurangan pengirimanbuku perpustakaan pada pengiriman tahap pertama, 1 (satu) lembar datakekurangan pengiriman buku perpustakaan pada pengiriman tahap II danII. Disita dari YUSWANA, S. Pd (Kepala Sekolah SON Jayanegara). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt.

Daftar Pengecekan pengirman buku OAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Surat pernyataan penerimaan seratus persenbuku perpustakaan untuk SO Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi tahun2010. Oisita dari Hj. WIWI KARTIWI, S. Pd (Kepala Sekolah SONCibatu 02). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Surat pemyataan penerimaan seratus persenbuku perpustakaan untuk SD Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi tahun2010.

Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Surat pemyataan penerimaan seratus persenbuku perpustakaan untuk SD Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi tahun2010. Disita dari AKMALUDIN (Kepala Sekolah SDN Karangtengah 1). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Surat pemyataan penerimaan seratus persenbuku perpustakaan untuk SD Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi tahun2010. Disita dari DAHLAN, S.

Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya. Disita dari MUL Y ANI ISKANDAR, S. Pd(Kepala Sekolah SDN Bojonghaur). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya. Disita dari YUSTINUS SARKUN, S. Pd(Kepala Sekolah SDN Pabuaran).18 Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya. Disita dari SAADAH, S. Pd (KepalaSekolah SDN Cipeundeuy 2).

Pd (Kepala Sekolah SDN BabakanSawah).194 Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Fotocopy Daftar Penerimaan DAK BukuPerpustakaan SD. Disita dari H. HOPID SUDRAJAT, S. Pd (KepalaSekolah SDN Cigelang). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt.

tersebut akandijual kembali ke Wamena;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahnarkotika; Bahwa, awalnya sehingga Terdakwa ditangkap yakni Terdakwa sedang beradadidepan Kantor Jasa Pengiriman barang di Entrop dan hendak mengambil paketdari Makassar, pada saat ke luar dari kantor jasa pengirman

Narkotika jenis Shabu dilakban warna hitam Berat keseluruhanNarkotika jenis Shabu seberat 13, 73 (tiga belas koma tujuh tiga) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahnarkotika; Bahwa, benar Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada didepan KantorJasa Pengiriman barang di Entrop dan hendak mengambil paket dari Makassar,pada saat ke luar dari kantor jasa pengirman

Tahun2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yangberwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obatdan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada didepanKantor Jasa Pengiriman barang di Entrop dan hendak mengambil paket dariMakassar, pada saat ke luar dari kantor jasa pengirman

Jap.Menimbang bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada didepanKantor Jasa Pengiriman barang di Entrop dan hendak mengambil paket dariMakassar, pada saat ke luar dari kantor jasa pengirman tersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa membawa paket berupa kartonsepatu yang dilakban warna coklat, Kemudian Terdakwa langsung diamankan olehpetugas Kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Jayapura Kota dan saat ituTerdakwa disuruh membuka paket tersebut dan setelah dibuka paket tersebut berisisepasamg

sepatu warna biru orange hitam merek Nike bertuliskan tempo, dimanadidalam sepatu tersebut ditemukan 16 (enam belas) bungkus plastik beningberukuran kecil yang berisi narkotika jenis metamfetamina atau shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada didepanKantor Jasa Pengiriman barang di Entrop dan hendak mengambil paket dariMakassar, pada saat ke luar dari kantor jasa pengirman tersebut, pada saat ituTerdakwa membawa paket berupa karton sepatu yang dilakoan warna coklat,kemudian

Pendidikan.Surat Laporan kehilangan No. 421/732/2008 tanggal 14 Januari 2008(asli) lampiran 8 lembar (foto copy).Surat Tanda Terima pengirman barang tanggal kosong dari PT. GMAkepada SD Negeri Kutowinangun 01 Salatiga (asii).Surat Tanda Terima pengirman barang tanggal 11 Desember 2007 dariPT. GMA kepada SD Negeri Kutowinangun 01 Salatiga (asii).Surat Pengantar No.56/GMASP/LL/XI/2007 tanggal kosong tentangpengiriman barang dari PT.

Grana Mandala Adiluhung kepada SDTingkir Lor 01 Salatiga (asii).Surat Tanda Terima Pengirman Barang tanggal 16 Desember 2007 dariPT. GMA kepada SD Tingkir Lor 01 Salatiga (asli).Surat Pengantar No.424/GMA/III/2008 tanggal 14 Maret 2008 tentangPengiriman Barang dari PT.

Grana Mandala Adiluhung kepada SDNegeri Tingkir Lor 2 Salatiga.Surat Tanda Terima Pengirman Barang No.SP: /GMASP/XI/2007tanggal 25 Januari 2008 dari PT.

Grana MandalaAdiluhung kepada SMK Islam Sudirman Salatiga).Surat Pengantar No.37/GMASP/LL/XI/2007 tanggal kosong bulan kosongtahun 2007 tentang Pengirman Barang dari PT. Grana MandalaAdiluhung kepada SMP Islam Sudirman Salatiga ( Asli).Surat Tanda Terima barang tanggal kosong bulan kosong tahun 2007dari PT.

Mengadakan koordinasi dengan PPKom pada SKPD yang bersangkutanterhadap pengirman pengadaan barang.c. Membuat dan menandatangani Berita Acara atas kebenaran barang yangdikirim oleh penyedia barang/jasa.d.

SUDAH MALES MEMELIHARISAPI, SAYA INGIN SAPINYA DIJUAL KEMUDIAN DITUKARKANDENGAN TRUK DEMI MASA DEPAN HIDUP BERSAMA KAMU ;Bahwa saksi mentransfer uang tersebut melalui bank yang ada di Taiwan ;Bahwa saksi tahu, barang bukti tersebut adalah bukti pengiriman uang dari saksikepada Terdakwa berupa : 23 (dua puluh tiga) lembar bukti pengiriman uang yang terdiri dari : 8 (delapan) lembar RECEIPT atau bukti pengiriman uang berwarna kuning,ke nomor rekening 0122520523 atas nama KADIMIN; 5 (ima) lembar bukti pengirman

BNIYogyakarta, nomor rekening 38461527 atas nama MARSIMAN $; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang berwarna putih kepada Bank BNIKantor Cabang UGM Yogyakarta nomor rekening 122520523 atas namapenerima KADIMIN ;Bahwa bukti dengan nama pengirm WEWE dan VIVI tersebut adalah nama cucumajikan saksi yang saksi pergunakan untuk nama samaran, sedangkan namaDEWI RUKIYANI adalah teman kerja yang saksi mintai tolong untukmentransfer uang ;Bahwa nama MARSIMAN tersebut adalah kakak kandung Terdakwa sebagaialamat pengirman

tanggal pengirmannya saksi KAMISAH sudah lupa sebagaimana barang buktiberupa : 23 (dua puluh tiga) lembar bukti pengiriman uang yang terdiri dari :8 (delapan) lembar RECEIPT atau bukti pengiriman uang berwarna kuning, kenomor rekening 0122520523 atas nama KADIMIN;2. 5 (lima) Jembar bukti pengiriman uang bertuliskan CHUYEN TIEN NHANHkepada Bank BNI Cabang UGM Yogyakarta nomor rekening dengan tanggalkirm 24/09/2007, 27/11/2007, 04/12/2007, 09/01/2008, 10/03/2008 atas nama3. 5 (lima) Jembar bukti pengirman

uang melalui TIKI TAICUNG kepada BankBNI Yogyakarta, nomor rekening : 228004052318901 atas nama MARSIMANdan 38461527 atas nama MARSIMAN, dengan nomor bukti pengiriman :000689, 001344,002324, 002312 dan 002681 ; 3 (tiga) lembar bukti pengiriman uang melalui JPK TAUCING kepada Bank BNIUGM Yogykarta nomor rekening 122520523 atas nama KADIMIN dan 38461527atas nama MARSIMAN dengan nomor bukti pengiriman : 001713, 001555 dan 1 (satu) lIembar bukti pengirman uang berwarna putih kepada Bank BNIYogyakarta

Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) lembar bukti pengiriman uang yang terdiri dari :e 8 (delapan) lIembar RECEIPT atau bukti pengirman uang berwarnakuning, ke nomor rekening 0122520523 atas nama KADIMIN;e 5 (ima) lembar bukti pengiriman uang bertuliskan CHUYEN TIENNHANH kepada Bank BNI Cabang UGM Yogyakarta nomor rekeningdengan tanggal kirim 24/09/2007, 27/11/2007, 04/12/2007, 09/01/2008,10/03/2008 atas nama DEWI RUKIYANI ;e 5 (lima) lembar bukti pengiriman uang melalui TIKI TAICUNG

PANJAITAN 27BANJARMASIN Nomor W.15.U1/ 6/23/Pid.03.01/X/2017 Banjarmasin, 2 Nopember 2017Lampiran 2 (dua) berkas perkaraPerihal Pengirman berkas perkara Kepada Yth:pidana dalam tingkat kasasi BAPAK KETUA MAHKAMAH AGUNGperkara No.1546/ Pid.B/2016/PN. REPUBLIK INDONESIABjm, atas nama terdakwa HARIS U/PBin MUHAMMAD NAJIB DIREKTUR PRANATA DAN TATA LAKSANAPERKARA PIDANA DIREKTORATJENDERAL BADAN PERADILAN UMUMMAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIAJL.

Kemudian barangmasuk tersebut diinput di komputer sebagai stok, sedangkan untuk barangkembali dari pengirman yang disebabkan oleh kelebihan pesanan atau salahpengiriman, barang datang bersama dengan Nota Kembali . Barang yang jugadinput ke komputer sebagai stok.

Kemudian barang dinaikkan ke mobil dan dikirmkan oleh bagianpengiriman dan Surat Pengiriman Barang digunakan untuk konfirmasi barangkeluar di komputer;Bahwa para terdakwa secara bersamasama sejak bulan Mei tahun 2015sampai dengan bulan Juli tahun 2015 telah mengeluarkan barangbarang daridalam gudang PT Sukanda Djaya tanpa seijin PT Sukanda Djaya yaitu tanpamenggunakan Surat Pengirman Barang kemudian barangbarang tersebutdyual ke tokotoko yang ada di Pasar Badung dengan harga dibawah hargajual selanjutnya

bahwa karena Pengadilan Negeri tidak mempertimbangkanunsur ke 6 dan unsur 7 untuk itu Pengadilan Tinggi perlu mempertimbangkannyaadapun unsur ke 6 : yang mengandung unsur yang melakukan yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan perbuatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa Para Terdakwa dalam melakukan modus operandi adalahsebagai berikut :> Bahwa terdakwa I I Gusti Putu Agus Muliyanta sebagai Helper di PTSukanda Djaya yang bertugas melakukan pengirman

sudah termasuk bonus sebesar 10 %, dan mengatakan kepadasaksi apabila saksi akan mencari agen yang baru yang membeli pulsa darisaksi, maka agen yang baru tersebut harus mentransfer dulu pulsa tersebutkepada saksi ;e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi mencoba mentransfer pulsatersebut ke nomor saksi sendiri 081256443834 dengan nominal transferpulsa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu ke nomor terdakwa085750708742 dengan nominal transfer pulsa Rp. 5.000,, (lima riburupiah) ;e Bahwa oleh karena pengirman

kepada saksi SUHAILI apabila saksiSUHAILI akan mencari agen yang baru yang membeli pulsa dari saksiSUHAILI, maka agen yang baru tersebut harus mentransfer dulu pulsatersebut kepada saksi SUHAILI ;e Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi SUHAILI mencobamentransfer pulsa tersebut ke mnomor saksi SUHAILI sendiri081256443834 dengan nominal transfer pulsa Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) lalu ke nomor terdakwa 085750708742 dengan nominal transferpulsa Rp. 5.000,, (lima ribu rupiah) ;e Bahwa oleh karena pengirman

kepada saksi SUHAILI apabila saksi SUHAILI akan mencariagen yang baru yang membeli pulsa dari saksi SUHAILI, maka agen yangbaru tersebut harus mentransfer dulu pulsa tersebut kepada saksiSUHAILI ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi SUHAILI mencobamentransfer pulsa tersebut ke mnomor saksi SUHAILI sendiri081256443834 dengan nominal transfer pulsa Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) lalu ke nomor terdakwa 085750708742 dengan nominal transferpulsa Rp. 5.000,, (lima ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena pengirman

PT.BTN.sepatu berikut 1 (Satu) buah pajangan jam kalender berbentuk MenaraEiffel dan 1 (satu) buah pajangan jam kalender berbentuk mobilmainan yang pada bagian rodanya terdapat 1 (satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu denganberat brutto 350 (tiga ratus lima puluh) gram; Bahwa selanjutnya, atas temuan paket dari Hongkong yang berisikannarkotika jenis shabu tersebut keesokan harinya Selasa tanggal 29April 2014 saksi REZKY dan saksi RANGGA NAWA PERDANAmelakukan pengirman

sepatu berikut 1 (satu) buahpajangan jam kalender berbentuk Menara Eiffel dan 1 (satu) buahpajangan jam kalender berbentuk mobil mainan yang pada bagianrodanya terdapat 1 (satu) bungkus plastik berisikan Kristal warna putihyang diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 350 (tiga ratus limapuluh) gram;e Bahwa kemudian, atas temuan paket dari Hongkong yang berisikannarkotika jenis shabu tersebut keesokan harinya Selasa tanggal 29April 2014 saksi REZKY dan saksi RANGGA NAWA PERDANAmelakukan pengirman

pasangsepatu berikut 1 (Satu) buah pajangan jam kalender berbentuk MenaraEiffel dan 1 (satu) buah pajangan jam kalender berbentuk mobilmainan yang pada bagian rodanya terdapat 1 (satu) bungkus plastikberisikan Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu denganberat brutto 350 (tiga ratus lima puluh) gram;Bahwa kemudian, atas temuan paket dari Hongkong yang berisikannarkotika jenis shabu tersebut keesokan harinya Selasa tanggal 29April 2014 saksi REZKY dan saksi RANGGA NAWA PERDANAmelakukan pengirman

MULTI, Keran KeranAlr; Bahwa saksi tahu, Terdakwa melakukan perbuatannya dengan carasaat saksi memberikan nota pengirman barang kepadanya untukdibawa ke tokotoko listrik maupun tokotoko matrial denganmenggunakan sepeda motor, namun Terdakwa tidak membawabarangbarang tersebut ke toko yang dimaksud melainkan di jualHalaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor 1619/Pid.B/2019/PN Tngkepada Sdr.

MULTI,Keran Keran Air;Bahwa saksi tahu, Terdakwa melakukannya dengan cara saat saksimemberikan nota pengirman barang kepadanya untuk dibawa ke tokotoko listrik maupun tokotoko matrial dengan menggunakan sepedamotor, namun Terdakwa tidak membawa barangbarang tersebut ketoko yang dimaksud melainkan di jual kepada Sdr.

MULTI,Keran Keran Air; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, namun tahu berdasarkanketerangan dari Terdakwa yaitu Terdakwa melakukannya dengan carasaat ayah saya memberikan nota pengirman barang kepadanya untukdibawa ke tokotoko listrik maupun tokotoko matrial denganmenggunakan sepeda motor, namun Terdakwa tidak membawabarangbarang tersebut ke toko yang dimaksud melainkan di jualkepada Sdr.

Bahwa sejak itu antara penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal yanghingga kini sudah sembilan bulan lamanya tanpa jaminan lahir bathin;Berdasarkan alasanalasan tersebut, penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:Primer.1.2.Mengabulkan gugatan penggugat.Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT,terhadap penggugat, PENGGUGAT;Pengirman salinan putusan kepada

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan sehubungan dengan peristiwapenggelapan yang Terdakwa lakukan;Bahwa kejadian Penggelapan pada hari Senin tanggal 30 September 2019,dan pada tanggal 01 Oktober 2019, bertempat di Kantor PT AndiartaMuzizat atau kantor pengiriman barang yang memakai nama Ninja Expresyang beralamat di Jalan Suci Dolog Biak, Distrik Biak Kota;Bahwa Terdakwa sejak tahun 2019 Terdakwa bekerja di perusahaan PTAndiarta Muzizat bergerak dibidang pengirman

Andiarta Muzizat adalah perusahan yang mempunyai jasabidang pengiriman barang yang memakai nama Ninja Express;Bahwa Terdakwa sejak tahun 2019 Terdakwa bekerja di perusahaan PTAndiarta Muzizat bergerak dibidang pengirman barang/kargo;Bahwa Terdakwa menerima gaji sebanyak Rp. 3.200.000,00 (tiga juta duaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa pada saat itu saksi Andini Nur Octavia Iriana selaku FLITSUPERVISER, PT.

ANDIARTAMUZIZAT (Kantor Pengiriman Barang NINJA EXPRESS) yang mana sejaktahun 2019 Terdakwa bekerja di perusahaan PT Andiarta Muzizat bergerakdibidang pengirman barang/kargo. Bahwa pada saat itu Terdakwa bertugasuntuk membayar Cargo di Bandara Frans Kaisepo Biak namun sejumlah uangmilik PT.

sampoerna dibawa ke Polres Bolaang Mongondow guna pengusutan lebhlanjut;Bahwa terdakwa memperoleh 5 (lima) paket kecil shabushabu yang disimpan dalampembungkus rokok sampoerna dibawah ke Polres Bolaang Mongondow gunapengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa memperoleh 5 (lima) paket kecil shabushabu yang disimpanpandalam pembungku rokok sampoerna dibeli dari salah seorang yang tidak dikenalidentitasnya yang berada di Yogyakarta (DPO) dengan perantara Terpidana Irfan Minidan dikirim melali lewat jasa pengirman

sampoerna dibawa ke Polres Bolaang Mongondow guna pengusutan lebihlanjut ; Bahwa terdakwa memperoleh 5 (lima) paket kecil shabushabu yang disimpan dalampembungkus rokok sampoerna dibawa ke Polres Bolaang Mongondow gunapengusutan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa memperoleh 5 (lima) paket kecil shabushabu yang disimpan dalampembungku rokok sampoerna dibeli dari salah seorang yang tidak dikenalidentitasnya yang berada di Yogyakarta (DPO) dengan perantara Terpidana Irfan Minidan dikirim melalui lewat jasa pengirman

sampoerna dibawa ke Polres BolaangMongondow guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa memperoleh 5 (lima) paket kecil shabushabu yang disimpan dalampembungkus rokok sampoerna dibawa ke Polres Bolaang Mongondow gunapengusutan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa memperoleh 5 (lima) paket kecil shabushabu yang disimpandalampembungkus rokok sampoerna dibeli dari salah seorang yang tidak dikenalidentitasnya yang berada di Yogyakarta (DPO) dengan perantara Terpidana Irfan Minidan dikirim melali lewat jasa pengirman

(tiga ribu meter kubik), serta disepakati pula mengenai harga BSPtersebut adalah sebesar Rp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)setiap MB ; 2 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nce nceBahwa Penggugat pada tanggal 25 Agustus 2011 sampai dengan 22 Desember 2011 telahmelakukan pengirman BSP secara periodik, terkait dengan kewajiban yang dilakukanoleh Penggugat tersebut tidak ada pengaduan ataupun keluhan secara teknis secara tertulisdari Tergugat, sehingga secara tidak langsung

ada pengakuan Tergugat bahwasanyaPenggugat telah melaksanakan seluruh kewajibannya sesuai dengan kesepakatan ; Bahwa perlu diketahui oleh yang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini, mengenaiproses pengirman BSP akan dilakukan oleh Penggugat apabila ada pemberitahuan ataukonfirmasi terlebih dahulu dari Tergugat mengenai kesiapan lokasi yang akan dilakukanpengecoran, sehingga pengiriman BSO tidak serta merta dikirim secara langsung setelahdilakukan penandatangan OP) ; Bahwa pada fakta pelaksanaan

pertimbangan yang seksama terhadap fakta dilapangan sebagai alasanTergugat yang merupakan kontraktor jasa konstruksi pelaksana pembangunan proyekpemerintah dan karena alasan Tergugat yang akan adanya jatuh tempo pertanggungjawaban mengenai perkembangan pembangunan proyek tersebut, maka Penggugatmemberikan kebijaksanaan terkait dengan adanya penambahan volume BSPdi luar OPJ,sehingga jumlah total BSP yang dikirim oleh Penggugat adalah sejumlah 3122 M3 ;Bahwa rincian jadwal pegiriman dan besaran volume pengirman

; 222 n nnn nnn nnn nnn een n neeBahwa pengirman BSP ketempat pekerjaan Tergugat tersebut dilakukan secaraperiodik mulai tanggal 2582011 s/d tanggal 22122011 dengan jumlah hargaRp. 1.699.929.000, cara pembayarannya setiap kali periodik pengiriman mundur 1 (satu)bulan, karena disesuaikan dengan penerimaan pembayaran dari Turut Tergugat kepadaTergugat dengan progres kemajuan pembangunan gedung tersebut dan pada saatjatuh tempo tanggal 2212012 kekurangan pembayaran oleh Tergugat sejumlahRp. 732.947.750

Sukorejo Indah Textile di akhir tahun 2019 untuk pengirman di bulanMaret sampai dengan Juni 2020 sebanyak 24.237,83 kodi dengan nilai barangsebesar Rp.22.122.947.400, (dua puluh dua milyar seratus dua puluh dua jutasembilan ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah). Bahwa gunamenyakinkan PT.

Sukorejo Indah Textile di akhirtahun 2019 untuk pengirman di bulan Maret sampai dengan Juni 2020sebanyak 24.237,83 kodi dengan nilai barang sebesar Rp.22.122.947.400,(dua puluh dua milyar seratus dua puluh dua juta sembilan ratus empat puluhtujuh ribu empat ratus rupiah).

Sukorejo Indah Textile diakhir tahun 2019 untuk pengirman di bulan Maret sampai dengan Juni2020 sebanyak 24.237,83 kodi dengan nilai barang sebesarRp.22.122.947.400, (dua puluh dua milyar seratus dua puluh dua jutasembilan ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah). Bahwa gunamenyakinkan PT.

Sukorejo Indah Textile di akhirtahun 2019 untuk pengirman di bulan Maret sampai dengan Juni 2020sebanyak 24.237,83 kodi dengan nilai barang sebesar Rp.22.122.947.400,(dua puluh dua milyar seratus dua puluh dua juta sembilan ratus empat puluhtujuh ribu empat ratus rupiah). Bahwa guna menyakinkan PT.

SukorejoIndah Textile di akhir tahun 2019 untuk pengirman di bulan Maret sampai denganJuni 2020 sebanyak 24.237,83 kodi dengan nilai barang sebesarRp.22.122.947.400, (dua puluh dua milyar seratus dua puluh dua juta sembilanratus empat puluh tujuh ribu empat ratus rupiah).

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi irzin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba; Pengirman salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan tempat dilaksanakan perkawinan dan tempat terakhir Pemohon danTermohon;e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa

PANITERA PENGGANTIttdMUSTAMING,SHPerincian.. .Perincian biaya:OD AES eal PEE cscs mac RR Ro. 6.000, ;2.RECAKSI PULUSAN..........cccceccecceeeeeeeeeesneeceeeeeeesneceeesaaeceneeeaeseaeeeeeeeeeaes Ro. 5.000, ;B.LOQES weeccceeccececsnceeeeeeeeesnseceeeeeeesneesaaesaeeeseesaeseaeeeseeseeeeaeeeseeeeeeeeneeeaeeas Ro. 3.000, ;4.Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengirman dl ...........Rp. 136.000;Jumlah ......... eee Ro. 150.000, ;(seratus lima puluh nbu Rupiah) ;Untuk Salinan Dinas Sesuai AslinyaWakil

Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan percobaan yang padaintinya putusan tersebut tidak perlu dialani oleh terdakwa, oleh karena itu Penuntut Umummohon supaya terdakwa dyatuhi pidana sesuai dengan tuntutan dari Penuntut Umum;~~~~ Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa melalui Penasihat Hukumnya di dalam memoribandingnya mengajukan keberatan terhadap putusan pengadilan tingkat pertama yang padapokoknya adalah sebagai berikut :~ Bahwa putusan tidak dilandasi pertimbangan yang lengkap;~ Bahwa surat jin pengirman

emas tanggal 5 November 2012 dan surat ijin pengirman emastanggal 6 November 2012 pada saat penyidikan masih dalam tenggang waktu berlaku;~ Bahwa amar putusan memutus perkara yang tidak termasuk rumusan Surat Dakwaan;~~~~ Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara dansalinanputusan Pengadilan Negeri Nabire tanggal 17 Juni 2013 Nomor : 19/Pid.B/2013/PN.Nbe., sertaHal. 10 Putusan No. 37/PID/2013/PT.JPR.11memori banding dan kontra memori banding maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkansebagai

terdakwamengutarakan bahwa ingin menggunakan narkotika, sehingga Bolangmenyampaikan kebetulan mempunyai ganja yang masih dalam paket yangberada pada tempat pengiriman JNE di Stadion belum ada orang yangmengambil sehingga terdakwa bersedia untuk mengambil paket pengirimantersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2020 pagi hari saudaraBolang telpon mengkonfirmasi tentang pengambilan paket pada Kantor JNEdengan mengirim nomor resi pengiriman, sehingga pada siang hari terdakwamenuju kantor pengirman

terdakwamengutarakan bahwa ingin menggunakan narkotika jenis ganja, sehinggaBolang menyampaikan kebetulan mempunyai ganja yang masih dalam paketyang berada pada tempat pengiriman JNE di Stadion belum ada orang yangmengambil sehingga terdakwa bersedia untuk mengambil paket pengirimantersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2020 pagi hari saudaraBolang telpon mengkonfirmasi tentang pengambilan paket pada Kantor JNEdengan mengirim nomor resi pengiriman, sehingga pada siang hari terdakwamenuju kantor pengirman

bahwa ingin mencoba lagi menggunakan narkotika jenis ganja,sehingga Bolang menyampaikan kebetulan mempunyai ganja yang masihdalam paket yang berada pada tempat pengiriman JNE di Stadion belum adaorang yang mengambil sehingga terdakwa bersedia untuk mengambil paketpengiriman tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2020 pagi hari saudaraBolang telpon mengkonfirmasi tentang pengambilan paket pada Kantor JNEdengan mengirim nomor resi pengiriman, sehingga pada siang hari terdakwamenuju kantor pengirman