• Fotokopi Suat Keterangan Beda Nama Nomor 045/872/VIII/2019 yangdikeluarka oleh Kepala Desa Pengiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang tanggal 21082019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P3 );4. Fotokopi Suat Keterangan Domisili Nomor 470/870/VIII/2019 yangdikeluarka oleh Kepala Desa Pengiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang tanggal 21082019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);.

  Fotokopi Suat Keterangan Beda Nama Nomor 045/871/VIII/2019 yango1dikeluarka oleh Kepala Desa Pengiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang tanggal 21082019, yang bermeterai cukup danHal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 2720/Pdt.G/2019/PA.PMLB.

• Perk : PDM05/TUAL/Ep.2/01/2019,tanggal 21 Januari 2019, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa AM Alias A pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018sekira pukul 00.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2018 bertempat di Pengiringan Ohoibun Pantai Kecamatan Kei Kecil KabupatenMaluku Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenangmemeriksa dan mengadili, "Dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa

  Put No : 10/Pid.B/2019/PN Tulsaksi korban ke tempat kejadian di Pengiringan Ohoiubun PantaiKecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara; e Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban dan memaksa melepaskan bajusaksi korban; e Bahwa saksi korban menuruti permintaan Terdakwa karena terdakwamengancam saksi korban jika tidak menuruti permintaan Terdakwa makasaksi korban akan ditikam oleh Terdakwa karena Terdakwa membawa pisauyang ditaruhnya didalam tas; e Bahwa kemudian Terdakwa membuka bajunya dan kemudian

  Put No : 10/Pid.B/2019/PN Tul Nomor : 1 Tahun 1974; aMenimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira pukul00.30 WIT saksi korban dan Terdakwa samasama ke Ohoibun Atas di acarapesta tersebut saksi korban melihat Terdakwa mengkonsumsi minumanberalkohol, Terdakwa juga sempat mengajak saksi korban untuk bergoyangnamun saksi korban menolaknya, kemudian Terdakwa mengajak saksi korbanke Pengiringan Ohoiubun Pantai Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara dan Terdakwa mengancam saksi

• Mengenai Obyek Sengketa :e Bahwa tanah dan bangunan di atasnya asal usul dari tanahnegara yang ditimbul dari Sungai Batu Gajah, yaitu dari batasantara daratan dan pinggiran sungai ke sungai ;Penimbunan atau pengiringan ini dilakukan sejak tahun 1950 sampaidengan tahun 1990, oleh para Pemohon Kasasi/Tergugat , II (besertaalmarhum suami) dan Tergugat III serta mertua Tergugat IV ;e Bahwa dari hasil upaya pengiringan melalui penimbunan tanahatas daerah tepi sungai batu gajah (wai batu gajah) ke sungaiyaitu

• NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANTON MUHADJIR Bin H.TOPALAGUNA ;: Palopo ;: 53 Tahun/12 Desember 1955 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Alur Laut No.4 RT.04/03, Kelurahan RawaBadak Selatan, Kecamatan Koja Jakarta Utara ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SUKARJO SIWIL ;: Pemalang ;: 43 Tahun/15 April 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Pengiringan RT.05/03 Desa Pengiringan,Kecamatan Bantar Bolong Jawa Tengah atau DesaMekar,Kabupaten Bekasi ;Pantai

• Kalikau Jayasetelah beberapa hari kKemudian datang sebuah mobil trek kecildi pengiringan usdek memuat bahan bakar minyak (BBM) jenispremium atau bensin sebanyak 5 (lima) blong atau drumkemudian saksi bersama temannya kembali menurunkan darimobil tersebut dan memuatnya di kapal motor kayu KM.

  Cenuntuk memberikan nota pembelian BBM jenis minyak tanah dan premiumyang mana telah dibeli olen saksi Elelgius Layanan alias Eli sebanyak 4ton atau 4000 liter atau 20 drum yang terdiri dari 1000 liter premium 5drum dan 3000 liter minyak tanah 15 drum;Bahwa benar setelah memberikan nota pembelian BBM jenis minyaktanah dan premium. selanjutnya diantar BBM tersebut denganmenggunakan mobil pertamina ke pengiringan Usdek tempat dimanakapal kayu KM.

  Kalikau Jaya berlabuh di situ;Bahwa benar saat itu yang diantar ke pengiringan usdek hanya BBMjenis minyak tanah sebanyak 15 drum atau 3000 liter sedangkanpremium sudah habis di APMS milik H. Cen sehingga Terdakwamendatangi H. Haris untuk membeli premium sebanyak 5 drum atau1000 liter;Hal. 29 dari 35 hal. Put. No. 2480 K/Pid.Sus/2010Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan H. Haris selanjutnyaTerdakwa diantar oleh H. Haris untuk pergi ke APMS milik H.

• Siti Khotijah alamat Desa Pengiringan Rt. 007 Rw. 001 Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang;

• 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha Mio J warna putih tahun 2013 Nomor Polisi G 3967 LW dengan nomor rangka MH354P00CDJ871236 Nosin 54P-871302, STNK An.

  Siti Khotijah alamat Desa Pengiringan Rt. 007 Rw. 001 Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang;

• 1 (satu) buah Kunci Sepeda motor Mio J;

Dikembalikan kepada saksi Abdul Mukti Bin (Alm) TARMIHAD;

1. Membebankan Kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya Perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• terdakwa ketika itu Ro795.000,(tuun ratus sembila puluh lima ribu rupiah) tapi yang disita dandimusnahkan menurut tuntutan Jaksa hanya Rp795.000, (tujuh ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) ini menimbulkan pengertian yangambigu bagi kami karena kenapa uang yang dijadikan barang buktidalam perkara kami hanya sejumlah Rp750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan sisanya tidak diambil dan ada beberapa, kartuATM yang dikembalikan pada saat serah terima dari > isian kepada Jaksa (P21)Adanya pengiringan

• Karang Tembok V No. 12 Rt.08/04, Kelurahan Pengiringan, KecamatanSemampir, Kotamadia Surabaya, semulaTergugat VI sekarang PEMBANDING X ;Yang dalam hal ini para Pembandingmemberikan Kuasa kepada PURNOMO ASTONO, SHdan MOH. ABRORI, SH Advokat/Konsultan Hukumyang beralamat di Jl. Cempolorejo VI/16Semarang, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 24 Januari 2010, semula disebutsebagai para Tergugat sekarang paraPembandingHal. 3 dari 13 hal. Put. No.142/Pdt.G/2010/PTA.Smg1.

• Selain itu saksi mengetahui bahwa penyebabpenggugat dan tergugat bertengkar ialah tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, kemudian tergugat sering keluar malam danpulang pagi;Bahwa beberapa kali saksi melihat tergugat minumminuman kerasbersama temantemannya di pengiringan Pelabuhan Ina MarinaTanjung Koako;Bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi,karena pada saat penggugat ke pasar dan pulang ke rumah, tergugatmengangkat pakaiannya dan pergi ke rumah orang tuanya diKampung

• merkMakec dan 1 (satu) buah Botol Diko merk Sagola ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanPencurian tersebut, karena saksi tidak melihatkejadiannya ;Bahwa awalnya Saksi dihubungi oleh terdakwa untuk ketempat kos kosannya di Bandar Angin Desa Namlea, danketika saksi tiba ditempat terdakwa ada 5 (lima) orangAnggota Polisi sedang bersama sama dengan terdakwa ;Bahwa benar saat itu terdakwa sempat bertanya kepada saksisedihadapan Anggota Polisi bahwa barang ini yang katongdua pi beli di pengiringan

• Menyatakan tanah sengketa seluas 102 m* dengan batasbatas sesuaigugatan adalah bagian tanah pengiringan/urukan kali (Sungai) yangHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1164 K/Pdt/2009diusahakan oleh orang tua para Penggugat dan turut TergugatSYUKUR ADAM alm. pada tahun 1950 ;4. Menyatakan para Penggugat dan turut Tergugat berhak atas tanahsengketa yang diusahakan oleh orang tuanya SYUKUR ADAM alm.tersebut ;5.

• Dalil Penggugat dalamgugatanya dibaca tidak lebih untuk pengiringan opini dengan dirangkaikronologis untuk mencari alasan pembenaran semata.3. Kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat adalah sudah sah secarahukum, dimana bila kita menyimak bahwa suatu perjanjian telah diaturdalam Pasal 1320 KUHperdata, yakni :1. Tercapainya kata sepakat bagi mereka yang mengikatkan diri,2. Cakap untuk membuat suatu perikatan,3. Suatu hal tertentu,4.

• NASIR, lalusaksi KAHAR MUZAKKAR bin HELISAMA dan saksi YAZAN NAPI ANDRI binYAZIN melihat 1 (Satu) unit mobil Avanza warna putin sesuai dengan informasi,kemudian melakukan pengiringan sampai ke arah Tanjung Raja Kab.

• AGIL UAR dengan alamat Pengiringan Tual, dengan jumlah pembayaran Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.I Direktorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan Kode Jenis Setoran 900 atas nama Wajib Pajak RENI SALEMBA dengan jumlah pembayaran Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.I Direktorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan

  AGIL UAR dengan alamat Pengiringan Tual,dengan jumlah pembayaran Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.IDirektorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan Kode Jenis Setoran900 atas nama Wajib Pajak RENI SALEMBA dengan jumlah pembayaranRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.IDirektorat Jenderal Pajak Kantor Pelayanan Pajak, dengan Kode Jenis Setoran900 atas

• pada Jumat tanggal 28Juni 2019 sekitar pukul 01.30 wita; Bahwa peristiwa kehilangan terjadi dihalaman rumah saksi di DesaKotabunan Selatan Bolaang Mangondow Timur; Bahwa barang yang hilang berupa buah cengkih yang sedangdidijemur dihalaman rumah; Bahwa cengkih milik saksi yang hilang + 200 (dua ratus) kg;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa kronologis sehingga cengkih hilang yaitu awalnya cengkihmilik saksi dijemur dihalaman rumah milik saksi, namun pada saat prosesuntuk pengiringan

• Sunaryo dengan alamatDesa Pengiringan Rt. 07/04 Kel. Penggiringan Kab.Pemalang.5. Bahwa perbuatan terdakwa telah melanggar11MenimbangMenimbangperjanjian yang dibuat dengan PT.

• Dalil Penggugat dalam gugatanyadibaca tidak lebih untuk pengiringan opini dengan dirangkai kronologis untukmencari alasan pembenaran semata.3. Kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat adalah sudah sah secarahukum, dimana bila kita menyimak bahwa suatu perjanjian telah diatur dalamPasal 1320 KUHperdata, yakni :1. Tercapainya kata sepakat bagi mereka yang mengikatkan diri,2. Cakap untuk membuat suatu perikatan,3. Suatu hal tertentu,4.

• Ogan Ilir dan langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, lalusaksi KAHAR MUZAKKAR Bin HELISAMA dan saksi YAZAN NAPI ANDRI BinYAZIN melihat 1 (Satu) unit mobil Avanza warna putin sesuai dengan informasi,kemudian melakukan pengiringan sampai ke arah Tanjung Raja Kab.

• Alamat: Sirukun RT. 002,002, RW. 003m RW. 003m KelurahanKelurahan Sirukun Tawang8 Penggugat Nomor 21 Alamat: Pengiringan Alamat: Ds. PengiringanRT. 004, RW. 0039 Penggugat Nomor 23 Alamat: Rawa Pasung Alamat: Jalan SultanAgung KM. 28,5,Kampung Rawa Pasung 10Penggugat Nomor 25Agama: IslamAgama: Kristen 11 Penggugat Nomor 26 Alamat: Karang sari, Alamat: Klepu Bener, Hal. 30 dari 99 Hal.

  Sirukun RT. 002, RW.Nomor 19 003m Kelurahan Sirukun 003m KelurahanTawangPenggugat Pengiringan Ds.

  Pengiringan RT.Nomor 21 004, RW. 003Penggugat Rawa Pasung Jalan Sultan AgungNomor 23 KM. 28,5, KampungRawa Pasung10 Penggugat Agama: Islam Agama: KristenNomor 2511 Penggugat Karang sari, RT. 001, Klepu Bener, RT. 001,Nomor 26 RW. 001 RW. 00112 Penggugat Nama: MAMAN Nama: MAMANNomor 27 SUNANDI13 Penggugat Nama: MUHAMMAD Nama: MUHAMMADNomor 28 FASHA FAUSI PASHA FAUZIAlamat: Jalan Kavling Alamat: Perum MegaRawamulya, RT. 014, Regency Blok D. 42,RW. 003, Kelurahan Nomor 3, RT. 03, RW.Mustikajaya,, Kecamatan

• Windu di Desa Ate ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan pengiringan sebagaipengawas lapangan, saat itu saya dengan temantemanyang hendak pulang menggunakan sepeda motorsebanyak 3 unit dengan boncengan masingmasing. Ditengah perjalanan kami mendapat kabar bahwa adaterjadi kerusuhan di desa Hualoy sehingga kami kembaliberlindung di camp PT. Windu.