PENETAPANNOMOR 0054/Pdt.P/2018/PA.TPIart Le ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Hamidi RT.O06RW. 003 Desa Pengudang, Kecamatan Teluk Sebung,Kabupaten Bintan, dalam hal ini bertindak

untuk dirisendiri dan mewakili dua orang anaknya yang masih dibawah umur, yaitu:Anak Pertama Pemohon, tempat tanggal lahir Pengudang, 04 Pebruari2003, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal diJalan Hamidi RT.0O6 RW. 003 Desa Pengudang,Kecamatan Teluk Sebung, Kabupaten Bintan;Anak Kedua Pemohon, tempat tanggal lahir Pengudang, 17 Maret 2009,agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di JalanHamidi RT.006 RW. 003 Desa Pengudang, KecamatanTeluk Sebung, Kabupaten Bintan;Selanjutnya disebut

Bahwa selain ahli waris yang ditinggalkan almarhum Pewaris Ill, jugameninggalkan harta warisan berupa dua bidang tanah seluas lebihkurang empat hektar yang terletak di Desa Pengudang, KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan;7.Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, hartaharta tersebutbelum dibagi waris;8. Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk mengurus pembagianharta almarhum Pewaris dan Pewaris Il.

PUTUSANNomor : /Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :YULIANA Binti HANASI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Pengudang, RT.007, RW. 003 DesaPengudang, Kecamatan Teluk Sebung, Kabupaten Bintan, ,selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat";LAWANRUSTAM Bin

BEDDU SAFA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal Pengudang, RT.007, RW. 003, DesaPengudang, Kecamatan Teluk Sebung, Kabupaten Bintan,, ,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

di rumah Orang tua Penggugatselama 1 minggu, terakhir Penggugat kembali kerumah orang tuanya dijakartasedangkan Penggugat tetap tinggal di Pengudang di rumah orang tuanya sampaisaat ini;;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2006 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

ZAINAL Bin TRIBUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Pengudang. RT.007. RW.003, Desa Pengudang, Kecamatan TelukSebung, Kabupaten Bintan.

APRIZAL Bin ZAINAL, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Pengudang RT.007 RW.003, Desa Pengudang, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan.

pada persidangan tanggal 12 Mei 2014,yang pada pokoknya mengatakan kalau bertetap pada pembelaanya (Pledoi) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke sidang Pengadilan Negeri TanjungPinang atas dasar dakwaan Nomor : REG.PERK : PDM19/TG.PIN/E.2/Ep.2/02/2014tanggal 18 Pebruari 2014 sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa FITRIANTO Als DAFIT Bin EDISON, pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan Trikora Km.48 Desa Pengudang

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4)UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa FITRIANTO Als DAFIT Bin EDISON, pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan Trikora Km.48 Desa Pengudang KecamatanTeluk Sebong Kabupaten Bintan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang

tepatnya diKm.48 Desa Pengudang Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan saksidiberhentikan oleh seorang lakilaki yang saksi tidak kenal namanya sertamelihat ada Sepeda Motor Merk Zealsun No.Pol BP 3601 BH yangdikendarai oleh korban HENI KELANA sudah tergeletak di tengah jalan.e Bahwa saksi melihat pengendara Sepeda Motor Merk Zealsun BP 3601BH dalam keadaan terbaring dijalan dengan posisi telungkup.e Bahwa menurut keluarga korban HENI KELANA mengalami luka robekdikepala bagian belakang, patah tulang

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibatkecelakaanlalulintas.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan diperoleh halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira jam 17.30 Wib di Jalan TrikoraKm.48 Desa Pengudang Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan terdakwa yangmengendarai kendaraan roda empat jenis Truck No.Pol BP8337 TY dari arah DesaSumpat hendak menuju Kota Tanjung Pinang dengan kecepatan 40 Km per jammelintas dijalan yang

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan diperoleh halhal sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira jam 17.30 Wib di JalanTrikora Km.48 Desa Pengudang Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten13Bintan terdakwa yang mengendarai kendaraan roda empat jenis TruckNo.Pol BP8337 TY dari arah Desa Sumpat hendak menuju Kota TanjungPinang dengan kecepatan 40 Km per jam melintas dijalan yang menikungarah ke kanan dari arah yang berlawanan ada sebuah kendaraan

PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2018/PA.TPIz AL OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAVes) ZANaoeeePengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adlolyang diajukan oleh :Pemohon binti Ayah Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer (Kantor Desa Pengudang), pendidikan D1, tempat tinggaldi Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;Pengadilan

tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon karenasebagai teman, juga kenal dengan ayah Pemohon bernama Ayah Pemohon; Bahwa kehadiran Pemohon ke persidangan adalah untuk bermohonagar ayah Pemohon ditetapkan sebagai wali adlal atau wali enggan; Bahwa Saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon yang bernamaCalon Suami, yakni sejak Pemohon pacaran dengan calon suaminya itu,karena calon suaminya sering datang ke Pengudang

Bahwa Calon Suami dan keluarganya sudah melamar Pemohon, tetapiditolak oleh ayah Pemohon dengan alasan Calon Suami dan keluarganyamenyalahi perjanjian, yakni terlambat dari waktu yang disepakati ketikapertunangan; Bahwa keterlambatan pihak Calon Suami tersebut hanya beberapa haridari perjanjian dan alasannya adalah karena pihak Calon Suami ketika itubelum memperoleh uang sesuai dengan jumlah yang diperjanjikan; Bahwa Saksi dan juga orang yang dituakan di Desa Pengudang,bernama Saksi Il mantan Kepala

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon karenaSaksi sebagai mantan Kepala Desa telah dianggap oleh Pemohon sebagaiKakek Angkatnya, juga kenal dengan ayah Pemohon bernama AyahPemohon,; Bahwa kehadiran Pemohon ke persidangan adalah untuk bermohonagar ayah Pemohon ditetapkan sebagai wali adlal atau wali enggan; Bahwa Saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon yang bernamaCalon Suami, yakni sejak Pemohon pacaran dengan calon suaminya itu,karena calon suaminya sering datang ke Pengudang

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Perangkat Desa di Desa Pengudang,sedangkan calon suami Pemohon bekerja sebagai nelayan; Bahwa rencana pernikahan Pemohon dengan Calon Suami telahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Teluk Sebong, tetapi ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama karena ayah Pemohon tidak bersedia menikahkan; Bahwa Kantor Urusan Agama dapat menikahkan apabila sudah adaputusan dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah

PENETAPANNomor : /Pdt.P/2012/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Pengudang, RT.7 / RW. 3, Desa Pengudang,Kecamatan Teluk Sebung, Kabupaten Bintan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",Pengadilan

Kutipan Akta NikahNomor : 119/1/1987 tertanggal 16 Januari 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan;2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, salahsatunya bernama : ANAK I, anak kesatu, yang lahir pada tanggal 20 Nopember 1994(17 tahun, 10 bulan);3 Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta dengan seorangPerawan bernama : Calon isteri Anak I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, alamat Pengudang

, RT.007/ RW. 003, Desa Pengudang, Kecamatan,Kabupaten Bintan;;Hal. 1 dari 8 Pen.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, Tanggal 03 Pebruari 2010,bukti P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT.16, RW.03, Desa Pengudang, Kecamatan , Kabupaten BIntan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon

PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2018/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan penetapan perwalian yang diajukanoleh:Masita binti Iskandar, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Hamidi, RT.0O6 RW. 003 Desa Pengudang,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan

Muhammad Darwin Putra Pawelloi, Umur 9 Tahun.Bahwa pada tanggal 29 April 2013 Suami Pemohon yaitu Sultan Bin PajukUmar telah meninggal dunia di Desa Pengudang RT.006 RW.003Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam.Bahwa setelah suami pemohon meninggal dunia, maka hak perwalian (hakasuh) dari anak anak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon.Bahwa oleh karena anak anak tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum) maka Pemohon memandang

Sultanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengudang Kecamatan Teluk Sebong,tanggal 03 April 2018, telah bermeterai cukup, dinazegelen, serta sesualdengan aslinya, bukti P.6;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMIN/706/VI/YAN.2.3/2018/ SATINTELKAM an. Masita, yangdikeluarkan oleh Kasat Intelkam an.

Teratai RT007 RW 003 Desa Pengudang, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudaralpar Pemohon;Bahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan ini untukmemohon penetapan perwalian terhadap anak Pemohon yangbernama Sudarmadi Patolai dan Muhammad Darwin Putra Pawelloibin Sultan karena masih dibawah umur;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Sultan;Bahwa dari

.4,P.5,P.6,P.7, dan P.8, merupakanpotokopi sah Akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti olehmajelis ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil sesuai ketentuanPasal 285 RBg, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalamperkara ini dan oleh karena kekuatan pembuktian Akta otentik mengikat dansempuna maka buktibuki surat tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon adalah Penduduk Desa Pengudang

Teratai, RT.007,RW.003, Desa Pengudang, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,dan Kamali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di JI. Hamidi, Gg. Teratai, RT.007, RW.003, DesaPengudang, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, serta sesaatsetelah akad nikah Pemohon II mengucapkan sighot taklik talak;4. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus duda dalam usia 32 tahun;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah berkumpuldan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), bertempattinggal di Desa Pengudang di rumah orang tua Pemohon selama lebihkurang 2 minggu, kemudian Pemohon II pulang pergi ke Malaysia untukbekerja, dan sampai saat ini belum dikaruniai anak, serta belum pernahbercerai Sampai sekarang;6.

Teratai, RT.0O7, RW.003,Desa Pengudang, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,hubungan dengan Pemohon adalah sebagai tetangga para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sahrani, danPemohon II bernama Saprizal karena saksi adalah paman Pemohon ,sekaligus sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Tanjungpinang adalah ingin mendapatkan Istbat Nikah atauPengesahan Nikah, karena sampai saat ini

Saparudin bin Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Desa Pengudang,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, 2.

Teratai, RT.007, RW.003,Desa Pengudang, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,hubungan dengan Pemohon adalah sebagai tetangga para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sahrani, danPemohon II bernama Saprizal, karena saksi adalah tetangga denganPemohon ; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah lama, yaitusejak Pemohon lahir hingga sekarang; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Tanjungpinang ingin

PUTUSANNOMOR 0229/Pdt.G/2017/PA.TPIreac .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :La Zakaria K bin La Kadea Wanse, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Pengudang,RT.007/ RW. 003, Kelurahan Pengudang, Kecamatan TelukSebung, Kabupaten Bintan , sebagai Pemohon

Ramsudin bin La Malu, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Hamidi, RT.007, RW.003,Desa Pengudang, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.. Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang ipar Pemohon dari isteri Pemohon yang pertama;.

Asmat bin Ramsudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Hamidi, RT.007, RW.003, Desa Pengudang,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ponakan dari Pemohon;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 0229/Pdt.G/2017/PA.TPI.. Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak 1 tahun yang lalu;.

Perk : PDM68 / TPI / TG.PIN / Euh.2 / 07 /2013, tertanggal 18 Juli 2013, memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :woncnaa Bahwa terdakwa SAHIBEK Alias SIBEK Bin MAKELO dan Yanto (belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira waktu yang tidak diingat lagi atausetidaktidaknya pada bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat diDesa Pengudang Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten

BMW.e Bahwa benar kayu tersebut bukan saksi yang menanamnya karena tumbuh sendiridi hutan tersebut.e Bahwa benar kayu tersebut keluar dari hutan tidak ada dicatat oleh DinasKehutanan.e Bahwa benar kayukayu yang saksi jual kepada terdakwa Yohanes Yansen dansaksi Abdul Aziz adalah hasil hutan.e Bahwa benar di Desa Pengudang banyak aktifitas menebang pohon untukdimanfaatkan kayunya.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa foto 1 (satu) unit Lori merkMitsubishi berwarna kuning dengan No.

BMW.Bahwa benar uang pembelian kayu barasal dari Sugiyanto.Bahwa benar lokasi tempat pengambilan kayu berasal dari hutan di Desa Pengudang.Bahwa benar saksi tidak tahu hutan tersebut hutan lindung atau tidak.Bahwa benar saksi sudah lama mengenal terdakwa Yohanes Yansen lebih kurang 2(dua) tahun.Bahwa benar saksi membeli kayu dari desa Pengudang saja.Bahwa benar pembayaran pembelian kayu biasanya kepada saksi Sahibek tetapi yangterakhir diberikan kepada Yanto karena saksi Sahibek pada waktu itu sedang

benar saksi membeli kayu di hutan Desa Pengudang dan bertemu Yanto di hutantersebut dan membayarkan uang sebesar Rp.1.200.000, kepada Yanto karena padawaktu itu saksi Sahibek tidak ada.Bahwa benar jenis kayu yang dibawa oleh saksi yang dibeli dari saksi Sahibekbermacammacam jenis kayunya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa foto (satu) unit Lori merk Mitsubishiberwarna kuning dengan No.

P55/MenhutII/2006 tanggal 29 Agustus 2006Tentang Penatausahaan Hasil Hutan yang berasal dari Hutan Negara dimana terhadapkayu tersebut diperoleh dari hutan yang berada di Desa Pengudang km.46 Kec. TelukSebong Kab. Bintan serta terhadap perbuatan terdakwa yang membawa ataumengangkut kayu hasil hutan dari hutan yang dilakukan dengan sengaja ataskemauannya sendiri dimana terdakwa sehariharinya bekerja sebagai sopir untu saksiAbdul Aziz yang mengendarai truk merk Toyota warna merah No. Pol.

Fotokopi Pernyataan Ahli Waris tertanggal 13 Februari 2020, yangdiketahui Kepala Desa Pengudang dan Camat Teluk Sebong denganNomor Register 100/TSKETAW/40 tanggal 14 Februari 2020, bermeteraicukup dan telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (P.8);9. Fotokopi Keterangan Silsian Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPengudang tanggal 13 Februari 2020 dan diketahui olen Camat TelukSebong, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, (P.9);B. Saksi:1.

berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf bdan ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama mempunyaikewenangan mengadili perkara permohonan penetapan ahli waris dalam bentukvolunter;Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum Aaa yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari2020 di Rumahnya di Desa Pengudang

Fotokopi Kartu Keluarga), P.5dan P.6 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran), yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Aaa mempunyai anak 4 orang, 2 orang lakilaki dan 2 orang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Fotokopi Kutipan AktaKematian), yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Aaa telah meninggaldunia pada tanggal 02 Februari 2020 di Desa Pengudang

Hamidi RT007 RW 003 Desa Pengudang Kec. Teluk Sebong Kab.

Hamidi RT. 007 RW. 003 Desa Pengudang Kec. Tl. Sebong Kab.

Hamidi RT. 007RW. 003 Desa Pengudang Kec. Tl. Sebong Kab.

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor : Kk.32.01.06/PW.01.2/115/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, pada tanggal 14 September 2015, bukti P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2( dua ) orang saksi, sebagai berikut :1 sss, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sumpat, RT.003, RW.002, Kelurahan Pengudang, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan.

sesusuanantara anak Pemohon dengan anak saksi yang menghalangi pernikahan;e Bahwa anak saksi tidak terikat dalam pinangan dengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak ada terikat dalam lamaran lakilaki lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak setuju atas pernikahan anak Pemohon dengananak saksi;e Bahwa saksi siap membimbing anak saksi dengan anak Pemohon dalam berumahtangga;2 sss, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sumpat, RT.003, RW.002, Kelurahan Pengudang

Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tingggal diDesa Pengudang di rumah orang tua Penggugat selam 2 tahun. Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

Sumpat,RT.003 / RW.002, Desa Pengudang, Kecamatan TelukSebong, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;melawanAsli Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Teluk Dalam, RT.001/ RW.003, DesaMalang Rapat, Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenBintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Sumpat, RT.001, RW.001, Desa Pengudang,Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, hubungan denganPenggugat adalah sebagai abang kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Asli Penggugat danTergugat bernama Zulpikar;e Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HANASI bin HUSIN) dengan Pemohon II (NURBAYA binti AMBOK TAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1986 di Desa Pengudang dahulu Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Kepulauan Riau dan sekarang menjadi Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

TPI.di keluarkan oleh Desa Pengudang Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, tertanggal 25 April 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang C.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Tongkol, RT.006, RW.003, Desa Pengudang, KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau., dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi menjadi anak angkat Penggugat dan Tergugat sejak tahun2015 yang lalu;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, namun Saksi tidak tahu tanggal dan tahun menikah;O Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah bersama di Tanjungpinang, kemudian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murakabah binti Abdul Rahman) dengan La Sajak bin La Ongso yang dilaksanakan pada tahun 1986 di rumah Kakak Kandung Pemohon di Desa Pengudang, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan

Bahwa dari pernikahan hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama :2.1.Pemohon Il, lahir di Pengudang, pada tanggal 14 Juli 1992,2.2.Pemohon Ill, lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 05 April 1999;3.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak lebin kurang 5 (lima) bulan telahberhubungan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Calonsuami , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diSumpat, RT.003/RW.002, Desa Pengudang, KecPemohonan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;4.