PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;

SALINANPUTUSANNomor 64/Pdt.G/2018/PTA.SmgAEN adle tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dahulu sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Slawi Nomor 2771/Pdt.G/2017/PA.Slw tanggal 6 DesemberPutusan Nomor 64/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 1 dari 8 halaman2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439

PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Asahan (di rumah majikan Pemohon yang bernama Dede Firmansyah/Penjahit OK. Anis), sebagai Pemohon; MELAWAN TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2013/PA.kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Asahan (dirumah majikan Pemohon yang bernama Dede Firmansyah/Penjahit

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan jarak 100 meter;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan damai, namun setahun lebih yang laluPemohon sering mengadukan hal rumah tangganya kepadasaksi tentang sering

(Di Rampas Untuk Negara)2. 2 (dua) Helai celana murid SMPN 05 Mandau yang telah selesai dijahit.3. 1 (satu) unit Handpone Merk Nokia Type RH-130 warna Biru beserta SimCard dengan Nomor 0812 7528 3465(Di Rampas Untuk Dimusnahkan)4. 1 (satu) rangkap catatan ukuran baju penjahit NIA untuk murid SMPN 05 Mandau berjenis kelamin perempuan yang berjumlah 122 Orang.5. 1 (satu) rangkap catatan ukuran baju penjahit NIA untuk murid SMPN 05 Mandau berjenis kelamin laki-laki yang berjumlah 148 Orang.6.

1 (satu) lembar catatan ukuran baju penjahit NIA untuk murid SMPN 05 Mandau pindahan yang berjumlah 8 orang7. 5 (lima) Blok Bon / Faktur Penjahit NIA atas pembayaran pembelian seragam sekolah dengan nominal Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah) per murid.8. 34 (tiga puluh empat) lembar Bon / Faktur Penjahit NIA yang belum dilunasi oleh murid SMPN 05 Mandau.9. 11 (sebelas) lembar Bon / Faktur Penjahit NIA atas penyerahan uang kepada PAK DODI dan FAUZAN dengan total nominal Rp 143.300.000

seragam sekolah yang telahditentukan yaitu di Penjahit Nia yang telah ditunjuk dengan harga untuk 5(lima) seragam tersebut sebesar Rp.1.400.000.

Dra.ROSMAWATI, Penjahit NIA membuka cabang tidak berapa jauh dariSMPN 5 Mandau Kab.

ANGKUT untuk membukacabang penjahit NIA didekat SMPN 5 Mandau adalah agar lebih dekatdengan sekolah hingga mempermudah wali murid peserta didik untukmenjahit pakaian seragam sekolah;Bahwa Terdakwa meminta ANGKUT pemilik Penjahit NIA untuk membukacabang penjahit NIA didekat SMPN 5 Mandau, sudah ada kesepakatanantara Terdakwa dengan ANGKUT bahwa untuk seragam siswa baruSMPN 5 Mandau akan dijahit ditempat ANGKUT selaku pemilik PenjahitNIA;Bahwa Terdakwa dan ANGKUT pemilik Penjahit NIA ada membuatkesepakatan

Pbr2) 1 (satu) rangkap catatan ukuran baju penjahit NIA untuk murid SMPN 05Mandau berjenis kelamin perempuan yang berjumlah 122 Orang;3) 1 (satu) rangkap catatan ukuran baju penjahit NIA untuk murid SMPN 05Mandau berjenis kelamin lakilaki yang berjumlah 148 Orang;4) 1 (satu) lembar catatan ukuran baju penjahit NIA untuk murid SMPN 05Mandau pindahan yang berjumlah 8 orang;5) 5 (lima) Blok Bon / Faktur Penjahit NIA atas pembayaran pembelianseragam sekolah dengan nominal Rp 1.400.000, (satu juta empat

berjenis kelamin lakilaki yang berjumlah 148 Orang.1 (satu) lembar catatan ukuran baju penjahit NIA untuk murid SMPN05 Mandau pindahan yang berjumlah 8 orang5 (lima) Blok Bon / Faktur Penjahit NIA atas pembayaran pembelianseragam sekolah dengan nominal Rp 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) per murid.34 (tiga puluh empat) lembar Bon / Faktur Penjahit NIA yang belumdilunasi oleh murid SMPN 05 Mandau.11 (sebelas) lembar Bon / Faktur Penjahit NIA atas penyerahan uangkepada PAK DODI dan FAUZAN

PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMK, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;

PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;

PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, sebagai "Pemohon" :MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, sebagai "Termohon";

PENETAPANNomor 1946/Pdt.G/2015/PA.MjlZA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, sebagai "Pemohon" :MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga,

Menetapkan Pemohon (PEMOHON ) sebagai Wali dari anak bernama ANAK KE II perempuan umur 12 tahun, selanjutnya sebagai kuasa untuk menjual dan atau mengoperkan hak atas sebidang tanah yang terletak di Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 183 Surat Ukur No. 00013/2007 Luas 182 M2 atas nama PEMOHON , dan sebuah Kios/Stand Penjahit di Pasar Turi Surabaya Lantai III P-64 No. Urut 067 Ukuran 2,40 M x 1,80 M Luas 4,32 M2 atas nama AR. FA No.

Sebuah Kios/Stand Penjahit terdaftar dengan Nomor : 067, lantai stand HI(tiga) P64, ukuran 2,40 x 1,80 = luas 4,32 M2 atas nama AR, No. SIPT: 781If, dan Akta Perjanjian Pengoperan Stand/Toko tersebut didalam Akta No. 23tanggal 14 Februari 2011 yang dibuat oleh, SH Notaris di Surabaya ;6.

Bahwa, untuk mengatasi kondisi seperti itu, Pemohon berinisiatif, untuk : Menjual/mengoperkan hak atas tanah terletak di Kecamatan Karangploso KabupatenMalang ; Menjual/mengoperkan hak pemakaian hak Stand Penjahit di Pasar Turi III P64,yang uang hasil penjualannya akan digunakan untuk modal usaha sampingandirumah tempat tinggal Jalan Kemiri Indah B1/5 Sidoarjo, dengan maksud dapatmemenuhi kebutuhan hidup seharihari ;9.

Bahwa, mengingat anak kedua Pemohon bernama ANAK KE II tersebut diatas masihberada dibawah umur, maka untuk dapat menjual/mengoperkan hak atas tanah danStand Penjahit tersebut diatas, seharusnya mendapatkan ijin dari Pengadilan AgamaSidoarjo ;Berdasarkan halhal terurai diatas, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSidoarjo berkenan untuk memeriksa permohonan ini, dan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi :1. Mengbulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

ISTRIPEMOHON dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK KE I, umur 21 tahun dan ANAK KE II, umur 12 tahun sekarang anak tersebutdiasuh oleh Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mampu mengasuh anak tersebut karenaPemohon orang baikbaik ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukperwalian anaknya bernama ANAK KE II , umur 12 tahun karena masihberada dibawah umur, guna menjual sebidang tanah yang terletak di DesaNgenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, dan sebuah Kios/Stand Penjahit

dari perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK KE 1, lahir tanggal 8April 1992 (umur 21 tahun) dan ANAK KE II, lahir tanggal 29 Desember2000 (umur 12 tahun);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak ini adalah untukmenjual dan atau mengoperkan hak atas sebidang tanah terletak diKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 183, Surat Ukur No. 00013/2007, Luas 182 M2, atas namaPEMOHON , dan sebuah Kios/Stand Penjahit

PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;MELAWAN:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi:;MELAWAN:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan penjahit

PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di IV Desa simpang gambus Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, sebagai Termohon;

PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Penjahit

PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D 3 pekerjaan Dagang bertempat kediaman di Kabupaten Batang, semula Tergugat sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Penjahit, bertempat kediaman di Kabupaten Batang, semula Penggugat sekarang TERBANDING

PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan dahulu jualan, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;

Gudang Garam isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempat tinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan nama-nama kecil : MERISSABELA, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi . bahwa di Kediri pada hari : RABU PON, tanggal tiga Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh empat, jam : nol, satu telah dilahirkan seorang anak jenis laki-laki oleh : MUDJIJEM, pekerjaan karyawan PT.

Gudang Garam isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempat tinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan nama-nama kecil : M E R I S ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Gudang Garam isteri dari: ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempattinggal di Kediri dan kepada anak itu telah diberikan namanama kecil :MERISSABELA ;2 Bahwa penulisan/pencatatan nama pemohon MERISSABELA sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran Pemohon tersebut salah dan tidak merasa nyamanmemakai nama tersebut, sehingga tercatat/tertulis Nama Pemohon pada AktaKelahiran pemohon tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya menjadinama pemohon ME RIS ;3 Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan

GudangGaram isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit tempat tinggal diKediri dan kepada anak itu telah diberikan namanama kecil: MERIS ;Menetapkan agar Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam registeryang bersangkutan tentang perbaikan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran pemohontersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1637/IND/1984tertanggal 9 Oktober 1984, bahwa bahwa di Kediri pada hari : RABU PON, tanggaltiga Oktober seribu sembilan ratus delapan puluh empat, jam : nol, satu telahdilahirkan seorang anak jenis lakilaki oleh : MUDJIJEM, pekerjaan karyawan PT.Gudang Garam isteri dari : ACHMAD SUDJOKO, pekerjaan penjahit

PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan M.A. pekerjaan penjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Termohon/ Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;----------------------------------------------MELAWAN :TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1. pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Pemohon/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;---------------------

SALINANPUTUSANNomor : 032/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara pihakpihak sebagai berikut : PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan M.A. pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Termohon/ Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 27 tahun

PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;M E L A W A NTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tidak ada

Kemudian Pada hari Kamistanggal 9 Maret 2017 ketika saksi korban hendak buang air kecil terlihat nanahyang keluar dari alat kelaminnya dan saksi korban merasakan sakit sehinggasaat itu juga saksi korban mendatangi ruko penjahit Andre untuk mencariterdakwa namun saksi korban tidak bertemu dengan terdakwa melainkanbertemu dengan saksi Andre dan memberitahukan bahwa dari alat kelaminnyakeluar cairan yang berupa nanah akibat perobuatan terdakwa, sehingga olehsaksi Andre langsung sore harinya membawa

Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira jam 21.00 Wib,bertempat di Penjahit ANDRE di Jalaan Simpang Kali Serayu, Kelurahan KaliSerayu, Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, terdakwaWawan Eka Jasa Bin Hendri telah mencabuli saksi M.FITRA ALPIANSYAHBIN ALI BESAR.

Bahwa perbuatan terdakwa berawal ketika saksi korban M.Fitra AlpiansyahBin Ali Besar hendak mengambil celananya di penjahit Andre lalu disuruholeh Andre untuk diambil didalam sedangkan saksi Andre menutup pintu dandudukduduk didepan rukonya tersebut.

Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira jam 21.00 Wib,bertempat di Penjahit ANDRE di Jalaan Simpang Kali Serayu, KelurahanKali Serayu, Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, terdakwaWawan Eka Jasa Bin Hendri telah mencabuli saksi M.FITRA ALPIANSYAHBIN ALI BESAR.

Saksi Hj.Yusmaniar Binti Hj.Abaston keterangannya dibacakan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira jam 21.00 Wib,bertempat di Penjahit ANDRE di Jalaan Simpang Kali Serayu, KelurahanKali Serayu, Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, terdakwaWawan Eka Jasa Bin Hendri membujuk anak yaitu M.FITRAALPIANSYAH BIN ALI BESAR untuk melakukan cabul.

PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pemusik / Seniman, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding;m e l a w a n TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPemusik / Seniman, bertempat tinggal di KabupatenPati, semula Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Penjahit

Kemas Muhammad Heri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di depan rumah penjahit Okeanis di Jalan SM.

Raja LingkunganIV Kelurahan Kisaran Timur Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,Saksi dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekitarpukul 15.30 WIB menemui Saksi Dede Fahamsyah Batubara di depanrumah penjahit Okeanis untuk memperbaiki laptop Saksi yang rusak,kemudian selesai menemui Saksi Dede Fahamsyah Batubara lalu Saksimenuju ke sepeda motor, tibatiba dari belakang Saksi diserang danditusuk oleh Terdakwa dengan menggunakan gunting yang mengenairusuk

Jefri Abdilah Batubara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di depan rumah penjahit Okeanis di Jalan SM.

Raja LingkunganIV Kelurahan Kisaran Timur Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,Saksi Kemas Muhammad Heri dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa awalnya ketika Saksi berada di dalam rumah orang tua Saksi(rumah penjahit Okeanis) sekitar pukul 15.30 WIB terdengar keributandiluar, lalu Saksi keluar dan melihat Saksi Dede Fahamsyah BatubaraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN Kismelerai Terdakwa dengan memegang tangan Terdakwa agar tidakmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Kemas Muhammad Heri;

Raja LingkunganIV Kelurahan Kisaran Timur Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,Saksi Kemas Muhammad Heri dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi Kemas Muhammad Heri menemui Saksi untukurusan memperbaiki laptonya yang rusak dan tidak berapa lama setelahSaksi Kemas Muhammad Heri pamit lalu Saksi pergi kebelakang rumah,dan pada saat itu Saksi mendengar suara keributan di luar sehingga Saksikeluar untuk melihat;Bahwa di depan rumah penjahit Okeanis, Saksi lihat Terdakwa sedangberkelahi dengan

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : 222020 222 2 nnn nnn nn nen nnne nsoon Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar pukul 17.55 WIB, terdakwadatang ke toko penjahit Macho Taylor dengan menaiki ojek, setelah itu terdakwalangsung masuk ke dalam toko dan hendak mengecilkan celana, kemudianterdakwa melihat ada kunci kontak sepeda motor yang berada di atas mesinjahit, lalu terdakwa mengambil sendiri

kunci kontak sepeda motor tersebut,setelah itu terdakwa langsung keluar dari toko dan menghidupkan sepeda motoryang terparkir di teras toko penjahit, kemudian terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut kea rah Jambi dengan tujuan ke Dusun PeninggalanKabupaten Musi Banyuasin, sesampainya disana terdakwa langsung menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr.

2703 JAF warna Biru milik saksi dan saksiparkirkan di teras toko, Kemudian sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa datangke toko penjahit Macho Taylor tempat saksi bekerja sebagai penjahit, saatsaksi melayani Terdakwa dan Terdakwa meminta saksi mengukur celanaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Pkbjins milik Terdakwa yang akan dipotong keudian dating konsumen yangtidak saksi kenal kemudian saat saksi sedang mengukur baju konsumentersebut, Terdakwa sibuk mandar mandir didalam took setalah saksi

teras toko penjahit,kemudian Terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke arah JambiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.3.

Tidak perlu tertutup rapatrapat sehinggaorang tidak dapat masuk sama sekali.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitarpukul 18.00 Wib bertempat di teras toko penjahit Macho Taylor Jin. Betung Jambi Lk.

tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, te/ahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Saksi METRI JUNAEDI, S.Pd, M.Pd Bin Suwiryo(saksi korban) datang ke tempat sebagaimana disebutkan diatas denganmengendarai sepeda motor jenis matic, lalu sepeda motor yang saksi korbankendarai diparkir di depan tempat Penjahit

Prima untuk kemudian masuk kedalam tempat penjahit tersebut dengan meninggalkan 1 (satu) buah taspunggung warna hitam yang ditaruh di selasela antara stang dengan joksepeda motor yang diparkir tersebut dan ketika saksi korba sedang berada didalam tempat Penjahit Prima, lalu datanglah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor jenis matic ke tempat tersebut dan melihat ada sebuah tas miliksaksi korban berada di sepeda motor, karena situasi tempat tersebut sedangsepi maka Terdakwa menuju sepeda motor

Prima turut Jalan Menur Desa Mlati Lor Kecamatan KotaKudus, Kabupaten Kudus, saksi telah kehilangan 1 (satu buah) tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) unit laptop merk ToshibaPortage warna crown beserta charger, 1 (Satu) buah kacamata denganframe warna cokelat dan 16 (enam belas) sertifikat kepelatinan guru atasnama saksi;bahwa pada awalnya saksi datang ke Penjahit Prima dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis matic, lalu saksi memarkirkan sepeda motoryang dikendarainya

tersebut di depan tempat Penjahit Prima, kemudiansaksi masuk ke dalam Penjahit Prima dengan meninggalkan 1 (satu) buahtas ransel warna hitam beserta isi di dalamnya milik saksi yang sebelumnyaditaruh di sepeda motor yang diparkir;bahwa setelah sekitar 10 menit kKemudian, saksi keluar dari Penjahit Primadan melihat tas ransel beserta isi didalamnya milik saksi yang sebelumnyaditaruh di sepeda motor yang diparkir tersebut sudah tidak ada di tempatsemula;bahwa kemudian saksi mencari tas ransel miliknya

warna crown beserta charger, 1 (Satu) buah kacamata denganframe warna cokelat dan 16 (enam belas) sertifikat kepelatinan guru atasnama saksi;bahwa pada awalnya saksi datang ke Penjahit Prima dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis matic, lalu saksi memarkirkan sepeda motoryang dikendarainya tersebut di depan tempat Penjahit Prima, kemudiansaksi masuk ke dalam Penjahit Prima dengan meninggalkan 1 (satu) buahtas ransel warna hitam beserta isi di dalamnya milik saksi yang sebelumnyaditaruh

WALUYO BUDI ATMOKO, Surakarta, 3 April 1962, Pekerjaan Dosen, Agama Kristen, bertempat tinggal Jl Mawar IV No.12 Perum Bumi Wonorejo Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar ; RETNA AJI PAMUNGKAS, Yogyakarta, 15 Oktober 1965 Pekerjaan Penjahit,Agama Kristen, bertempat tinggal Jl Mawar IV No.12 Perum Bumi Wonorejo Indah Desa Wonorejo Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar

PENETAPANNomor : 82/Pdt.P/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang bersidang memutus perkara perdata permohonantelah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon :WALUYO BUDI ATMOKO, Surakarta, 3 April 1962, Pekerjaan Dosen, Agama Kristen,bertempat tinggal JL Mawar IV No.12 Perum Bumi WonorejoKecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar ;RETNA AJIT PAMUNGKAS, Yogyakarta, 15 Oktober 1965 Pekerjaan Penjahit,AgamaKristen, bertempat