Tergugat mengikuti tender proyek pengadaan alatkesehatan tersebut dan menang dalam tender;e Bahwa setahu saksi yang mengeluarkan dana untuk belanjapengadaan alat kesehatan tersebut adalah Penggugat sendiri karenaPenggugat yang mengerjakan proyek tersebut;e Bahwa saksi ikut membantu Penggugat untuk menyerahkan alatkesehatan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka;e Bahwa proyek pengadaan alat kesehatan tersebut telah selesaidikerjakan oleh Penggugat dan tidak ada masalah;e Bahwa uang dalam proyek penngadaan

Farmeubun dan Terlawan I, sama sekalitidak memunculkan keberadaan PT PUTRA TUAI, sehingga mengaburkankedudukan PT PUTRA TUAI sebagai penanggungjawabpekerjaan/penngadaan jalan yang kenamengena dengan lahan seluas 772M2 yang diakui Terlawan sebagai lahan miliknya;6.

Bahwa berdasarkan surat Berita Acara Hasil Pelelangan No.1082/TTU2/ 077.921, tertanggal 29 Juli 2016, dokumenpenawaran Penggugat yang diajukan untuk Penngadaan alatalat kedokteran RSUD Pasar Minggu dinyatakan tidak lulustehnik dengan alasan Spesifikasi teknis yang ditawarkan untukbarang/alat Scelpel handle No. 3 tidak sesuai;16.

ketentuan Perpres RI 54 thn2010 dan perubahannya tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintahan, UndangUndang Nomor 5 tahun 1999 tentangLarangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehatdan ketentuan Dokumen pengadaan Nomor : 789/P12/077.921,tertanggal 8 Juni 2016, yang menjadi landasan dasar dalampelaksanaan pelelangan, untuk itu demi keadilan dan tegaknyahokum mohon kepada Yth Majelis Hakim yang menanganiperkara ini untuk menyatakan BATAL atau TIDAK SAH suratPokja Tertentu 2 Badan pelayanan Penngadaan

., memasukan dokumen penawaran harga kepada PDAM Tirta KelimutuEnde untuk Penngadaan Pompa Air, melalui surat Nomor : 08/SMU/IX/2004tanggal 30 September 2004 dengan uraian penawaran sebagai berikut : Pompa : Rp 700.000.000. ; Aksesories : Rp 54.795.000, ; Sub Jumlah : Rp 754.795.000. ; PPN : Rp 75.479.500. ; Jumlah harga Mesin dan Aksesoris : Rp 830.274.500. ; Harga Negosiasi menjadi harga kontrak : Rp 810.000.000.

adalah Terdakwa SAMUEL MATUTINA, S.E.Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak ada rekanan/kontraktor yang datanguntuk mengikuti pertemuan Pemgadaan Pompa Air dan hanyalah Terdakwasendiri, dan pada saat itupun Terdakwa juga mempresentasikan bagaimanacara kerja pompa air beserta dan keunggulannya yang antara lain bekerjasecara otomatis sesuai debit yang dibutuhkan ;Bahwa pada tanggal 30 September 2009, Terdakwa SAMUEL MATUTINA,S.E., memasukan dokumen penawaran harga kepada PDAM Tirta KelimutuEnde untuk Penngadaan

Fotokopi sesuai dengan Asli Surat Keterangan Kematian atas nama AndiSulolipu, selanjutnya diberi tanda P16;17.Print Out Foto Sawah/berkas sawah, selanjutnya diberi tanda P17;18.Print Out Foto foto makam Andi Toro Bin Andi Kore Alias Puang Bolongbeserta orang tuanya dan keluarganya diperkampungan lamaAbbolangeng serta foto Kepala Seksi Penngadaan Tanah BPN Kab.Wajo didekat makam Andi Toro Bin Andi Kore, selanjutnya diberi tanda P18;19.Print Out foto/gambaran situasi di objek perkara dalam jarak dekat

Keterangan Kematian Andi Sulolipuyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Paselloreng pada tanggal23 Desember 2020, selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda P17;18.Print Out fotofoto sawah/bekas sawah Andi Toro Bin Andi Kore AliasPuang Bolong di Perkampungan Lama Abbolangeng atau objeksengketa, selanjutnya pada bukti tersebut diberi tanda P18;19.Print Out foto makam Andi Toro Bin Andi Kore Alias Puang Bolongbeserta orang tuanya dan keluarganya diperkampungan lamaAbbolangeng serta foto Kepala Seksi Penngadaan

halaman 8 dari 113 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkPasal 6 Huruf (a) yang menyatakan bahwa para pihak yang terlibatdalam pengadaan barang/jasa harus melaksanakan tugas secara tertib,disertai rasa tanggung jawab untuk mencapai sasaran, kelancaran danketepatan tercapainya tujuan pengadaan barang/jasa;Pasal 6 huruf f yang menyatakan bahwa para pihak yang terlibat dalampengadaan barang/jasa harus mematuhi etika untuk menghindari danmencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran keuangan negaradalam penngadaan

Huruf (a) yang menyatakan bahwa para pihak yang terlibatdalam pengadaan barang/jasa harus melaksanakan tugas secara tertib,disertai rasa tanggung jawab untuk mencapai sasaran, kelancaran danketepatan tercapainya tujuaan pengadaan barang/jasa;halaman 14 dari 113 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnk Pasal 6 huruf f yang menyatakan bahwa para pihak yang terlibat dalampengadaan barang/jasa harus mematuhi etika untuk menghindari danmencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran keuangan negaradalam penngadaan

6 Huruf (a) yang menyatakan bahwa para pihak yangterlibat dalam pengadaan barang/jasa harus melaksanakan tugassecara tertib, disertai rasa tanggung jawab untuk mencapaihalaman 8 dari 119Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnksasaran, kelancaran dan ketepatan tercapainya tujuan pengadaanbarang/jasa;Pasal 6 huruf f yang menyatakan bahwa para pihak yang terlibatdalam pengadaan barang/jasa harus mematuhi etika untukmenghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dankebocoran keuangan negara dalam penngadaan

Tahun 2010 tentang pengadaanbarang/jasa Pemerintah :e Pasal 6 Huruf (a) yang menyatakan bahwa para pihak yangterlibat dalam pengadaan barang/jasa harus melaksanakan tugassecara tertib, disertai rasa tanggung jawab untuk mencapaisasaran, kelancaran dan ketepatan tercapainya tujuan pengadaanbarang/jasa;e Pasal 6 huruf f yang menyatakan bahwa para pihak yang terlibatdalam pengadaan barang/jasa harus mematuhi etika untukmenghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dankebocoran keuangan negara dalam penngadaan

pengadaan barang dan jasSa ;Bahwa sebelum melaksanakan proyek tersebut sebelumnyaperusahaan saksi juga pernah melaksanakan proyek pengadaanbahan bantuan dari Dinas Sosial ;Bahwa saksi mengetahui ada pelaksaan tender pengadaan bibittanaman mangrove karena diberitahu oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah menawarkan kepada terdakwa untukmemakai perusahaan saksi namun terdakwa yang memintanyakepada Saksi ;Bahwa dalam surat kuasa yang dibuat oleh saksi kepadaterdakwa dijelaskan bahwa untuk proyek Penngadaan

YUSUF DAY ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan proyek penngadaan bibit mangrove padaDinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Seram bagianTimur Tahun Anggaran 2010 ;58Bahwa dalam proyek tersebut kedudukan saksi adalah sebagaiPanitia Pemeriksa Barang dan saksi diangkat sebagai PanitiaPemeriksa Barang berdasarkan SK Bupati Seram Bagian TiumurNo. 954/146.a/KEP/2010 tertanggal 12 Oktober 2010Bahwa pada saat Panitia Pemeriksa Barang melakukanpemeriksaan barang dilokasi

Atma Pratama mendapatkan tiga item pekerjaanyaitu pengadaan tanaman, penngadaan pupuk dan pembuatan 2 (dua)buah sumur namun yang saksi kerjakan hanya pembuatan 2 (dua) buahsumur Saja sedangkan untuk pengadaan tanaman dan pengadaan pupukdikerjakan oleh perusahaan yang lain karena sebelumnya ketika saksi,Max Kermite dan Said Kasturian dipanggil oleh Kepala Dinas, padawaktu itu Kepala Dinas mengatakan ini ada 3 (tiga) paket pekerjaan jadimasingmasing kerja 1 (satu) paket pekerjaan dan saat itu saksibersama

tanaman kayukayuan ;Bahwa yang seharusnya dana tersebut diterima oleh Said Kasturian dariBendahara bukan dari terdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau kerugian keuangan negara akibat perbuatanterdakwa tersebut adalah pada saat melakukan pemeriksaan fisikpekerjaan dilapangan ;Bahwa kerugian keuangan negara akibat perobuatan Wellem Puttileihalatadalah sebesar Ap.269.166.780, (dua ratus enam puluh sembilan jutaseratus enam puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah),Said Kasturian dari kegiatan penngadaan

Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional No. 6 Tahun 2015 tentang Perubahan atasPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaHalaman 56 dari 110 Putusan GugatanNomor 6/Pdt.G/2016/PN GnsIl.I.IV.No. 5 tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan PengadaanTanah.Bahwa menurut Penggugat, Perbuatan Tergugat telah memenuhirumusan perbuatan melawan hukum sebagamana diatur dalam Pasal13865 KUHPdt sangat tidak benar karena sesuai dengan UU No. 2Tahun 2012 tentang Penngadaan

holder flame tube yang baru posisinya ditengah, sehingga padawaktu pembakaran karena api dari atas akan langsung mengenai brickholder, sedangkan posisi brick holder pada flame tube yang lama beradadiatas sehingga pada waktu pembakaran tidak langsung mengenai brickholder.e Bahwa flame tube yang baru tidak sesuai spesifikasi dengan flame tube yanglama sehingga pada saat pelaksanaan LTE banyak perubahan danpenambahan bagian peralatan yang diambil dari flame tube yang lama.e Bahwa seharusnya pada waktu penngadaan

Bahwa flame tube yang baru tidak sesuai spesifikasi dengan flame tube yanglama sehingga pada saat pelaksanaan LTE banyak perubahan danpenambahan bagian peralatan yang diambil dari flame tube yang lama.e Bahwa seharusnya pada waktu penngadaan flame tube haruslah pengadaanflame tube set dan komplit.e Bahwa jika lifting Support, pipe flame detector, holder base plate dandudukan nozzle, pipe line, base plate dan dudukan swiller tidak ada makaflame tube yang baru tidak akan dapat dipasang.Atas keterangan

holder flame tube yang baru posisinya ditengah, sehingga padawaktu pembakaran karena api dari atas akan langsung mengenai brickholder, sedangkan posisi brick holder pada flame tube yang lama beradadiatas sehingga pada waktu pembakaran tidak langsung mengenai brickholder.e Bahwa flame tube yang baru tidak sesuai spesifikasi dengan flame tube yanglama sehingga pada saat pelaksanaan LTE banyak perubahan danpenambahan bagian peralatan yang diambil dari flame tube yang lama.e Bahwa seharusnya pada waktu penngadaan

holder flame tube yang baru posisinya ditengah, sehingga padawaktu pembakaran karena api dari atas akan langsung mengenai brickholder, sedangkan posisi brick holder pada flame tube yang lama beradadiatas sehingga pada waktu pembakaran tidak langsung mengenai brickholder.e Bahwa flame tube yang baru tidak sesuai spesifikasi dengan flame tube yanglama sehingga pada saat pelaksanaan LTE banyak perubahan danpenambahan bagian peralatan yang diambil dari flame tube yang lama.e Bahwa seharusnya pada waktu penngadaan

sehingga padawaktu pembakaran karena api dari atas akan langsung mengenai brickholder, sedangkan posisi brick holder pada flame tube yang lama beradadiatas sehingga pada waktu pembakaran tidak langsung mengenai brickholder.e Bahwa flame tube yang baru tidak sesuai spesifikasi dengan flame tube yanglama sehingga pada saat pelaksanaan LTE banyak perubahan danpenambahan bagian peralatan yang diambil dari flame tube yang lama.Halaman 99Putusan No.94/Pid.Sus.K./2013/PNMdne Bahwa seharusnya pada waktu penngadaan

keterangan saksi Gunawan Aji dan saksiSiska Nurcahyani Babay,SPt,Msi dalam pengadaan barang kendaraan pick up panthertanpa dilakukan pemeriksaan terlebih dahulu oleh pemeriksa barang saksi GunawanAji, dan namun selanjutnya kendaraan tersebut diserahkan kepada penerima barangyatu saksi Siska Nurcahyani Babay,SPt,Msi tanpa disertai berita acara penerimaanbarang.Menimbang, bahwa terdakwa Suwondo Moka,SE selaku Kepala BidangAnggaran dan selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD) telah merealisasikanpembayaran penngadaan

Pembayaran nomor : 425.2/ /BAP/DISHUB/2015tanggal 16 April 2015, Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602//SPK/DISHUB/2015 tanggal 24 Maret 2015, Surat Perjanjian Kontrak Nomor :602/ /SPK/DISHUB/2015 tanggal 24 Maret 2015 kemudian dibawa oleh pihakrekanan untuk dibawa ke Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Nduga sehingga dapat dicairkan dana tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana SP2D Nomor 02401/SP2DLS/PERHUBUNGAN/2015 tanggal 25 Agustus 2015 telah dilakukanpembayaran atas kegiatan penngadaan

Pringsewu ke kemenpora apa saja persyaratan yang harus dipenuhidan bagaimana kriteria pemohon dan Berapa besar anggaran baiaya yang diajukan.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui ruang lingkup pekerjaan sesuai RAB yang disetujui olehpihak Kemenpora dan bagaimana prosedur pertanggungjawabannya pengunaan dana bantuanoleh komite kepada kemenpora.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui apa dasar pembangunan GOR dilakukan dengan caraterlebih dahulu melakukan penngadaan penyedia jasa kontruksi dan saksi tidak

Yang kemudian apabila sudah lengkap berkaspengajuan penngadaan barang dan jasa tersebut maka akan kami terbitkanSurat perintah Membayar (SPM) yang sebelumnya kami masukkan datadatatersebut ke dalam SIMDA (system keuangan daerah), yang kemudian setelahdatasata tersebut dimasukkan maka akan di print out Surat perintah Membayar(SPM) yang selanjutnya akan diserahkan ke sekretaris dinas PUPR untukdiverifikasi dan apabila sudah lengkap maka akan di tanda tangani oleh KepalaDinas yang kemudian di terbitkan

Yang kemudian apabila sudah lengkap berkaspengajuan penngadaan barang dan jasa tersebut maka akan kami terbitkanSurat perintah Membayar (SPM) yang sebelumnya kami masukkan datadatatersebut ke dalam SIMDA (system keuangan daerah), yang kemudian setelahPutusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Bjm Hal.39 dari.112datasata tersebut dimasukkan maka akan di print out Surat perintah Membayar(SPM) yang selanjutnya akan diserahkan ke sekretaris dinas PUPR untukdiverifikasi dan apabila sudah lengkap maka akan di

Bahwadalam pertemuan tersebut tidak ada rekanan / kontraktor yang datanguntuk mengikuti pertemuan Pemgadaan Pompa Air dan hanyalahterdakwa sendiri, dan pada saat itupun' terdakwa jugamempresentasikan bagaimana cara kerja pompa air beserta dankeunggulannya yang antara lain bekerja secara otomatis sesuai debityang di butuhkan.13.Bahwa pada tanggal 30 September 2009, terdakwa SAMUELMATUTINA, SE. memasukan dokumen penawaran harga kepadaPDAM Tirta Kelimutu Ende untuk Penngadaan Pompa Air, melaluisurat