• PENGADAIAN 'PERSERO'
  Tergugat:
  Priyanda Putra Dewanto

• PENGADAIAN (PERSERO) CABANG MUARA BUNGO

• PENGADAIAN (PERSERO) CABANG MUARA BUNGO

• Menetapkan barang bukti berupa :- 29 (dua puluh sembilan) poket narkotika jenis sabu dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seluruhnya seberat 16,05 gram dengan perincian 22 poket sabu ukuran kecil dengan berat 4,67 gram dan 7 poket sabu ukuran besar / sedang dengan berat 11,83 gram dengan perincian : 1. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat

  0,36 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;2. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk pengujian di Balai POM mataram;3. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;4. 1 (satu) poket sabu

  berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;7. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;8. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan

  Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;14. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,11 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;15. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,36 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan

  bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;19. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan;20. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa

  Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti dipersidangan;1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,80 Gram,digunakan untuk bukti di persidangan;1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,77 Gram,digunakan untuk bukti di persidangan;1 (satu) poket

  sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 4,08 Gram,digunakan untuk bukti di persidangan;1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,78 Gram,digunakan untuk bukti di persidangan;1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening

  dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,79 Gram,digunakan untuk bukti di persidangan;1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 4,08 Gram, disisinkan 0,07 gram digunakan untuk uji di balai POM Mataram dansisanya digunakan untuk bukti di persidangan;1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan

  sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,78 Gram,digunakan untuk bukti di persidangan;1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,79 Gram,digunakan untuk bukti di persidangan;1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening

  dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 4,08 Gram, diHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Sbw.sisinkan 0,07 gram digunakan untuk uji di balai POM Mataram dansisanya digunakan untuk bukti di persidangan;29. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,53 Gram, disisinkan 0,02 gram digunakan untuk uji di balai POM Mataramgunakan

• Menetapkan barang bukti berupa : - 29 (dua puluh sembilan ) poket narkotika jenis sabu dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seluruhnya seberat 16,05 gram dengan perincian 22 poket sabu ukuran kecil dengan berat 4,67 gram dan 7 poket sabu ukuran besar / sedang dengan berat 11,83 gram dengan perincian: 30. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat

  bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan36. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,13 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan37. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan

  Pengadaian Sumbawa seberat 0,37 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan43. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,11 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan44. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,36 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan45.

  dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan48. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan49. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat

  dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 4,08 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan55. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,78 Gram, digunakan untuk bukti di persidangan.56. 1 (satu) poket sabu ukuran besar / sedang yang dibungkus dengan plastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbangan Kantor Pengadaian

  2 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN.Sbwpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,36Gram, digunakan untuk bukti di persidangan.. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09Gram, digunakan untuk pengujian di Balai POM mataram.. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa

  Pengadaian Sumbawa seberat 0,09Gram, digunakan untuk bukti di persidangan. 1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37Gram, digunakan untuk bukti di persidangan10.1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN.Sbwpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,09Gram,

  obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37Gram, digunakan untuk bukti di persidangan14.1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,11Gram, digunakan untuk bukti di persidangan15.1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat

  berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,13Gram, digunakan untuk bukti di persidangan21.1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37Gram, digunakan untuk bukti di persidangan22.1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus denganplastik obat warna bening dengan berat bersih berdasarkanpenimbangan Kantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,37Gram, digunakan

  Pengadaian Sumbawa seberat 0,10 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan.1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,38 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu ukuran kecil yang dibungkus dengan plastikobat warna bening dengan berat bersih berdasarkan penimbanganKantor Pengadaian Sumbawa seberat 0,36 Gram, digunakanuntuk bukti di persidangan1 (satu) poket sabu

• didepan Kantor Pengadaian Jalan Rawa BadakKelurahan Koja Kecamatan Koja, Jakarta Utara sering terjaditransaksi jual beli Narkotika, kemudian saksi dan saudara ZENFITER dan saudara ADE ADYTIA, S.H. melakukan penyelidikandidaerah tersebut.

  Utr Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 12 September2017 sekitar pukul 18.30 WIB di depan Kantor Pengadaian JalanRawa Badak Kelurahan Koja Selatan Kecamatan Koja, Jakarta Utara Bahwa awalnya pada hari Selasa pada tanggal 12September 2017 sekitar jam 04.00 WIB, saksi bersama saudaraZEN FIER dan saudara SISYONO PROJO ATMINTO mendapatinformasi dari masyarakat didepan Kantor Pengadaian Jalan RawaBadak Kelurahan Koja Kecamatan Koja, Jakarta Utara sering terjaditransaksi jual beli Narkotika, kemudian

  Utr Bahwa awalnya pada hari Selasa pada tanggal 12September 2017 sekitar jam 04.00 WIB, saksi bersama saudaraSISYONO PROJO ATMINTO dan saudara ADE ADYTIA, S.H. mendapatinformasi dari masyarakat didepan Kantor Pengadaian Jalan RawaBadak Kelurahan Koja Kecamatan Koja, Jakarta Utara sering terjaditransaksi jual beli Narkotika, kKemudian saksi dan saudara SISYONOPROJO ATMINTO dan saudara ADE ADYTIA, S.H. melakukanpenyelidikan didaerah tersebut.

  Setelah menerima Narkotika jenis shabu tersebut sayapergi ke depan Kantor Pengadaian Jalan Rawa Badak Kelurahan KojaKecamatan Koja, Jakarta Utara untuk memberikan Narkotika jenisshabu tersebut kepada saudara UDIN ; Bahwa pada saat saya ditangkap oleh 4 (empat) orang Polisiberpakaian preman didepan Pengadaian Jalan Rawa Badak Kelurahan KojaKecamatan Koja, Jakarta Utara ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0.20 gram (nol

  Setelah menerima Narkotika jenis shabu tersebut sayapergi ke depan Kantor Pengadaian Jalan Rawa Badak Kelurahan KojaKecamatan Koja, Jakarta Utara untuk memberikan Narkotika jenisshabu tersebut kepada saudara UDIN ; Bahwa benar pada saat saya ditangkap oleh 4 (empat) orang Polisiberpakaian preman didepan Pengadaian Jalan Rawa Badak Kelurahan KojaKecamatan Koja, Jakarta Utara ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0.20 gram

• BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang MT 38 berlian DTM 21K berat 17,5 gram dan 1 (satu) lembar fotocopy surat bukti kredit atas nama Maseati No. 00961 Pengadaian

  Pasar sentral Sidrap;Dikembalikan kepada tempat barang tersebut disita yaitu Pengadaian UPC Pasar Sentral Sidrap.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Sri Astuti digadaikan oleh saksiMaseati (satu) minggu kemudian.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahgelang MT 38 berlian DTM 21K berat 17,5 gram dan 1 (satu) lembar fotocopy surat buktikredit atas nama Maseati No. 00961 Pengadaian Pasar sentral Sidrap ;Terhadap barang bukti tersebut saksisaksi maupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain saling

  ;e Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan bahwa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gelang MT 38 berlian DTM 21Kberat 17,5 gram dan (satu) lembar fotocopy surat bukti kredit atas nama MaseatiNo. 00961 Pengadaian Pasar sentral Sidrap;12Dikembalikan kepada

  tempat barang tersebut disita yaitu Pengadaian UPC PasarSentral Sidrap.e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

• Menetapkan barang bukti berupa; - Uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa untuk diserahkan ke Pengadaian;- Surat bukti kredit dari Pengadaian, Kecamatan Robatal (UPC Robatal) Nomor 13896-14-01-100000-3 tanggal 1 Desember 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa;- Tas warna merah;- Kaos warna hijau;- Kaos warna abu-abu;- Sepatu warna putih;- Sandal Merk Calbi warna perak;- Dompet warna pink merk Kiss;Dirampas untuk negara;- 2 (dua) kalung emas

  Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);e Surat bukti kredit dari Pengadaian, Kecamatan Robatal (UPCRobatal) Nomor 1389614011000003 tanggal 1 Desember 2014;Dikembalikan ke Kantor Pegadaian UPC Robatal;e Tas warna merah;e Kaos warna hijau;e Kaos warna abuabu;e Sepatu warna putih;e Sandal Merk Calbi warna perak;e Dompet warna pink merk Kiss;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) kalung emas 21 karat lengkap dengan liontiannya denganberat 77,7 gram;e 3(tiga)

  KorBahwa Saksi Korban memiliki perhiasan emas Malaysia, merupakanharta warisan dari Istri Saksi;Bahwa Saksi mendapat cerita dari Saksi Korban bahwa pada hariSabtu, tanggal 29 Nopember 2014, sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwatelah menyuruh Saksi Haryudi mengambil perhiasan emas milik SaksiKorban di dalam lemari bupet di rumah Saksi Korban yang terletak diDusun Tegar, Desa Bira Barat, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang;Bahwa kemudian perhiasan emas tersebut oleh Terdakwa digadaikanke Pengadaian Kecamatan

  keterangan SaksiSaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, kemudiandidapat faktafakta hukum yang terjadi seperti diuraikan diatas, dan jugapengamatan Majelis Hakim selama jalannya persidangan ini maka MajelisHakim berkesimpulan perbuatan Saksi Haryudi yang telah mengambilperhiasan emas milik Saksi Korban, kKemudian Saksi Haryudi membawaperhiasan emas dan menyerahkan perhiasan emas tersebut kepadaTerdakwa, kemudian oleh Terdakwa perhiasan emas tersebut digadaikan keKantor Pengadaian

  yang mana perhiasan emastersebut diperoleh Terdakwa dengan cara melawan hukum yang manaTerdakwa telah mengambil perhiasan emas milik Saksi Korban, sehinggauang tersebut haruslah ke kembalikan kepada Terdakwa untuk diserahkankepada Pengadaian;e Surat bukti kredit dari Pengadaian, Kecamatan Robatal (UPCRobatal) Nomor 1389614011000003 tanggal 1 Desember 2014;Surat bukti yang menunjukan telah terjadi perjanjian gadai antaraTerdakwa dengan Pengadaian, maka harus dikembalikan kepada Terdakwa;e Tas warna

  Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa untuk diserahkan ke Pengadaian;e Surat bukti kredit dari Pengadaian, Kecamatan Robatal (UPCRobatal) Nomor 1389614011000003 tanggal 1 Desember 2014;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.

• rupa-rupa bermata kaca ditaksir 16 karat dengan berat total 7,22 gram tak bersurat;

• 1 (satu) unit laptop merk Apple macbook air warna silver beserta chargernya;

Dikembalikan kepada saksi Angga Prisma;

• 1 (satu) bros hias mata paset ditaksir emas 18 karat dengan berat 12, 6 gram tak bersurat;

Dikembalikan kepada saksi Tri Irma;

• 1 (satu) lembar surat bukti gadai No. 10690-01-002230-1 yang dikeluarkan Pengadaian

  Cabang UPC Pasar Minggu atas nama nasabah Oktasari, tanggal 2 Desember 2021;

• 1 (satu) lembar rekening koran dengan Nomor Rekening 1069021010022301 yang di keluarkan Pengadaian Cabang UPC Pasar Minggu atas nama nasabah Oktasari;
• 1 (satu) lembar Formulir Aplikasi Pengadaian KCA Cabang UPC Pasar Minggu No.

  SBG: 2230atas nama nasabah Oktasari tanggal 2 Desember 2021;

• 1 (satu) lembar Photokopi KTP Povinsi Bengkulu Kota Bengkulu atas nama Oktasari dengan NIK : 1771064110780002;
• 1 (satu) lembar surat bukti gadai No. 10687-21-01-003377-5 yang dikeluarkan Pengadaian Cabang Bengkulu atas nama nasabah Oktasari, tanggal 25 September 2021;
• 1 (satu) lembar formulir Aplikasi Pengadaian KCA Bengkulu No.

• DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Laptop merk LENOVO Ideapad 320-14AST Warna Onyx Black, model name : 80XU, Notebook IP320-14AST A9 4G 1T beserta cahrger nya ;

Dikembalikan kepada saksi Tasya Sukmawati ;

• 1 (satu) buah surat bukti kredit (pengadaian

  ) Laptop merk LENOVO Ideapad 320-14AST Warna Onyx Black, model name : 80XU, Notebook IP320-14AST A9 4G 1T warna putih (arsip Koperasi Simpan Pinjam KOSIPPPRAL);

• 1 (satu) buah surat bukti kredit (pengadaian) Laptop merk LENOVO Ideapad 320-14AST Warna Onyx Black, model name : 80XU, Notebook IP320-14AST A9 4G 1T warna biru (yang menempel di barang gadai di Koperasi Simpan Pinjam KOSIPPPRAL);
• 1 (satu) buah surat bukti kredit

  (pengadaian) Laptop merk LENOVO Ideapad 320-14AST Warna Onyx Black, model name : 80XU, Notebook IP320-14AST A9 4G 1T warna kuning (yang diberikan kepada pihak pengadai (nasabah) di Koperasi Simpan Pinjam KOSIPPPRAL ;

Dikembalikan kepada saksi Jon Hong Halim;

4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)<

• AMIRUN NISAK bersamasama pergi ke Kantor Pengadaian Pasar Bulian Kota Tebing Tinggi dan hasilHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tbtdari Taksiran gelang emas tersebut bernilai sejumlah Rp19.000.000,00(sembilan belas juta rupiah) namun yang dicairkan Pengadaian adalahsejumlah Rp16.150.000.,00 (enam belas juta seratus lima puluh riburupiah);Bahwa gelang emas yang Terdakwa gadaikan ke Pengadaian Pasar BulianKota Tebing Tinggi seberat 40 (empat puluh) gram dan kadarnya 23 (duapuluh tiga

  ) karat;Bahwa setelah uang diterima oleh Terdakwa dari Pengadaian makaTerdakwa membuat kwitansi atas nama anak dari saksi Hj.

  AMIRUN NISAK tidak ada uang dan hanya memilikigelang emas maka Terdakwa meminjam gelang emas milik saksi Hj.AMIRUN NISAK untuk digadaikan ke Kantor Pengadaian Pasar Bulian Kotatebing Tinggi;Bahwa kemudian saksi Hj. AMIRUN NISAK memberikan gelang emasnyadan keesokan harinya pada tanggal 5 November 2016 Terdakwa dan saksiHj.

  AMIRUN NISAK bersamasama pergi ke Kantor Pengadaian PasarBulian Kota Tebing Tinggi dan hasil dari Taksiran gelang emas tersebutbernilai sejumlah Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) namun yangdicairkan Pengadaian adalah sejumlah Rp16.150.000.,00 (enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian langsung diterima olehTerdakwa;Bahwa gelang emas yang Terdakwa gadaikan ke Pengadaian Pasar BulianKota Tebing Tinggi seberat 40 (empat puluh) gram dan kadarnya 23 (duapuluh tiga) karat;

  AMIRUN NISAK untuk digadaikan ke Kantor Pengadaian PasarBulian Kota tebing Tinggi dan setelah menerima uang hasil gadai sejumlahRp16.150.000,00 (enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) janji akanmengembalikan dalam waktu 1 (satu) minggu setelah peminjaman tersebut,akan tetapi sSampai saat ini Terdakwa tidak juga mengembalikkan kepada saksiHj.

• PEGADAIAN PERSERO.Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai perum pegadaian UPC PlazaKalibata, sejak Januari 2012 dengan jabatan sebagai Pengelola/Pimpinan UPC Pengadaian Plaza KalibataBahwa pada awalnya saksi ARVIANA ZAHARA selaku penapsir adayang mau mengadaikan gelang emas karena saksi curiga kalau gelangemas tersebut palsu maka selanjutnya saksi nenghubungi atasan saksiyaitu saksi MOH.

  PEGADAIAN PERSERO.Bahwa saksi pernah mengadaikan gelang emas sekitar bulan Marettahun 2013 sekira jam 15.00 wib di Perum Pengadaian UPC PlazaKalibata Jalan Makam Kalibata Kel. Rawajati Kec. Panconan JakartaSelatan.Bahwa pada awalnya saksi dimintai tolong oleh terdakwa 4.

  WAHYUNIAYU MANDASARI kalau akan mengadaikan gelang emas jenis lilitberatnya melebihi 20 gram dengan dijanjikan akan meneraktir makan.Hal 17 dari 28 Halaman No.909/PID/B/2013/PN.JKT.SELBahwa setelah mengadaikan gelang emas model lilit tersebut denganberat 20 gram dan menerima uang sebesar Rp.5.900.000, lalu saksikeluar dari kantor pengadaian bersama dengan terdakwa 4. WAHYUNIAYU MANDASARI lalu uangnya yang pasa saat itu saksi pegangselanjutnya saksi serahkan kepada temannya terdakwa 4.

  TITINASMARANTI als MOMO, tedakwa 4 WAHYUNI AYU MANDASARIsuruh untuk dipinjam KTPnya di Kantor pengadaian UPC PlazaKalibata kelurahan Rawajati Kecamatan Pancoran Jakarta Selatansehingga kemudian dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongantersebut kantor pengadaian UPC Plaza kalibata melalui karyawanpenaksirnya memberikan uang atau hutang dengan jaminan sebanyak16 (enam belas) gelang yang diisi kawat bukan emas dengan nama 10(sepuluh) orang nasabah.Bahwa uang hasil menggadaikan gelang gelang emas

• Pengadaian (Persero) Kanwil VIMakassar Nomor 13/00.10603/2020 tanggal 5 Januar1 2021;oleh Hakim diberi kode P.1;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiar Arisandy Nomor7371122905880010 Tanggal 20 Januari 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palopo telah diberi meterai cukup, distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakim diberi kodeP.2;. Fotocopy Akad Rahn Tasjily antara Trisulo Wibowo, SE yangmewakili PT.

  Pengadaian (Persero) Cabang Syariah CPS Luwudengan Jusriani sebagai pihak nasabah, Nomor 6086318150003986Tanggal 29 September 2018 , telah diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh Hakim diberi kode P.3;.

  Pengadaian (Persero) CP Palopo yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan distempelpos, oleh Hakim diberi kode P.6;7. Satu bundel Fotocopy Kartu register angsuran atas nama Jusrianidan Fotocopy' rekening koran dengan nomor rekening6086360019682881 atas nama Jusriani yang telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, olehHakim diberi kode P.7;8.

  Pengadaian CabangPalopo, sejak Juli 2017; Bahwa Penggugat adalah Kepala Cabang Bisnis Mikro; Bahwa Tergugat adalah nasabah di PT. Pengadaian CabangPalopo ; Bahwa Saksi bekerja di PT.

  Pengadaian CabangPalopo, sejak Juni 2020; Bahwa Penggugat adalah Kepala Cabang Bisnis Mikro; Bahwa Tergugat adalah nasabah di PT. Pengadaian CabangPalopo ; Bahwa Saksi bekerja di PT.

• Uang pinjaman3.700.000, sewa modal 384.800, jumlah 4.084.800; Fotokopi rincian pembayaran terus nomor bukti: LN02080 Golongan CKT No.SBK17768 Nama Ida Laila tanggal pinjaman 28092009 tanggal pelunasan uangpinjaman 2.500.000 sewa modal 260.000 jumlah 2.760.000; Fotokopi slip pembayaran dari pengadaian jumlah Rp 6.844.800; Fotokopi kwitansi dari SULHANA rantai dan cincin seberat 25 gram akandikembalikan tanggal 28102009 pada tanggal 28092009; Fotokopi kwitansi dari SULHANA panjer tanah seluas Rp 50.000

  Karwin kepada saksi korban kemudianterdakwa berjanji kepada saksi korban bahwa terdakwa akan mengembalikanpinjaman uang berupa emas tersebut dengan jangka waktu selama 1 (satu) bulan; e Bahwa untuk mendapatkan uang maka terdakwa menggadaikan emas tersebut keKantor Pengadaian Kotabumi namun setelah jangka waktu yang dijanjikan olehterdakwa, terdakwa tidak mengembalikan emas yang dipinjam oleh terdakwatersebut serta tidak menebus emas milik saksi korban di Pengadaian Kotabumi,karena terdakwa tidak

  lalu dibuatkan kwitansi berisi rantai dan cincin 25 gram akandikembalikan tanggal 28 Oktober 2009 tetapi sampai tanggal tersebut, terdakwatidak membayamya dan terdakwa meminta tempo pembayaran bulan Maret 2010; e Bahwa kemudian terdakwa menggadaikan emas saksi Sulhana tersebut ke Pengadaian Kotabumi; e Bahwa terdakwa mengetahui kemudian saksi Sulhana yang menebus sendiriemasnya di Pengadaian dengan menggunakan KTP dan surat kuasa dari terdakwa; e Bahwa terdakwa juga pernah menjual tanah kepada saksi

  Karwin kepada saksi korban Sulhana kemudianterdakwa berjanji kepada saksi korban Sulhana bahwa terdakwa akanmengembalikan pinjaman uang berupa emas tersebut dengan jangka waktuselama 1 (satu) bulan; Bahwa untuk mendapatkan uang maka terdakwa menggadaikan emas tersebut keKantor Pengadaian Kotabumi namun setelah jangka waktu yang dijanjikan oleh15terdakwa, terdakwa tidak mengembalikan emas yang dipinjam oleh terdakwatersebut serta tidak menebus emas milik saksi korban Sulhana di PengadaianKotabumi,

  Uang pinjaman Rp 3.700.000, sewa modal Rp 384.800, jumlah Rp 4.084.800;e Fotokopi rincian pembayaran terus nomor bukti: LN0O2080 Golongan CKT No.SBK17768 Nama Ida Laila tanggal pinjaman 28092009 tanggal pelunasan uangpinjaman Rp 2.500.000 sewa modal Rp 260.000 jumlah Rp 2.760.000; e Fotokopi slip pembayaran dari pengadaian jumlah Rp 6.844.800; 21Fotokopi kwitansi dari SULHANA rantai dan cincin seberat 25 gram akandikembalikan tanggal 28102009 pada tanggal 28092009; Fotokopi kwitansi dari SULHANA

• ClpBahwa saksi dimintai keterangannya sehubungan saksi menghentikanseorang yang sedang menuntun sepeda motor sambil berlari ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013sekira pukul 14.15 WIB di jalan Srandil dekat pengadaian Adipala ikuitDesa Adipala RT 05/01 Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dan bertugas di Polsek Adipaladan pada saat kejadian saksi bertugas pengamanan obyek vital (obvit) dipengadaian adipala ;Bahwa pada saat

  saksi bertugas pengamanan di pengadaian adipalamendengar suara teriakan orang banyak/gaduh selanjutnya saksi berjalan kearah jalan raya dengan maksud ingin mengecek dan saksi melihat seoranglakilaki sedang menuntun sepeda motor Kawasaki ninja warna hijau sambilberlari kemudian saksi memberikan abaaba isyarat untuk berhenti lalu tibatiba terdakwa mendorongkan sepeda motornya kearah badan saksi sehinggamengenai kaki kiri sehingga saksi jatuh di jalan ;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan dari

  SIS Bin Alm YASRONImenerangkan padapokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;10Bahwa saksi dimintai keterangannya sebagai saksi sehubungan dengan saksimendapat laporan dari masyarakat jika Pak Tohir dilukai orang lain ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013sekira pukul 14.15 WIB di jalan Srandil dekat pengadaian Adipala ikuitDesa Adipala RT 05/01 Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi kenal dengan

  Clp1212Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013 sekirapukul 14.15 WIB di jalan Srandil dekat pengadaian Adipala Desa Adipala RT 05/01Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa diberhentikan oleh polisi ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat polisinya jatuh tergeletak di tengah jalanraya srandil ;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013sekira jam 14.00 WIB, saksi bersama dengan terdakwa dan bersama

  terminal lalu saksi menengok kesebelahbarat tepatnya di depan BRI adipala timur seorang sepeda motor yang jatuhkemudian saksi melihat pengendara motor bangun dan mendorong motornyadengan berlari kearah timur setelah sampai di depan kantor pengadaian, saksimelihat pak Tohir keluar dari kantor Pengadaian dan berusaha menghentikanterdakwa yang sedang menuntun sepeda motornya namun saksi melihat terdakwatibatiba mendorongkan motornya kearah pak Tohir dan mengenai kaki kiri pakTohir sehingga pak Tohir

• Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) paket Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan jumlah berat kotor 9,71 grm (sembilan koma tujuh satu) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 347/02.07.00/2016, yang ditimbang oleh Kantor Pengadaian Cabang Tanjung Pinang tertanggal 12 Agustus 2016;- 4 (empat) paket Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus dengan plastik bening jumlah berat kotor 6,83 (enam koma delapan

  tiga) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 347/02.07.00/2016, yang ditimbang oleh Kantor Pengadaian Cabang Tanjung Pinang tertanggal 12 Agustus 2016;- 1 (satu) paket Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus dengan lakban kuning dengan jumlah berat kotor 45.11 (empat lima koma sebelas) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 347/02.07.00/2016, yang ditimbang oleh Kantor Pengadaian Cabang Tanjung Pinang tertanggal 12 Agustus 2016;- 1 (satu) buah

  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) paket didugaNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening dengan jumlah berat kotor 9,71 grm (sembilan koma tujuh satu) gramsesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 347/02.07.00/2016, yangditimbang oleh Kantor Pengadaian

• Pengadaian dandiberi tanda Cap PT. Pengadaian. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. LAB : 2453/ NNF/ 2019 Tanggal 05 Maret 2019 yangditandatangani oleh : 1. ZULNI ERMA; 2.

  Pengadaian dandiberi tanda Cap PT. Pengadaian.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. LAB : 2453/ NNF/ 2019 Tanggal 05 Maret 2019 yangditandatangani oleh : 1. Zulni Erma; 2.

  Pengadaian dandiberi tanda Cap PT. Pengadaian. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. LAB : 2453/ NNF/ 2019 Tanggal 05 Maret 2019 yangditandatangani oleh: 1. Zulni Erma; 2.

• penjelasan penting bagi konsumen dari PT Financia Multi Finance (Kredit Plus); 1 (satu) lembar Print Out Rekening Bank BCA dengan Nomor Rekening : 03140639132 atas nama Samuel Tefa;dikembalikan kepada Samuel Tefa;- 1 (satu) lembar surat bukti Rahn (gadai Syariah) Nomor : BK014989 tanggal 24 Juni 2014;dikembalikan Sarifatom Rubianti Sukadi, S.Sos;- 1 (satu) keping CD-RW warna putih berisi video rekaman CCTV pada ATM BCA, dikembalikan kepada HARTANTO- 1 (satu) lembar surat bukti kredit pengadaian

  Oesapa Nomor : 12185-14-01-036908-6;- 1 (satu) lembar surat bukti kredit pengadaian Oesapa Nomor : 12185-14-01-037218-9 tanggal 9 Agustus 2014;maka dikembalikan Ati Leni Sofi Messakh;- 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan dana tunai dari pemberi kuasa Samuel Tefa kepada Penerima Kuasa Sarai Djami; dikembalikan kepada Agus Sanjoko;;6.

  SAMUEL TEFAkepoada PT FINANCIA MULTI FINANCE (KREDIT PLUS) Nomor : U03037778 tanggal 30 JUIi 2014;1 (satu) lembar Surat penjelasan penting bagi konsumen dari PT FINANCIAMULTI FINANCE (KREDIT PLUS);1 (satu) lembar Print Out Rekening Bank BCA dengan Nomor Rekening :03140639132 atas nama SAMUEL TEFA;Dikembalikan kepada SAMUEL TEFA.1 (satu) lembar surat bukti Rahn (gadai Syariah) Nomor : BK014989 tanggal24 Juni 2014;Dikembalikan kepada SARIFATOM RUBIANTI SUKADI, S.Sos.1 (satu) lembar surat bukti kredit pengadaian

  Oesapa Nomor : 1218514010369086;1 (satu) lembar surat bukti kredit pengadaian Oesapa Nomor : 1218514010372189 tanggal 09 Agustus 2014;Dikembalikan kepada ATI LENI SOF!

  ;1 (satu) lembar surat bukti kredit pengadaian Oesapa Nomor : 1218514010372189 tanggal 9 Agustus 2014;1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan dana tunai dari pemberi kuasaSamuel Tefa kepada Penerima Kuasa Sarai Djami;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada bulan Maret 2014 sampai dengan bulan September2014, bertempat dirumah saksi Samuel Tefa JI.

  /PN KpgKarena semua barang bukti tersebut disita dari Samuel Tefa, makadikembalikan kepada Samuel Tefa; 1 (satu) lembar surat bukti Rahn (gadai Syariah) Nomor : BK014989 tanggal24 Juni 2014;Karena barang bukti tersebut dista dari Sarifatom Rubianti Sukadi, S.Sos makadikembalikan Sarifatom Rubianti Sukadi, S.Sos; 1 (satu) keping CDRW warna putih berisi video rekaman CCTV pada ATMBCA, karena disita dari Hartanto maka dikembalikan kepada HARTANTO 1 (satu) lembar surat bukti kredit pengadaian Oesapa

  Oesapa Nomor : 1218514010369086; 1 (satu) lembar surat bukti kredit pengadaian Oesapa Nomor : 1218514010372189 tanggal 9 Agustus 2014;maka dikembalikan Ati Leni Sofi Messakh; 1 (satu) lembar surat kuasa pengambilan dana tunai dari pemberi kuasaSamuel Tefa kepada Penerima Kuasa Sarai Djami;dikembalikan kepada Agus Sanjoko;;6.

• Pengadaian,tentunya menjadi suatu pertanyaan bagi Tergugat IlIntervensi, bilamana dikaitkan dengan Sertifikat HakPakai Milik Nomor 152 seluas 73.105 m?

  Pengadaian bersamaPara Tergugat telan mengajukan pengukuran ataupengembalian batas kepada Tergugat terkait denganadanya penyerahan tersebut, sehingga dapat kejelasandimana dan bagian yang mana yang diserahkan olehPT. Pengadaian kepada Para Penggugat, justrusebaliknya, PT. Pengadaian telah menerbitkan sertifikatHGB Nomor 8 Tahun 1995 dengan luas tanah 3.313 m?,bahkan telah membangun pagar disepanjang objektanah yang dikuasai PT.

  Pengadaian tersebutdapat disimpulkan bahwa proses penyerahan tanahyang dilakukan oleh PT. Pengadaian kepada Alm. SidiHabib bukanlah sebagai penyerahan untuk menjadi HakMilik, hanya penyerahan untuk menempati dengan tidakmengubah status kepemilkan, namun sepatutnya ParaPenggugat bilamana hendak mempertahankan danmemperjuangkan hak miliknya berdasarkan suratpenyerahan PTI.

  Pengadaian denganNomor: 93/030006/2015 perihal Permintaan KlarifikasiStatus tanah Kesdam yang bersebelahan dengan tanahPT. Pengadaian, tentunya hal tersebut telahditindaklanjuti oleh Kodam II/Swj dengan mengirimkansurat tanggapan dengan Nomor: B/2293/X/2015 tanggal2015 perihal Tanggapan atas status Kesdam, danbilamana pihak PT.

  Pengadaian tidakpernah mengajukan keberatan ataupun upaya hukumterhadap proses penerbitan sertifikat tersebut, bahkanpada faktanya pihak PT. Pengadaian telah membangunpagar yang menjadi batas antara tanah TNI (Tergugat IIIntervensi) dengan tanah PT. Pengadaian, dengandemikian untuk Posita Para Penggugat point ke 8, 9, 10,11, dan 12 telah terbantahkan dan patut diabaikan;Bahwa menanggapi posita ke 12, bilamana mengacukepada surat dari PT.

• (yangHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.PLGdihuni/ditempati oleh Pemohon, suami dan anakanak Pemohon saat ini) yangterletak di Palembang.Yang mana tanah beserta rumah tersebut telah memiliki Sertifikat Hak miliksebagaimana diterangkan dalam SHM No. 18733/Tl.Kelapa/2018 atas namaanak PEMOHON (Bukti P.3)Bahwa karena keperluan dan biaya sekolah anak anak yang cukupmendesak, maka Pemohon dan suami Pemohon bermaksudmenggadaikan/menganggunkan SHM tersebut sebagai jaminan pinjamanuang di Pengadaian

  , namun olej karena SHM tersebut atas nama anakpemohon Muhammad Laksana Cahaya (umur 18 tahun/sudah dewasa secarahukum) dan Muhammad Julio Alfariz, umur 16 tahun secara hukum masihdibawah umur/belum dewasa untuk bertidak hukum, Maka Pengadaian tempatPemohon mengajukan pinjaman kredit tersebut mensyaratkan adanya aktaPerwalian untuk anak Pemohon yang bernama Muhammad Julio Alfariz yangmasih dibawah umur/belum dewasa tersebut (bukti P.4)Bahwa yang melakuka pengurusan pinjaman di Pengadaian tersebut