Mappa Penning) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1992, di Tanjung Karang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mappa Penning

Mappa Penning, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanTanjung Karang, RT 02, Desa Tanjung Karang,Kecamatan Sebatik, kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara inidan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan Register Nomor1008/Pdt.P/2014

Mappa Penning, kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yangbernama M.

Mappa Penning,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama M.

Mading, dengan mahar dalamperkawinan tersebut berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah suamiisteriyang telah menikah menurut tata cara agama Islam di Tanjung Karang, pada tanggal 2Februari 1992, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama A.Mappa Penning

Mappa Penning) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1992, di Tanjung Karang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Jum'at tanggal 14 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1436 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. Ketua Majelis, Mulyadi, Lc.

PENNING Alias SAKKA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

Penning alias Sakka

Penning alias Sakka

PENNING Alias SAKKA pada hariKamis tanggal 05 November tahun 2020 sekira pukul 10.00.

PENNING Alias SAKKA tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 96/Pid.Sus/2021/PT PALBahwa Terdakwa SAKKA DG. PENNING Alias SAKKA pada hariKamis tanggal 05 November tahun 2020 sekira pukul 10.00.

PENNING Alias SAKKA tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM08/Luwuk/03/2021 tanggal 18 Mei2021 sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SAKKA DG PENNING Alias SAKKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangtanpa hak atau) = melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, sebagaimana yang diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanKesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKKA DG PENNING AliasSAKKA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) Subs. 6 (enam) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan butiran Kristal bening yangmengandung Metamfetamina;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Penning dan H.Syamsuddin dengan mahar 100 Ringgit.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama Wardani binti Nasto, umur 1 tahun 5 bulan.5.

Penning dan H. Syamsuddin denganwali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Lukman,dengan mahar 100 Ringgit dan status saat akad nikah dilaksanakanPemohon jejaka sedang Pemohon Il perawan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial satu orang anak, untukkepentingan mengurus persyaratan Kartu.

Penning dan H.Syamsuddin dengan mahar 100 Ringgit, serta telah ada ijab dan gobul; Bahwa saat perkawinan, Pemohon!

Penning dan H. Syamsuddin denganmahar 100 Ringgit, serta telah ada ijab dan gobul; Bahwa saat perkawinan, Pemohon!

Penning dan H.Syamsuddin dengan mahar 100 Ringgit.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama Wardani binti Nasto, umur 1 tahun 5 bulan.5.

Penning dan H. Syamsuddin denganwali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Lukman,dengan mahar 100 Ringgit dan status saat akad nikah dilaksanakanPemohon jejaka sedang Pemohon Il perawan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial satu orang anak, untukkepentingan mengurus persyaratan Kartu.

Penning dan H.Syamsuddin dengan mahar 100 Ringgit, serta telah ada ijab dan gobul; Bahwa saat perkawinan, Pemohon!

Penning dan H. Syamsuddin denganmahar 100 Ringgit, serta telah ada ijab dan gobul; Bahwa saat perkawinan, Pemohon!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Faisal Tane Alias Isal dan Terdakwa II Sakka Dg Penning Alias Sakka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing untuk Terdakwa I Faisal Tane Alias

Isal dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, untuk Terdakwa II Sakka Dg Penning Alias Sakka dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp2.000.000.000 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

Terdakwa:
1.FAISAL TANE Alias ISAL
2.SAKKA DG PENNING Alias SAKKA

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam dusunPalattae bernama Madeali dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Syarifuddin dan Penning, dengan mas kawin 44 Real dibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

hukum (legal stending) untuk mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Sengkang.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan pula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Saksi 1 bin Saksi 2, masingmasing menerangkan bahwa benarPemohon telah menikah dengan Pemohon Il, yang menikahkan adalah Imamdusun setempat yang bernama Madeali, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saweng disaksikan oleh saksi nikah Syarifuddin dan Penning

Penning binti La Rajja, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal Kampung Salewangen,Kelurahan Pajalele Kecamatan Tellu) Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Palli Umar bin Umar) denganPemohon II (I Penning binti La Rajja) yang dilaksanakan pada bulan Mei1973 di Kampung Salewangen, Kelurahan Pajalele Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Penning binti La Rajja, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal Kampung Salewangen,Kelurahan Pajalele Kecamatan Tellu.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Palli Umar bin Umar) denganPemohon Il ( Penning binti La Rajja) yang dilaksanakan pada bulan Mei1973 di Kampung Salewangen, Kelurahan Pajalele Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

ofws fHen pemeriksa VITA LOrarRs,leh Kapusiabror Gareskrim FPotri i Klip masingmasing berixikar:> Soran siperit nomor bearers toutea 2 = es ssAHdapatkan tersangks cfsaricM Penning berisikan2O17F tetan dilakukandan l@boratorium olenas dan kKesimpulian nasilais, sosial. psikologis damPenyatlahguna Narkotikapeda pemakaian sindrom=agani oleh Dr.Bambang errcghkiuse gotewotinAA ampeetkar terse nek cart9 Ceerten> ese ikeurs poieerti FO errs:Sot tener tice icestcaee Penrysti=ahagunsa Merkotikea:Permreaekaian

memperkuat daiil gugatannya, Penggugat telahmengaiukan buktibukii berupa foto copy dari suratsurat yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tandaBukti P1 sampai Bukii P36 antara lain :Bukti P1 Fotocopy sesuai aslinya Sterbeurkunde, Dortmund, den 07 Juli2006, (Akte Kematian), berikut terjemahan ke dalam BahasaIndonesia;Bukti P2 Fotocopy sesuai aslinya Urkunde des Notars WolfgangPenning in Dortmund, 20 Juli 2001, Urkundenrolle Nr. 112 /2000, (Akte Notaris Wolfgang Penning

18.10.2002, (SuratHal 14 dari 34 halaman Putusan No.07/Pdt.G/2011/PN.JKT.PSTPenyerahan mengenai Penentuan karena Kematian, 18 Oktober 2002, NomorBuku Penyimpanan 93707); dilampiri teriemahan ke dalam Bahasa Indonesia ;Bus se Fotocopy sesuai asliinya In dem zur Eroffnung der Verfugung, Dortmund, 14Juli 2006, (Ketentuan untuk membuka dua Surat Wasiat karena kematian, 14Juli 2006); dilampiri terjemahan kedalam Bahasa Indonesia ;Bukti P10 Fotocopy sesuai asinya Salinan Akte Notaris (Notaris Wolfgang Penning

,Notaris di Dortmund), berupa Urkundenrolle Nr. 189 / 2000, zu Dortmund am 12Oktober 2000, (Gulungan Dokumen No. 189/2000); dilampiri terjemahanke dalam Bahasa Indonesia ;Bukti P11 Fotocopy sesuai aslinya Salinan Akte Notaris (Notaris Wolfgang Penning,Notaris Di Dortmund), berupa: Urkundenrolle Nr. 217 / 2002, zu Dortmund am02 Oktober2002, (Gulungan Dokumen No. 217/2002) dilampiri terjemahanke dalam Bahasa Indonesia ;Bud P'e Fotocopy sesuai aslinya surat dalam bahasa Jerman dari Kantor NotarisPenning

Hans Joachim Kulbuschok,; Bud Pet Fotocopy sesuai aslinya Paspor yang dikeluarkan oleh Negara RepublikBug PD Indonesia, atlas nama Sukarno Pawo Sularwo,; ~ Fotocopy sesuai aslinyauli PBuktiBuktiBukti P25Bukti P26surat dalam bahasa Jerman dari Kantor Notaris Penning & Bethke diDortmund untuk Sukarno Pawro Sularwo, yang isinya berupa penjelasantentang pelaksanaan Testamen sebagai Bukti Pembayaran pemberian sebesar50.000 (lima puluh ribu) Euro diterimakan kepada Chandra Lomanto, danpenielasan lainlain

Pol: STM /X/ 2000 / INTERPAM, tanggal 23 10 2000, ; Fotocopy sesuai aslinya Salinan Akte Notaris (Notaris Wolfgang Penning,Notaris di Dortmund), berupa Urkundenrolle Nr. 173 / 2005, zu Dortmundam 22 August 2005 (Gulungan Dokumen Nomor 173 / 2005); dilampiriterjemahanke dalam Bahasa Indonesia ;Fotocopy sesuai asliinya Surat Pemberhentian Kerja terhadap Ratno,alamat : Telapwetan, Desa Karang, Karangpandan, Karanganyar; dibuatoleh DR. Ing.

Pasal 48 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan penning Pemohon:2 Memberi ijin kepada pemohon ( YOYEON SUTIONO, HQ ) selaku wali darianaknya yang belum dewasa yaitu NAFIDA FITROTULLAILININGSIH, lahir di Kudus,pada tanggal 12 Januari 1993 dan ARIZAL RIDHO RAHMADI, lahir di Kudus, padatanggal 14 Maret 1996, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanahHak Milik No. 905, terletak di Desa Teloyo

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sudi bin Penning) dengan Pemohon II (Rosmiati binti Laupe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009, di Masjid Jabal Nur, Pamol, Sandakan, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Perna atin sttide bertHenin sesanui peomilt sis desvan jumlal teruhian yange tak ieitbon cleanmonies dan jk saat Kartaclitnkerdes sanpomenate adalah salah sun pernivin baseGan jike ost kurta dibeko cw sane anenione adalah satah sama pam jravaly wandiane viel Pema ates Same ourenpitokan pemuain baa dersehut that merauty shanborhak ineadipighon nares tirana akirt penning iyepadl fissannyat Dalwea eck perdahowa pisinperasin terdakiwa 1.

Setoran uang TPRJK Rp. 1.765.000, Setoran uang penning Rp. 2.730.000.Hal. 16 dari 34 hal. Put.

Setoran uang TPRJK Rp. 1.765.000, Setoran uang penning Rp. 2.730.000,Setoran uang administrasi Rp. 2.200.000, Setoran uang parkir Rp. 5.325.000,1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 28 Desember 2005sebesar Rp. 10.935.600,;1 (satu) lembar foto copy tanda bukti kas sebesar Rp. 10.935.600,;4 (empat) lembar foto copy daftar jumlah uang lembur/makanpegawai yang bekerja diluar jam kantor/dinas untuk bulan Desember2005;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 01 Desember 2005sebesar Rp. 10.935.600

Setoran uang TPRJK Rp. 1.765.000, Setoran uang penning Rp. 2.730.000, Setoran uang administrasi Rp. 2.200.000, Setoran uang parkir Rp. 5.325.000,1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 28 Desember 2005sebesar Rp. 10.935.600.;1 (satu) lembar foto copy tanda bukti kas sebesar Rp. 10.935.600,;4 (empat) lembar foto copy daftar jumlah uang lembur/makanpegawai yang bekerja diluar jam kantor/dinas untuk bulan Desember2005;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 01 Desember 2005sebesar Rp. 10.935.600

menjelaskan kesalahanPenggugat dan Penggugat memohon bukti pelanggaran yang dilakukanPenggugat namun Pihak Tergugat tidak dapat menunjukkan kesalahandan membuktikan kesalahan Penggugat lakukan;e Bahwa Penggugat diberhentikan oleh Tergugat hanya secara lisan yangdisampaikan oleh atasan Penggugat an.Liston Simanungkalit selakuHead Collection di ruangan kerjanya isi lisannya tersebut bahwa kamupenggugat telah dipecat oleh Perusahaan dan mulai besok janganmasuk kerja juga jangan ceklok lagi serta meminta penning

Yunirius Gea; Suratbukti P3 berupa Kartu Tanda Pengenal (Penning) atas nama Yunirius Gea;Surat bukti P4 berupa Kartu Peserta Jamsostek an.Yunirius Gea; Surat buktiP5 berupa Rekening Koran tabungan BCA an.Yunirius Gea; Surat bukti P6berupa Print out History Pembayaran PT.Finansia Multi Finance Saldo TenagaKerja di cetak di Kantor Jamsostek Pekanbaru periode 20152016; Surat buktiP7 berupa Tabungan Bank BCA atas nama Yunirius Gea; Surat bukti P8berupa print out History Pembayaran PT.Finansia Multi Finance

, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti beralasan hukum sesuaimaksud pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yaitu itsbatnikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan adanyaperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, sehingga patut dan beralasan bilamana permohonan Pemohon danPemohon Il dikabulkan dengan menyatakan perkawinan Pemohon (Palli Umarbin Umar) dengan Pemohon Il (I Penning

pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti beralasan hukumsesuai maksud pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 yaitu itsbat nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaandengan adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga patut dan beralasan bilamanapermohonan Pemohon dan Pemohon II dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il (Palli Umar bin Umar) denganPemohon dan Pemohon II II (I Penning

pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti beralasan hukumsesuai maksud pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 yaitu itsbat nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaandengan adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga patut dan beralasan bilamanapermohonan Pemohon dan Pemohon II dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il (Palli Umar bin Umar) denganPemohon dan Pemohon II II (I Penning

PENETAPANNomor 892/Pdt.P/2020/PA.SkgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Solong binti Penning, tempat dan tanggal lahir Lawesso, O1 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD, tempat kediamandi Lawesso, Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, Dalam hal ini diwakili oleh