• Saksi ESPIT WIY ARPIN : 2 2222 ne rene cn ne ncn c ences ccneeeBahwa awalnya hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekitar pukul 05.30 Wibsewaktu saksi akan mematikan lampu teras ruko lantai dua saksi melihat jendelakamar terbuka karena penasaran akhirnya saksi mengambil kunci pintu kamar lantaidua tersebut, kemudia saksi membuka kamar dan saksi melihat kamar sudahberantakan dengan keadaan barangbarang didalamnya sudah acakacakan,kemudian saksi keluar kamar dan saksi juga melihat didepan rumah ada penompang

  / jagrak yang terbuat dari kayu,terdakwa ambil kemudian terdakwa taruh di samping tembok rumah selanjutnyaterdakwa memanjat penompang / jagrak tersebut untuk naik ke lantai kamar duasetelah sesampainya di dalam kamar terdakwa melihat di dalam lemari ada uangsejumlah Rp.135.000.

  (seratus tigapuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah celengan berisi uang pecahan sejumlahRp.12.000. ( dua belas ribu rupiah ) pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013sekitar pukul 02.30Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Riyanto dilantai 2 (dua) lewat pintu jendelakamar lantai dua dengan cara terdakwa memanjat penompang / jagrak ; Bahwa setelah terdakwa mengambil laptop merk. Advan warna abuabu grey, uangsejumlah Rp.135.000.

  / jagrak yang terbuat dari kayu, terdakwaambil kemudian terdakwa taruh di samping tembok rumah selanjutnya terdakwamemanjat penompang / jagrak tersebut untuk naik ke lantai kamar dua setelahsesampainya di dalam kamar terdakwa mengambil laptot, uang sejumlahRp.135.000.

  (seratus tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buah celengan berisi uang pecahan sejumlah Rp.12.000. ( dua belas ribu rupiah ) dengancara terdakwa masuk kerumah saksi Riyanto dilantai 2 (dua) lewat pintu jendela kamarlantai dua dengan memanjat penompang / jagrak ; Menimbang, bahwa terdakwa masuk kerumah korban dengan cara memanjatkemudian terdakwa mengambil (satu) buah laptop merk Advan warna abuabu grey,uang sejumlah Rp.135.000.

• (satu) buah karung plastik bekas warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.b 7 (tujuh) batang besi hak (penompang) tiang pembatas jalan tol.Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD AL KUSNI Bin SOLEH.Menetapkan supaya terdakwa dibebani ongkos perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya ia mengakubersalah dan menyesali perbuatannya dan mohon supaya majelis hakim memberikanhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar pula replik Jaksa Penuntut

  Batuceper, KotaTangerang ;Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan caramengeluarkan 2 (dua) buah kunci inggris dan (satu) buah gergaji besibergagang yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya, kemudian terdakwamelepaskan satu persatu baut perekat batang besi hak penopang tiang pembatasjalan tol jakartamerak tersebut dan setelah berhasil Terdakwa lepaskan bautpada batang besi penompang jalan tol jakartamerak tersebut kemudianTerdakwa masukkan batang besi sebanyak 7 (tujuh

  Kamis tanggal03 Oktober 2013 sekira pukul 04.30 wib bertempat di Jalan Lio Baru KelurahanBatu Sari Kecamatan Batuceper Kota Tangerang ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengeluarkan 2 (dua) buah kunci inggris dan (satu) buah gergaji besibergagang yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya, kemudian terdakwamelepaskan satu persatu baut perekat batang besi hak penopang tiang pembatasjalan tol jakartamerak tersebut dan setelah berhasil Terdakwa lepaskan bautpada batang besi penompang

  Oktober 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempat di ruas jalan tol jakartamerak ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian 7 (tujuh) buah batang besi hakpenopang tiang pembatas jalan tol dengan cara menggunakan 2 (dua) buah kunciinggris dan (satu) buah gergaji besi bergagang yang telah terdakwa persiapkansebelumnya, kemudian terdakwa melepaskan satu persatu baut perekat batangbesi hak penopang tiang pembatas jalan tol jakartamerak tersebut dan setelahberhasil Terdakwa lepaskan baut pada batang besi penompang

  benar Terdakwa tidak ada ijin membawa senjata tajam pisau jenis badikdan mengambil 7 (tujuh) buah batang besi hak penopang tiang pembatas jalantol tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) atau sebilah senjata tajam jenis badi bergagang kayu berikut sarungnyayang terbuat dari bahan kulit warna hitam ;1 (satu) buah gergaji besi berikut mata gergajinya ;2 (dua) buah kunci inggris ;1 (satu) buah karung plastik bekas warna putih ;7 (tujuh) batang besi hak (penompang

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) senjata api rakitan jenis Revolver bergagang kayu warna coklat;- 1 (satu) buah silinder senjata api rakitan;- 2 (dua) butir amunisi/peluru aktif caliber 9 mm;- 1 (satu) set senjata api rakitan yang belum terbentuk yang terdiri dari 1 (satu) buah silinder, 1 (satu) buah laras, 2 (dua) buah besi penompang, 2 (dua) buah gagang yang terbuat dari besi stenlis, 3 (tiga) buah plat baja stenlis ;- 3 (tiga) buah mata Gerinda Dirampas untuk dimusnahkan;Dirampas

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan jenis Revolver bergagang kayu warna coklat;1 (satu) buah silinder senjata api rakitan; 2(dua) butir amunisi/peluru aktif caliber 9 mm; 1 (satu) set senjata api rakitan yang belum terbentuk yang terdiri dari 1(satu) buah silinder, 1 (Satu) buah laras, 2 (dua) buah besi penompang, 2(dua) buah gagang yang terbuat dari besi stenlis, 3 (tiga) buah plat bajastenlis ; 3 (tiga) buah mata Gerinda;Dirampas untuk dimusnahkan; Putusan.

  No. 244/Pid.Sus/2015/PN.Gns. hal 5besi penompang, 2 (dua) buah gagang yang terbuat dari besi stenlis, 3(tiga) buah plat baja stenlis dan 3 (tiga) buah mata Gerinda.;Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 24.30 Wib, bertempat di Dusun V Ri/Rw017/007 Kelurahan Tanjung Anom Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah.

  Ahmad Tasirin Yusuf Bin Syahrul, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan menyimpan serta memilikisenjata api rakitan jenis revolver / pistol bergagang kayu warna coklattua 1 (satu) buah silinder senjata api rakitan, 2 (dua) butir amunisi/peluruaktif caliber 9 mm, 1 (satu) set senjata api rakitan yang belum terbentukyang terdiri dari 1 (satu) buah silinder, 1 (satu) buah laras, 2 (dua) buahbesi penompang, 2 (dua) buah gagang

  No. 244/Pid.Sus/2015/PN.Gns. hal 16 Bahwa barang bukti berupa plat tersebut adalah untuk membuat batako.; Bahwa barang bukti berupa laras tersebut untuk senjata api.; Bahwa barang bukti berupa gerinda tersebut adalah milik terdakwa.; Bahwa barang bukti berupa silinder yang ada lobangnya kecil tersebutuntuk isi amunisi.; Bahwa senjata api milik Saudara Tarman yang dititipkan kepadaterdakwa berwarna putih dengan gagang warna coklat.; Bahwa barang bukti berupa laras, basi penompang, silinder dan 2 (

  berwarna putih dengan gagang warnacoklat, barang bukti berupa laras, basi penompang, silinder dan 2 (dua) buahgagang stenlis tersebut terdakwa simpan di tumukan kayu disebelah rumahterdakwa dan barang bukti berupa 3 (tiga) baja stenlis tersebut terdakwa simpan dibawah meja di dalam rumah terdakwa dan terdakwa tidak membuat senjata apirakitan di rumah terdakwa.

• sampai dengan area Desa Muneng kidul Sesampainya di areaTol Dsn Timur 1 Desa Muneng kidul kec sumberasih kab probolinggo sekirapukul 00.30 wib sudah masuk hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018,petugasptroli berpapasan dengan mobil Pic up warna putih yang sedang mengangkutbarang kemudian petugas merasa curiga dan mengejar dan menghentikanmobil pic up tersebut setelah berhenti mobil pic up tersebut ternyata sedangmengangkut besi yang berbentuk segi empat kemudian petugasmengintrograsikan sopir dan penompang

  pec up tersebut dari pengakuansopir yaitu Sdra SUGIANTO dan penompang Sdra AHMAD YANI besitersebut adalah besi milik perusahaan pembangunan Tol yang telah merekacuri lalu petugas membawa mereka berdua ke Polsek Sumberasih besertabarang bukti dan kendaraan Pic up tersebut guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa setahu saksi besi penyangga gereder tersebut adalah milikperusahaan pembangunan Told an yang mencurinya adala 2 ( dua ) orangyaitu Sdra Ahmad yani dan Sugianto ;Bahwa benar saksi hanya

  pec up tersebut dari pengakuansopir yaitu Sdra SUGIANTO dan penompang Sdra AHMAD YANI besi tersebutadalah besi milik perusahaan pembangunan Tol yang telah mereka curi lalupetugas membawa mereka berdua ke Polsek Sumberasih beserta barang buktidan kendaraan Pic up tersebut guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut12w Bahwa dalam pencurian yang terjadi pada hari senin tanggal 01 oktober2018, sekira jam 20.30 wib di dsn Timur 1 Desa muneng kidul kecamatanSumberasih kabupaten probolinggo 1 ( satu ) buah

  pec up tersebut daripengakuan sopir yaitu Sdra SUGIANTO dan penompang Sdra AHMAD YANI besitersebut adalah besi milik perusahaan pembangunan Tol yang telah mereka curilalu petugas membawa mereka berdua ke Polsek Sumberasih beserta barangbukti dan kendaraan Pic up tersebut;won nnnnnn === Bahwa dalam pencurian yang terjadi pencurian 1 ( satu ) buah besipenyangga gereder yang terjadi diarea Tol yang berada di dsn Moneng kidul kecsumberasih kab probolinggo dengan cara mengangkatnya berdua tanpa alat

  pec uptersebut dari pengakuan sopir yaitu Sdra SUGIANTO dan penompang SdraAHMAD YANI besi tersebut adalah besi milik perusahaan pembangunan Tol ;wonnnnn Menimbang, bahwa akibat kejadian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa II PT Waskita mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;wonnnnn Bahwa barang bukti yang diamankan / disita berupa 1 ( satu ) buah besipenyangga gereder tersebut, pada hari senin tanggal 01 oktober 2018, sekira jam20.30 wib di dsn Timur

• temperatur badan tiga puluh enam derajat selcius, kepala terdapatluka lecet pada dahi bagian depan berjarak setengah sentimeter dari ataspangkal alis kanan berwarna hitam dengan diameter satu sentimeter, terdapatluka memar pada kelopak mata kanan berwarna unggu kehitaman, luka lecetberwarna kehitaman dengan ukuran satu kali setengah sentimeter pada bibirbawah, satu buah gigi seri depan kanan tidak ditemukan, anggota gerak ataspada lengan kanan atas terdapat luka memar, pada tangan kanan dipasangkain penompang

  PsrHalaman 12bawah, satu buah gigi seri depan kanan tidak ditemukan, anggota gerak ataspada lengan kanan atas terdapat Iluka memar, pada tangan kanan dipasangkain penompang tangan, pada lengan bawah kiri luar terdapat memar warnakeungguan, pada sendi pangkal jari telunjuk kiri bagian punggung berwarnamerah, terdapat dua lecet dijari Ketiga kiri, anggota gerak bawah telah dipasanggips pada kaki kiri.

  temperaturbadan tiga puluh enam derajat selcius, kepala terdapat luka lecet pada dahibagian depan berjarak setengah sentimeter dari atas pangkal alis kananberwarna hitam dengan diameter satu sentimeter, terdapat luka memar padakelopak mata kanan berwarna unggu kehitaman, luka lecet berwarna kehitamandengan ukuran satu kali setengah sentimeter pada bibir bawah, satu buah gigiseri depan Kanan tidak ditemukan, anggota gerak atas pada lengan kanan atasterdapat Iluka memar, pada tangan kanan dipasang kain penompang

  temperatur badan tiga puluh enam derajatselcius, kepala terdapat luka lecet pada dahi bagian depan berjarak setengahsentimeter dari atas pangkal alis Kanan berwarna hitam dengan diameter satusentimeter, terdapat luka memar pada kelopak mata kanan berwarna unggukehitaman, Iluka lecet berwarna kehitaman dengan ukuran satu kali setengahsentimeter pada bibir bawah, satu buah gigi seri depan kanan tidak ditemukan,anggota gerak atas pada lengan kanan atas terdapat luka memar, pada tangankanan dipasang kain penompang

  temperatur badan tiga puluh enam derajat selcius, kepala terdapatluka lecet pada dahi bagian depan berjarak setengah sentimeter dari atas pangkalalis Kanan berwarna hitam dengan diameter satu sentimeter, terdapat luka memarpada kelopak mata kanan berwarna unggu kehitaman, luka lecet berwarnakehitaman dengan ukuran satu kali setengah sentimeter pada bibir bawah, satubuah gigi seri depan kanan tidak ditemukan, anggota gerak atas pada lengan kananatas terdapat luka memar, pada tangan kanan dipasang kain penompang

• RENO bersamadengan DONI dan SUKE melakukan penambangan emas dengan caramelakukan suvei terdahulu di Sungai tersebut dan setelah diyakini danditentukan titik untuk melakukan penambangan maka akan dirakit dan dibuatKapal untuk sebagai penompang dan sebagai untuk meletak mesin mesin untukmelakukan penyedotan pasir sungai tersebut dan setelah mesin dan alat alatlainya terpasang di kapal terdakwa 1. RUSLI dan terdakwa 2.

• RUDI HARTONO Als RUDI dan terdakwa 2.SURIADI Als SUR bersama dengan DONI dan SUKE melakukan penambanganemas dengan cara melakukan suvei terdahulu di sungai tersebut dan setelahdiyakini dan ditentukan titik untuk melakukan penambangan maka akan dirakitdan dibuat Kapal untuk sebagai penompang dan sebagai untuk meletak mesinmesin untuk melakukan penyedotan pasir Sungai tersebut dan setelah mesindan alat alat lainya terpasang di kapal terdakwa 1. RUDI HARTONO Als RUDIdan terdakwa 2.

• MandidangSiahaan (kakek Tergugat V, VI) untuk tinggal di perkampungan miliknya yaitudi lumban pangaloan dengan catatan adalah sebagai Penompang.. Bahwa setelah Alm. Raja Sopar Tampubolon meninggal dunia makakepemilikan perkampungan Lumban Pangaloan diwariskan secara turuntemurun kepada keturunan ahli warisnya termasuk diantaranya Penggugat.. Bahwa setelah Op. Sibunga Tampubolon meninggal, tidak berapa lamakemudian keturunannya pun meninggalkan Lumban Pangaloan.

  Bahwa kakek Penggugat adalah penompang di perkampungan LumbanPangaloan buktinya sejak dari dulunya seluruh tanah ladang danpersawahan yang mengelilingi perkampungan Lumban Pangaloan dikuasaidan dimiliki keturunan/ahliwaris Alm.Op.Jumanggal Tampubolon, dan bilaseandainya benar kekek Penggugat pendiri perkampungan LumbanPangaloan sekaligus pemilik tanahtanah disekitarnya termasuk tanahtanah perkara sudah tentu kepemilikan tanah yang ada di perkampunganLumban Pangaloan lebih luas atau lebih didominasi

  Bahwa bukti kakek Tergugatdr/Penggugatdk adalah penompang diperkampungan Lumban Pangaloan karena sejak dari dulunya seluruh tanahladang dan persawahan yang mengelilingi perkampungan LumbanPangaloan tetap dikuasai dan dimiliki keturunan/ahliwaris alm.Op.JumanggalTampubolon, sedangkan kakek Tergugatdr/Penggugatdk karena hanyasebagai penumpang di perkampungan Lumban Pangaloan maka tanah yangdiusahai dan dikuasainya hanya pertapakan rumah dan pekarangan yangdibelakang rumah Tergugatdr/Penggugatdk saja

  Si ElpenTampubolon hanya sebagai penompang di perkampungan LumbanPangaloan tetapi Tergugatdr/Penggugatdk sejak dari dulu selalu bertindaksemenamena mengatakan perkampungan Lumban Pangaloan seolah milikkakek Tergugatdr/Penggugatdk sehingga antara Tergugatdr/Penggugatdkpernah berperkara mengenai perkampungan Lumban Pangaloan melawanPenggugatl, Il dr/Tergugatl, Il dk di Pengadilan Negeri Tarutung sampaitingkat Mahkamah Agung Repbublik Indonesia sesuai register perkaraNo.25/Pdt.G/2003/PN.

  MandidangSiahaan (kakek Tergugat V, VI) untuk tinggal di perkampungan LumbanPangaloan sebagai penompang.. Bahwa setelah Alm.

• Pemohon menjelaskan, bahwawanita itu penompang Pemohon yang mau diantar ke Sungai Duo,Termohon tidak percaya, sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, lalu Termohon mengambil pakaian Pemohon danlangsung menyuruh Pemohon pergi dari rumah. Dengan demikianPemohon langsung pergi ke rumah orang tua Pemohon di Sapan BawahJorong Ampalu. Sejak saat itu Pemohon dengan Termohon berpisah rumahyang telah berlangsung selama lebih kurang 10 tahun ;.

• rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan hidup bersama dalam satu rumah, baik saat tinggal dirumah orang tuaPenggugat maupun dirumah orang tua Tergugat, akan tetapi pada akhirnya setelahanak mereka usia 3 bulan sering terjadi pertengkaran terus menerus yang tidakdapat lagi didamaikan puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang dirumah orang tuanya ;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat sebagai tidak menunjukkan sikapbertanggung jawab kepada keluarganya, Tergugat sebagai penompang

• diduga Narkotika jenis ganja kering / cannabinoid yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi dengan berat kotor 0,66 gram dan beratbersih 0,36 gram, .Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 12Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014sekira pukul 09.00 wib bertempat di jalan JendralSudirman depan Polsek Tandun Kec.TandunKab.Rohul terdakwa ditangkap anggota Polsek.Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa sedangduduk sebagai penompang

• 1 (satu) penompang besi skapolding.

Dikembalikan kepada PT. THALIA MITRA PERSADA;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

• terdapat luka lecet pada daerah bahukanan lengan kiri, betis kanan, betis kiri akabat benturanbenda tumpul, terdapat bengkat di tulang selangkan kiriakibat benturan benda tumpul yang mengakibatkan pata tulangpada selangkang kiri ;Korban diberi pengobatan berupa infuus, oksigen danpenompang leher dan dikonsultsikan ke bagian ilmu Bedahorthopedi dan Tarumatologi dan diberi antinyeri dan tulangselangkan rencanakan untuk diistirahatkan denganmenggunakan perban rensel yang menyeriupai angka delapandan penompang

  terdapat luka lecet pada daerahbahu kanan lengan kiri, betis kanan, betis kiri akabatbenturan benda tumpul, terdapat bengkat di tulangselangkan kiri akibat benturan benda tumpul yang36mengakibatkan pata tulang pada selangkang kiri ;Korban diberi pengobatan berupa infuus, oksigen danpenompang leher dan dikonsultsikan ke bagian ilmuBedah orthopedi dan Tarumatologi dan diberi antinyeridan tulang selangkan rencanakan untuk diistirahatkandengan menggunakan perban rensel yang menyerupai angkadelapan dan penompang

• Selamaberlangsungnya pernikahan yang menjadi penompang hidup adalah Penggugat,Tergugat adalah pengangguran tidak mau bekerja dan malas, kalaupun mau bekerjaitupun karena terpaksa dan hasil dari pekerjaan itu dipakai Tergugat sendiri.

• Luka yang dialami Ibu Retno Dewi Widodari bukan akibat dari tubuh saya.Luka pada lutut, akibat saya dan lbu Retno Dewi Widodari terjatuhbersamaan dan lututlah yang menjadi penompang kita berdua, yangmengakibatkan lutut saya dan lbu Retno Dewi Widodari terluka. Lukadibelakang kepala Ibu Retno Dewi Widodari akibat benturan aspal yangmana saat terjatuh kedua tangan Ibu Retno Dewi Widodari posisi sedangHal. 4 dari 11 hal. Put.

• Nomor 1861 K/Pdt/201711.12.13.14.15.Bahwa bukti kakek Tergugat dr/Penggugat dk adalah penompang diperkampungan Lumban Pangaloan karena sejak dari dulunya seluruhtanah ladang dan persawahan yang mengelilingi perkampungan LumbanPangaloan tetap dikuasai dan dimiliki keturunan/ahliwaris alm.

  Si ElpenTampubolon hanya sebagai penompang di perkampungan LumbanPangaloan tetapi Tergugat dr/Penggugat dk sejak dari dulu selalu bertindaksemenamena mengatakan perkampungan Lumban Pangaloan seolah milikkakek Tergugat dr/Penggugat dk sehingga antara Tergugat dr/ Penggugatdk pernah berperkara mengenai perkampungan Lumban Pangaloanmelawan Penggugat I, II dr/Tergugat , Il dk di Pengadilan Negeri Tarutungsampai tingkat Mahkamah Agung Repbublik Indonesia sesuai registerperkara Nomor 25/Pdt.G/2003/PN.Trt

  Kasasilll sendiri untuk tinggal di tanahleluhurnya karena Rusti br Tampubolon adalah keturunan Op.JumanggalTampubolon selaku pemilik perkampungan Lumban Pangaloan;Bahwa keberadaan pihak para Pemohon Kasasi di perkampunganLumban Pangaloan atas dasar kepemilikan perkampungan yang diperoleh dariwarisan dari leluhur yaitu Op.Jumanggal Tampubolon dan objek perkaradiusahai secara terus menerus dan secara turun temurun sudah ratusan tahunyang silam sedangkan Termohon Kasasi adalah keturunan pendatang/penompang

• baru tidak Tergugatberikan pada 7 bulan terakhir karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;bahwa Tergugat pernah dihukum penjara 9 bulan karena kasus narkoba tetapiitu terjadi pada tahun 2008, bukan tahun 2009 sebagai awal terjadinya kemelutrumah tangga sebagaimana didalilkan Penggugat pada surat gugatannya;bahwa Tergugat tidak pernah selingkuh dengan wanita lain, hal ini hanyadugaan Penggugat semata karena pada saat itu Tergugat yang bekerja sebagaisupir angkot sering dilihat Penggugat membawa penompang

• ManotangSitumorang dengan cara Pihak Boru yang menompang dihuta/Kampung dari Pemilik Anak Perempuan.Bahwa kakek Dari Para Pembanding dapat bertempat tinggal hanyabersifat Sementara atau dalam bahasa BATAKMANGISOLAT/MENUMPANG yang suatu saat Pihak pemilikKampung dapat menyuruh orang yang menumpang tersebut pindahdari tanah yang ditempati oleh Penompang tinggal tersebut untukdiusahai oleh Pemilik Huta/Perkampungan tersebut.Bahwa hak menuntut atas Penguasaan tanah tanpa seijin dari Pemilikyang sah atas

  Sebagai Pemilik kampung,karena didalam Sistem Perkampungan Adat Batak Khususnya diSAMOSIR tidak pernah dikenal Seluruh Penduduk Kampung SebagaiPEMILIK KAMPUNG , dan didalam Sistem tatanan Adata BatakKhususnya Batak yang mendiami Pulau Samosir dinyatakan sebagaiTUNGGANE HUTA atau RAJA HUTA , dimana TUNGGANE HUTAatau RAJA HUTA tersebut adalah sebagai Pemilik Kampung danseluruh penduduk yang ada di dalam Suatu) PerkampunganMasyarakat hukum Adat Batak disebut sebagai dongan Tubu Parripe ,Mangisolat( PENOMPANG

• kopi lalu terdakwa belajar dari Erwin dan Erwin meminjamkan kuncileter T untuk merusak kunci kontak selanjutnya Erwin meminjamkan kuncileter T miliknya kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda grand warna hitam strip hijau tanpaplat nomor ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Grand warna hitam stripHijau Nopol S3508BR ;e Sebuah Knalpot ;e Sebuah Tutup Rantai bagian atas ;e Sebuah Pelindung Rangka yang biasa dibuat penompang

• termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan kepada korban Salman Pg Salals Tajuak , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal dariterdakwa Syamsuwardi Pgl Edi Bulu Bin Ramli membawa angkot danmencoba untuk memotong jalan angkot jurusan Belimbing Pasar Raya yangdibawa oleh saksi Salman Pgl Sal Als Tajuk yang pada saat itu sedangmenurunkan penompang