M e n e t a p k a n :- Menyatakan Penuntutan Penutntut Umum terhadap terdakwa : SITI ROMALAN br. HASIBUAN tidak dapat diterima.- Mengembalikan berkas perkara tersebut kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan di Padangsidimpuan.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mencoret Nomor Perkara tersebut di register yang tersedia untuk itu ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

murah, danbiaya ringan, maka dengan tertundatundanya persidangan perkara ini, maka penerapan asaperadilan tersebut tidak dapat tercapai ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sejak tanggal 15 Agustus 2013 , dimana PenuntutUmum tidak dapat menghadirkan terdakwa hadir dipersidangan , maka menurut hukumPenuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntutan dalam perkara ini tidak dapat diterima, makaberkas perkara ini dikembalikan kepada Penutntut

Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini perlu mengeluarkan Penetapanterhadap perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan KUHAP dan Peraturan Perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini :MenetapkKan: Menyatakan Penuntutan Penutntut Umum terhadap terdakwa : SITI ROMALANbr.

meringankanbagi terdakwa (sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama), tetapi juga sangat diharapkan dapat menyambung kembali hubungansilaturahmi antarav kedua belah pihak sebagai sesama anggota masyarakat yangsaling memahami dan menghormati satu sam lain sehingga tercita kondisiKamtibmas yang baik di lingkungan warga yang bersangktan.Menimbang bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan menyatakan menolak keberatankeberatan jaksa penutntut

meringankanbagi terdakwa (sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama), tetapi juga sangat diharapkan dapat menyambung kembali hubungansilaturahmi antarav kedua belah pihak sebagai sesama anggota masyarakat yangsaling memahami dan menghormati satu sam lain sehingga tercita kondisiKamtibmas yang baik di lingkungan warga yang bersangktan.Menimbang bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan menyatakan menolak keberatankeberatan jaksa penutntut

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada subjekHukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban didalam persidangan telah dihadirkanterdakwa ARIF SANJAYA Bin KAHONO yang telah diperiksa indentitasnya danyang bersangkutan mengaku dan membenarkan, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum serta terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung

sakit sebagaimana surat Visum EtRepertum nomor 440/10/PKM/VIII/2016 tertanggal 10 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh dokter pada Puskesmas Gringsing ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan penuntutumum telah terpenuhi atas diri dan perbuatan terdakwa, maka terhadapterdakwa harus dinayatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakawaan tunggal penutntut

bermusyawarah untuk menjatuhkan putusan dan menyatakan sidang diskors ;Setelahnya sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum kemudian hakimmencabut skors lalu Hakim Ketua menjatuhnkan dan membacakan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 02/Pid.S/2019/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana Penutntut

W.18/U3/192/Pid.01.04/VI/2011, telahdiberitahukan tenggang waktu untuk memeriksa dan mempelajari berkasperkara banding tersebut secara patut dan seksama terhitung mulai tanggal 14Juni 2011 sampai dengan tanggal 22 Juni 2011 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penutntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta memenuhi syaratsyarat menurutUndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima; Menimbang, bahwa

SAPRI BIN SUGIYONO dan terdakwa II.PARMIN BIN SUMADI yang telah diperiksa indentitasnya dan yangbersangkutan mengaku dan membenarkan sebagai jati dirinya, kemudianterdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa RISKIA TUA HAMONANGAN SILABAN AliasUCOK yang telah diperiksa indentitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum serta terdakwadalam dakwaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung

dapat dikatakandengan sengaja dan dengan terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasankarena perbuatan terdakwa memukul saksi korban yang dilakukan dengan tenaga secarabersama sama mengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana visum et repertum,sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini juga telah terpenuhi terhadap diriterdakwaMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis berkeyakinan bahwa terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penutntut

Met.telah diperiksa indentitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

dapat dikatakandengan sengaja dan dengan terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasankarena perbuatan terdakwa memukul saksi korban yang dilakukan dengan tenaga secarabersama sama mengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana visum et repertum,sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini juga telah terpenuhi terhadap diriterdakwaMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis berkeyakinan bahwa terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penutntut

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa Firhamsyah Alias Firman Bin A.Karim BT yangtelah diperiksa indentitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sehingga

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa SUPAMIK Bin SUPENO yang telah diperiksaindentitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan,terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani sehingga dapat mempertanggung

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada subjekHukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban didalam persidangan telah dihadirkanterdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) yang telah diperiksa indentitasnya dan yangbersangkutan mengaku dan membenarkan, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Penutntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDO OLOAN SIHOMBINGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 4 (empat) bulanpenjara;4.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa MARGONO Bin SAHID yang telah diperiksaindentitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan,terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani sehingga dapat mempertanggung

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JAWAHIR ALIAS WAHIR BIN NASSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penutntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

Menyatakan Terdakwa JAWAHIR ALIAS WAHIR BIN NASSA itersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Menjual Narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penutntut Umum ;2.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/heberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa HERMANSYAH Ais) HERMAN Bin PONIMANyang telah diperiksa indentitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan sebagai jati dirinya, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum sertaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasankarena perbuatan terdakwa bersama Samsul dan Kotis memukul saksi Rudi Hartono yangdilakukan dengan tenaga secara bersama sama sehingga mengakibatkan korban mengalamiluka sebagaimana visum et repertum, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsurini juga telah terpenuhi terhadap diri terdakwaMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis berkeyakinan bahwa terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penutntut

korban dengan enggunakan pisau yangdilakukan dengan tenaga sehingga mengakibatkan korban mengalami luka sebagaimanavisum et repertum, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut korban luka berat dan harusdirawat akibat tusukan pisau yang mengenai perut terdakwa sehingga dengan demikianMajelis berpendapat unsur ini juga telah terpenuhi terhadap diri terdakwaMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis berkeyakinan bahwa terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penutntut

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa ANDRIANSYAH Bin BAHRUDIN telah diperiksaindentitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan,terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani sehingga dapat mempertanggung