PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, agama Islam, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT 03, DusunPenyampak Utara, Desa Penyampak, KecamatanTempilang, Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXxxxxx

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 199/28/VII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempilang pada tanggal 17 Juli 2006,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberikan tanda (P.2);Bahwa, selain bukti tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkanbukti saksi sebagai berikut:1. xxxx, agama Islam, umur 59 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Penyampak, RT.003, DesaPenyampak, Kecamatan Tempilang, Kabupaten

itu saksi mengetahuinya Penggugatmengadu kepada saksi sebagai Ibu Kandung untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena masalah Tergugat yang sering minum minumankeras hingga mabuk, apabila sudah mabuk Tergugat sering memukulpaha Penggugat, hingga paha Penggugat luka memar; Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat sering mengusirPenggugat agar pulang ke rumah saksi di Desa Penyampak

penyebab pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat marah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas, lalu Tergugat mengusir Penggugat untuk pulang kerumah orang tua Penggugat, hal tersebut saksi ketahui ketikaPenggugat mengadu kepada saksi dan keluarga Pengguat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan Februari 2020, dimana Penggugat keluar dari rumah kediamanbersama karena diusir Tergugat, lalu Penggugat pulang dan tinggaldi rumah orang tuanya di Desa Penyampak

Utara, Desa Penyampak,Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat, maka berdasarkan Pasal73 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi kKewenanganrelatif Pengadilan Agama Mentok;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 setelah diperiksa dengan seksamaternyata fotocopy sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya berdasarkan bukti P.2 tersebut

pertengkaran terakhir antara Pemohon denganTermohon terjadi sekitar pada bulan Juli 2017 yang disebabkanoleh Termohon alasannya mau mudik kekampung halaman diPungangan Rt. 002 Rw. 005, Desa Pungangan, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah akan tetapiternyata Termohon dengan sengaja ingin meninggalkan tempatkediaman yang ditentukan bersama tanpa izin Pemohon, padaakhir bulan Agustus tahun 2018 Pemohon menemui dan inginmenjemput Termohon untuk pulang kerumah kediaman bersama diDesa Penyampak

No. 0205/Pdt.G/2020/PA.MTKBahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis tetapi sejak awal tahun 2016antara Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar karena saksi melihat dan mendengar langsung antaraPemohon dan Termohon berselisin dan bertengkar di rumahnya disamping rumah saksi di Desa Penyampak Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon adalah masalahtempat

DesaPenyampak Kecamatan Tempilang bahkan saking tidak betahnyaTermohon pernah tinggal di rumah kontrakan di KotaPangkalpinang;Bahwa penyebab lain perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah masalah ekonomi dimanaTermohon merasa selalu kurang puas dengan penghasilan yangdiberikan oleh Pemohon, selain itu Termohon bersikap egoisdimana Termohon tidak terima dengan nasihat yang diberikan olehPemohon bahkan Termohon marahmarah kepada Pemohon didepan saksi sendiri di rumahnya di Desa Penyampak

KecamatanTempilang;Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2017;Bahwa penyebab pertengkaran terakhir antara Pemohon danTermohon adalah masalah tempat tinggal dimana Termohon tidakmau tinggal bersama dengan Pemohon di Desa Penyampak dania mau pindah dan pulang ke rumah orang tuanya di DesaPungangan Kecamatan Limpung Kabupaten Batang ProvinsiJawa Tengah;Bahwa sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon dan Termohonberpisah rumah, dimana Pemohon tetap tinggal di rumahkediaman

No. 0205/Pdt.G/2020/PA.MTKTermohon untuk hidup rukun dan harmonis kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun danharmonis kembali dalam membina rumah tangga tetapi tidakberhasil, dan pada tahun 2017 saat Termohon bertakziah atasmeninggalnya adik Pemohon di Desa Penyampak, saksi pernahmendamaikanya lagi tetapi ia menyatakan ia sudah tidak sangguplagi hidup bersama Pemohon;Selanjutnya untuk

SELZI OKTAVELITA, berjenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Penyampak, tanggal 21 Oktober 2008 (umur 12 tahun), sesuaidengan akta kelahiran nomor 1514/PI/2004 yang dikeluarkan olehKantor Dukcapil Kabupaten Bangka Barat;b. RAZQA APTIAN, berjenis kelamin Lakilaki, lahir di DesaPenyampak, tanggal 8 April 2015 (umur 5 tahun), sesuai denganakta kelahiran nomor 1905LU270420150010 yang dikeluarkanoleh Kantor Dukcapil Kabupaten Bangka Barat;c.

Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai wali dari ketiga anakkandung yang masih dibawah umur yaitu :1) Selzi Oktavelita, umur 12 tahun, berjenis kelamin Perempuan,lahir di Desa Penyampak, tanggal 21 Oktober 2008, sesuai denganakta kelahiran nomor 1514/PI/2004 yang dikeluarkan oleh KantorDukcapil Kabupaten Bangka Barat;2) Razqa Aptian, umur 5 tahun, berjenis kelamin Lakilaki, lahir diDesa Penyampak, tanggal 8 April 2015, sesuai dengan akta kelahirannomor 1905 LU270420150010 yang dikeluarkan oleh KantorDukcapil

Kabupaten Bangka Barat;3) Razqy Aptian, umur 5 tahun, berjenis kelamin Lakilaki, lahir diDesa Penyampak, tanggal 8 April 2015, sesuai dengan akta kelahirannomor 1905 LU270420150009 yang dikeluarkan oleh KantorDukcapil Kabupaten Bangka Barat;3.

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Penyampak Tempilang, pada Tanggal 19 februari 2008 , telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : FIRONIKA DEWI SUPRIADI adalah anak dari pasangan suami isteri : TAHYADI dan SUPIAH ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPENETAPANNo. 445/Pdt.P / 2012 /PN.SGT * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh pemohon:TAHYADIUmur 40 Tahun, Jenis kelamin lakilaki ,Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani atau Pekebun, bertempat tinggal Penyampak Barat, tempilangKabupaten Bangka Barat , Dalam

surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 445/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : TAHYADI dan SUPIAH telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemberi Kuasa yang bernama : FIRONIKA DEWISUPRIADI jenis kelamin Perempuan, lahir di Penyampak

PengadilanNegeri Sungailiat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pbemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Penyampak

mengajukan surat surat bukti berupa :P1: Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :1905055404760001, tertanggal 04 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat,atas nama SUPIAH ;P2: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905050201720001 Tanggal 02Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangkabarat Atas nama : TAHYADI ;P3: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/29/SKL/2005/2010, tanggal19 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penyampak

Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P3berupaKeterangan Lahir berupa Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPenyampak Kabaupaten Bangka Barat atas nama : FIRONIKA DEWI SUPRIADI sertaBukti P5 berupa Buku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUPIAH dan dikaruniai anak Perempuan bernama FIRONIKA DEWI SUPRIADI lahirdi Penyampak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 1 bulan,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanbersama ( Rumah Dinas) di Desa Penyampak sampai Penggugat danTergugat berpisah;4.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxx, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat yang pertama;Him. 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2020/PA.MTKBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentok pada tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul bersamadi rumah orang tua Tergugat di selama lebih kurang 1 (Satu) bulan,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamadi Desa Penyampak

peduli dengan Penggugat; Bahwa tidak Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2020; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa ada, yang disebabkan oleh Tergugat memaksa meminta uangkepada Penggugat untuk keperluan pribadi Tergugat sehingga terjadicekcok mulut dan akibat pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tidak pernah lagi menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Penyampak

Tergugat tidak dapat memuaskannafkah bathin dimana Tergugat sering malasmalasan ketika diajakberhubungan badan oleh Penggugat dengan alasan letih;Bahwa sebab lainnya adalah Tergugat kurang memberikan perhatiankepada Penggugat dan Tergugat tidak mau pulang ke rumah bersamadi Desa Penyampak dengan alasan Tergugat letih sehinggaPenggugatlah yang sering mengunjungi Tergugat di rumah orang tuaTergugat di Desa Pangek;Bahwa sejak bulan Februari 2020, Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal;Bahwa

yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa alasan lain perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah yang disebabkan oleh Tergugat memaksa memintauang kepada Penggugat untuk keperluan pribadi Tergugat sehinggaterjadi cekcok mulut dan akibat pertengkaran tersebut Penggugat danHim. 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2020/PA.MTKTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tidak pernah lagi menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat tinggal di Desa Penyampak

PUTUSANNomor. 167/Pid.Sus/2018/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIPURNAMA als ARI bin MARTOYO;Tempat Lahir : Penyampak;Umur / Tg!

Lahir : 19 Tahun / 13 Mei 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Penyampak Utara Rt 003 Desa Penyampak KecamatanTempilang Kebupaten Bangka Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Januari 2018 sampai dengan tanggal 03Februari 2018;2.

Polisi : BN7167MN berangkat dari rumah Terdakwa yangberada di Desa Penyampak menuju ke Pantai Selupuk Tempilang.Sesampainya di Pantai Selupuk, Terdakwa bertemu dengan temantemanTerdakwa kemudian mengadakan pesta minuman keras berupa arak putih. Selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi minuman keras yang mengandungalkohol tersebut sebanyak 3 (tiga) gelas lebih menggunakan gelas minumanmerk Torpedo.

Polisi : BN7167MN berangkat dari rumah Terdakwa yangberada di Desa Penyampak menuju ke Pantai Selupuk Tempilang.Sesampainya di Pantai Selupuk, Terdakwa bertemu dengan temantemanTerdakwa kemudian mengadakan pesta minuman keras berupa arak putih.Selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi minuman keras yang mengandungalkohol tersebut sebanyak 3 (tiga) gelas lebih menggunakan gelas minumanmerk Torpedo.

THEPDivisi 3 beralamat di Dusun Langgem Desa Penyampak KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saksi Mazda mengatakan bahwa orang yang telah mengambil buahsawit milik PT.

THEP Divisi 3 beralamat di DusunLanggem Desa Penyampak Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat;Bahwa pelaku yang telah mengambil buah sawit milik PT. THEP tersebutadalah Terdakwa Rudi alias Udung dan Terdakwa Martin, kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Ramdoni selaku KomandanRegu Satuan Pengaman PT. THEP dan Saksi H. Amir selaku AsistenKepala Divisi 3 Desa Penyampak PT. THEP.

THEP beralamat di Dusun Langgam Desa Penyampak KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat; Bahwa buah sawit milik PT. THEP yang Terdakwa ambil bersamaTerdakwa Il. Martin alias Tin sebanyak 88 (delapan puluh delapan) tandan,Terdakwa bersama Terdakwa Il.

THEP beralamat di Dusun Langgam Desa Penyampak KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa buah sawit milik PT. THEP yang Terdakwa ambil bersamaTerdakwa Il. Martin alias Tin sebanyak 88 (delapan puluh delapan) tandan,Terdakwa bersama Terdakwa Il.

THEP beralamat di Dusun Langgam Desa Penyampak KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa buah sawit milik PT. THEP yang Terdakwa ambilbersama Terdakwa Il.

sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiattersebut dengan register perkara Nomor33/Pdt.P/2021/PA.Sglt, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Desa Penyampak

Penetapan No.33/Pdt.P/2021/PA.Sglthakim Bapak Kasmidin, dengan mahar berupa uang Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama bapak Pujianto dan Bapak Iswandi, yang dihadirioleh Penghulu Desa Penyampak, Kecamatan Tempilang, KabupatenBangka Barat, bernama Bapak Kasmidin;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon , di Desa Penyampak, KecamatanTempilang, Kabupaten Bangka Barat, selama 1 (satu) tahun lebih, lalupindah ke rumah pribadi ke rumah kontrakan di Jalan Gatot Subroto, GangSumbawa, RT.007, Desa pemali, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka,selama 2 (dua) tahun lebih, sampai sekarang;.

Hikmah Ariani, perempuan, lahir Penyampak, 18 Agustus 2017;2. Elsa Noviani, perempuan, lahir di Pemali, 19 November 2019;Bahwa, sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sutrisno bin Ahmad Nani)dengan Pemohon II (Warianti binti Isra) yang dilaksanakan di DesaDesa Penyampak, Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat,pada hari Sabtu, 4 November 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

2017, bertempat diDesa Tiang Tarah Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Sungailiat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, setiaporang yang melakukan penganiayaan terhadap korban Komarudin Als KomarAls Runggit Bin Idris menyebabkan korban menderita lukaluka, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 22.00wib, didesa Penyampak

Bakam Kab.Bangka;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wibsaksi sedang ada di Desa Penyampak Kec. Tempilang Kab.

BangkaBarat di tempat warga Desa Penyampak mengadakan orgen tunggal,saksi melihat sudah ada keributan disana lalu saksi pun mencobamelerai/memisahkan temanteman saksi yang ribut;Bahwa kemudian saksi dan temanteman saksi pergi dari DesaPenyampak dan langsung pergi ke Desa Tiang Tara ke rumah terdakwakarena terdakwa telah memukul teman saksi;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 479/Pid.B/2017/PN Sgl Bahwa waktu itu saksi belum sampai ke rumah terdakwa karena saksimengantar pacar saksi pulang ke rumahnya

Bangka; Bahwa sebelumnya saksi Komarudin bersama temantemannyamenonton pertunjukan orgen tunggal di Desa Penyampak Kec.Tempilang Kab.

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPENETAPANNo. 444/Pdt.P / 2012 / PN.SGT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh pemohon:MINAN.Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki ,Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Penyampak Tempilang KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat

;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905050307780002, tanggal 05 Januari2011 , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupatern Bangka barat Atasnama : MINAN;: Asli Surat Kelahiran Nomor : 474.1/64/SKL/2005/2012, tanggal 19 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penyampak Kabupaten Bangka Barat, atasnama : MINAN;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1905050501110001, tanggal 05 Januari 2011,atas nama : MINAN;Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yangtelah

sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilan Negeri.(2) Tata cara pencatatan pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berlaku ketentuan mengenai tata cara pencatatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53,Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P3 berupaKeterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kepala Penyampak

No 258 Bukit Baru Atas Pangkalpinangbertindak untuk dan atas nama Penggugat dalam perkara Perdata Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Sgl berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 10 Juli2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama dahulunya PARAPENGGUGAT;IV SUPRIYADI ALS YADI ALS BOGEL BIN ADAM, Umur 45 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPNS, Bertempat tinggal di Desa Penyampak

Tata Hamparan EkaPersada (PT.THEP) di Desa Penyampak Kabupaten Bangka Barat Cq PT.Tata Hamparan Eka Persada (PT. THEP) di Desa Kayu Arang KabupatenBangka;untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Ketiga dahulunya TURUT TERGUGATYang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu:Adv FAUZAN HAKIM, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum KHAIRIL ROHANTAP, SH & REKAN beralamat di Jl.

TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka para pihak bersedia untuk mengakhiri sengketaantara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat, dengan jalanperdamaian pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 dan untuk halhal tersebut telahmengadakan kesepakatan perdamaian sebagai berikut :Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA setuju untuk menyelesaikansecara damai perkara perdata sengketa jual beli tanah lahan plasmaperkebunanan kelapa sawit milik PT THEP (( PIHAK KETIGA ) yang berlokasidi Desa penyampak

Bahwa lahan plasma perkebunanan kelapa sawit milik PT THEP (PIHAKKETIGA ) yang berlokasi di Desa penyampak kabupaten Bangka Barat padabloc U 32.T32.U33.T.33 seharga Rp 23.000.000 yang tejadi pada tanggal 17juni 2011 seluas 5,2 ha dan X 42,A.42 B,A.43 B/X 41/Z 43 A 43 B,Z 44/A,44 B =5,1 ha seharaga Rp 21.000.000 yang terjadi pada tanggal 17 Juni2011, serta yang berlokasi di desa Kayu Arang , kabupaten Bangka baratpada blok U 38,T28,T29 ( 2 ha +4 ha = 6 ha) seharga Rp.24.000.000 terjadipada tanggal

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.SglBahwa ia Terdakwa DAUD ANSORI Bin ARMADI pada hari Rabu tanggal 24Juni 2015 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2015, bertempat Jalan raya Desa Penyampak

ESON SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal denganTerdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di jalan raya desa penyampak kec. tempilang Kab.

PN.SglMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;2.RICKY PRANATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal denganTerdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di jalan raya desa penyampak

jenis solar;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.SglMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Terdakwayang termuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanoa adanyapaksaan ataupun tekanan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 13.30 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Penyampak

BN 9904 LT;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 13.30 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Penyampak Kec. Tempilang Kab.

Wari (DPO) berada diPondok kebun Dusun Nyikep Desa Penyampak Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat Sdr. Andre (DPO) ada mengajak Terdakwa dan Sadr.Wari (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu dengan cara patunganselanjutnya Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah), Sdr. Andre (DPO) memberikan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan Sdr.

Andre (DPO) yangberada di ujung Dusun Nyikep Desa Penyampak Kecamatan TempilangKabupaten Bangka Barat untuk mengambil narkotika jenis sabu yang sudahdipesan oleh Terdakwa dan Sdr. Andre (DPO); Bahwa sekira pukul 23.00 WIB setelah Terdakwa dan Sdr. Andre (DPO)mengambil narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dan Sdr.

Andre(DPO) yang berada di ujung Dusun Nyikep Desa Penyampak Kecamatanhalaman 12 dari 23 Putusan nomor 28/Pid.Sus/2021/PN MtkTempilang Kabupaten Bangka Barat untuk mengambil narkotika jenis sabu yangsudah dipesan oleh Terdakwa dan Sdr. Andre (DPO); Bahwa sekira pukul 23.00 WIB setelah Terdakwa dan Sdr. Andre (DPO)mengambil narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dan Sdr.

Andre (DPO) yang berada di ujung DusunNyikep Desa Penyampak Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat untukmengambil narkotika jenis sabu yang sudah dipesan oleh Terdakwa dan Sadr.Andre (DPO), sekira pukul 23.00 WIB setelah Terdakwa dan Sdr. Andre (DPO)mengambil narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dan Sdr.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sudianto bin Mustapa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 007, DesaPenyampak, Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat,sebagai Pemohon I.Reni Kusmawati binti Samsudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.007, Desa Penyampak

Penetapan No. 52/Pdt.P/2021/PA.MTKberalamat di RT. 007, Desa Penyampak, Kecamatan Tempilang, KabupatenBangka Barat;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Samsudin bin Ahum,dengan mas kawin berupa cincin emas 5 mata, dengan dua orang saksinikah lakilaki dewasa bernama Wahab dan Lam;3. Bahwa saat akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II selamakurang lebih 2 (dua) tahun tinggal bersama di kediaman rumah orangtuaPemohon II beralamat di RT. 007, Desa Penyampak, KecamatanTempilang, Kabupaten Bangka Barat. Terakhir Pemohon dan Pemohontinggal di kediaman rumah bersama beralamat di RT. 007, DesaPenyampak, Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat selamakurang lebih 17 (tujuh belas) tahun, hingga dengan sekarang;6.

Bahwa Pemohon (Sudianto bin Mustapa) dengan Pemohon II (ReniKusmawati binti Samsudin) belum pernah mendapatkan bukti pernikahanatau buku Kutipan Akta Nikah, namun sudah pernah melakukan pernikahandi hadapan Penghulu pada tanggal 10 November 2002 bertempat di rumahorangtua Pemohon II beralamat di RT. 007, Desa Penyampak, KecamatanTempilang, Kabupaten Bangka Barat;Him. 2 dari 12 hlm. Penetapan No. 52/Pdt.P/2021/PA.MTK10.

II menyerahkan kepada Pak Natekuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi nikah yakni Wahab dan Lam; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas seberat 5 (lima) mata dan dibayar tunai saat itu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah tinggal di rumahsaksi Desa Penyampak

Agung als Doyok als Unyil bin Pendi; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II dan saksi Surya als Andreanals Bontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) melakukan tindakan tersebutpada hari Minggu, tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib bertempat dirumah warga Dusun Nyikep Desa Penyampak Kec. Tempilang Kab.

Suyono als Tono bin Zulkasih (alm); Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa dan saksi Surya als Andreanals Bontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) melakukan tindakan tersebutpada hari Minggu, tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib bertempat dirumah warga Dusun Nyikep Desa Penyampak Kec. Tempilang Kab.

Musnainibin Mohyi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa para Terdakwa bersama saksi Surya als Andrean als Bontek alsSon als Yudi bin Zulkasih (alm) mengambil barang milik orang lain tersebutHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN Sql.pada hari Minggu, tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib bertempat dirumah warga Dusun Nyikep Desa Penyampak Kec. Tempilang Kab.

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwadidukung barang bukti bahwa para Terdakwa bersama saksi Surya als Andreanals Bontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) mengambil barang milik oranglain tersebut pada hari Minggu, tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wibbertempat di rumah warga Dusun Nyikep Desa Penyampak

Sebagai unsur juga ditetapkan bahwa didalam pekarangan tertutup itu harus berdiri suatu tempat kediaman orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwadidukung barang bukti bahwa para Terdakwa bersama saksi Surya als Andreanals Bontek als Son als Yudi bin Zulkasih (alm) mengambil barang milik oranglain tersebut pada hari Minggu, tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 02.00 wibbertempat di rumah warga Dusun Nyikep Desa Penyampak

adalah Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas,pulang sampai larut malam;Bahwa Penyebab lainnya adalah Tergugat sering minumminumankeras bahkan jika bertengkar Tergugat sering berlaku kasardengan memukul dan menendang Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal saturumah lagi, sejak kurang lebih 2 (dua) bulan ini, Tergugat yangpergi meninggalkan rumah bersama tanpa alasan yang jelas dansaat ini Tergugat tinggal di Desa Penyampak

tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi; Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0258/Pdt.G/2015/PA.MtkSAKSI 2 PENGGUGAT, Agama Islam, umur 26 tahun, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, yangdi bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa simpang Teritip dan terakhir tinggal dikediamanbersama di Dusun Nyikep Desa Penyampak

Karena kesal dan dendam Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bilah pisau dari kantong jaket Terdakwa danmengayunkan pisau tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearah tangan sebelah kiriSaksi Dandi dan mengenai tangan sebelah kiri Saksi Dandi sehinggamengeluarkan darah;Bahwa setelah melihat tangan sebelah kiri Saksi Dandi mengeluarkan darahTerdakwa pun panik dan langsung melarikan diri menuju motor Terdakwa danmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa dalam perjalanan pada saat di Desa Penyampak Terdakwa berhenti

Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) bilah pisau dari kantong jaket Terdakwa danmengayunkan pisau tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearah tangan sebelah kiriSaksi Dandi dan mengenai tangan sebelah kiri Saksi Dandi sehinggamengeluarkan darah; Bahwa setelah melihat tangan sebelah kiri Saksi Dandi mengeluarkan darahTerdakwa pun panik dan langsung melarikan diri menuju motor Terdakwa danmeninggalkan tempat tersebut;halaman 7 dari 12 Putusan nomor 60/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa dalam perjalanan pada saat di Desa Penyampak

Dalam perjalanan pada saat diDesa Penyampak Terdakwa berhenti di sungai dan membuang pisau milikTerdakwa ke dalam sungai tersebut, lalu Terdakwa langsung pulang ke rumah.Yang melihat Terdakwa menusuk Saksi Dandi adalah Saksi Puji dan Saksi lrawan;halaman 9 dari 12 Putusan nomor 60/Pid.B/2019/PN MtkMenimbnag, bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Dandi menderita lukasebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor: 440/443/PKM/TPL/2018 yangdiperiksa dan ditandatangani pada tanggal 16 November 2018 oleh

berikut : tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa SUKARDI Alias SUKAR Bin SAILAN pada hari Rabu tanggal24 Juni 2015 pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2015, bertempat Jalan raya Desa Penyampak

SgBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di jalan raya desa penyampak kec. tempilang Kab.

RICKY PRANATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal denganTerdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di jalan raya desa penyampak kec. tempilang Kab.

DAUD ANSORI Bin ARMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 13.30 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Penyampak Kec. Tempilang Kab.

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 3 tahun;yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Penyampak sampai Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2010, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan

PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan belum ada, tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat yang bernama PENGGUGAT dan kenalTergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, dalamasuhan Penggugat di Desa Penyampak

, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Bangka Barat;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa pada saat mereka melangsungkan pernikahan,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusperjaka;Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Nyikep Desa Penyampak

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalahadik kandung PenggugatBahwa pada saat mereka melangsungkan pernikahan,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusperjaka;Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Penyampak, kemudian