ANTON PENYET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON FERNANDO Bin ZAINUDDIN Pgl. ANTON PENYET dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ANTON PENYET;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANTON FERNANDO Bin ZAINUDDIN Pgl.ANTON PENYET;Tempat lahir : Padang ;Umur atau tanggal lahir : 30 tahun / 25 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Terandam V No.01 RT.003 Kel.

ANTON PENYET dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

ANTON PENYET yang sedang berdiri didepan Toko Bata sambil menyandang tas dengan gerak gerikmencurigakan, dan pada saat dihampiri oleh saksi ADRI MAIZAL Pgl. ADdan saksi V.R. SITINDAON (anggota Polsek Padang Selatan), terdakwatibatiba berlari kea rah komplek Matahari Dept. Store, lalu aksi ADRIMAIZAL Pgl. AD dan saksi V.R. SITINDAON (anggota Polsek PadangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 469/Pid. B/2015/PN.

ANTON PENYET yang sedang duduk di,terdakwa tibatiba berlari ke arah komplek Matahari Dept. Store, lalusaksi melakukan pengejaran dan akhirnya terdakwa terjatuh didepanToko Sepatu Juwita, lalu langsung di tangkap dan setelah dilakukanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 469/Pid. B/2015/PN.

ANTON PENYET dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUBUR Als PENYET Bin SANUSI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUBUR Als PENYET Bin SANUSI

Penyet bin (alm) Sanusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal;

tersebut ;Bahwa kegiatan di rumah makan ayam penyet tersebut berlangsung setiaphari selama dua puluh empat jam ;Bahwa mulai jam 08.00 WIB sampai dengan jam 20.00 WIB rumah makanayam penyet tersebut melayani pengunjung yang datang sedangkan mulaijam 20.00 WIB sampai dengan jam 08.00 WIB dijaga oleh penjagamalam ;Bahwa rumah makan ayam penyet tersebut digunakan untuk semuaaktivitas mulai makan, minum, mandi, dan juga tidur ;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 sekitar jam 05.30 WIB,pada saat

yang merupakan manager di rumah makan ayam penyet tersebut datang,saksi memberitahukan kepada saksi Surya Oki Achmad Safi!

Dimas Febrinanda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja di Rumah Makan Ayam Penyet Suroboyo yangterletak di Jalan Raya Solo Purwodadi Kilometer 8 Dukuh Ngangkruk DesaSelokaton Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar sebagaipenjaga malam dan setiap malam tidur di tempat tersebut ; Bahwa kegiatan di rumah makan ayam penyet tersebut berlangsungsetiap hari selama dua puluh empat jam ; Bahwa mulai jam 08.00 WIB sampai dengan jam 20.00 WIB rumahmakan ayam penyet

yang merupakan manager di rumah makan ayam penyet tersebut datang,saksi dan saksi Arif Miftachul Huda memberitahukan kepada saksi SuryaOki Achmad Safi!

als Jibril Bin Usman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Rumah Makan Ayam Penyet Suroboyo yangterletak di Jalan Raya Solo Purwodadi Kilometer 8 Dukuh NgangkrukDesa Selokaton Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyarsebagai manager ;Bahwa kegiatan di rumah makan ayam penyet tersebut berlangsungsetiap hari selama dua puluh empat jam ;Bahwa mulai jam 08.00 WIB sampai dengan jam 20.00 WIB rumahmakan ayam penyet tersebut melayani pengunjung yang datangHalaman

WAHYUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa, tanggal 03 Desember 2014.Bahwa saksi tidak tahu penyebab pemutusan listrik yang terjadi dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa saksi sendiri yang menyewakan warung ayam penyet danrumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa Kepada Ispan Hidayat saksi menyewakan warung ayampenyet tersebut, sementara untuk rumah penjualan pulsa tersebutsaksi

menyewakan kepada saksi sendiri.Bahwa Seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) uang Sewa yang Wahyudin berikankepada saksi dan Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa saksi sendiri dan Ispan Hidayat yang membayar rekeninglistrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualan pulsatersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan

yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebutHalaman 7Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.e Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.5.

Dan Saksi Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan Ahli yang salah.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Halaman 11Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.e Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

saksi yaitu 1(satu) unithandphone dan kunci kontak yang sepeda motornya yang dipakiri di sampingayam penyet karena saksi merasa curiga terhadap para pelaku yang mana saatitu saksi disuruh untuk meletakkan semua barangbarang saksi tersebut diatasmeja makan rumah makan ayam geprek tetapi saat itu saksi menolak merekakemudian dan saat itu pelaku yang mengendarai sepeda motor revo mengajaksaksi pergi dari tempat tersebut untuk menemui kelaurganya lalu saksimenitipkan semua barangbarang saksi tersebut

yang terletak di Jalan Gaharu Kec.Medan Timur Kota Medan,namun saat sampai dirumah makan ayam penyet kami masuk dan duduk lalumereka memesan minuman kemudian seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor Revo mengajak saksi korban pergi lalu lakilaki tersebutmenyuruh saksi korban meninggalkan semua barangbarang saksi korbansehingga saksi korban menitipkan 1 (Satu) unit handphone dan kunci kontaksepeda motor merk Honda Vario warna merah BK 4460 AJJ kepada saksiSyahdam (selaku pemilik warung ayam

penyet) lalu Terdakwa pun pergibersama dengan lakilaki tersebut dan pada saat itu Seorang perempuanmeminta 1 (Satu) unit handphone dan kunci kontak sepeda motor milik saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Mdnkorban kepada saksi Syahdam kemudian perempuan tersebut memberikankunci kontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa yang sudah menunggudidepan rumah makan ayam penyet, lalu Terdakwa duduk di atas sepeda motormilik saksi korban dan pada saat Terdakwa hendak menghidupkan mesinsepeda

penyet) lalu Terdakwa pun pergibersama dengan lakilaki tersebut dan pada saat itu Seorang perempuanmeminta 1 (Satu) unit handphone dan kunci kontak sepeda motor milik saksikorban kepada saksi Syahdam kemudian perempuan tersebut memberikankunci kontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa yang sudah menunggudidepan rumah makan ayam penyet, lalu Terdakwa duduk di atas sepeda motormilik saksi korban dan pada saat Terdakwa hendak menghidupkan mesinsepeda motor dengan kunci kontaknya tibatiba saksi korban

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarakannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dihukum penjara selama 1 (Satu) tahun 6(enam) bulan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa Terdakwa menerima kunci kontak sepeda motor BK 4460 AJJdidepan rumah makan ayam penyet .

Prambanan Warung Ayam Penyet Bukit SenyumKec. Batu Ampar Kota Batam, selanjutnya pelaku dibawa ke Polsek BatuAmpar guna proses lanjut; Bahwa pelaku dari tindak pidana Pengeroyokan yang terjadi pada hariSelasa tanggal 01 Juni 2021 sekira pukul 20.00 Wib di JI. PrambananWarung Ayam Penyet Bukit Senyum Kec. Batu Ampar Kota Batamtersebut adalah Terdakwa WILDAN HUSSAIN Bin HUSSEN dan TerdakwaSAMSUDIN B.

ke jekpot bukit senyum kota batam, yang manapada saat itu saudara ANGGA dan kawan kawannya pada saat itu Sudahminum alkohol juga setelah itu, Terdakwa gabung minum pada saatitu,setelah itu Saudara ANGGA memanggil korban pada saat itu, yangmana korban di jakpot juga pada saat itu, pada saat itu korban tidak mau,dan kemudian korban pergi ke arah warung penyet, pada saat itu saudaraANGGA mengejar korban ke warung ayam penyet pada saat itu jugaTerdakwa ikut kejar korban sampai ke warung ayam penyet,

Batu Ampar KotaBatam, saat Terdakwa sedang membeli makan diwarung tersebut,Terdakwa melihat saksi HERMAWAN EKO SUSANTO berlari ke arahwarung ayam penyet tempat Terdakwa berada sambil dikejar oleh sdr.ANGGA dan Terdakwa WILDAN, dimana saat berada didepan warungayam penyet tersebut Terdakwa WILDAN dan sdr.

Prambanan Warung Ayam Penyet Bukit Senyum Kec. BatuAmpar Kota Batam, saat Terdakwa sedang membeli makan diwarungtersebut, Terdakwa melihat saksi HERMAWAN EKO SUSANTO berlarikearah warung ayam penyet tempat Terdakwa berada sambil dikejar olehsdr. ANGGA dan Terdakwa WILDAN, dimana saat berada didepan warungayam penyet tersebut Terdakwa WILDAN dan sdr.

Bahwakarena perbuatan tersebut telah dilakukan Para Terdakwa di Jalan Prambananwarung ayam penyet bukit senyum Kec.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;--

• 2 (dua) kardus ayam penyet

  Surabaya cabangkedungmundu untuk membeli 5 (lima) kardus ayam penyet, dan didalam mobil sewaktu perjalanan menuju LP Kedungpane, 2 (dua)bungkus rokok Marlboro tersebut terdakwa bersama OKY SETIAWAN(DPO) memasukkan Narkotika jenis shabu kedalam 2 (dua) kardusayam penyet, sesampainya di depan LP kedungpane, RICKY HEFNARkembali menghubungi terdakwa agar membeli lagi 15 (lima belas)kardus ayam penyet surabaya cabang Kedungpane yang berada tidakjauh dari LP, Kemudian kembali lagi ke LAPAS, sesampainya

  Surabaya cabangkedungmundu untuk membeli 5 (lima) kardus ayam penyet, dan didalam mobil sewaktu perjalanan menuju LP Kedungpane, 2 (dua)bungkus rokok Marlboro tersebut terdakwa bersama OKY SETIAWAN(DPO) memasukkan Narkotika jenis shabu kedalam 2 (dua) kardusayam penyet, sesampainya di depan LP kedungpane, RICKY HEFNARHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.

  Sus/2018/PNSmgq.kembali menghubungi terdakwa agar membeli lagi 15 (lima belas)kardus ayam penyet surabaya cabang Kedungpane yang berada tidakjauh dari LP, kKemudian kembali lagi ke LAPAS, sesampainya di LAPASdriver GoCar membantu terdakwa memasukkan/mengangkat 20 (duapuluh) kardus ayam penyet Surabaya melalui pintu. depan LP,sesampainya di dalam penjagaan, kardus kardus tersebut dilakukanpengecekan oleh petugas sipir, hingga akhirnya petusas sipirmenemukan 2 (dua) bungkus rokok Marlboro tersebut

  sampai diparkiran pada pukul 14.50Wib dan saat itu Terdakwa meminta lagi kepada saksi untuk mengantarHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PNSmqg.Atasmembenarkannya;ke rumah makan Ayam Penyet yang hanya di sekitar jalan depan LPKedungpane Semarang untuk memesan lagi 15 (lima belas) bungkusNasi Ayam Dus, setelah itu kembali lagi ke LP Kedungpane dan danpukul 15.00 Wib, saksi membantu Terdakwa untuk memasukkan NasiAyam Penyet ke pintu LP dan disana ada petugas dan meminta KTPTerdakwa dan

  2 bungkus rokok tersebut kedalam 2 (dua) kardus,sesampainya di daerah Kedungpane Ngaliyan, Terdakwa dan temanTerdakwa membeli lagi ayam penyet surabaya cabang kedungpanesebanyak 15 kardus, sesampainya di LP Kedungpane driver gojekmembantu Terdakwa memasukkan kardus ayam penyet surabaya kedalampos penjagaan LP, dan di dalam pos penjagaan pintu depan, kardus kardustersebut diperiksa oleh petugas jaga (sipir), dan akhirnya 2 (dua) bungkusrokok tersebut bisa ditemukan; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 20 (dua

WAHYUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa, tanggal 03 Desember 2014.Bahwa saksi tidak tahu penyebab pemutusan listrik yang terjadi dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa saksi sendiri yang menyewakan warung ayam penyet danrumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa Kepada Ispan Hidayat saksi menyewakan warung ayampenyet tersebut, sementara untuk rumah penjualan pulsa tersebutsaksi

menyewakan kepada saksi sendiri.Bahwa Seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) uang Sewa yang Wahyudin berikankepada saksi dan Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa saksi sendiri dan Ispan Hidayat yang membayar rekeninglistrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualan pulsatersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan

yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebutHalaman 7Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.e Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.5.

Dan Saksi Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan Ahli yang salah.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Halaman 11Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.e Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

Korban,dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah ituKorban meletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik arahmembelakangi terdakwa bersama dengan JAWA melihat hal tersebut JAWAmengatakan kepada Terdakwa SLOW KAU BRO, TENGOKTENGOK YA,kemudian JAWA membuka laci dan mengambil 1 unit handphone Samsung J7dan uang sebesar Rp. 1.860.000, milik saksi Korban Firdaningsih, lalu saatterdakwa bersama dengan

korban, dan setelah ituJawa bertanya :ada ayam penyet dan setelah itu korban meletakkan HandPhonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangi Terdakwa bersamadengan Jawa ;Bahwa benar pada saat Terdakwa bersama dengan Jawa korban teriakdengan mengatakan handphone ku hilang, langsung Jawa naik keatassepeda motornya dan pergi meninggalkan tempat kejadiannya, sedangkanTerdakwa dapat tertangkap oleh warga yang berada ditempat kejadiannya,dan dilakukan pemeriksaan kepada Terdakwa ditemukan barang berupa

korban, dan setelah ituJawa bertanya ada ayam penyet dan setelah itu korban meletakkan HandPutusan Pidana Nomor 113/Pid.B.2017/PN.MdnHalaman 4Saksi 3 :Phonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangi Terdakwa bersamadengan Jawa ;Bahwa benar pada saat Terdakwa bersama dengan Jawa korban teriakdengan mengatakan handphone ku hilang, langsung Jawa naik keatassepeda motornya dan pergi meninggalkan tempat kejadiannya, sedangkanTerdakwa dapat tertangkap oleh warga yang berada ditempat kejadiannya,dan

Medan Denai,dimana terdakwa bersama dengan JAWA menaiki sepeda motor dansinggah di jualan ayam Penyet Korban, dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu7dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah itu) Korbanmeletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangiterdakwa bersama dengan JAWA melihat hal tersebut JAWAmengatakan kepada Terdakwa SLOW KAU BRO, TENGOKTENGOKYA, kemudian JAWA membuka laci dan mengambil 1 unit handphoneSamsung

Medan Denai,dimana terdakwa bersama dengan JAWA menaiki sepeda motor dansinggah di jualan ayam Penyet Korban, dan setelah itu JAWA bertanya ada ayam Penyet.. dan Korban menjawab ada.. dan setelah itu7dikatakan kembali Beli Dua bungkus... dan setelah itu) KorbanPutusan Pidana Nomor 113/Pid.B.2017/PN.MdnHalaman 8meletakkan Hand phonenya didalam laci dan berbalik arah membelakangiterdakwa bersama dengan JAWA melihat hal tersebut JAWAmengatakan kepada Terdakwa SLOW KAU BRO, TENGOKTENGOKYA, kemudian JAWA

Kemudian Saksi Rio Martin menghubungi Saksi Jefri Hamdani dan SaksiAde Gusrian sehingga Saksi Ade Gusrian bersama Saksi Novi Saputra menuju keWarung ayam penyet Saksi Rio Martin. Selanjutnya Saksi Rio Martin bersamaSaksi Ade Gusran dan Saksi Novi Saputra menuju ke Samping Hotel Majestytersebut tempat Sdr. Pyton bersama Terdakwa sedang minumminum danmenanyakan maksud Sdr. Pyton melakukan pengancaman terhadap Saksi RioMartin; Bahwa setelah dari warung ayam penyet Saksi Rio Martin, Sdr.

Pyton (DPO); Bahwa warung ayam penyet milik Saksi Rio Martin akan dihancurkan olehSdr. Pyton karena pada saat itu Sdr. Pyton datang ke warung milik Saksi RioMartin dan ingin mencharger handphone milik Sdr. Pyton namun colokan diwarung milik Saksi Rio Martin sedang penuh sehingga handphone milik Sdr. Pytontidak bisa di charger dan membuat Sdr. Pyton marah serta mengancam Saksi RioMartin.

Kemudian Rio Martin menghubungi JefriHamdani dan Ade Gusrian sehingga Jefri Hamdani, Saksi Ade Gusrian bersamaSaksi Novi Saputra pergi menuju ke Warung ayam penyet Rio Martin.

Bahwa sebelumnyaPyton pergi untuk mengecas handphone miliknya di warung penyet di TamanBoulevard, setelah kembali Pyton mengatakan kepada Terdakwa pegang pisau ini,nanti kayaknya kita mau ribut dan memberikan pisau kepada Terdakwa.

Perkara No.PDM80/Sibol/Ep.2/06/2019, yangmemuat dakwaan tehadap Terdakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DEDEK PEBRIAN TANJUNG alias DEDEK padahari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di depanrumah makan ayam penyet di Jalan SM Raja Kelurahan Sibuluan IndahKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1232/Pid.Sus/2019/PT MDNsuatu tempat

tindak pidana Narkotika menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat0,18 (nol koma delapan belas) gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 18.00 WibMaspuadi (DPO) datang kerumah Terdakwa dan mengajal Terdakwa untukmenjumpai temannya yang bernama Situlang (DPO) didepan rumah MakanAyam Penyet

yang berada di Jalan SM Raja Kelurahan Sibuluan IndangKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah sampai dirumahmakan ayam penyet Maspuadi langsung menjumpai Situlang, kemudianSitulang memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaMaspuadi dan menyuruh Maspuadi untuk membeli 1 (Satu) paket kecil shabushabu kepada GITO (DPO) yang beralamat di Lingkungan Ill Budi LuhurKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, setelah menerima shabu dariGITO, Terdakwa dan Maspuadi kembali

ke rumah makan ayam penyet untukmenemui Situlang dengan membawa 1 (satu) paket kecil Shabu yang dibungkusplastik bening yang berada di genggaman tangan kiri Terdakwa, sesampainyadirumah makan ayam penyet Terdakwa dan Maspuadi tidak menemukanSitulang, kKemudian Terdakwa dan Maspuadi keluar dari dalam rumah MakanAyam Penyet tersebut, dan saat Terdakwa dan Maspuadi sedangberadadidepan rumah Makan Ayam Penyet tersebut, tibatiba petugas Kepolisiandatang dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tetapi

kerumah makan ayam penyet untuk menemui Situlang dengan membawa 1(satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik bening yang berada digenggaman tangan kiri terdakwa, sesampainya dirumah makan ayampenyet terdakwa dan Maspuadi tidak menemukan Situlang, kemudianterdakwa dan Maspuadi keluar dari dalam rumah Makan Ayam PenyetHalaman 9 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1232/Pid.Sus/2019/PT MDNtersebut, dan saat terdakwa dan Maspuadi sedang berada didepan rumahMakan Ayam Penyet tersebut, tibatiba petugas Kepolisian

yang terletak disamping jalan tersebut dan membuang tastersebut tepat di belakang penjual tempe penyet tersebut dan kemudianTerdakwa terus melarikan diri untuk bersembunyi menuju ke daerahSanggeng Dalam. .

Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama kemudian Terdakwa datangkembali tempat Trafick Light (Lampu Merah) dan berjalan menuju kebelakang penjual tempe penyet untuk mencari dan/atau mengambil tasyang tadi dibuangnya, namun setelah mencari tas tersebut ternyata sudahtidak ada disitu, lalu Terdakwa bertanyatanya kepada temantemannyayang ada disitu, dan kemudian Terdakwa mendapati tas tersebut di rumahmilik saudara ABIDONDIFU, dan selanjutnya Terdakwa membuka tastersebut dan mengambil 1 (Satu) buah

yangterletak disamping jalan tersebut dan membuang tas tersebut tepat dibelakang penjual tempe penyet tersebut dan kemudian Terdakwa terusmelarikan diri untuk bersembunyi menuju ke daerah SanggengDalam; Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 5 dari 21 Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama kemudian Terdakwa datangkembali tempat Trafick Light (Lampu Merah) dan berjalan menuju kebelakang penjual tempe penyet untuk mencari dan/atau mengambil tas yangtadi dibuangnya, namun setelah mencari tas tersebut

yangterletak disamping jalan tersebut dan membuang tas tersebut tepat dibelakang penjual tempe penyet tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Yoel Dorteus Maryen terus melarikan diri untukbersembunyi menuju ke daerah Sanggeng Dalam; Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama kemudian Terdakwa YoelDorteus Maryen datang kembali tempat Trafick Light (Lampu Merah) danberjalan menuju ke belakang penjual tempe penyet untuk mencari dan/ataumengambil tas yang tadi dibuangnya, namun setelah mencari tas tersebutternyata

WAHYUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa, tanggal 03 Desember 2014.Bahwa saksi tidak tahu penyebab pemutusan listrik yang terjadi dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa saksi sendiri yang menyewakan warung ayam penyet danrumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa Kepada Ispan Hidayat saksi menyewakan warung ayampenyet tersebut, sementara untuk rumah penjualan pulsa tersebutsaksi

menyewakan kepada saksi sendiri.Bahwa Seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) uang Sewa yang Wahyudin berikankepada saksi dan Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa saksi sendiri dan Ispan Hidayat yang membayar rekeninglistrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualan pulsatersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan

yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebutHalaman 7Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.e Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.5.

Dan Saksi Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan Ahli yang salah.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Halaman 11Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.e Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) Kardus Indomie yang terdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1 (satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet, Hanya Kardusnya saja, Mie nya tidak ada lagi; 1 (satu) buah batu yang digunakan untuk memecahkan kaca belakang Toko Indomaret Sindang Sari; Beberapa Pecahan Kaca;(Dinyatakan Dirampas Untuk Dimusnahkan);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000; (dua ribu rupiah);

KIKI dan Sdr.HERI berhasil mengambil 2 (dua) dus indomie rasa kari ayam yang berisi 80 (delapanpuluh) bungkus mie instan, 2 (dua) dus Indomie goreng yang berisi 80 (delapan puluh)bungkus mie instan, (satu) dus Indomie goreng rasa iga penyet yang berisi 40 (empatpuluh) bungkus mie instan. setelah itu, barang hasil curian tersebut kemudian Terdakwabawa ke kebun singkong dekat rel kereta di Kelurahan Sindang sari kemudianTerdakwa, Saksi SUPRIYANTO, Sdr. KIKI dan Sdr.

hendak mengambil uang berangkas untuk kasir, laluberteriak memanggil saksi Eka dikarenakan kardus mie instant sudahberserakan tetapi isi mie nya sudah tidak ada dan kaca dinding belakanggudang sudah pecah;e Bahwa, saat itu saksi Eka dan Sdr.Iham melaporkan kejadian tersebutkepada Kepala Gudang lalu melapor kepada pihak Kepolisian;e Bahwa, barang bukti yang ditemukan yaitu 5 (ima) Kardus Indomie yangterdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1(satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet

IIT SUPRI YANTO Bin SUDIRMAN, dibacakan dibawah dibacakan sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Sdr Supri, Sdr.Heri (Dpo), Kiki (DPO) dan Terdakwa melakukanpencurian di Indomaret Sindang Sari, Kec.Kotabumi, Kab.Lampung Utarapada Hari Sabti, Tanggal 1 November 2014 sekira Jam 01.00 Wib (malam) ;Bahwa, yang diambil yaitu 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari Ayam isi 80bungkus mie, 2 (dua) Dus Indomie Goreng isi 80 Bungkus Mie dan I (satu)Dus Indomie Goreng Rasa Iga Penyet

Mie nya tidakada lagi;e Bahwa, menurut keteranga Sdr.Supri yang keterangannya dibacakan didepanpersidangan oleh Penuntut Umum, bahwa Sdr Supri, Sdr.Heri (Dpo), Kiki(DPO) dan Terdakwa melakukan pencurian di Indomaret Sindang Sari,Kec.Kotabumi, Kab.Lampung Utara pada Hari Sabti, Tanggal 1 November2014 sekira Jam 01.00 Wib (malam) ;e Bahwa, yang diambil yaitu 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari Ayam isi 80bungkus mie, 2 (dua) Dus Indomie Goreng isi 80 Bungkus Mie dan I (satu)Dus Indomie Goreng Rasa Iga Penyet

Selanjutnya terdakwa janjian bertemu dengansdr.CHAN untuk menerima sabu di warung ayam penyet yang tidak jauhdari Pub Morena tempat sdr. TEDDY menunggu;Kemudian sekira pukul 18.50 Wib terdakwa bertemu dan dudukberdua dengan sdr.CHAN di warung ayam penyet di Sudut Pub Morenasembari menunggu kedatangan sdr.TEDDY. Pada saat itu sdr.

Selanjutnya terdakwa janjian bertemu dengansdr.CHAN untuk menerima sabu di warung ayam penyet yang tidak jauhdari Pub Morena tempat sdr. TEDDY menunggu; Kemudian sekira pukul 18.50 Wib terdakwa bertemu dan dudukberdua dengan sdr.CHAN di warung ayam penyet di Sudut Pub Morenasembari menunggu kedatangan sdr. TEDDY. Pada saat itu sdr.

Chary Alpresco Cartagovna dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa padahari Rabu, tanggal 18 November 2020, sekitar pukul 19.00 Wib, diwarung ayam penyet depan Hotel Kundur, Komplek Windsor Square,Kec.

Lubuk Baja, Kota Batam; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang duduk di warungayam penyet yang saat itu sedang melakukan transaksi Narkotikadiduga jenis sabu dengan Chan (DPO) yang berhasil melarikan diri; Bahwa dari Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika diduga jenis sabu yang dibungkus denganplastik transparan, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung GalaxyA10s warna biru dengan Nomor Imei 1 : 354723113115470, Imei 2 :354724113115478, dengan menggunakan simcard

Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) bungkus kardus mie instan dalam keadaan sobek terdiri dari 2 (dua) kardus indomie goreng, 2 (dua) kardus indomie rebus rasa kari ayam, 1 (satu) kardus indomie goreng rasa iga penyet;- 1 (satu) batu yang digunakan pelaku untuk memecahkan kaca belakang toko Indomaret Sindang sari;- Beberapa pecahan kaca; (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Toko Indomaret Sindang Sari);6.

)kardus indomie goreng rasa iga penyet dan 2 (dua) kardus indomiebrebusrasa kari ayam dengan cara membuka kotak kardus tersebut danmengambil mie yang ada didalamnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Toko Indomaret Kel.

Heri mengambil 2 (dua) dusindomie rasa kari ayam yang berisi 80 (delapan puluh) bungkus mie instan,2 (dua) indomei goreng yang berisi 80 (delapan puluh) bungkus mie instandan 1 (satu) dus Indomie gareng rasa iga penyet yang berisi 40 (empat)puluh bungkus mie instan dari dalam Indomaret melalui kaca yang terlebihdahulu sudah Sdr. Heri pecahkan sedangkan terdakwa, saksi SupriyantoBin Sudirman dan Sdr.

Heri mengambil 2 (dua) dus indomierasa kari ayam yang berisi 80 (delapan puluh) bungkus mie instan,2 (dua) indomei goreng yang berisi 80 (delapan puluh) bungkus mieinstan dan 1 (satu) dus Indomie gareng rasa iga penyet yang berisi40 (empat) puluh bungkus mie instan dari dalam Indomaret melaluikaca yang terlebih dahulu sudah Sdr. Heri pecahkan sedangkanterdakwa, saksi Supriyanto Bin Sudirman dan Sdr.

Heri mengambil 2 (dua)dus indomie rasa kari ayam yang berisi 80 (delapan puluh) bungkus mie instan,2 (dua) indomei goreng yang berisi 80 (delapan puluh) bungkus mie instan dan1 (satu) dus Indomie gareng rasa iga penyet yang berisi 40 (empat) puluhbungkus mie instan dari dalam Indomaret melalui kaca yang terlebih dahulusudah Sdr. Heri pecahkan sedangkan terdakwa, saksi Supriyanto Bin Sudirmandan Sdr.

Hardiansyah AlsDian Bin Basri Als BAS telah dengan sengaja sebagai maksud untuk memilikiyaitu 2 (dua) dus indomie rasa kari ayam yang berisi 80 (delapan puluh)bungkus mie instan, 2 (dua) indomei goreng yang berisi 80 (delapan puluh)bungkus mie instan dan 1 (satu) dus Indomie gareng rasa iga penyet yangberisi 40 (empat) puluh yang seluruhnya milik Toko Indomaret Kel.

Bermulasewaktu terdakwa bersama dengan CECEP baru keluar dari warnet SINURAYAdi Jalan Jamin Ginting Pajak Sore kemudian pada saat melintas di JalanDr.Mansyur depan Ayam Penyet Surabaya Kelurahan PB.

Mansyur depan Ayam Penyet Surabaya Kel. PB Selayang Kec.

Mansyur depan ayam penyet Surabaya Kel. PB Selayang Kec.

yang telahdiajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanyang telah diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DEDEK PEBRIAN TANJUNG alias DEDEK padahari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2019, bertempat di depanrumah makan ayam penyet

ke rumah makan ayam penyet untukmenemui Situlang dengan membawa 1 (satu) paket kecil Shabu yangdibungkus plastik bening yang berada di genggaman tangan kiri Terdakwa,sesampainya dirumah makan ayam penyet Terdakwa dan Maspuadi tidakmenemukan Situlang, kemudian Terdakwa dan Maspuadi keluar dari dalamrumah Makan Ayam Penyet tersebut, dan saat Terdakwa dan Maspuadisedangberada didepan rumah Makan Ayam Penyet tersebut, tibatiba petugasKepolisian datang dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tetapiMaspuadi

Bahwa tujuan Terdakwa bersama Maspuadi berada ditempat kejadianadalah untuk menjumpai teman Terdakwa yang bernama Si Tulang di RumahMakan Ayam Penyet, karena sebelumnya Terdakwa dan Maspuadi disuruh SiTulang membeli Narkotika jenis Shabu, dan memberikan uang sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada si Maspuadi.

Bahwa benar penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal05 Maret 2019 sekira pukul 19:30 WIB, tepatnya didepan Rumah MakanAyam Penyet di Jalan S.M Raja Kelurahan Sibuluan Indah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah;" Bahwa benar penangkapan dilakukan berkat adanya informasi yangditerima oleh Saksisaksi anggota kepolisian yang sebelumnyamenginformasikan bahwa ada orang yang melakukan transaksi narkotikatepatnya didepan Rumah Makan Ayam Penyet di Jalan S.M Raja KelurahanSibuluan Indah

Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi anggota kepolisianjuga diketahui bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan berkat adanyainformasi yang sebelumnya diterima dari masyarakat tentang adanya kejadiantindak pidana Narkotika dan setelah Saksisaksi anggota kepolisian melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud, ternyata Saksisaksi anggota kepolisianmelihat Terdakwa bersama temannya Maspuadi dengan mengendarai sepedamotor Satria berada didepan Rumah Makan Ayam Penyet.