Lebakwangi, RT/RW 05/01,Kelurahan Pamegarsari, Kecamatan Parung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VI;David Peraja Wijaya bin Dudi Wijaya, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Bojong Pulo,RT 009/004, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng,Kota Administrasi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII;Dina Wijaya binti Dudi Wijaya, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Bojong Pulo, RT 009/004, KelurahanRawa Buaya, Kecamatan

Bahwa, ketika pewaris wafat ayahnya yang bernama Dudi Wijaya danlbunya yang bernama Muminah beserta saudarasaudaranya yangbernama yaitu:1)a Ff WwW ND)))))oODony Suhardja Widjaya Bin Dudi WijayaEvie Yana Wijaya Binti Dudi WijayaEmi Lestari Binti Dudi WijayaDarius Wijaya Bin Dudi WijayaDavid Peraja Wijaya Bin Dudi WijayaDina Wijaya Binti Dudi Wijayahingga kini semuanya masih hidup;4.

Bahwa, Pewaris Daniel Suhardja Widjaya Bin Dudi Wijaya yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2018 meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1)2)7)7)Dudi Wijaya (sebagai ayah kandung);Muminah (sebagai ibu kandung);Dony Suhardja Widjaya Bin Dudi Wijaya (sebagai kakak lakilaki kandung);Evie Yana Wijaya Binti Dudi Wijaya (sebagai kakak perempuankandung);Emi Lestari Binti Dudi Wijaya (sebagai kakak perempuankandung);Darius Wijaya Bin Dudi Wijaya (sebagai kakak lakilakikandung);David Peraja Wijaya

David Peraja Wijaya bin Dudi Wijaya (sebagai adik lakilakikandung)8.

Evie Yana Wijaya binti Dudi Wijaya (kakak perempuankandung)Emi Lestari binti Dudi Wijaya (kakak perempuan kandung)Darius Wijaya bin Dudi Wijaya (kakak lakilaki kandung)omDavid Peraja Wijaya bin Dudi Wijaya (adik lakilaki kandung)8. Dina Wijaya binti Dudi Wijaya (adik perempuan kandung)9. Semasa hidupnya Daniel Suhardja Widjaya alias Daniel SuharjaWijaya bin Dudi Wijaya menganut agama Islam;10.Para Pemohon menganut agama Islam;11.

INDRA PERAJA als. ALO, terdakwa II. NURLINGGA SAPUTRA als. BOBOY, terdakwa III. MUHAMMAD SOPIYAN als. TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANI DANUMERTA als. DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH als. IMAN dan terdakwa VII. FAHMI RAYNALDI als.

INDRA PERAJA als. ALO, terdakwa II. NURLINGGA SAPUTRA als. BOBOY, terdakwa III. MUHAMMAD SOPIYAN als. TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANI DANUMERTA als. DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH als. IMAN dan terdakwa VII. FAHMI RAYNALDI als. FAHMI dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

1.INDRA PERAJA als. ALO2.NURLINGGA SAPUTRA als. BOBOY3.MUHAMMAD SOPIYAN als. TOKE4.RINO RAKA SIWI5.DANI DANUMERTA als. DANU6.FIRMANSYAH als. IMAN7.FAHMI RAYNALDI als. FAHMI

LahirJenis kelaminKebangsaanbiasa pada tingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :: INDRA PERAJA Alias ALO: Jakarta: 30 Tahun / 11 Agustus 1985> Lakilaki: Indonesia: Jalan Kramat Jaya Rt.009/001 Kelurahan JoharBaru Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat.: Islam: Tidak Kerja: SD Kelas V: NURLINGGA SAPUTRA Alias BOBOY: Jakarta: 22 Tahun / 09 September 1993> Lakilaki: Indonesia: Jalan Kramat Jaya Rt.0011/001 Kelurahan JoharBaru Kecamatan Johar

INDRA PERAJA als. ALO, terdakwa Il.NURLINGGA SAPUTRA als. BOBOY, ierdakwa Ill MUHAMMADSOPIYAN als. TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANIDANUMERTA als. DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH als. IMAN danterdakwa VIl. FAHMI RAYNALDI als. FAHMI bersamasama dengan MUH.FAUZAN NUGRAHA als. AZI dan RAIHAN HERMAWAN als.

INDRA PERAJA als. ALO, terdakwa Il.NURLINGGA SAPUTRA als. BOBOY, terdakwa Ill MUHAMMADSOPIYAN als. TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANIDANUMERTA als. DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH als. IMAN danterdakwa VIl. FAHMI RAYNALDI als. FAHMI bersamasama dengan MUH.FAUZAN NUGRAHA als. AZI dan RAIHAN HERMAWAN als.

INDRA PERAJA alias ALO, terdakwa Il. NURLINGGASAPUTRA alias BOBOY, terdakwa Ill. MUHAMMAD SOPIYAN alias TOKE,terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANI DANUMERTA alias DANU,terdakwa VI. FIRMANSYAH alias IMAN dan terdakwa VII.

INDRA PERAJA als. ALO, terdakwa Il.NURLINGGA SAPUTRA als. BOBOY, iterdakwa Ill MUHAMMADSOPIYAN als. TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V.DANI DANUMERTA als. DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH als. IMANdan terdakwa VII. FAHMI RAYNALDI als.

Perobuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 16.00 wib, saatsaksi Hendri Yanto bersama dengan kawankawannya yang berjumlah sekitar 14(empat belas ) orang sedang dudukduduk di Dekat mesjid Ulul Azmi KomplekPerkantoran Bakti Peraja Kel. Pkl.Kerinci Kab.

Pelalawan yangdilakukan oleh Terdakwa Adriansyah, Terdakwa Il Riady Andra dan jugawan Roakan (DPO) ;Bahwa benar para terdakwa telah mengambil sepeda motor Scoopywarna coklat hitam milik saksi Hendri Yanto ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 16.00 wib,para terdakwa mendatangi saksi Hendri Yanto yang sedang duduk bersamadengan kawankawan yang berjumlah sekitar 14 (empat belas ) orang diDekat mesjid Ulul Azmi Komplek Perkantoran Bakti Peraja Kel.

Pelalawan yang dilakukan oleh Terdakwa Adriansyah, Terdakwa Il Riady Andra dan juga lwan Roakan (DPO) ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah mengambil sepeda motor Scoopywarna coklat hitam milik saksi Hendri Yanto ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 16.00wib, para terdakwa mendatangi saksi Hendri Yanto yang sedang duduk bersamadengan kawankawan yang berjumlah sekitar 14 (empat belas ) orang di Dekatmesjid Ulul Azmi Komplek Perkantoran Bakti Peraja Kel.

melanggar hukum ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TEDI SUPRIATNA bin (alm) ENTIS bersamasama denganAnak Saksi HILMAN ROBIANSYAH bin ASEP RUKMANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Sekitar Pukul06.50 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2016 bertempat di3.Jalan Peraja

KOSASIH, dibawah sumpahketerangannya dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan di persidangan ;6Bahwa kejadian yang saksi alami pada hari Rabu tanggal 06 April2016, Sekitar Pukul 06.50 Wib, di Jalan Peraja ll Perum Griya BumiPraja Blok A Rt.004 Rw.012 Desa/Kel. Rancabango Kec. TarogongKaler Kab.

Saksi EUIS NURAENI BINTI KUSNA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut saksi alami yaitu pada hari Rabu tanggal 06April 2016, Sekitar Pukul 06.50 Wib, di Jalan Peraja ll Perum Griya8Bumi Praja Blok A Rt.004 Rw.012 Desa/Kel. Rancabango Kec.Tarogong Kaler Kab.

Saksi HENDRA DARMAWAN BIN (Alm) ANSOR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik.Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 06 April 2016,Sekitar Pukul 06.50 Wib, di Jalan Peraja Il Perum Griya Bumi PrajaBlok A Rt.004 Rw.012 Desa/Kel. Rancabango Kec. Tarogong KalerKab.

Saksi Anak HILMAN ROBIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak saksi melakukan perbuatan tersebut bersama TediSupriatna pada hari Rabu tanggal 06 April 2016, Sekitar Pukul 06.50Wib, di Jalan Peraja Il Perum Griya Bumi Praja Blok A Rt.004 Rw.012Desa/Kel. Rancabango Kec. Tarogong Kaler Kab.

saksi bersama dengan masyarakat aksi unjuk rasa darisekelompok masyarakat Gerakan Masyarakat Kabupaten SumbawaBarat Selamatkan Gunung Semoan (GMKSGS), melakukan kegiatanaksi unjuk rasa awalnya kami melakukan orasi di Kantor BupatiKabupaten Sumbawa Barat (GrahaFitrah), namun hingga jam 11.44 Witatersebut, tidak ada pejabat dari Pemerintah Daerah Kabupaten SumbawaBarat yang menemui kami, lalu Kami secara sepontan secara bersamasama bergeser kekantor Skretariat Daerah Kabupaten Sumbawa Barat,(Graha Peraja

itu terbuka kemudian meja tamu setelah dibanting olehpak DAHLAN saya tidak perhatikan;Bahwa waktu itu dalam keadaan terang, ada penerang dari Cahayamatahari karena waktu kejadian pada siang hari;Bahwa pada saat sdra DAHLAN dan DANI mendobrak pintu saksi adadibelakang sdra DAHLAN dan DANI dengan jarak sekitar 20 Cm,kemudian pada saat sdra DAHLAN membanting meja tersebut saksiHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN Sbwberada di dalam Kantor Skretariat Daerah Kabupaten Sumbawa Barat(Graha Peraja

bersama dengan masyarakat aksi unjuk rasa darisekelompok masyarakat Gerakan Masyarakat Kabupaten SumbawaBarat Selamatkan Gunung Semoan (GMKSGS), melakukan kegiatanaksi unjuk rasa awalnya kami melakukan orasi di Kantor BupatiKabupaten Sumbawa Barat (Graha Fitrah), namun hingga jam 11.44Wita tersebut, tidak ada pejabat dari Pemerintah Daerah KabupatenSumbawa Barat yang menemui kami, lalu kami jengkel secara sepontansecara bersamasama bergeser ke kantor Skretariat Daerah KabupatenSumbawa Barat, (Graha Peraja

didalamterdakwa dan DANI menggedor pintu ruangan pak Sekda untuk mencaripak Sekda tapi tidak ada yang keluar, sehingga membuat terdakwa danpak DANI kesal Lalu, terdakwa sempat masuk keruangan bagian hukummencari Pak SEKDA tpi tidak ada juga, sehingga terdakwa memukulsekat didalam ruangan Kabag Hukum dengan menggunakan tangan kiri,tapi tidak rusak;Bahwa lalu terdakwa keluar menuju ruangan tunggu/Loby lalu terdakwamengangkat meja loby didalam kantor Skretariat Daerah KabupatenSumbawa Barat, (Graha Peraja

Bahwa pada saat sdra DAHLAN membanting meja tersebut terdakwaberada di dalam Kantor kantor Skretariat Daerah Kabupaten SumbawaBarat (Graha Peraja) tepatnya di loby/ruang tunggu dengan jarak kuranglebih sekitar 3 Meter.

untuk seluruhnya;

Dan Aparatur Sekretariat Daerah Propinsi DKI Jakarta, dimana perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dahulu dicatatkan, dan tempat Domisili PENGGUGAT dan TERGUGAT, agar diterbitkan AKTA PERCERAIAN yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia untuk Kepentingannya;

Saksi ARDIANSYAH KIKI Als KIKI Bin MUCHTAR SYAMSUDIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 16.00 wib, di Dekatmesjid Ulul Azmi Komplek Perkantoran Bakti Peraja Kel.

Saksi RIADY ANDRA ALS ANDRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 16.00 wib, saksiKiki mendatangi saksi Hendri Yanto bersama dengan kawankawan yangberjumlah sekitar 14 (empat belas ) orang yang sedang duduk duduk diDekat mesjid Ulul Azmi Komplek Perkantoran Bakti Peraja Kel. PkI.KerinciKab.

lbrahim lalu saksi Kiki,saksi, Saksi Yogi, dan saksi Eko pergi ke sebuah warung yang ada dijalanlingkar untuk minum minum dan mentraktir beberapa orang kawanterdakwa lainnya ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MUHAMMAD SUPRAYOGI ALS YOGI BIN JUMARI Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 16.00 wib, di Dekatmesjid Ulul Azmi Komplek Perkantoran Bakti Peraja

Saksi ARDIANSYAH KIKI Als KIKI Bin MUCHTAR SYAMSUDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 16.00 wib, di Dekatmesjid Ulul Azmi Komplek Perkantoran Bakti Peraja Kel.

Saksi MUHAMMAD SUPRAYOGI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira jam 16.00 wib, di Dekatmesjid Ulul Azmi Komplek Perkantoran Bakti Peraja Kel. Pkl.Kerinci Kab.Pelalawan, saksi bersama kawan kawan saksi mengambil Sepeda motorHonda Scoopy warna Coklat milik Saksi Hendri Yanto ;Bahwa pada saat itu saksi mendatangi rumah Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKMA ANTA PERAJA Bin BAMBANG SALIF KUSTIAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAYA DELIMA TARIGAN Binti FERDINAND TARIGAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kepala satuan Ka Satuan Polisi PamungPeraja dan Pelindungan Masyarakat (Litmas) Kabupaten Rokan Hilir.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki jenis KLX warna hijaudengan Nomor rangka MH4LX150GFJPO7887 dan Nomor MesinLX150CEPP5996 adalah aset Pemerintahan Kabupaten Rokan Hilir DinasSatuan Polisi Pamung Peraja dan Pelindung Masyarakat.Bahwa berdasarkan Surat BPKB dan STNK sepeda motor dalam perkaraanak tersebut adalah benar atas nama Kantor Satuan Polisi Pamung Prajadan Berita Acara Pinjam Pakai

Frengki yang bekerja di SatpolPamung Peraja dan Pelindung Masyarakat (Litmas)Bahwa Anak mengakui perobuatannya dalam memiliki, menyimpan, danmenguasai narkotika jenis shabushabu tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa Anak merasa bersalah dan mengakui perbuatannya.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN.RhlMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orang tua darianak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Mohon agar diberikan kesempatan untuk memperbaiki

Frengki yang bekerja di SatpolPamung Peraja dan Pelindung Masyarakat (Litmas) Bahwa Anak mengakui perouatannya dalam memiliki, menyimpan, danmenguasai narkotika jenis shabushabu tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Unit PT. Pegadaian(Persero) Bagansiapiapi Nomor : 36/14324.00/2017 tanggal 24 Februari2017 yang ditandatangani oleh Pimpinan Unit PT.

Frengki yang bekerja diSatpol Pamung Peraja dan Pelindung Masyarakat (Litmas)Menimbang, bahwaAnak mengakui perbuatannya dalam memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika jenis shabushabu tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukandimuka persidangan yakni berupa : Berita Acara Penimbangan dari Kantor Unit PT. Pegadaian (Persero)Bagansiapiapi Nomor : 36/14324.00/2017 tanggal 24 Februari 2017yang ditandatangani oleh Pimpinan Unit PT.

BukitKabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi Eliandi, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 07.30Wib saksi Eliandi Bin Hasyim berangkat dari rumah saksi Eliandi Bin Hasyim menujukedinas satpol PP satuan polisi pamong peraja Kab

tanggal 21 Agustus2014 sekira pukul 09.30 Wib di lapangan apel kantor satuan polisi pamong prajatepatnya di Kp.Serule Kayu Kec.Bukit Kab.Bener Meriah;Bahwa Penyebab pemukulan tersebut terjadi dikarenakan saksi tidak menjemputterdakwa Sulaiman pada saat akan pergi dinas ke kantor satpol PP sehingaterdakwa Sulaiman tidak dapat mengikuti apel pagi.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 07.30Wib saksi berangkat dari rumah korban menuju kedinas satpol PP (satuan polisipamong peraja

setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihal. 1 dari hal. 5 Putusan Nomor 33/Pid/2015/PTBNATakengon yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi Eliandi, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul07.30 Wib saksi Eliandi Bin Hasyim berangkat dari rumah saksi Eliandi BinHasyim menuju kedinas satpol PP satuan polisi pamong peraja

Memberi izin kepada Pemohon (Ofa Alfarodzi bin Ahya Ahyadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juhrotul Fuadah binti Kasna Winata Peraja)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

.> Bahwa saksi menerangkan pada saat Penggugat melaporkanTergugat ke Pihak Satuan Polisi Pamong Peraja (SATPOLPP) KotaPematangsiantar, Penggugat memperlihatkan surat akan kepemilikian tanahyang menjadi objek perkara (Sebagaimana Bukti Surat BP. 2 dan BP. 3 yangdiperlihatkan kepada saksi).> Bahwa saksi menerangkan menindak lanjuti laporan Penggugattersebut saksi dan beberapa rekannya dari Satuan Polisi Pamong Peraja(SATPOLPP) Kota Pematangsiantar beserta dengan Penggugat meninjaulangsung tanah yang

perkara.Halaman 27 dari 35 halaman Putusan Nomor 41/Pdt/2020/PT MDN> Bahwa saksi menerangkan jika di tanah yang menjadi objek perkaratelah berdiri 2 (dua) unit bangunan rumah permanen yang dimana saksimengetahui jika 2 (dua) unit bangunan rumah permanen tersebut adalahTergugat dan anak dari Tergugat I.> Bahwa saksi menerangkan jika 2 (dua) unit bangunan rumahpermanen milik Tergugat dan anak dari Tergugat belum memiliki IzinMendirikan Bangunan (IMB).> Bahwa saksi menerangkan Pihak Satuan Polisi Pamong Peraja

bangunandimaksud dalam kurun waktu 3x24 jam apabila saudara tidakmengindahkannya maka Pemerintah Kota Pematangsiantar melalui SatuanPolisi Pamong Praja beserta Tim Terpadu Penegakan Peraturan Daerah KotaPematangsiantar akan melakukan pembongkaran dan segala kerugian yangditimbulkan akibat pembongkaran tidak menjadi tanggung jawab PemerintahKota Pematangsiantar (Sebagaimana Bukti Surat BP. 11 yang diperlihatkankepada saksi).> Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 18 Juli 2018 pihak SatuanPolisi Pamong Peraja

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Jimmi Jiwa Peraja bin Endang Hartop) terhadap Penggugat (Hetti Sumiati alias Heti Sumiati binti Didi Supriadi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.

masih dipohon dibantuoleh MARGA SIREGAR setelah buah kelapa sawit tersebut berhasildiambil terdakwa, PITNO, dan LINDA melangsir buah kelapa sawittersebut ke pinggir jalan kemudian terdakwa menghubungiNAZARUDDIN untuk mengangkut dan menimbang buah kelapa sawituntuk dibawa dan dijual ke lubuk sakat; Bahwa kemudian pada jam 12.00 Wib terdakwa melanjutkanmengambil buah kelapa sawit di blok F (belakang barak), setelah itupada jam 14.30 Wib beralih ke Blok A2 serta pada jam 16.00 Wib keBlok C3 Kebun Peraja

dodos, parang, kancu, dantojok;Bahwa sesampainya Terdakwa dan rekanrekannya tersebut langsungmengambil buah kelapa sawit yang masih berada dipohon dengan caramendodos buah kelapa sawit, setelah berhasil diambil oleh terdakwa, barulahdikumpulkan di pinggir jalan untuk dibawa dan dijual ke lubuk sakat;Bahwa kemudian pada jam 12.00 Wib terdakwa melanjutkan mengambilbuah kelapa sawit di blok F (belakang barak), setelah itu pada jam 14.30 Wibberalin ke Blok A2 serta pada jam 16.00 Wib ke Blok C3 Kebun Peraja

Sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian anggota polisipamong peraja datang menanya identitas saksi dan HAMKA setelah itu 15(lima belas) menit kemudian sekitar 3 (tiga) orang yang duduk di Sampingsaksi datang mendekati dan menanyakan identitas kemudian kita salingkenalan dan berpegangan tanggan setelah itu ISMUN meminta rokokkepada saksi namun saksi menjawab rokok ku tinggal satu ISMUNkembali menanyakan * masak Cuma satu satu, kemudian ISMUNBerkata kw ini macam melawan tidak terima dan langsum memukul

HAMKA memegang badik dan ISMUNpun ingin lari pada saat ISMUN berdiri ingin lari ISMUN tidak sempat larikarena HAMKA menarik baju ISMUN dan membalas menikam,menusukISMUN ke arah belakang tubuh ISMUN dengan cara mengayunkanbadik tersebut sebanyak 3 (tiga) kali ke arah belakang bagian tubuhISMUN,terjatuh dan langsung mengangkat dan membawa ISMUN danISMUNberteriaklarilari dan saksi pun mengangkat HAMKA danmendapat sarung badik yang jatuh milik ISMUN dan langsungmemberikan kepada anggota polisi pamong peraja

setelah itu anggotapolisi pamong peraja mengejar ISMUN dan temantemannya setelah itusaksi mendapatkan badik ISMUN yang jatuh kemudian sayamengambilnya kemudian HAMKA mengatakan antar saya kerumah sakitdan saksi langsung mengantar HAMKA kerumah sakit anutaloko dankemudian HAMKA di rawat di rumah sakit anuntaloko parigi serta badiksaksi bawah kerumah sakit dan saksi serahkan ke anggota polsek parigi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;

4.Menetapkan jatuh talak sati khuli tergugat jimmi jiwa Peraja bin Endang Hartop) terhadap Penggugat ( Heti Suamiati als Heti Sumiati binti Didi Supriadi) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);

5.Memerintahkan kepada Panitera Penadilan Agama Ciamis mengirimkan Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamid untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Memberi izin kepada Pemohon (Ofa Alfarodzi bin Ahya Ahyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Juhrotul Fuadah binti Kasna Winata Peraja) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

tersebutdengan cara Terdakwa dengan Terdakwa HENDRA PURNAMANUGRAHA Als DADA masuk ke kawasan Institut IPDN Jatinangorlewat pagar samping sebelah Barat Institut IPDN dengan berpurapura menjual nasi goreng, setelah berada di kawasan Institut IPDNJatinangor Terdakwa masuk ke dalam Wisma Nusantara 20 lewatpintu belakang yang posisinya tidak terkunci, sedangkan TerdakwaHENDRA PURNAMA NUGRAHA Als DADA menunggu di luarbelakang Wisma Nusantara 20, sewaktu Terdakwa sedang berada didalam Wisma Nusantara melihat siswa peraja

mengambilnyadan setelah Terdakwa mengambil / mencuri barangbarang tersebutlalu Terdakwa keluar dari Wisma Nusantara lewat pintu belakang,setelah di luar lalu barangbarang tersebut Terdakwa serahkankepada Terdakwa HENDRA PURNAMA NUGRAHA Als DADAdan setelah itu Terdakwa bersama Terdakwa HENDRA PURNAMANUGRAHA Als DADA langsung pergi dengan tujuan pulang ke rumahNene Terdakwa yang dimana Terdakwa dan HENDRA PURNAMANUGRAHA Als DADA tinggal, namun sewaktu di dalam perjalananTerdakwa bertemu dengan siswa Peraja