HENRY PERAMONOVsANDAR SITOMURANG

ANDAR SITUMORANGLawanHENRY PERAMONO

Henry Peramono VS Andar Situmorang alias Andar Mangatas Situmorang

PUTUS ANNomor : 1404 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Henry Peramono, bertempat tinggal di Jalan Durian Selatan IlC No. 168 RT.008/001, Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBanyumanik, Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKrisdo Hago Pulungan, SH., Advokat, beralamat di JalanSelomas Timur V No. 222 Tanahmas Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari

No. 1404 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Henry Peramono tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang

Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
SUKMA AJI PERAMONO Als AJI Bin SOEDIANTORO

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Peramono Bin Hermanto ) terhadap Penggugat ( Imas Binti Urta );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp584.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah );

Pratama Setiawan bin Peramono, lahir di Batam 01 November2014, umur 6 tahun;Halaman. 2 dari 13 halaman Put. No802/Pdt.G/2021/PA. Btm5.

Menjatuhkan talak satubain Sughra Tergugat Peramono binHermanto, terhadap Penggugat Imas binti Urta;3. MembebankanbiayaPerkarasesuai Hukum yang berlaku;Halaman. 4 dari 13 halaman Put. No802/Pdt.G/2021/PA.

nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota,Kota Batam telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti P.2;Saksi:lyem binti Ardi, umur 58, agama Islam, pemdidikan SD, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal Kavling Nongsa, RT.001, RW.004,Kelurahnan Sambau, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat , Tergugat bernama Peramono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peramono binHermanto) terhadap Penggugat (Imas binti Urta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp584.000,00 (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriah, olen Kami Drs. Syafil, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Terutama DiKecamatanPulau Hanaut,Kota Waringin Timur, Provinsi KalimantanTengahseorang lakilaki yang akan menikah dengan perempuanKalimantan Timur biasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenaldengan istilah nama tua oleh orang tua calon istri Pemohon diberinamalKUN PRAMONO;4.Bawa oleh karena itu nama IKUN PRAMONOlebih dikenal masyakarat diKecamatanPulau Hanaut,Kota Waringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;5.Bahwa nama Pemohon dalam surat kelahiran dan ljazah anak ketigaPemohon tertulis IKON PERAMONO

No 223/Pdt.P/2019/PA.BmsKutipan Akta Nikah Nomor :xxxxxxxxxxxxxx, tanggal23 Mei 1990olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulauhanaut,Kota waringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan namaKUN bin SAR sebagaimana tercatat dalam KTP dan KK serta nama namaIKON PERAMONO bin SARTONOsebagaimana tercatat dalam suratkelahiran dan Ijazah anak ketiga Pemohon nama satu orang;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang

mencabut pisaunya lalu melarikan diriyang mana pada saat itu terdakwa sempat dikejar oleh temanteman saksiHENDRO WIDODO Als SONIK Bin (Alm) MASDI namun terdakwa berhasilmelarikan diri kearah rawarawa.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi HENDRO WIDODOAls SONIK Bin (Alm) MASDI mengalami lukaluka sebagaimana Surat HasilVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Embung Fatimah Nomor :34/IKFM/IX/RSUDEF/2020 tanggal 03 September 2020 yang ditandatanganioleh dokter yang memeriksa Dr.Agung Hadi Peramono

Agung Hadi Peramono, M.H., Sp.FM dengan HasilPemeriksaan pada bagian perut korban terdapat sebuah luka di perutsebelah kiri sisi luar, luka tersebut dalam proses penyembuhan lukadengan dua buah jahitan, ukuran panjang lima centimeter dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan didapatkan luka yang sudahmendapatkan perawatan medis.

dibagian perutsaksi HENDRO WIDODO Als SONIK Bin (Alm) MASDI sebelah kiri, dansetelah menusuk terdakwa langsung mencabut pisaunya lalu melarikan diri,pada saat itu terdakwa sempat dikejar oleh temanteman saksi HENDROWIDODO Als SONIK Bin (Alm) MASDI namun terdakwa berhasil melarikan dirikearah rawarawa;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Embung Fatimah Nomor : 34/IKFM/IX/RSUDEF/2020 tanggal03 September 2020 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Agung Hadi Peramono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gesang Peramono bin Supramto) terhadap Penggugat (Indah Permata Sari binti Ubri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00(lima ratus enampuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Yuzril Iza Mahendra bin Sueb) terhadap Penggugat (Siti Merlian Tina binti Dwi Peramono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Peramono bin Suyono) terhadap Penggugat (Sudarti binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Warjono bin Joko Peramono) Terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Suarno);
4. Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Suci Rahayu, perempuan

Anri Peramono Umur 2 Tahun, 6. Fitri Umur 2 Bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syari ah Islam sehingga pernikahantersebut telah dapat dinyatakan sah sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Wepro Citra Sentosa kirakira bejumlah 40 milyar dengan jumlah kosumen antara 2000 s/d 3000 KosumenBahwa sepengetuan saksi uang 40 milyar di gunakan untuk Bayar Gaji Karyawan, DPTanah, Bayar Egen marketing, beli mobil Mercedes ben (dipakai Arianto), portunerdipakai Suswanto), Pajero (dipakai Peramono Amin), Gren Mex (dipakai untukOperasional), X Pender (dipakai oleh orang tua Arianto), Datsun, Honda Freed danPeripasi dari Komisaris.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui berapa luas tanah yang akan