M E N G A D I L I :----- Menyatakan terdakwa : TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAAN DAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------

TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAAN DAULAY( Terdakwa) vs ABDURACHMAN, SH (JPU)

Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana, dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TAUFIK WALHIDAYADAULAY Bin PERAYAAN DAULAY, selama 10 (sepuluh) Bulan, dengandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah gembok merk Figo warna kuning emas. (satu) buah kunci merk Ferza warna silver.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Taupik Walhidayah Daulay Alias Taupik Bin Perayaan Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama _8 (delapan bulan) bulan_ ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan

Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
TAUPIK WALHIDAYAH DAULAY Als TAUPIK Bin PERAYAAN DAULAY

kemudian Kegiatan Perayaan Hari Ulos 2016 tersebut terlaksana diConvention Hall Danau Toba Hotel Medandilaksanakan tanggal 17 Oktober2016 oleh PT.

DARA (TurutTergugat) atas pelaksanaan kegiatan perayaan Hari Ulos namun PT. DARAmemasukkan Giro ke Bank Mandiri secara sepihak.

dan tidak masuk dalamAPBD; Bahwa kegiatan Perayaan Hari Ulos tidak masuk dalam APBD tahun 2016; Bahwa saksi tidak pernah ikut Rapat terkait Perayaan Hari Ulos;Halaman 36Putusan Nomor 754/Pdt.G/2018/PN Mdn Bahwa saksi tidak mengetahul mengenai perayaan Hari Ulos 2016 dan saksitidak ada mendapat undangan Perayaan Hari Ulos 2016.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil sangkalannya,Kuasa Turut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri

Dara Indonesia; Bahwa kegiatan Perayaan hari Ulos 2016 merupakan ide dari Penggugatyang mewakili Yayasan Pemberdayaan Perempuan; Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail mengenai anggaran perayaanhari ulos namun saksi pernah mendengar bahwa kegiatan perayaan hariulos 2016 masuk dalam APBD; Bahwa kegiatan Perayaan Hari Ulos 2016 berjalan sesuai dengankeinginan dan sukses tanpa ada kekurangan apapun; Bahwa setelah acara selesai, PT.

DaraIndonesia sebagai jaminan untuk biaya Perayaan hari Ulos tersebut apabilaDinas Pariwisata tidak membayar biaya perayaan hari ulos tersebut; Bahwa Gubernur dan pejabatpejabat lainnya hadir dalam Perayaan HariUlos tersebut; Bahwa yang membuka Acara Perayaan hari Ulos 2016 dan memukul Gongadalah Gusti Kanjeng Ratu Hemas.Menimbang, bahwa para pihaktelah menyerahkan Kesimpulannya yangditerima di persidangan tanggal 27Agustus 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara

penyambutan tamu undangan antara lain yang Saksi kenaliPak JUIT, Pak HENDRIK, Terdakwa , dan masih ada yang lainnya ;Bahwa sebelumnya Saksi sudah mengetahui Terdakwa sebagai KetuaDewan Pendidikan Provinsi Kalimantan Utara ;Bahwa saat Terdakwa datang ke acara perayaan natal tersebut Saksibelum tahu kalau Terdakwa adalah Calon DPD pada pemilu tahun ini ;Bahwa acara perayaan natal tersebut diawali dengan pidato sambutansambutan dari pejabat yang hadir, lalu dilanjutkan dengan acara ibadahdimana Saksi

SIANIPAR ;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalam persidangan inisehubungan dengan adanya kejadian dugaan pelanggaran pemilu padaacara perayaan Natal dan Tahun Baru warga Desa Seputuk yangdiselenggarakan pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul18.00 Wita di Lapangan Sepak Bola Desa Seputuk Kecamatan Muruk RianKabupaten Tana Tidung ;Bahwa perayaan natal dan tahun baru semacam itu sudah menjadi tradisidan dilaksanakan pula pada tahuntahun sebelumnya ;Bahwa Saksi bukan panitia

ROBEN SON JAYA :Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena adapermasalahan saat acara perayaan natal dan tahun baru bersama di DesaSeputuk Kecamatan Muruk Rian Kabupaten Tana Tidung pada hari Kamistanggal 3 Januari 2019 ;Bahwa Saksi ikut hadir di acara tersebut sebagai rombongan Terdakwakarena diajak Terdakwa ;Bahwa acaranya perayaan natal dan tahun baru di Desa Seputuk adalahibadah lalu acara sambutan lalu makanmakan setelah itu acara hiburanyang isinya musik, nyanyinyanyi

Natal dan Tahun Baru masyarakat DesaSeputuk ;Bahwa benar, panitia perayaan Natal dan Tahun Baru masyarakat DesaSeputuk pernah mengajukan proposal bantuan dana untuk kegiatan tersebutkepada Terdakwa dan telah dipenuhi oleh Terdakwa ;Bahwa benar, Terdakwa diundang oleh Panitia Perayaan Natal dan TahunBaru Desa Seputuk dalam Kapasitas Terdakwa sebagai Ketua DewanPendidikan Provinsi Kalimantan Utara ;Bahwa benar, pada tanggal 2 Januari 2018 Ketua Tim PemenanganKampanye Terdakwa (F.

FERDINAN ,ALFONS , LUCKY KJ , SHELLA , MARSIANUS FERRI , ROY dan JOKOALPITER ;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa hadir di Lapangan Sepak Bola Desa Seputuk KecamatanMuruk Rian Kabupaten Tana Tidung dengan tujuan menghadiri perayaan natalbersama masyarakat Desa Seputuk ;Halaman 40 dari 56 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Tjs10.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar, pada acara perayaan Natal dan Tahun Baru di Desa Seputuktersebut juga dihadiri oleh beberapa

Tebo naik keatas panggung yang sudah dipersiapkan;e Bahwa ketika hari Rabu tanggal 1 Januari 2014 sekira jam 00.15 Wib, padasaat sedang melangsungkan perayaan pergantian tahun tersebut, tiba tibadari arah depan sebelah kanan panggung, saksi melihat ada percikankembang api yang mengarah ke saksi;e Bahwa saat itu saksi melihat cahaya kuning kearah saksi;e Bahwa lalu cahaya tersebut meledak dibahu kanan saksi;e Bahwa ketika itu saksi sempat menepuk nepuk bagian bahu kanan yangterkena percikan api, dimana

Saksi Edi Kurniadi Bin Nawawi;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan beberapa orang anggota Polres Tebosedang melakukan pengamanan terhadap para tamu VIP di acara perayaanpergantian tahun baru 2014;e Bahwa perayaan tahun baru 2014 tersebut dilaksanakan di lapangan GarudaKec. Tebo Tengah Kab.

Tebo;e Bahwa pada saat itu perayaan dimulai pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013 sekira pukul 22.00 Wib.e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diatas panggung.Bahwa pada saat melangsungkan perayaan pergantian tahun, sekira hariRabu tanggal 1 Januari 2014 pukul 00.15 Wib, para tamu undangan berdiridan menghidupkan kembang api.Bahwa pada saat itu untuk pelaksanaan menghidupkan kembang apidikordinir oleh pihak Pemda Kab.

Tebo.Bahwa ketika sedang dilakukan perayaan, tiba tiba dari arah depan sampingkanan panggung terdakwa juga menghidupkan kembang api, dan salah satupercikan kembang api yang dihidupkan oleh terdakwa tersebut terbang kearahpanggung dan mengenai saksi Yasmine atau ibu Kapolres Tebo.Bahwa ketika itu percikan kembang api mengenai baju saksi Yasmine bagianbahu dan saksi Yasmine sempat terjatuh diatas lantai panggung.Bahwa pada saat itu saksi bersama beberapa anggota Polres Tebo langsungmengamankan terdakwa

Tebo.Bahwa pada saat itu perayaan dimulai pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013 sekira pukul 22.00 Wib.Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diatas panggung.Bahwa ketika pada saat melangsungkan perayaan pergantian tahun, sekirahari Rabu tanggal 1 Januari 2014 pukul 00.15 Wib, para tamu undanganberdiri dan menghidupkan kembang api.Halaman 5 dari 13Bahwa pada saat itu untuk pelaksanaan menghidupkan kembang apidikordinir oleh pihak Pemda Kab.

yang pada pokoknya bersifat Permusuhan, Penyalahgunaan atauPenodaan terhadap suatu Agama yang dianut di Indonesia, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, awalnya padahari Rabu tanggal 20 Oktober 2021 sekira pukul 06.00 Wita terdakwa datangketempat kediaman cucu terdakwa bernama saksi SEFRIANA AGUSTINA diDusun Malak, Ds.Tunmat Kec.Lo Kufeu Kab.Malaka dengan maksud untukmenghadiri cucucucunya dalam Perayaan

Hanya umat Katholik yang telah mempersiapkan diri secara pantas dan layakdalam perayaan ekaristi itu;b.

Hanya umat Katholik yang telah mempersiapkan diri Secara pantas danlayak dalam perayaan ekaristi itu;b.

hari raya gereja seperti hari rayanatal,tahun baru dan paskah,atau perayaan nasional di mana di adakanperayaan ekaristi atau perayaan misa arwah di dalam ataupun di dalamgereja, dll;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwabenar dan tidak keberatan;.

hari raya gereja seperti hari raya natal,tahunbaru dan paskah,atau perayaan nasional di mana di adakan perayaan ekaristiatau perayaan misa arwah di dalam ataupun di dalam gereja,dil;Bahwa, Pelaku ikut menerima hostia kudus secara bergilir dengan umatKatohlik lainnya,di mana saat giliran pelaku,pelaku menerima hostia kudusdengan tangan kiri yang di tumpangkan di atas tangan kanan dan tidaklangsung di masukkan dalam mulut (makan) di hadapan petugas (pastor)sebagaimana tata cara Katohlik melainkan

Tri Tungaal LintasBenua, di Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur dan bertemu dengan saksi Asnat Loban, kemudian saksiAsnat Loban menyodorkan kwitansi dan terdakwa tanda tangankwitansi tersebut dan mencantumkan nama Roy Fernandez danSaksi Asnat Loban menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,kepada terdakwa untuk perayaan 100 tahun Gereja San JuanLebao dan terdakwa pun pergi dengan membawa uang Rp.500.000,.

Bahwa hari Senin tanggal 30 Januari 2012 saksi korbanmengetahui bahwa perayaan 100 tahun Geraja San Juan Lebaotidak ada dan hal tersebut juga dibenarkan oleh Romo HendrikLeni Pr.

Ekasapta, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;e Bahwa saat itu terdakwa mendatangi saksi untukminta sumbangan dalam rangka perayaan 100 tahunGeraja San Juan Lebao;e Bahwa kemudian saksi memberitahu saksi AsnatLoban untuk memberikan sumbangan sebesar Rp.500.000, kepada terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa disuruh tandatngankwitansi oleh saksi ASnat Loban dan saat itu terdakwamengatasnamakan dirinya Roy Fernandes;e Bahwa saksi korban percaya karena sudah ada daftarpenyumbangnya dan apalagi untuk

kegiatan gereja;e Bahwa kenudian ternyata kegiatan perayaan 100tahun Gereja san Juan Lebao tersebut ternyata tidakpernah ada;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;2.

SAKSI POLIN TUKAN.Bahwa saksi tahu saat terdakwa datang ke PT.Tritunggal Lintas Benua dengan membawa map berisidaftar nama penyumbang;Bahwa hari itu adalah hari Selasa tanggal 10 januari2012 sekitar jam 10.30.wita;Bahwa saksi tahu kalau saksi Asnat Loban ditelponoleh saksi Amir Yusuf agar menyerahkan sumbangankepada terdakwa untuk perayaan 100 tahun GerajaSan Juan Lebao.Bahwa saksi Asnat Loban menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 50.000, dengan tandatangankwitansi oleh terdakwa atas nama Roy

TENTANG OBJEK GUGATAN :Kegiatan Pelaksanaan Perayaan Hari Ulos 2016 di Convention Hall DanauToba Hotel Medan tanggal 17 Oktober 2016.B. TENTANG IDENTITAS PARA PIHAK1.

Objek atau perihal tertentu,Bahwa Tergugat sepakat untuk menerima kuasa dalammelaksanakan kegiatan Perayaan Harin Ulos Tahun 2016 diConvention Hall Danau Toba Hotel Medan.d.

DARA INDONESIA untuk melaksanakan danmendahulukan biaya Kegiatan Perayaan Hari Ulos 2016 diConvention Hall Danau Toba Hotel Medan. Bahwa Kegiatan Perayaan Hari Ulos 2016 di Convention Hall DanauToba Hotel Medan, tanggal 17 Oktober 2016 yang diprakarsai olehYAYASAN PEMBERDAYAAN PEREMPUAN INDONESIA Ic.

Padahal Kegiatan Perayaan Hari Ulos 2016di Convention Hall Danau Toba Hotel Medan, tanggal 17 Oktober2016 adalah Projeck dari DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATAPROPINSI SUMATERA UTARA.

Yayasan Pemberdayaan PerempuanIndonesia kepada Tergugat sebagai Jaminan Pengembalian atasBiaya yang sudah dikeluarkan Tergugat semestinya dapat dicairkanuntuk Pembayaran Kegiatan Perayaan Hari Ulos tahun 2016tersebut.

No. 574 K/Pid./2012Manokwari, Mahasiswa UNIPA, Mahasiswa STIE Manokwari sertaelemen masyarakat Papua merayakan perayaan Hari Ulang TahunKemerdekaan Negara Republik Melanesia Barat atau Papua Baratyang ke 22 dan dalam perayaan acara tersebut, dilengkapiperalatan atau atribut antara lain := 1 (satu) lembar kain panjang kurang lebih 132 Cm, lebar kurang lebih84 Cm dengan ciriciri berbentuk bendera terdapat warna hitam, putih,merah dan hijau serta terdapat gambar bintang sebanyak 14 (empatbelas) yang

salib dandi tengah gambar dua ekor burung terdapat gambar pulau Papua,Panitia Perayaan Hari Ulang Tahun Proklamasi Kemerdekaan NegaraRepublik Melanesia Barat / Papua Barat ke 22 Tahun 2010 ;= 1 (satu) soanduk dengan ukuran panjang 4 (empat) meter berwarnabiru yang bertuliskan Negeriku, Pusakaku, Bangsaku, WibawakuProklamasi Kemerdekaan Negara Republik Melanesia Barat14 Desember 1988 oleh Sang Proklamator DR.

No. 574 K/Pid./2012122010 , perihal undangan ibadah dan syukuran tanggal 11Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan dengan judulUNDANGAN , Dirgahayu Republik Demokratik Papua Baratke 41,1 Desember 19611 Desember 2010 PERAYAAN HUTPROKLAMASI KEMERDEKAAN BANGSA PAPUA KE 22Stadion Mandala, Jayapura 14 Desember 198814Desember 2010 oleh THOMAS WAPAI WANGGAI, S.H., HG.

undangan ibadah dan syukuran tanggal 11 Desember2010 ;e 1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan dengan judulUNDANGAN , Dirgahayu Republik Demokratik Papua Barat ke41, 1 Desember 19611 Desember 2010 PERAYAAN HUTPROKLAMASI KEMERDEKAAN BANGSA PAPUA KE 22Stadion Mandala, Jayapura 14 Desember 198814Desember 2010 oleh THOMAS WAPAI WANGGAI, S.H., HG.

PERAYAAN HUT PROKLAMASIKEMERDEKAAN BANGSA PAPUA KE 22 Stadion Mandala,Jayapura 14 Desember 198814 Desember 2010 oleh THOMASWAPAI WANGGAI, S.H., HG., MPA ;e 2 (dua) lembar kertas terdapat dua ekor burung dan padaekornya terdapat gambar berbentuk bendera warna hitam,putin, merah, hijau dan gambar Bintang sebanyak 14menyerupai salib dan di tengah gambar dua ekor burungterdapat gambar pulau Papua PANITIA = PERAYAAN HUTPROKLAMASI KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIKMELANISIA BARAT / PAPUA BARAT KE 22TAHUN 2010

Reg : PDM017YOGYA / 02 /2015 tertanggal 10 Februari 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ASNAN WIDODO Bin PAWIRO RAHARJO pada hariKamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Stand Arum manis sisi baratPasar Malam Perayaan Sekaten Alun Alun Utara Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau

Perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Desember2014, di Stand Arum manis sisi barat PasarMalam Perayaan Sekaten Alun Alun UtaraYogyakarta Terdakwa berjualan arum manissambil menunggu pembeli yang datang untukmembeli nomor judi togel jenis HONGKONGmaupun pembeli yang pesan nomor judi togeljenis HONGKONG melalui SMS ke handphoneTerdakwa dengan nomor panggil 081915244438,dan sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa didatangiPak PUR (DPO

Perobuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Desember2014, di Stand Arum manis sisi barat PasarMalam Perayaan Sekaten Alun Alun UtaraYogyakarta saat Terdakwa berjualan arum manistelah didatangi Pak PUR (DPO) untuk dibelikannomor togel jenis Hongkong dengan nomorpasangan 720, 20 masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu~ rupiah) = sambilmenyerahkan uang pembelian sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa

dengan berpakaianpreman pada perayaan Pasar Malam PerayaanSekaten Alun Alun Utara Yogyakart;e Bahwa benar saat melakukan patroli, saksimelihat Terdakwa Asnan di Stand Arum manissisi barat Pasar Malam Perayaan Sekaten AlunAlun Utara Yogyakarta, Terdakwa Asnanberjualan arum manis sambil menunggu pembeliyang datang, sedang mengutak utik HP, saksicuriga karena sebelumnya sudah ada informasidari masyarakat tentang peredaran Toto Gelapjenis Hongkong;e Bahwa benar saksi beserta rekan terus mengikutigerak

Saksi YULI WIJAYANTO, menerangkan:Bahwa benar Terdakwa Asnan Wibowo dan DoniSetiawan ditangkap oleh petugas kepolisian dariPolsek Gondomanan yaitu saksi Krisanto dansaksi Yuli Wijayanto, pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 22.30 WIB,bertempat di Stand Arum manis sisi barat PasarMalam Perayaan Sekaten Alun Alun UtaraYogyakarta;e Bahwa benar awalnya saksi bersama rekan dariPolsek Gondomanan, sedang melakukanpengaman secara tertutup dengan berpakaianpreman pada perayaan Pasar Malam

Reg : PDM017YOGYA / 02 /2015 tertanggal 10 Februari 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa DONI SETIAWAN Bin GUNARTO pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Stand Arum manis sisi barat PasarMalam Perayaan Sekaten Alun Alun Utara Yogyakarta atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan

Saksi KRISANTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa bersama TerdakwaAsnan Widodo ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polsek Gondomanan yaitu saksi Krisantodan saksi Yuli Wijayanto, pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.30WIB, bertempat di Stand Arum manis sisi baratPasar Malam Perayaan Sekaten Alun Alun UtaraYogyakarta;Bahwa benar awalnya saksi bersama rekan dariPolsek Gondomanan, sedang melakukanpengaman secara tertutup dengan berpakaianpreman pada

perayaan Pasar Malam PerayaanSekaten Alun Alun Utara Yogyakarta;Bahwa benar saat melakukan patroli, saksimelihat Terdakwa Asnan di Stand Arum manissisi barat Pasar Malam Perayaan Sekaten AlunAlun Utara Yogyakarta, Terdakwa Asnanberjualan arum manis sambil menunggu pembeliyang datang, sedang mengutak utik HP, saksicuriga karena sebelumnya sudah ada informasidari masyarakat tentang peredaran Toto Gelapjenis Hongkong;Bahwa benar saksi beserta rekan terus mengikutigerak gerik Terdakwa Asnan dan sekira

Saksi YULI WIJAYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa bersama TerdakwaAsnan Widodo ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polsek Gondomanan yaitu saksi Krisantodan saksi Yuli Wijayanto, pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.30WIB, bertempat di Stand Arum manis sisi baratPasar Malam Perayaan Sekaten Alun Alun UtaraYogyakarta;Bahwa benar awalnya saksi bersama rekan dariPolsek Gondomanan, sedang melakukanpengaman secara tertutup dengan berpakaianpreman

pada perayaan Pasar Malam PerayaanSekaten Alun Alun Utara Yogyakarta;Bahwa benar saat melakukan patroli, saksimelihat Terdakwa Asnan di Stand Arum manissisi barat Pasar Malam Perayaan Sekaten AlunAlun Utara Yogyakarta, Terdakwa Asnanberjualan arum manis sambil menunggu pembeliyang datang, sedang mengutak utik HP, saksicuriga karena sebelumnya sudah ada informasidari masyarakat tentang peredaran Toto Gelapjenis Hongkong;Bahwa benar saksi beserta rekan terus mengikutigerak gerik Terdakwa Asnan dan

Bahwa selama keberadaan terdakwa pada acara perayaan natal dan tahunbaru pada hari kamis tanggal 3 Januari 2019 antara pukul 14.00 sampaidengan pukul 19.30 wita di lapangan Sepak bola Desa Seputuk Kec. MurukRian Kab.

HERWANSYAH, SE sebagai calon anggotaDPD RI Kalimantan Kalimantan Utara dengan nomor urut 28 dalamacara perayaan tahun baru dan natal pada hari Kamis tanggal 03Januari 2019 di lapangan bola Desa Seputuk Kec. Rian Kab.

No. 47/PID/2019/PT SMRundangan yang diundang dalam acara perayaan natal dan tahun baru didesa Seputuk, dimana saat datang ke lokasi saksi YOLANDASARWINDA MAWUTU berada pada mobil yang sama dengan terdakwadan bersama iringiringan mobil yang membawa Kaos lengan pendekdan kalender yang terdapat tanda gambar sdr.

Atas pernyataan Saksi YOLANDA.Dari uraian faktafakta tersebut diatas dapat kami dalilkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa selaku ketua Dewan pendidikan Provinsi Kalimantanutara diundang dalam kegiatan Perayaan Natal dan tahun baru padahari Kamis tanggal 03 Januari 2019 di lapangan bola Desa SeputukKec. Rian Kab.

Bahwa selama keberadaan terdakwa pada acara perayaan natal dantahun baru pada hari kamis tanggal 3 Januari 2019 antara pukul 14.00sampai dengan pukul 19.30 wita dilapangan Sepak bola Desa SeputukKec. Muruk Rian Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari kamis tanggal 17 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib, saksi korbanNgasupta Sitepu dan keluarga berada diperumahan Bumi Tuntungan Sejahtera Blok HDesa Lau Bakeri Kecamatan Kutalimbaru untuk mengikuti perayaan Natal yang dihadirilebih kurang 150(seratus lima puluh)warga,sekitar pukul 23.00 Wib tibatiba datangterdakwa Sopian Bangun menghampiri saksi korban dengan memegang 2 (dua) buah batusebesar buah mangga yang hendak melemparnya

kepada saksi korban,melihat gelagatterdakwa sudah membahayakan,warga menghalanghalangi terdakwa dan wargamenanyakan saksi korban untuk masuk kedalam rumah di tempat perayaan natal,beberapa warga menanyakan kepada saksi korban tentang permasalahanya denganterdakwa, saksi korban mengatakan kepada warga tidak punya perselisihan maupunpermasalahan dengan terdakwa, mendengar penjelasan itu warga menghimbau jangankeluar rumah lagi sampai selesai agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan,perayaan

saksi dan warga lainyamengadakan natal bersama , terdakwa mendatangitempat acara natal tersebut berlangsung danterdakwa mendatangi saksi dan menyerang saksi ,namun hal itu dapat dicegah oleh orang yang adadisitu , sehingga saksi tidak mengalami sakit atauluka;Bahwa ketika itu saksi tidak melihat terdakwasedang memegang batu ditanganya.Bahwa saat terdakwa mendatangi tempat perayaannatal tersebut, acara natal sebenarnya telah berakhir ,namun jemaat yang ikut merayakan sedang dudukduduk di tempat perayaan

natal di KompleksPerumahan Bumi Tuntungan Sejahtera Blok H, desaLau Bakeri, Kecamatan Kutalimbaru , Kabupaten DeliSerdang;Bahwa kedatangan terdakwa ditempat itu, untukmendatangi saksi korban Ngasupta Sitepu ,yangdilihat oleh terdakwa ada di tempat perayaan nataltersebutBahwa cara terdakwa datang ketempat itu,adalahdengan cara melompati parit dan masuk ketempat perayaang ,kemudian terdakwa berupaya untukmenyerang saksi korban Ngasupta SitepuBahwa maksud terdakwa menyerang saksi ketika ituadalah untuk

natal di KompleksPerumahan Bumi Tuntungan Sejahtera Blok H, desaLau Bakeri, Kecamatan Kutalimbaru , Kabupaten DeliSerdang;e Bahwa kedatangan terdakwa di tempat itu,untukmendatangi saksi korban Ngasupta Sitepu ,yangdilihat oleh terdakwa ada di tempat perayaan nataltersebut,e Bahwa cara terdakwa datang ketempat itu,adalahdengan cara melompati parit dan masuk ketempat perayaang ,kemudian terdakwa berupaya untukmenyerang saksi korban Ngasupta Sitepue Bahwa maksud terdakwa menyerang saksi ketika ituadlah

Reg : PDM017YOGYA / 02 /2015 tertanggal 10 Februari 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa HADI YUSDIYANTO Bin SUPANDO alias YUS padahari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di stand POP Ice PasarMalam Perayaan Sekaten Alun Alun Utara Yogyakarta tepatnya disebelah timurRingin Kurung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta tanpa ijin dengansengaja

pengaman secara tertutup denganberpakaian preman pada perayaan Pasar Malam Perayaan SekatenAlun Alun Utara Yogyakarta;Bahwa benar saat melakukan patroli, saksi melinat Saksi AsnanWidodo di Stand Arum manis sisi barat Pasar Malam PerayaanSekaten Alun Alun Utara Yogyakarta, Saksi Asnan Widodo berjualanarum manis sambil menunggu pembeli yang datang, sedangmengutak utik HP, saksi curiga karena sebelumnya sudah adainformasi dari masyarakat tentang peredaran Toto Gelap jenisHongkong;Bahwa benar saksi

beserta rekan terus mengikuti gerak gerik SaksiAsnan Widodo dan sekira pukul 22.30 WIB di Stand Arum manis sisibarat Pasar Malam Perayaan Sekaten Alun Alun Utara Yogyakartasaat Saksi Asnan Widodo menyetorkan uang pembelian nomor togelhongkong sebesar Rp 73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah)kepada Saksi Doni Setiawan, Saksi Doni Setiawan dan Saksi AsnanWidodo ditangkap oleh saksi dan rekan, ketika digeledah petugasmenemukan dan menyita barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Nokia seri RH

Saksi YULI WIWAYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi Asnan Widodo ditangkapoleh petugas kepolisian dari Polsek Gondomanan yaitu saksiKrisanto dan saksi Yuli Wijayanto, pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 22.30 WIB, bertempat di Stand Arummanis sisi barat Pasar Malam Perayaan Sekaten Alun Alun UtaraYogyakarta;Bahwa benar awalnya saksi bersama rekan dari PolsekGondomanan, sedang melakukan pengaman secara tertutup denganberpakaian preman

pada perayaan Pasar Malam Perayaan SekatenAlun Alun Utara Yogyakarta;Bahwa benar saat melakukan patroli, saksi melihat Saksi AsnanWidodo di Stand Arum manis sisi barat Pasar Malam PerayaanSekaten Alun Alun Utara Yogyakarta, Saksi Asnan Widodo berjualanarum manis sambil menunggu pembeli yang datang, sedangmengutak utik HP, saksi curiga karena sebelumnya sudah adainformasi dari masyarakat tentang peredaran Toto Gelap jenisHongkong;Bahwa benar saksi beserta rekan terus mengikuti gerak gerik SaksiAsnan

Tergugat bertempat tinggal di di rumahorangtua Penggugat selama 1/2 hari, namun belum melakukan hubungan layaknyasuami istri (gabla dukhul);Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi keharmonisan;Bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan pernikahan Penggugat dan Tergugathasil paksaan orang tua Penggugat, padahal Penggugat sudah berusaha menolakuntuk menikah dengan Tergugat, namun orang tua Penggugat tetap menikahkanPenggugat dengan Tergugat, sehingga setelah perayaan

Bahwa sejak awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi keharmonisan yang disebabkan karenapernikahanPenggugat dan Tergugat hasil paksaan orang tua Penggugat, padahalPenggugat sudah berusaha menolak untuk menikah dengan Tergugat,namun orang tua Penggugat tetap menikahkan Penggugat denganTergugat, sehingga setelah perayaan pernikahan, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;d.

Bahwa sejak awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi keharmonisan yang disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat hasil paksaan orang tua Penggugat, padahalPenggugat sudah berusaha menolak untuk menikah dengan Tergugat,namun orang tua Penggugat tetap menikahkan Penggugat denganTergugat, sehingga setelah perayaan pernikahan, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;d.

lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah terjadi keharmonisan disebabkan pernikahanPenggugat dan Tergugat hasil paksaan orang tua Penggugat, padahal Penggugat sudahberusaha menolak untuk menikah dengan Tergugat, namun orang tua Penggugat tetapmenikahkan Penggugat dengan Tergugat, sehingga setelah perayaan

saksisaksi tersebut sah sebagaialat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah terjadi keharmonisan disebabkan pernikahan Penggugat danTergugat hasil paksaan orang tua Penggugat, padahal Penggugat sudah berusahamenolak untuk menikah dengan Tergugat, namun orang tua Penggugat tetapmenikahkan Penggugat dengan Tergugat, sehingga setelah perayaan

Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6(enam) tahun, bukti TPT3A, Sesuai dengan aslinya;34. Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6(enam) tahun, bukti TPT3B, Sesuai dengan aslinya;35. Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6(enam) tahun, bukti TPT3C, Sesuai dengan aslinya;36. Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6(enam) tahun, bukti TPT3D, Sesuai dengan astinya;37.

Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6(enam) tahun, bukti TPT3E, Sesuai dengan aslinya;38. Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6(enam) tahun, bukti TPT3F, sesuai dengan aslinya;39. Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6(enam) tahun, bukti TPT3G, Sesuai dengan aslinya;AO.

ulang tahun yang ke 6 (enam)tahun, bukti TPT 3A;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT 3B;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT 3C;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT 3D;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT 3E;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT 3F;@

ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT3A;@ Foto Nilkanta Haresh Desal pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT3B;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT3C;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT3D;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT3E;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT3F;@ Foto Nilkanta

Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT3G;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT3H;@ Foto Nilkanta Haresh Desai pada perayaan ulang tahun yang ke6 (enam)tahun, bukti TPT31;Untuk menunjukan betapa Nilkanta Haresh Desal selama ini dekat dengan Tergugat selaku ibu maupun dengan Haresh Desai selaku ayah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah

TilangoKabupaten Gorontalo, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Setiap orang yang tidak mematuhi penyelenggaraankekarantinaan kesehatan dan/ atau menghalanghalangi penyelenggaraankekarantinaan kesehatan sehingga menyebabkan kedaruratan kesehatanmasyarakat perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat kejadian diatas terjadi kerumunan orangdalam kegiatan perayaan

malam tahun baru 2021 yang diadakan olehTerdakwa dan sudah tidak lagi menerapkan protokol kesehatan serta tidak Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 83/PID.SUS/2021/PT GTOmengindahkan larangan berkerumun pada perayaan malam tahun baru tahun2021, dengan mengumpulkan banyak orang dalam upaya memutus rantalcovid19 di wilayah propinsi Gorontalo bahwa kejadian tersebut atas inisiatifTerdakwa yang merupakan pemilik tempat hiburan caf dan karaoke jaguar;Bahwa acara tersebut

witabertempat di caf dan karaoke jaguar, yang pada saat itu saksi Bellymemberitahukan dan menghimbau kepada Terdakwa untuk tidak membukaroom hall karaoke jaguar guna untuk menghindari terjadinya kerumunan masademi menghambat penyebaran dan penularan covid 19, kemudian Terdakwamenjawab Siap tutup Komdan, saya hanya akan merayakan tahun barudengan makanmakan bersama keluarga di halaman rumah setelah itu namunTerdakwa tidak mematuhi himbauan tersebut terkait larangan membuka cafdan karaoke jaguar dalam perayaan

Gorontalo; 1 (Satu) video rekaman berdurasi 4 (empat) detik ketikadidalam club Jaguar Desa Tilote Kecamatan Tilango Kab.Gorontalo; 2 (dua) lembar pamphlet pemberitahuan adanya event musicDJ di Club Jaguar pada Perayaan Malam Tahun Baru 2021;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Gorontalo; 2 (dua) lembar pamphlet pemberitahuan adanya event music DJdi Club Jaguar pada Perayaan Malam Tahun Baru 2021;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;4.

KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,seengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 576/PID/2017/PT.MDNmaksudnya terang supaya hal diketahui umum,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut,dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 20.30 Wib,diadakan perayaan

Natal Mudamudi Purbauli Nagori Dolok MarlawanKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun kemudian saksi korban FRANKYSANCA SIAHAAN datang ke perayaan Natal Mudamudi tersebut dan dudukbersama dengan saksi BAHASA JALAMHOT SIRAIT lalu sekira pukul 23.00Wib terdakwa TOGI SILITONGA datang ke acara perayaan Natal tersebut danlangsung naik ke pentas/ panggung untuk menari dengan anakanak sambilmemberi saweran dan setelah selesai menari kemudian terdakwa turun daripentas dan langsung menghampiri saksi korban

korban menjawab Idia hubereng hoSiapa yanglihat Kau) sambil saksi korban hendak beranjak dari tempat duduknya untukmenghampiri terdakwa namun saksi BAHASA JALAMHOT SIRAIT memegangtangan saksi korban dan menahannya yang mana saat itu saksi BAHASAJALAMHOT SIRAIT duduk disamping saksi korban sedangkan terdakwalangsung dibawa beberapa warga untuk diamankan ke warung kemudianterdakwa berteriak kepada saksi korban dengan mengatakan hebat, penipunyakaudan setelah itu saksi korban kembali duduk dan acara perayaan

YangTerdakwa tulis pada tanggal 23 April 2018 pada saat Terdakwa beradadi Seskoau Lembang Bandung Jawa Barat.2) Dalam gambar bertuliskan Cobalah mulai sekarang jgn sebutistilah sembako maut sebut saja aslinya itu perayaan paskah maut iniijinnya ijin perayaan kegiatan kristiani, bajingannya nih kafir2ngundang muslim utk hadir".

Pada gambar kelima bertuliskan Cobalah mulai sekarang jgnsebut istilah sembako maut sebut saja aslinya itu perayaan paskahmaut ini ijinnya ijin perayaan kegiatan kristiani, bajingannya nih kafir2ngundang muslim utk hadir.f. Pada gambar keenam bertuliskan Sebut itu#Paskah Mautkarena memang itu acaranya kafir kristiani.10.

Penyidik menunjukkan gambar hasil print akun @AbuUpik1.Bagaimana pendapat Ahli tentang postingan Abu Upik @AbuUpik1 replyingto @maspiyuuu cobalah mulai sekarang jgn sebut istilah sembako maut sebutsaja aslinya itu perayaan paskah maut ini ijinnya ijin perayaan kegiatankristiani, bajingannya nih kafir2 ngundang muslim untuk hadir, sesuai gambartulisan tersebut mengandung suatu kebencian terhadap salah satu agamaatau Sara yaitu tulisan yang menyebutkan : perayaan kegiatan kristiani,bajingannya nih

Dalam gambar bertuliskan Cobalah mulai sekarang jgn sebut istilahsembako maut sebut saja aslinya itu perayaan paskah maut ini ijinnyaijin perayaan kegiatan kristiani, bajingannya nih kafir2 ngundang muslimutk hadir". Yang Terdakwa tulis pada tanggal 3 Mei 2018 pada saatTerdakwa berada dl Pusdiklat Bahasa Pondok Labu Jakarta Selatan.c.

Dilihat darijenis tuturannya, kalimat cobalah mulai sekarang jgn sebut istilah sembako mautsebut saja aslinya itu perayaan paskah maut ini ijinnya ijin perayaan kegiatankristiani, bajingannya nih kafir2 ngundang muslim untuk hadir ke dalam tuturankomisif, yaitu tuturan yang memuat upaya untuk mengatur tindakan orang lain. Dalamhal ini, pemilik akun twitter @AbuUpik1 mencoba mengatur tindakan netizen untukmenyebut peristiwa sembako maut dengari sebutan aslinya yaitu perayaan paskahmaut.