uang taruhannya5akan diambil pemain dengan jumlah batu paling banyak sebagai tandabahwa pemenang dalam permainan judi tersebut Dan berhak mengocokkartu atau Bandar, begitu seterusnya dan permainan judi tersebut hanyauntung untungan saja ;Bahwa bandar dalam perjudian game gameman tersebut secarabergantian yaitu pemain yang kartunya lolos atau mendapatkan batukerikil akan berhak mengocok kartu atau Bandar, begitu seterusnya danpermainan judi game gameman tersebut hanya untung untunganAkan tetapi perbbuatan

maka uang taruhannyaakan diambil pemain dengan jumlah batu paling banyak sebagai tandabahwa pemenang dalam permainan judi tersebut Dan berhak mengocokkartu atau Bandar, begitu seterusnya dan permainan judi tersebut hanyauntung untungan saja ;Bahwa bandar dalam perjudian game gameman tersebut secarabergantian yaitu pemain yang kartunya lolos atau mendapatkan batukerikil akan berhak mengocok kartu atau Bandar, begitu seterusnya danpermainan judi game gameman tersebut hanya untung untunganAkan tetapi perbbuatan

rupiah) mendapat hadiah Rp.65.000, (enam puluh limaribu rupiah), bagi pemasang tiga angka senilai Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapathadiah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), bagi pemasang empat angka senilai Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Serdang BEdagai untukdiproses, karena sebelumnya Terdakwa ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi tersebut;Perbbuatan

Bahwa suami Pemohon yang bernama LAMHOT SIREGARberdasarkan Surat Keterangan Dokter terrtanggal 09 September 2018 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Tabrani berdasarkan Pemeriksaan Dr.Darisman telah dinyatakan menderita Penyakit PSIKOSIS DEPRESI yaituGangguan Jiwa, kemampuan berpikir dan berbicara sehingga sulit dalammelaksanakan perbbuatan hukum sebagaimana layaknya manusia yangtelah cakap hukum.3.

pencurian tersebut adalah para terdakwa;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah tas berisi 1 (satu) buah Hpmerk Nokia, dan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi dibonceng oleh suami saksiyakni Gunawan, mengendarai sepeda motor, kemudian datang sebuahmotor Yamaha Vixion yang memepet saksi dan langsung menjambret tasmilik saksi;Bahwa saat itu saksi dan suami saksi sedang melintas di jalan lintas Timurdari arah Tulang Bawang;Bahwa akibat perbbuatan

No. 168/Pid.B/2016/PN.Gns hal 5 dari 16 hal.motor, tibatiba kemudian datang sebuah motor Yamaha Vixion yangmemepet saksi dan langsung menjambret tas milik saksi;Bahwa setelah menjambret tas istri saksi para terdakwa langsung melarikandiri;Bahwa saat itu saksi sedang melintas di jalan lintas Timur dari arah TulangBawang;Bahwa akibat perbbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidakberkeberatan

Kebonharjo turut Desa GadingKecamatan Sale Kabupaten Rembang para terdakwa ditangkap oleh petugaskehutanan yaitu saksi Purwanto Bin Mardam dan saksi Kurdi Bine Bahwa benar gelondongan kayu jati yang dibawa oleh para terdakwa tersebutrencananya akan digunakan untuk membuate Bahwa benar para terdakwa tahu kalau pohon jati tersebut adalah milikPerhutani ;e Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halini pihak Perhutani untuk mengambil kayu jatitersebut ;e Bahwa benar akibat perbbuatan

Akibat perbbuatan para terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalami kerugian batangdan tonggak sebesar Rp.4.320.000.00 (empat juta tiga ratus dua puluh ribuMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah diuraikan diatas makaperbuatan para terdakwa tersebut, majelis menilai salah satu alternatif unsur yang terbuktiadalah unsur menebang pohon hasil hutan didalam hutan tanpa izin dari Pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad.3.Mereka yang melakukan, yang

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Termohon telah mengaku bahwa mencintai lakilaki lain bernama WILdari Desa Jeruk sehingga atas perbbuatan Termohon tersebutPemohon sangat kecewa;.

Bandungberawal dari diteleponoleh anak saksi yang bernama Reka kemudian saksi ketempatkejadian perkara untuk mencaridan menemui anak saksi dan sesampainya disana saksi melihat anaksaksi sedang menangis yang katanya sepeda motor saksi (beli bekas dariorang) Honda CBR warna putih D3554NY dicuri orang kemudian sayaberusaha untuk mencari orang yang mencuri sepeda motor tetapi tidakketemu ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil motortersebut ;Bahwa kerugian akibat dari perbbuatan Terdakwa

Bandungyang saksi ketahui dari anak saksi yang cerita bahwa sepeda motordibawa maling ke arah Cibaliung kemudian saksi bersama suamimencari dan ketemu sepeda motor digeletakan dijalan dan tidaktahu siapa pelakunya ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil sepedamotor tersebut ;Bahwa akibat dari perbbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugiansekitar + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;3.

enam juta empat ratus ribu rupiah), kemudian seluruh uang tersebutditerima oleh terdakwa MELIK dan terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut untukkeperluan pengurusan suratsurat dan uang akan cair dari PT Yayasan Pusat PembangunanNasional Jakarta, akan tetapi pembebasan tanah itu tidak ada dan uang pembebasan tanahyang dijanjikan terdakwa tersebut tidak cair, serta uang yang sudah diterima terdakwa darisaksi AMIN, KOKOM, OJON dan NASIBAN sudah dipakai terdakwa untuk keperluanpribadinya, maka akibat perbbuatan

Bahwa Pemohon sangat kecewa atas perbbuatan Termohon dan anakcucu mantu, byulan suci hari raya idul fitri 1483 H tidak ada satupunTermohon berikut putra putrinya datang mengucapkan minal aidin ataumohon maaf lahir dan bathin kepada Pemohon, hal ini benar benarTermohon dan anak anaknya tidak menghayati dan bertolak belakangdengan ajaran islam, hal ini juga terjadi pada hari raya idul adha 1433 Hperbuatan Termohon termasuk putra putrinya tidak ada satupun yangsilatarahmi kepada Pemohon;11.

Bahwa perbbuatan terdakwa mengambil potongan besi tersebut tanpa seijin PT.Supra Surya Indonesia dan tujuan terdakwa mengambil potongan besi tersebut adalah untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut akan digunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwadan untuk membayar angsuran sepeda motor milik terdakwa.

Majuki als majuk membawa peergi sepeda Motor tersebut, yangkemudian oleh saksi Marjuki als majuk sepeda motor Honda Beat CW MMC No.PolHal 3 dari 10 hal Putusan No. 81/Pen.Pid/2014/PN.Jkt.Tim.B6809 UWF warna Putih tersebut dijual kepada Rusli dengan harga Rp.1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Honda Beat CW MMC No.Pol 6809UWE warna Putih kemudian oleh Terdakwa dan saksi Marjuki als Majuk untuk membeli unit TV merk Sharp 14 inci, dan makanan.Bahwa akibat perbbuatan

Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September2017 Pemohon dan termohon sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau hidup bersama di kampung Pemohon yangmerupakan tempat keya Pemohon yakni di PT CONCH, bahkan Pemohonbersama orangtua dan tokoh adat Desa telah berusaha mendatangi Termohonagar Termohon tinggal bersama Pemohon, namun Termohon tidak mau justeruTermohon meminta untuk bercerai sehingga akibat perbbuatan

dan merupakanmilik PT FIFberdasarkan sertifikat jaminan fidusia nomor W9.08171.AH.05.01 TH2012 tanggal 14 Maret 2012e Bahwa awalnya Terdakwa mengajukan permohonan Kredit motor diDealer Jaya Sentosa Motor Bumiayu dan dibiayai lewat PT FIFdengan perjanjian pembiayaan konsumen yang harus dipatuhi olehterdakwae Bahwa Terdakwa pada saat mendatangani perjanjian tersebut telahdiberitahukan kewajiban serta larangan pengalihan objek jaminansebelum pelunasan tanpa pemberitahuan pihak PT FIFe Bahwa akibat perbbuatan

Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih berada dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara , secara tanpa Hak atau melawan Hukum, Menawarkan untuk dijual , Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, atau menyerahkanNarkotika Gologan I Bukan tanaman, perbbuatan tersebut dilakukan oleh dengan carasebagai berikut ; > Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar Jam. 12.30Wib ,Anggota Polisi dari Polsek Metro Penjaringan (

Putusan Nomor : 231/Pid.B/2018/PN Smrsebagian kepunyaan Saksi DARMA BAKTI, selain itu Terdakwa ROBYIRWANSYAH sendiri telah mengambil TV Politron 21 Inch dan 8 (Delapan)Sak Semen yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi DARMA BAKTIdengan tujuan untuk dimiliki kKemudian dijual, kemudian untuk TerdakwaFITROH YUDIANTO sendiri telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acerdan Wearless yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi DARMABAKTI dengan tujuan untuk dimiliki kKemudian dijual; Bahwa akibat perbbuatan

AC Panasonic yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Saksi DARMA BAKTI, selain itu Terdakwa ROBYIRWANSYAH sendiri telah mengambil TV Politron 21 Inch dan 8 (Delapan)Sak Semen yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi DARMA BAKTIdengan tujuan untuk dimiliki kKemudian dijual, kemudian untuk TerdakwaFITROH YUDIANTO sendiri telan mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acerdan Wearless yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi DARMABAKTI dengan tujuan untuk dimiliki kKemudian dijual;Bahwa akibat perbbuatan

berumur 12Tahun dan Queen Vallarie A.Manupapami yang berusia 5 (lima) tahun, dimanaTerdakwa tidak lagi mengunjungi bahkan berkomunikasi dengan Saksi MariaEka Sainyakit dan kedua anaknya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya Terdakwa wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut (Pasal 9 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga) Jo Pasal 34 ayat (1) Jo Pasal54 ayat (1) UURI Nomor 1 Tahun 1974 tentang PokokPokok Perkawinan,perbbuatan

Bahwa perbbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksi korban hampirsetiap bulan mulai dari Tahun 2014 sampai dengan tahun 2017 yang manaperbuatan tersebut saksi korban sudah tidak ingat lagi hari dan tanggalnyaakan tetapi saksi hanya mengingat kejadian tersebut dilakukan ditempatyang berbeda yang mana selain kejadian dilakukan di rumah pamankorban yakni saksi TAMSIL BARHAM Alias BAME juga dilakukan diGudang mesin penggilingan jagung milik saksi TAMSIL BARHAM AliasBAME.

itumerasakan suara GREK dari alat kemaluannya lalu kemudian saksikorban menangis namun terdakwa tetap menggoyanggoyangkanpantatnya maju mundur hingga saksi korban merasakan alat kelaminterdakwa mengeluarkan cairan didalam alat kemaluan saksi korbansetelah itu terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya dari dalam alatkemaluan korban lalu setelah itu terdakwa berkata kepada korbanCAPATJO PAKE SAJA ITU CALANA BARU NGANA MASUK KASANADULUAN KADALAM lalu selanjutnya saksi korban mengenakancelananya.Bahwa perbbuatan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara danrangkaian perbbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dam tempat seperti tersebut diatas terdakwa ABD MALIK BinRAMELAN telah menjual kepingan DVD yang berisi 1 (satu) album dengan judulLIVE SHOW BEKEN KOPLO dan DVD yang berisi 1(satu) album dengan judulKOPLO ALBUM TERBARU dengan cara memajang dagangan DVD dan untukmenarik minat pembelinya terdakwa ABD MALIK Bin RAMELAN memutar lagulagu dengan menggunakan sarana (satu) unit DVD Player merk ASATRON