NORMAN meninggalkan saksiHERI KRISMIDA FANTISKO ditempattersebut; e Bahwa akibat perbuatab terdakwa dan saksi RIDWAN Als. RIDO Bin. NORMAN,saksi korban HERI KRISMIDA FABTISKO Als. HERI Bin. SUDARSONOmengenai luka Berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor:HK.01.03.2.1.10167.2014 tanggal 14 November 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

HERIBin SUDARSONO, sebagaimana terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : = 222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa akibat perbuatab terdakwa dan saksi RIDWAN Als. RIDO Bin. NORMAN,saksi korban HERI KRISMIDA FABTISKO Als. HERI Bin. SUDARSONOmengenai luka Berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor:HK.01.03.2.1.10167.2014 tanggal 14 November 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

NORMANmeninggalkan saksi HERI KRISMIDA FANTISKO ditempattersebut; e Bahwa benar akibat perbuatab terdakwa dan saksi RIDWAN Als. RIDO Bin.NORMAN, saksi korban HERI KRISMIDA FABTISKO Als. HERI Bin.SUDARSONO mengenai luka Berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor:HK.01.03.2.1.10167.2014 tanggal 14 November 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

pada hari senin tanggal 11 maret 2013sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan maret 2013, di jalanmerpati no.300 kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya dirumahterdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu yempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilaNegeri Sibolga,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerhkan NarkotikaGolongan I jenis shabu, perbuatab

ATAUKEDUA :wosecn none Bahwa dia terdakwa HERY PURWANTO Als.ERLI pada hari senin tanggal 11 maret 2013sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan maret 2013, di jalanmerpati no.300 kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya dirumahterdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu yempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilaNegeri Sibolga,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatab

ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :woe een anne Bahwa dia terdakwa HERY PURWANTO Als.ERI, pada hari senin tanggal 11 maret2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan maret 2013, di jalanmerpati no.300 kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya dirumahterdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu yempat yang termasuk dalam wilayah Hukum PengadilaNegeri Sibolga,menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatab

SYAKRANI, umur 13 tahun guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatab hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

2013 sidang kedua tanggal 18 Februari2013 dan sidang ke tiga tanggal 18 Maret 2013 Terdakwa tidakberada lagi di Pomdam WV / Diponegoro karena melakukan tindakandesersi sehingga Oditur Militer tidak menjamin dapat menghadirkanTerdakwa ke persidangan.Bahwa menurut Surat Dakwan Oditur diatas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut:Berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untuk menghadapkanTerdakwa tersenut ke persidangan Pengadilan Militer Il10 Semarangdengan dakwaan telah melakukan serangkaian perbuatab

Terdakwa kembali memeluk saksi dari arah belakang sertaTerdakwa menarik wajah saksi dengan paksa dan mengarahkannya ke wajahTerdakwa lalu mencium bibir saksi sekitar 5 (lima) detik; Bahwa saksi yang tidak terima dengan perlakuan Terdakwa, lalu marah danmelepaskan dirinya dari Terdakwa lalu berkata :jangan biadap dan saat ituTerdakwa hanya tertawa dan berjalan masuk ke kamar lalu tidur; Bahwa setelah selesai ashar, lalu saksi pulang dan menceritakan hal tersebutkepada kakak sepupu saksi; Bahwa akibat perbuatab

korban dari arahbelakang serta Terdakwa menarik wajah anak korban dengan paksa danmengarahkannya ke wajah Terdakwa lalu mencium bibir anak korban sekitar 5(lima) detik; Bahwa anak korban yang tidak terima dengan perlakuan Terdakwa, lalu marahdan melepaskan dirinya dari Terdakwa lalu berkata jJangan biadap dan saat ituTerdakwa hanya tertawa dan berjalan masuk ke kamar lalu tidur; Bahwa setelah selesai ashar, lalu anak korban pulang dan menceritakan haltersebut kepada kakak sepupunya; Bahwa akibat perbuatab

Bahwa akibat perbuatab Terdakwa, anak korban dankeluarganya merasa malu dan setelah kejadian tersebut, anak korban merasa takutdan malu serta tidak mau lagi menjaga anakanak dari kaka perempuannya. Bahwasaat kejadian yang ada dirumah hanya anak korban, Terdakwa dan anakanakTerdakwa dan saat kejadian Terdakwa tidak sedang mabuk, serta sebelumnyaTerdakwa tidak pernah melakukan perbuatan tersebut hanya saja Terdakwa seringmemeluk anak korban.

dan kekiri, kemudian terdakwamemukul muka saksi sebanyak 3 kali dengan menggunakan tangan kiri, setelah ituterdakwa menjambak rambut saksi dengan menggunakan tangan kanan dan meludahimuka saksi setelah itu terdakwa langsungPe Qi ;e Bahwa kejadian penganiayaan terhadap saksi korban sangat singkat sehingga saksitidak bisa berbuat apaapa hanya menghalangiterdakwa;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut selain saksi juga saksi Saiful Bachtiar karenapada saat itu berada di warungsakSi;e Bahwa akibat perbuatab

dan kekiri, kemudian terdakwamemukul muka saksi sebanyak 3 kali dengan menggunakan tangan kiri, setelah ituterdakwa menjambak rambut saksi dengan menggunakan tangan kanan dan meludahimuka saksi setelah itu terdakwa langsungPe Qi ;e Bahwa kejadian penganiayaan terhadap saksi korban sangat singkat sehingga saksitidak bisa berbuat apaapa hanya menghalangiterdakwa;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut selain saksi juga saksi Saiful Bachtiar karenapada saat itu berada di warungSakS1;e Bahwa akibat perbuatab

Pol W 3365 YA tersebut menabrak tubuh korban hingga meninggal dunia ;e Bahwa akibat perbuatab terdakwa, korban Bejo mengalami memear pada bagian matakanan dan kiri, memar berat pada kepala bagian belakang kiri, pergelangan tangankanan lecet dengan kesimpulan didapatkan trauma kepala akibat sentuhan bendatumpul yang bisa menyebabkan kematian sesuai dengan hasil Visum EtrepertumRumah Sakit Daerah (RSUD) Sidoarjo Nomor: 445/2197/404.6.8/2013 Tanggal 18Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh

Pol W 3365 YA tersebut menabrak tubuh korban hingga meninggal dunia ;Bahwa akibat perbuatab terdakwa, korban Bejo mengalami memear pada bagian matakanan dan kiri, memar berat pada kepala bagian belakang kiri, pergelangan tangankanan lecet dengan kesimpulan didapatkan trauma kepala akibat sentuhan bendatumpul yang bisa menyebabkan kematian sesuai dengan hasil Visum EtrepertumRumah Sakit Daerah (RSUD) Sidoarjo Nomor: 445/2197/404.6.8/2013 Tanggal 18Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh

Tergugat memiliki prilaku yang kurang baik, yakni suka mengkonsumsi narkoba(sabusabu) bahkan perbuatab tersebut bisa dilakukan Tergugat di rumahkediaman sendiri bersama temantemannya;c. Tergugat jika dinasehati selalu tidak terima dan membalas dengan mengeluarkankalimat yang tidak pantas yang ditujukan baik kepada orang tua sendiri maupunkepada Penggugat;4.

Tergugat memiliki prilaku yang kurang baik, yakni suka mengkonsumsi narkoba(sabusabu) bahkan perbuatab tersebut bisa dilakukan Tergugat di rumahkediaman sendiri bersama temantemannya;c.

FAISALAkibat perbuatab terdakwa sdr FAISAL mengalami kerugian dengan kisaransekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Andika Kurniawan pada hari minggu tanggal 07 Maret 2021sekitar pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021 bertempat di JI.

FAISALAkibat perbuatab terdakwa sdr FAISAL mengalami kerugian dengan kisaransekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. MOCH.

FAISAL Akibat perbuatab terdakwa sdrFAISAL mengalami kerugian dengan kisaran sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa mengacu pada fakta hukum diatas, maka kualifikasiperbuatan mengambil barang milik orang lain dipandang telah selesaidilaksanakan oleh Terdakwa dan barang yang telah dikuasainya justru dijualkepada orang lain tanpa sepengetahuan pemiliknya sesungguhnya sehinggasikap Terdakwa yang sedemikian rupa merupakan cermin adanya kesengajaandan sifat melawan hukum

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon NITA YULIANI untuk mewakili anak pemohon yang belum dewasa yang bernama ALDWIN PUTRA TANDIONO bin TAND DIONO JECKY melakukan perbuatab hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik No HM.2643, yang terletak di Desa Sidomukti Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dengan luas kurang lebih 651 M yang kepemilikannya atas

Menetapkan menunjuk Pemohon NITA YULIANI untuk mewakili anakpemohon yang belum dewasa yang bernama ALDWIN PUTRA TANDIONO binTAND DIONO JECKY melakukan perbuatab hukum terhadap halhal tertentuHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2018/PN.Smg(Khusus) untuk menjual tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik NoHM.2643, yang terletak di Desa Sidomukti Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dengan luas kurang lebih 651 M?

menggunakan baju agar saksi korban tidak mengenaliterdakwa I dan pada saat saksi korban membuka pintu rumah, saksikorban kaget dan berteriak akan tetapi terdakwa I langsung memukulsaksi korban sebanyak 5 (lima) kali kearah muka saksi korbandengan cara memukul menggunakan tangan kanan sedsangkan terdakwaIl pada saat yang bersamaan membekap mulut' saksi korban karenamerasa takut saksi korban akan berteriak, setelah melihat saksikorban tak berdaya, terdakwa II meninggalkan rumah saksi korban;Akibat perbuatab

menggunakan baju agar saksi korban tidak mengenaliterdakwa I dan pada saat saksi korban membuka pintu rumah, saksikorban kaget dan berteriak akan tetapi terdakwa I langsung memukulsaksi korban sebanyak 5 (lima) kali kearah muka saksi korbandengan cara memukul menggunakan tangan kanan sedsangkan terdakwaII pada saat yang bersamaan membekap mulut' saksi korban karenamerasa takut saksi korban akan berteriak, setelah melihat saksikorban tak berdaya, terdakwa II meninggalkan rumah saksi korban;Akibat perbuatab

tetapi saksitetapi berteriak dan akhirnya terdakwa dapat ditangkap ;Bahwa kalung emas yang dirampas oleh Terdakwa tersebut seberat 5 gram ;Bahwa Terdakwa dalam melakukanperampokan tersebut bersama temannyadimana terdakwa dibonceng, dan setelah di kantor polisi baru saksi mengenalinya,dimana Yang membonceng bernama Mariadi ;Bahwa akibat perampokan tersebut saksi terjatuh dari sepeda motor dan saksimengalami lukaluka memar pada kaki dan lutut dan terkilir akibat terseret olehTerdaakwa ;Bahwa akibat perbuatab

saksi terjatuh dari sepeda motor, akan tetapi saksitetap berteriak dan akhirnya terdakwa dikejar massa dan akhirnya terjatuh dantertangkap ;Bahwa Terdakwa dalam melakukanperampokan tersebut bersama temannyadimana terdakwa dibonceng, dan setelah di kantor polisi baru saksi mengenalinya,dimana Yang membonceng bernama Mariadi ;Bahwa akibat perampokan tersebut saksi terjatuh dari sepeda motor danl saksimengalami lukaluka memar pada kaki dan lutut dan terkilir akibat terseret olehTerdaakwa ;Bahwa akibat perbuatab

saksiMentari ke dalam kamar tidur seperti kesurupan sambil menumbuknumbuk lemari pakaian dengan menggunakan tangannya dan terdakwamendekati saksi Mentari, dimana saat itu saksi Mentari sedang dudukbersama anak saksi di atas tempat tidur, lalu terdakwa mencekik leher saksiMentari dengan menggunakan tangan sebelah kanan sampai saksi telentangdi tempat tidur kemudian tangan sebelah kiri terdakwa menumbuk wajahsaksi sebanyal 1 (satu) kali, sambil berkata " KUMATIKAN KAU,KUBUNUH KAU NANTTBahwa akibat perbuatab

saksiMentari ke dalam kamar tidur seperti kesurupan sambil menumbuknumbuk lemari pakaian dengan menggunakan tangannya dan terdakwamendekati saksi Mentari, dimana saat itu saksi Mentari sedang dudukbersama anak saksi di atas tempat tidur, lalu terdakwa mencekik leher saksiMentari dengan menggunakan tangan sebelah kanan sampai saksi telentangdi tempat tidur kemudian tangan sebelah kiri terdakwa menumbuk wajahsaksi sebanyal 1 (satu) kali, sambil berkata " KUMATIKAN KAU,KUBUNUH KAU NANTTe Bahwa akibat perbuatab

sedangkan jika Pemohon mauberhubungan suami istri, Pemohon akan bersikap baik kepada Termohon;Memberikan keterangan bahwa Termohon sedang menenangkan diri sejenakdi rumah teman Termohon karena sikap Pemohon yang kasar dan beberapakali Pemohon membujuk untuk pulang dan berjanji merubah sifat Pemohon,tapi Pemohon mengulanginya;Memberikan keterangan bahwa Pemohon pernah melakukan KDRT bahkandihadapan anakanak, sehingga anakanak pun tidak suka denganperlakukan Pemohon kepada Termohon dan akibat dari perbuatab

Bahwa pada akhirnya sejak Januari 2010 akibat perbuatab Tergugat tersebutakhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sehingga Penggugat menderita lahir dan batin;6. Bahwa selama 5 tahun 3 bulan hingga sekarang Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7.

Bahwa karena perbuatab Tergugat tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggupmembina rumah tangga dengan Tergugat, karena Penggugat sudah sering kalimemberi maaf atas perbuatan Tergugat tersebut diatas sehingga Penggugat memilihjalan untuk hidup sendirisendiri, diikuti Tergugat tidak mau dan mengikuti Tergugatjuga tidak mau dan memilih mengajukan gugatan Cerai kepada Tergugat ;.

.: W2997DM ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin lebin dahuludari pemiliknya ; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yang dijual kepadaorang lain dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.50.000, ( lima puluhribu ) Bahwa akibat perbuatab terdakwa tersebut saksi SHOIM mengalami kerugiansebasar Rp. 6.000.000, ( enam juat rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut jikadihubungkan

Pepperl + Fuchs Bintan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatab tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwa TettyKady S.Tambunan merasa pusing yang ingin mencari tambahan uang untukpulang kampung, sehingga pada saat terdakwa yang melakukan aktifitas kerjasebagai operator di departement ring transformer