keterangam untulkmelakukam suatu kejahatan, yang) di dalam doktrim sering disebut sebagaimedeplichtigheid yang dapat juga berarti turut bertanggying jawalb terhadapperbuatam orang lain, karena telam menpermudain atau mendorongdilakuikannya suatu kejahatan olen orang lain;Meninnbang, bahwa tunut serta nrelakukan atau sering juga disebut dengandeelneming di dalarm MvT disebutkam menniliki pengertiaim setiap orang yangsengpja berbuat dalann melakukam suatu tindak pidana, dam termnasuk jugpapabila perbuatam

dalam pasal 132 ayat (2) Undang Undang Nomor 3 tahum 2009adalain sebenamya merupakam pemberatam deri ayait pasal 132 ayatt (1)Undang Undang Nomor 35 tahum 2009, yaitw memiliki pengertiam yangterpenting adalain tersusum dam diatur dalarm suatw kesatuam (KBBI), dantidaklain diwajibkam adanya organisasi secara resmi, tetapi harus dinnaknaisebagai perbuatam yang dilakukam secara sistennatis dengam pola nraupuimsistem yang rapi melibatkan berbagai pihak dengan rantai konmando yang jelas(AR.Sujono,SH.MH

& Boy Daniel,SH, 2011 Komentar & Penrbahasam UndangUndang Nomor 35Tahun 200@tentang Narkotika" Jiakarta: Sinar Grafika);Menimbang, bahwa berarti yang diikehendaki dari unsur kedwa ini adalahapakan perbuatam Terdakwa dialam melakukam sebagainnana unsuir kediuatersebut di atas, dilakukam secara bernnufakat jahat dengam orang laim dandilakukan secara terorganisasi sesuai dengan pengertianpengertian dii atas;Meninnbang,, bahwa berdasarkam fakta hukunn di persidangam terumgkapbahwa benar awalnya pada

Sinnons istilam nnelawam hukunn'(wederechteljk) berbeda dengan istilam tangm hak (zomder eigem recht), untuksuatul wederechteljk diisyaratkam adanya suatu: perbuatam yang bertentangandengam hukumnn (iim strijdi nret het recht) (lihat PAF.

terletak di awal unsurr perbuatam dalann runmusam delik dinmaksud, nakaunsur tana hak atau nrelawan hukumini nreliputi dam mennpengaruhi unsuir dibelakangnyaa Gari rumusam delik, sehinggga Miajeliss iHakirm akanmennpertimbangkan pembuktian unsur perbuatanmya terlebih dahulu, setelah itubarulan dipertimbangkam apakain perbuatam yang) terbukti tersebut dilakukandengan tanjpa hak atau nnmelawan hukunn atau tidak;Ad.4.. Memiliki. Menyinnpan.

MelaniaIndonesia Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Lamijo, Robin dan Nasro langsungmengambil getah karet yang berada dalam mangkok pada setiap pohonnya danmemasukan kedalam setiap derigen yang dibawa;Bahwa perbuatam Terdakwa I, Terdakwa II dan temanteman diketahui olehpetugas Keamanan yang sedang melakukan Patroli;Bahwa melihat kedatangan petugas keamanan Terdakwa I, Terdakwa II temanteman melarikan diri;Bahwa yang berhasil ditangkap saat itu adalah Saksi Lamijo sedangkanTerdakwa I, Terdakwa II, Robin

rumahTerdakwa I dan ketika Terdakwa I pulang kerumah telah ditunggu olehTerdakwa II dan Robin dan Nasro sementara Saksi Lamijo diajak olehNasro untuk ikut bergabung ketika ia lewat menggunakan motornya,lalu bersamasama kelokasi kejadian dengan berjalan dengan masingmasing membawa sebuah derigen kosong, setelah sampai merekaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 349/PID.B/2015/PN SKYlangsung mengambil getah karet yang berada dalam mangkok padasetiap pohonnya dan memasukan kedalam setiap derigen yang dibawanamun perbuatam

Nasromenyuruh supaya berkumpul di pelataran samping rumah Terdakwa I dan ketikaTerdakwa I pulang kerumah telah ditunggu oleh Terdakwa II dan Robin dan Nasrosementara Saksi Lamijo diajak oleh Nasro untuk ikut bergabung ketika ia lewatmenggunakan motornya, lalu bersamasama kelokasi kejadian dengan berjalan denganmasingmasing membawa sebuah derigen kosong, setelah sampai mereka langsungmengambil getah karet yang berada dalam mangkok pada setiap pohonnya danmemasukan kedalam setiap derigen yang dibawa namun perbuatam

erang lain secara melawam hukum, dengam memakai nana palsi ataunmiertabak palsu, dengam tipw: musiihat ataupum rangkaiam kebohonganmenggerakam orang laim untuk nrenyerahkam barang sesuati kepadanya atausupaya memberi hutang nraupun menghapuskam piutang, perbuatam tersebutdilakuikan terdakwa dengan cara sebagal berikut:Bahwa awalnya, saksi NELI AGUSTIANI membuat status di akun face bookmilikmpe dengam nenuliskam INFO DONG ..

SEPRYANTI Alias; DESSI Alias; FITIA AliasECY Binti ARIFIN secara berbarengam tela melakukam beberapa perbuatansehingga harus: dipandang sebagai perbuatam yang berdiri sendiri yaitu: padawaktul yang sudah tidak dapat diingat lagi di bulam Nopennber 2017 sampaldengam bulam Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu diantaratahum 2017 sampai dengam tahum 2018 bertempat di Jlalam PerjuanganKeluraham Bukit Timam Kecannatam Dumai Selatan, Kotm Dumai atau setidaktidakingea pada tempat laim yang

RISB B/3018/PN Burts Tt y yang nierupakan gabungan beberapa perbuatan yang masingnmasing harusdipandang sebagai perbuatam yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan,Meninibang, behwa terhadap unsurumsur tersebut Majeliss Hakinnmenpertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Purnanta KecDumai Barat Kota Duma;Meninibang, bahwa atass perbuatam Terdakwa Dessi Sepryanti AliasDessi Alias: Fitia Alias Ecy Binti Arifim saksi Susi Harahap nrengalani kerugiannodal ditannbah keuntumgan yaitui sebesar Rp. 19.5000000, (sembilan belas jutalinn@a ratuss ribu rupiah), sedangkam saksi Maritm Safari nmengalami kerugiansebesar Rp.7.000.00@ (tujuh juts rupiah);Menimbang bahwa dengam denrikiam Unsur Dengam sengaja dannelawam hukunn hendak menguntungkam diri sendiri atau orang) laindengan

melawam hukunn baik dengan memakai nanma palsu atau keadaanpalsu, baik dengam akal dam tipw musilihat, maupum dengam karanganperkataanperkataam bohong, membujuk orang) supayza memberikansesuatu: barang, membuat utang atau: menghapuskam piutangy yangmerupakam gabungam beberapa perbuatam yang) masingnmasing harusdipandang sebagai perbuatam yang berdiri sendiri sehinggg merupakanheberapa kejahatan Telah Terpenuwhi;Menintbang, bahwa olem karena semua unsur dari Pasal 378KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1

Dengam sengaja melakukam jerintan mraisir dengam nilai taruham dan/atauwkeuntungam palimobanyak 2 (due) gramennas nimiMenimbang bahwa mnisir (perjudian) adalan perbuatam yang orengandimgunsur taruhan dan/ataw umsur umtunguntungan yanodilakukan antara 2 (diva) orangataulebih, Gisertaii Kkesepakatam lbehwa ipihak yang mienang@ akam mendapatbayaran/keuntungam tertentu dari pihak yang kalaln beik secara langsung atau tidaklangsung, sesuai dengam ketentuam Pasal 1 angk# 22 Qanun Previnsi Aceh Nenper 6Tahum

2014 tentang Hukunn) inayat;Menimbang, bahwa berdesarkam pertimbanganpertimbangam tersebut di atastemyata para Terdakwa telan melakukam suatu perbvatam yang dengan perbyatentersebut telaln nremenuhi unsurunsur pasal tersebut di ates, naka selanuinve MajelisHakim berkesinjpdam bahwa terhadap para Terdakwe telah terbukti secarp saln danmreyakinkan, bersalain nelakukam perbuatam meisir/periudian dengan nrelanggar pasal18 Qanum Aceh Nonor 6 Tahun 2014 tentang HukunnJinayat;Menimbang, bahwa untuk nienenuhi

rasa keadilam dengan faktefakte yangtampak di persidangam dam menurut keyakinam Majelis Hakim, di nana di sanipingberdasarkam hukunn yangberlakw, Majelis Hakinnjuga nielihat dari aspek hulkun yanghidiup dalann nresyarakat, dinrana peijudian/naisir adalah perbwatam yang dilarang elehaganna slann dam perbuatam pera Terdekwa tersebut sangst nreresahikam nrasyareket,naka untuk itu pula parm Terdekwa hers depat nrenpertanggingawabkanpenbuatannya sesuai dengan hukunnyangberlaku;Menimbang, kehwa olen karen

menpersingkat uraiam putusam ini, maka segalasesuatul yang termuat dalann berita acata penneriksazm di persidangam dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak tenpisahkan dari putusan ini ;Menimbang behwa terdakwa diajukam di persidangam didakwa melanggarPasal 20 Qanun Nonmor 6 Tahun 2014 Tentang Hukunn Jlinayat:Meninbang, bahwa berdiasarkan penjelasam Pasal 22 ayat 1 dan 2 Qanum 14tahum 20141 tentang Unsur Setiap orang dam Unsur Yang dengam sengajamenyefenggprakam, menyecfakam fesilitas, atau: menrbiayal perbuatam

HalHal Yang Meringpnkam:Bahwa Terdakwa bersikap sopan selanna persidangan bedangsuing;Bahwa Terdakwa mengakul terus terang akam kesalahanmya dam menyesallperbuatannya serta berjanji tidak akam nmenguiangj lagi perbuatam bemnaim juditersebut;Bahwa Terdakwa belunnpemah dihwkunnMenimbang, bahwa berdasarkam pertinbanganpertinnbangam tersebut diatas, Majelis Hakinnberpendapat selanna proses persidangan berlangsumg, teidakwatidak tergolong sebagai orang yang dikecualikam dari pertanggungjawabanpidanajjinayat

setidaktidakimya pada suatutempat laim yang nmasih temnasulk dalanm dagram Pengadilam Negeri Duinmai yangberhak menneriksa dam nnengadili perkara ini, telah nrelakuhem percolaan afaupemnufakatam jahat untuk melakukam tindak pidana narkotika dam prekiursornarkotika, dengan tanpa hak atau nmrelawam hukunn nenawarkam untuk dijual,menjual, mrembeli, m7enerina, menjadi perantara Calann, jual beli afaumenyerahkam WNarkofika golomgam I (safu) bukam tananram yang berainyanrelebihi 5 (lina) gran, jenis Sabu perbuatam

Perbuatam terdakwa sebagainmana diatur dam diancam pidana dalamPesal 114 Ayat (2) yo Pasal 122 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahum 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAPARIN Alss PARIN Bim (Alm) KARYADI bersama Sama dengam saksi HARIYONO Als HARI Bim (Alm) SUTAYJ (terdakwa laindalarm berkass penuntutam terpisah) pada hari Minggu tanggal O07 April 2019sekira pukul 14.0@Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalanm bulan Apriltahum 2019, bertennpat di Arem Pelabultam

M.Yusuf Siahaan,e 18 (delapan belas) tandam buah kepala sawit; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam les biru BK 5013ES* 1 (Satu) buah keranjang rotan;yang telah di sita berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku, makaPengadilan berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatam yang didakwakan kepadanmya ; Mengingat pasal 364 KUHPidama dan Peraturan Perundang undangan yangbersangkutan SSMENGADILI1.

Bahwa selama berpisain Terguapit tidak pernain mennberi naikah wajit> seriatidak mennmpedulikem kepada Penggugat yang hingga kini sudan selanna 2tehum i bulam maka dengam dennikiam Tergugpt telam nmelangger janji takiiktalak sebagainana yang tela diucapkam yaitu pada point 2 lberbunyisaya tidak mennberl nefkah wajib kepadanya liga bulan ianmanya'.12.Bahwa runeim tangga~a Penggyget dam Tergugait sudan tidak dapatdipertanenkam iagi Gam Penggugat tidak rela ates; perbuatam Tergugatsehingaa mengpjuken

AbuDaudi Turmudzi ).Meninbang, behwa sikap dam perbuatam Terguapit sebagainnanadisebutkam di ates mengekibatkam rusaknyea sendisendi runnin tanggahainnmana bertentangem dengem kewajibam Tergugpit sebagai seorang suanniyang seherusnya melindungi dam mennmberikam segela keperiuam hidup runmahtangganya sesuai dengam kernannpuennya sebagainnana teiaim datur delannPasal 33 dam 34 ayat (1) UndengUndang Nonmor 1 Tahum 1974. tentangPerkawinan jo.

Pasai 80 ayai (1), (2), (3) dam (4) Konnpilasi Hukunmisianm;Meninmbang,, bahwa atas sikap dam perbuatam serta perlakuam Terguapttersebut, Penggugatt nmenyataken tidak ridio dam selanjutnya telam menmberikanuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluin ribu: ruiah) nmelalui Pengadilam AganaMungkid!

Posita Gugatam Penggugat adalaln salali,yang benar adalan Terguigat menasehatii Penggugat agar nmenghomnati orang tua (dalann bahasa jawa nnikul dhuwur nnendenn jero).Sebagai orangtua penggugat adalah teladam bagi anak cucumyajangam berbohory untuk menutupi perbuatannaksiat: /bej at: (zina) karena perbuatam itw digdomem sebagai orang yang durhaka kepadaorangua,durhaka kepada suanri,dam durhaka kepada anak.dam orang yang durhaka itw akanditennpatkam di nerakakenmudiam Pengguigait nnenjawal> di neraka

Posita 7 Gugatam Penggugat adalah salah.yang benar adalaln pada bulam Mei 2015,belunn tej adipisal ranjang dan pisaln tempat tinggal.A pabila Penggugat merasa tertekam batinnya, itu sennamata Penggugat hanya ingim terbebas dalam melakukam perbuatam nmaksiainya,tetapi selalumendapat terdapat penghal ang,10. Posita 8 Gugatam Pengguigat adalaln salah, yang benar adalaln seperti yang tertera pada Eksepsipoim b.11.

Sekall pun barangku (vaginakui) sucah diobokobck sanmpai seperti lunnpur oleh orang lain tetapiBapak (Tergugat) otasiin ntaw ntenerinta akw (Penggyigat)".Saat itu Terguagit nrenjawaly "yamgysudal ya sudsh,apabila kann insyaf ya tetap kuterinta sebagai istrikw dam ntudahnmudaham kannbisamenjadi teladan bagi anakanak kita.13.Temyata kekagumam Penggugait kepada Terguugit seperti no.12 diiatas hanyglaln isapam jenmpolbelaka, Pengguaat tetap saja nrelakuitam perbuatam yang tidak pantas dam sudaln tidak

Bahwa pemikaham tersebut sangat mendesak untuk dilangsumgkankarena keduwanya team berturmangam sejak kurang lebin 6 bulam yang laludam hutanggn mereka telah sedemikian eratnya, sehinggga Pennohon sangeitkhawatir akan terjadi perbuatam yang dilarang olen ketentuam Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan ;4... Bahwa antara anak Penmohom dam calom suanrinya tersebut tidak adalarangan untuk nnelakukam pernikahan ;Hal 2dari 7 hal Put 0049Pdt.

berhuibumgan lagdengan Penggugat, tidek pemeh kirim nafkah untuk Pengguggi, dantidak mennperdulikam Pengguget;Meninibang, bahwa ta'lik talak yang diucapkam Tergugat padahakikeinye nierupakam talak bersyarat yang) bersifei nengikat dansewakiuwaktu' dapat dinyatakam jjatun apabila dilanggpir denganterpenuinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbuinyi :Poe si gE cs galeeallAfinye : Bahwa erang nivelin itu terikat akan janji yang dibwatnya (HR.Abu Daudi dam Turnmudzi ).Menimbang bahwa sikap dan perbuatam

No 1880/Pdt G/2015/PAMIkeMeninnbang, behwa atas sikap dam perbuatam serta perlakuanTerquaat tersebut, Penggugat menyetakam tidak ridlo dam selanjutnyatelam rmemberikam uang sebesar Rp. 10.00@ (Sepuluin ribu: rupiah)melalui Pengadilam Agarnma Tenmanggying sebagai iwaci sesuai denganbuinyi sighot ta'lik talak dinnaksud ;Meninnbang, bahwa dengam dennikiam Majeliss Hakinn berpendapatbahwa Tergugat telam terbukti melanggar syarat tea'lik talak yangdiucapkannya yekni angka 2 dam 4!

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa EVA YUSNITA LUBIS BINTI SYAHRUDDIN LUBIS bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatam cabul dengan orang lain dan menjadikanya sebagai pencaharian atau kebiasaannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVA YUSNITA LUBIS BINTI SYAHRUDDIN LUBIS berupa Pidana Penjara selama 6 bulan ;
3. Memerintahkan berapa lama terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan

Yang dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatam cabuldengan orang lain dan menjadikanya sebagai pencaharian ataukebiasaannya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang dengan sengaja mengadakan atau memudahkan perbuatam cabuldengan orang lain dan menjadikanya sebagai pencaharian atau kebiasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DANUN MUHAMMAD ARIFIN,saksi BIMO SAKTI yang mengatakan bahwa pada awalnya awalnya pada hari Kamis tanggal20 Pebruari 2020 sekira pukul 19.30 WIB saksi BIMO SAKTI menghubungi terdakwa melaluiakun twitter @tiara 131409 yang menanyakan tentang layanan hubungan badan layaknyasuami istri secara bertiga atau threesome, karena

sehinggamasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), bahwa terdakwa melakukan hubungan badan secara threesome selalu mengajaksaksi IMAS SARIYANTIN als ICA anak dari ACID sejak terdakwa bekerja di pijat spa di Balibersama dengan saksi IMAS SARIYANTIN als ICA anak dari ACID;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dalam pertimbangan tersebut diatas makaperbuatan terdakwa tersebut menurut Majelis adalah merupakan perbuatan yang dengansengaja mengadakan atau memudahkan perbuatam

Menyatakan terdakwa EVA YUSNITA LUBIS BINTI SYAHRUDDIN LUBISbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan ataumemudahkan perbuatam cabul dengan orang lain dan menjadikanya sebagaipencaharian atau kebiasaannya ;Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Sby2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EVA YUSNITA LUBIS BINTISYAHRUDDIN LUBIS berupa Pidana Penjara selama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

berhuibumgan lagdengan Penggugat, tidek pemeh kirim nafkah untuk Pengguggi, dantidak mennperdulikam Pengguget;Meninibang, bahwa ta'lik talak yang diucapkam Tergugat padahakikeinye nierupakam talak bersyarat yang) bersifei nengikat dansewakiuwaktu' dapat dinyatakam jjatun apabila dilanggpir denganterpenuinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbuinyi :Poe si gE cs galeeallAfinye : Bahwa erang nivelin itu terikat akan janji yang dibwatnya (HR.Abu Daudi dam Turnmudzi ).Menimbang bahwa sikap dan perbuatam

No 1880/Pdt G/2015/PAMIkeMeninnbang, behwa atas sikap dam perbuatam serta perlakuanTerquaat tersebut, Penggugat menyetakam tidak ridlo dam selanjutnyatelam rmemberikam uang sebesar Rp. 10.00@ (Sepuluin ribu: rupiah)melalui Pengadilam Agarnma Tenmanggying sebagai iwaci sesuai denganbuinyi sighot ta'lik talak dinnaksud ;Meninnbang, bahwa dengam dennikiam Majeliss Hakinn berpendapatbahwa Tergugat telam terbukti melanggar syarat tea'lik talak yangdiucapkannya yekni angka 2 dam 4!

Wo, 00234457/39/2005 ng bukti tersebut adalah merupakan bukti perbuatam yeng dilaku~te rdakwan mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyabagi Pengadilan memetintahkan agar barang bukti tersebut di kemba 1 ikanakei korbamimbang, bahwa sebclum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlukan keadaan yang memberatkan dan yang meriugankan seperti ditentukan dalaayat 2 UU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP; ang memberatkan :buatan terdeakws meresahkan masyarakat

AbuDaudi dam Turnnudzi ).Meninnbang, bahwa sikap dam perbuatam Tergugpt sebageinanadisebutkam di atass mengpkibatkam rusaknya sendisendi runnain tanaga,hainmana bertentangpin dengam kewajibaim Terqugat sebagai seorang) suanniyang seharusnya nnelinduimgy dam nmennberikam segala keperiuam hidwp runmahtanggpnya sesuai dengam kenmanmpuantya sebagairnana teiam diatur dalarmPasal 33dam 34 ayait (1) UndangUndang Nonmor 1 Tahum 1974 tentangPerkawinanjo.

Pasai 80 ayat (1), (2), (3) dam (4) Konnpilasi Hudanmisiamn;Meninnbang,, bahwa atas sikap dan perbuatam serta perlakuaim Tergugattersebut, Penggugat nnenyatakan tidak ridio dam seianjutnya teiah mennberikanuang sebesar Rp. 10.000) (Sepuluin rib rupiah) nmelalui Pengadiiam AganaMungkicl sebagai iwadi sesuai dengan buinyi sigirat ta'lik talak dinmaksudi ;Menimbang,, bahwa dengan dennikiam Majelis Hakinn berpendapat bahwaTergugat teiah terbukti meianggar syarat taliik taiak yang diucapkanmya yakniangka

harmonis, namun sejak satu tahun terakhirrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat banyak mempunyai utang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat memakainarkoba;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sekitar 5 (lima) bulan yang lalu;Bahwa, Penggugat sangan sayang kepada anaknya dn tidak pernahmelakukan perbuatam

Ptke Bahwa, Penggugat sangan sayang kepada anaknya dn tidak pernahterlibat pidana maupun melakukan perbuatam tercela lainnya;e Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan tetap pada gugatannya sertamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AMINAH Binti SUDIRMAN pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Pnjbertempat di Pelabuhan Batu Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Penajam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini melakukan perbuatam

Makanan di SamarindaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa AMINAH Binti SUDIRMAN pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020bertempat di Pelabuhan Batu Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Penajam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini melakukan perbuatam

cukup beralasan bagi Pengadilan untukya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan sebelumkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dariOEE i eee ee ee ee ce eer ee ee eesbahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana maka berdasarkanal 222 ayat 44 KUHAP kiranya cukup beralasan bagi Pengadilan untukwa dibebankan membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanabahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :Keping geng warna hitamDatang pajang remg atapalah merupakan bukti perbuatam