MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RIZAL DWI CAHYO Bin SUGIYONO yang identitasnya seperti tersebut di dalam Berita Acara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana penganiayaan ringan ;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari Terdakwa mlakukan tindak pidana sebelum masa percoabaan selama 2 (dua) bulan selesai ;<

Menghukum Terdakwa dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali apabila dikemudian hariTerdakwa mlakukan tindak pidana sebelum masa percoabaan selama 2 (dua)bulan selesai ;

Menyatakan Terdakwa Rudi Hutagalung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percoabaan pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagiaman dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

Pidana penjara selama : 2 (dua ) bulan dalam masa percobaan selama 4 empat bulan dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap Terpidana melakukan tindak pidana lain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin yang tercantum didalam pasal 5 Undang-undang Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percoabaan tersebut habis.

melakukantindak pidana :" menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya"2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 2 (dua ) bulan dalam masa percobaanselama 4 empat bulan dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang telah berkekuatanHukum tetap Terpidana melakukan tindak pidana lain atau Terpidanamelakukan pelanggaran disiplin yang tercantum didalam pasal 5 Undangundang Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percoabaan

Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin sebagaimana tercantum dalam Pasal 5 Undang-undang Nomor 26 Tahun 1997, sebelum masa percoabaan berakhir.

Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain atau Terpidana melakukan pelanggaran disiplin sebagaimana tercantum dalam Pasal 8 Undang-undang Nomor 25 Tahun 2014 tentang Peraturan Disiplin Militer, sebelum masa percoabaan selama 8 (delapan) bulan berakhir.

Saksi MUHAMMAD IBRAHIM, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di muka persidangansehubungan dengan percoabaan pencurian di rumah milik saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Desember 2014 sekitar jam 03.00 wita di Jl. Andi Tonro No. 74, Kel.Tombolo Kec. Somba Opu, Kab.

M, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di muka persidangansehubungan dengan percoabaan pencurian di rumah milik saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Desember 2014 sekitar jam 03.00 wita di Jl. Andi Tonro No. 74, Kel.Tombolo Kec. Somba Opu, Kab. Gowa; e Bahwa setahu saksi yang menjadi pelaku dalam percobaanpencurian tersebut adalah Lk.

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya JOJON bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaan selama 2 (dua) bulan kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

- 4 (Empat) botol AB

- 7 (botol

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya ALI USMAN bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaan selama 2 (dua) bulan kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

- 9 (Sembilan) botol Nemport

<

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya JONNY NADEAK bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaan selama 2 (dua) bulan kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

3 Dirigen berisi 60 liter Tuak

<

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya SURYANI WARUWU bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaan selama 2 (dua) bulan kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

- 48 (Empat puluh delapan) botol Mihol AQUA isi Ciu yang

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya BRIO bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaan selama 2 (dua) bulan kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

- 5 (Lima) botol AB

- 2 (dua

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya KEVIN bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaan selama 2 (dua) bulan kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

- 2 (dua) botol bir hitam stout , 2 (dua

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya SAEPUDIN bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaan selama 2 (dua) bulan kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

- 12 (dua belas) botol KK

-

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percoabaan selama 2 (dua)bulan berakhir;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : KAMIS tanggal 6 Desember 2018, olehANDI IMRAN MAKULAU, S.H.

Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada Perintah Hakim, terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percoabaan 1 (satu) tahun ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- (satu) lembar kwitansi asli dikembalikan kepada pemiliknya.5. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

KUHPidana dan ketentuan UndangUndang lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Erasmi Binti Alimin, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erasmi Binti Alimin oleh karena itu denganpidana selama 8 (delapan) bulan ;11123 Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa kecualidikemudian hari ada Perintah Hakim, terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelumberakhir masa percoabaan

keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur dari perbuatanpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggalpasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHP jo pasal 53 (1) KUHP yang unsurnya:1 Melakukan percobaan;PencurianDilakukan pada waktu malam,Dilakukan oleh dua orang atau lebih,na F&F WwW NYDengan cara memanjat;Menimbang, bahwa mengenai definisi percoabaan

masingmasing pada tanggal 08 Januari 2015Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertaHalaman 5 dari 8 halaman Put.No10/Pid/2015/PT.PLGsyaratsyarat yang telah ditentukan dalam undangundang, maka permintaan bandingtersebut, secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa di dalam memori Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut ;Bahwa pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan masa percoabaan

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa saksisaksi , ferdakwa dan barang bukti ;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HARRY HARIANTO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 AYAT (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARRY HARIANTO berupa pidanapenjara selama 6 (enam )bulan dengan masa percoabaan

kedua: pasal 363 ayat (1) ke 3, 4,5 jo pasal 53 ayat (1) KUHP jo pasal 56ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif maka Majelisakan langsung mempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kesatu : pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 jo pasal 53 ayat (1)KUHP yang unsurnya:1 Melakukan percobaan;PencurianDilakukan pada waktu malam,Dilakukan oleh dua orang atau lebih,nan &F WwW WNDengan cara memanjat;Menimbang, bahwa mengenai definisi percoabaan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya MA NUN bersalah melakukan pelanggaran Pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Kurungan Selama 1 (satu ) bulan dengan masa percoabaan selama 2 (dua) bulan kurungan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

- 3 (Tiga) botol Bir Angker