,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSekar Partiwi binti Dawoed, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, (Universitas Mataram), tempat tinggal di JalanPanda IV BTN Panda Mutiara Monjok Perluasan No. 47,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian No.600/154/DPUKT/X/29014 yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaMataram tanggal 09 Oktober 2014 dan bukan berupa Surat ljin UntukMelakukan Percreraian

ATAU Surat Keterangan Untuk Melakukan PerceraianNo.600/154/DPUKT/X/29014 yang dikeluarkan olen Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Mataram tanggal 09 Oktober 2014 danbukan berupa Surat Ijin Untuk Melakukan Percreraian;Bahwa, walaupun Termohon sebagai PNS, akan tetapi oleh karenatidak pernah datang untuk menghadap di muka sidang, sehingga tidakbisa diperoleh surat keterangan untuk melakukan perceraian dariatasannya, maka pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No 319/2004 2004 atas namaPenggugat , diberitanda tertanggal 25 Mei bukti P3;4, Foto copy surat leterangan untuk melakukan Percreraian tertanggal 21 Juni2017 diberi tanda bukti P4;5.

Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil sudah mendapat izinatasan tentang Pemebrian Izin Percreraian berdasarkan keputusan GubernurSulawesi Tengah Nomor 472.2/158/BKD/2013 tertanggal 2013 tertanggal25 April 2013;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pemohon danTermohon telah pisah ranjang sejak tanggal 10 Juli 2012 sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah mencoba mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa semenjak 10 Juli 2012 Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada lagi melakukan hubungan suami isteri;Bahwa berdasarkan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan pasal 19huruf f PP No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa:Huruf f: percreraian

Agama Gorontalo untuk mengirimkan Salinan Putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga)puluh hari setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap;Menimbang, bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil Penggugat telahdibekali izin atasannya dalam melakukan percreraian

Bahwa yang saksi ketahui dari pihak keluarga sudah pernahmengusahakan dengan menasihati mereka untuk dapat kembalirukun, namun tidak berhasil karena Pemohon maupun Termohonmenyatakan sama berkehendak untuk melakukan percreraian;i. Bahwa saksi menyatakan telah mencukupkan keterangannya;Putusan Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.Smd. 62. Saksi Il, umur 19 tahun, Agama Katolik, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di , Kecamatan Sambutan Kota Samarinda,menerangkan sebagai berikut :a.

perkara ini ke Pengadilan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah dan tidak pernah menjadi saudara sesusuan;Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena tidakmampu membayar administrasi pernikahan; Him 5 dari 23 him Putusan No. 299/Pat.G/2017/PA.MblBahwa alasan Penggugat mengajukan perkara ini dalam rangkamengajukan gugartan percreraian

didamaikan lagi Terdakwa danAdriani akhirnya resmi cerai pada 26 Desember 2012.Benar bahwa selama proses cerai Terdakwa masih tinggal serumah denganAdriani,akan tetapi kadangkadang Terdakwa keluar dari rumah sambilmembawa barangbarang milik pribadi Terdakwa dan membawanya kedaerah Bandar Buat.Benar bahwa Terdakwa selain membawa barangbarang milik pribadinyakeluar dari rumah di JI Jati Rumah Gadang no 14 Padang juga sertifikat hakmilik no 3074 atas nama Agusman Azhar tersebut.Benar bahwa setelah percreraian

4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian tersebut kepada instansi pelaksana, dalam hal ini Dinas Kependudkan dan Catatan Sipil Tanggerang dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh ) hari sejak putusan percreraian berkekuatan hukum tetap guna diterbitkan Kutipan Akta Perceraian.

Dalam Konvensi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.

termohon yangkemudian dalam keadaan sakit pemohon meninggalkan rumah bersama dantinggal di Cikasarung;4) Bahwa pada prinsipnya dalam perkara perceraian tidak dikenal nebis in idem,nebis in idem hanya dikenal dalam perkara pidana, karena dikhawatirkan dan 6b.putusan nomor 0566/pdt. g/2013/pa.mjl.dimungkinkan orang akan mendapat hukuman dua kali dalam kasus yang samayang tentu akan berakibat patal dalam system penegakan hukum; Dalam kasusperceraian adalah hal yang tidak mungkin;5) Bahwa dalam kasus percreraian

Adapun pencatatan percreraian baru dilakukan padatahun 2016 sesuai Akta Perceraian Nomor 366/I/2016 tanggal 25 Mei2016.7S. Dengan demikian maka ketika PEMOHON ditetapkan sebagaiTERSANGKA, Pemohon masih terikat dalam perkawinan yang SAHdengan PELAPOR, yaitu Sdr. YOHAN SUTANDAR.8. ANTARA PELAPOR DENGAN TERLAPOR/ TERSANGKA TIDAK ADAPERJANJIAN PISAH HARTA.8.1. Bahwa pada saat Tersangka dan Pelapor an.