Ditemukan 4186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2022 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 7087/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10039
    1. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai perdamaian yang dituangkan dalam kesepakatan perdamain tanggal 7 Agustus 2023
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamain tanggal 7 Agustus 2023
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkar sejumlah Rp. 1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima pulh lima ribu rupiah)
Register : 18-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2949/Pdt.G/2012/PA. JS.
Tanggal 22 Januari 2013 — pemohon melawan termohon
110
  • Menyatakan tentang akibat perceraian telah berakhir dengan kesepakatan perdamain bertanggal 08 Januari 2013 :4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamain tersebut;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Termohon (termohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3 Menyatakan tentang akibat perceraian telah berakhir dengan kesepakatanperdamain bertanggal 08 Januari 2013 :4 Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isikesepakatan perdamain
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • putus dengan akta perdamain...........................

Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PN Gto
Tanggal 20 September 2017 — - PT. BRI ( PERSERO ) TBK CABANG GORONTALO LAWAN - SUMARNI HALADA
283
  • E N G A D I L I- Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamain yang telah disepakati tersebut diatas ;- Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah) ;
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 244/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.BUNI AMIN M. ALI BIN M. ALI
2.ROSMANILA BINTI M. ALI
3.ZAHARA BINTI M. ALI
4.Hj. RATEM BINTI ASRA WIRAJI
5.SUWANDI BIN H. MUKIYAT
Tergugat:
MURSYIDAH BINTI M. ALI
637
  • Menghukum dan mentaati akta perdamain tersebut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 48/Pdt.G.S/2018/PN Tmg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Temanggung
Tergugat:
1.Kuntoro
2.Isminah
364
  • - Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat) untuk mentaati kesepakatan Perdamain yang telah disetujui tersebut ;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 05-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Rkb
Tanggal 26 Januari 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sampay
Tergugat:
1.Jayani Suami
2.Sumiyati Isteri
90
    • Menghukum para pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamain yang telah disertujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat untuk Membayar biya perkara sebesar Rp,541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 115/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.HASNAWATI
2.NUR SALAM
318
  • MENGADILI

    • Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamain yang telah disepakati tersebut diatas ;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 20-11-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 38/PDT.G/2015/PN RGT
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
ABDUL KADIR
Tergugat:
1.PT.BRI (Persero) Tbk Cq.PT.BRI (Persero) Tbk Kantor Wilayah Pekanbaru, Cq PT. BRI (persero) Tbk Kantor Cabang Rengat
2.DiRektur Jenderal (Dirjen) Pajak Cq Kanwil Direktorat Jenderal Pajak (DPJ) Riau dan Kep.Riau, Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Rengat.
7525
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menghukum kedua belah untuk menepati dan mentaati kesepakatan perdamain yang telah dimufakati bersama ;

    1. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 694.000, (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), ditanggung oleh kedua belah pihak ;
Register : 14-12-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 827/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat:
Ina Idola Rusli
Tergugat:
1.Virgoun Teguh Putra
2.PT Digital Rantai Maya
3.PT Digital Rumah Publishindo
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia C.q. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual C.q. Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri
750
  • MENGADILI:

    1.Menghukum kedua belah pihak untuk menaati isi akta Perdamain tersebut

    .

Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Ffk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Leo Fajar Kristono
Tergugat:
Corneles wagab
9435
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamain tersebut diata;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enan puluh enam ribu Rupiah) masing-masing setengah.

Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Ffk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Leo Fajar Kristono
Tergugat:
1.Muchsin Ziran D. P
2.Zaitun Syawal
10937
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamain tersebut diata;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu Rupiah) masing-masing setengah.

Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 4/Pdt.G.S/2016/PN.Smd
Tanggal 4 Oktober 2016 — catra sebagai penggugat 2. PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE CQ VERIVIKASI DAN VALIDASI LAPANGAN beralamat di jalan raya Bendungan Jatigede Km.15 Desa Cijeungjing Kec. Jatigede Sumedang
5218
  • M E N G A D I L I- Menghukum Para Pihak tersebut untuk menaati isi perdamain yang telah disepakati tersebut diatas.;- Menghukum Para Pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    persetujuanperdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Sumedang menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUS ANNOMOR : 4/PDT.G.S/2016/ PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2016 serta ketentuanPerundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum Para Pihak tersebut untuk menaati isi perdamain
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
H. JAMAL
Tergugat:
SUDIRMAN
187
    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan memenuhi bunyi surat perjanjian Perdamain yang telah disetujui oleh mereka tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp.231.000,- (dua ratus tuga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 28-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR AHMAD YANI
Tergugat:
HAJRAH alias HAJERAH
248
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamain yang telah disepakati tersebut diatas ;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
M. BASUKI
Tergugat:
PT. GRAHAMAKMUR CIPTAPRATAMA
6322
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat) untuk tunduk dan mentaati Akta Perdamain atau Kesepakatan Bersama Penyelesaian Sengketa Hubungan Industrial yang telah disepakati tersebut di atas;

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7530
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Pemohon (Wagiman Bin Jamin) dan Termohon (Sri Handayani Binti Supadi) untuk mentaati kesepakatan perdamain yang telah disetejui tersebut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani oleh ParaPihak secara sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun.Setelah isi perjanjian perdamain tersebut dibuat secara tertulistertanggal 14 Februari 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makaAkta Perdamaian Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Gat Hal 2mereka masingmaisng menerangkan dan menyatakan menyetejui seluruh isiperjanjian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Gedong Tataan membacakan putusansebagai berikut;PUTUSANNOMOR 0082/Pdt.G/2019
    /PA.Gat=eyo 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telan membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa kesepakatan perdamain tersebut di atas dikehendaki olehkedua belah pihak dan tanpa paksaan atau tekanan dari pihak manapun.
    Menghukum kedua belah pihak Pemohon (Wagiman Bin Jamin) dan Termohon(Sri Handayani Binti Supadi) untuk mentaati kesepakatan perdamain yangtelah disetejui tersebut;Akta Perdamaian Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Gat Hal 32.
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN POSO Nomor 19/Pdt.G.S/2023/PN Pso
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Poso
Tergugat:
1.RUSDIN GANI
2.SUPIAH KASMIDIN
710
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamain yang telah disepakati tersebut di atas ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,- (Enam ratus sepuluh ribu rupiah)) ;
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Ffk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Leo Fajar Kristono
Tergugat:
Alexander P Aragay
9238
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamain tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu Rupiah) masing-masing setengahnya;
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-07-2024
Putusan MS SABANG Nomor 0026/Pdt.G/2013/MS.Sab
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Menghukum kedua belah pihak, baik Pihak Pertama (Para Penggugat) maupun Pihak Kedua A (Tergugat I) dan Pihak Kedua B (Tergugat II) untuk mentaati isi perdamain/kesepakatan tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.031.000,- (Dua juta tiga puluh satu ribu rupiah) sebagaimana telah disepakati;