Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Tlk
Tanggal 21 Desember 2022 —
Terdakwa:
PERDITA SEPTO SAHRI ALS ETO Bin RAIS PIDIN ALM
766
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Perdita Septo Sahri alias Eto bin Alm.

    Terdakwa:
    PERDITA SEPTO SAHRI ALS ETO Bin RAIS PIDIN ALM
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Perdita Putri,umur 11 tahun; 8.
    Arya Andika, umur 13 tahun; 7.Perdita Putri, umur 11 tahun; 8.
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Tais Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon
3215
  • Pemohon belum mencukupibatas minimal usia perkawinan;Bahwa calon suami anak Pemohon di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar calon suami anak Pemohon ingin menikah dengan anakPemohon ;Bahwa benar calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon salingmencintai telah lama menjalin hubungan cinta;Bahwa calon suami anak Pemohon lahir pada tanggal 21 Nopember 2001;Bahwa calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon telahmelakukan hubungan badan dan Deci Perdita
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa ibu anak Pemohon adalah istri Pemohon dan juga sebagai ibukandung dari anak Pemohon;Bahwa Istri Pemohon mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Pemohon yangbelum dewasa;Bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon telah memadukasih, saling mencintai dan telah menjalin hubungan yang begitu erat dansulit untuk dipisahkan, bahkan telah melakukan hubungan badan layaknyaseperti suami isteri sehingga menyebabkan Deci Perdita
    Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai serta ketentuanPasal 301302 R.Bg dan Pasal 18881889 BW, sehingga buktibukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dan dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yaitu fotokopi KartuTanda Penduduk, terbukti in person yang hadir di depan persidangan telahsesuai dengan identitas Pemohon sebagai pihak berperkara dalam suratpermohonan perkara ini, Kemudian Pemohon dan llisjana (ibu Deci Perdita
    dengancalon suami anak Pemohon tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak Pemohon dan orang tuacalon suami anak Pemohon telah menyetujui dan mengizinkan merekauntuk menikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah, semenda atau pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat bahkan keduanya sudah melakukan hubungan badansebagaimana suami isteri dan Deci Perdita
Register : 09-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 7 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PERDITA SEPTO SAHRI ALS ETO Bin RAIS PIDIN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : REFLA OKMANTA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
6911
  • M E N G A D I L I :

    • Menolak Permintaan Banding Penuntut Umum tersebut ;
    • Merubah Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Tblk tanggal 21 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa Perdita Septo Sahri als Eto bin Rais Pidin (Alm) telah terbukti secara sah dan

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PERDITA SEPTO SAHRI ALS ETO Bin RAIS PIDIN ALM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : REFLA OKMANTA,S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Register : 24-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1374/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahpudin Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sara Perdita Hermana Binti Atun Hermana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Pratama ZA bin Zainal Aripin DM) terhadap Penggugat (Vivin Perdita binti Saipi Kenedy);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-08-2000 — Putus : 08-03-2001 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 19/Pdt.G/2000/PN Bms
Tanggal 8 Maret 2001 — Penggugat: Ny. Sri Mulatsih MELAWAN Tergugat: NY. MARYATI alias CEWO
1097
  • Demi Keadilan Berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdita gugatan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antare 3NY.
Register : 27-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/PDT.P/2015/PN Kla
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon:
Siti Komariyah
132
  • pENGADILAN NEGERIKALIANDAPENETAPANNomor: 4/PDT.P/2015/PN.KlaDEMEKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANG MAHA ESA: eee ped rv Perdata Permohonan telahPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara Perdita Permohontmemberikan penetapan dalam perkara tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:Nama Siti KomariyahTempavTgl Lahir : Kalianda / 11 September 1989Jenis Kelamin > PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan > WiraswastaAlamat Desa Suka Pura Rt. 001 Rw 00?
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4515/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • ,M.H.RUDI ERIK, S.H.RONI, S.H.PRANASTYAKARA T,S.H.BAMBANG PRAYITNO P, S.H.DWI PERDITA SARI, S.H.advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorkuasa hukum yang beralamat di Kp. Bojong No. 158 Rt 02/04Desa Tarikolot Kec. Citeureup Kab. Bogor Bogor Jawa Barat16810 Indonesi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Maret 1976, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxxxxxxxx, Ciseeng, Kab.
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0299/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugat
121
  • . : 792/41/XII/2007 ;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon hidup dan bertempattinggal di malang, jawa timur kurang lebih 3,5 tahun lamanya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama BILQST PERDITA SEPTIASARIyang lahir pada tanggal 26 September 20099Bahwa awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun menginjak sekitar bulan Januari 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering
Register : 19-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 89/Pid.Sus/2022/PN Tlk
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.REFLA OKMANTA,S.H.
2.DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terdakwa:
ROBI SAPUTRA Alias ROBI Bin ASRIANTO
805
  • warna hitam merah dengan nomor sim card 083890266305;
  • 1 (satu) unit handphone merek NOKIA 105 warna biru dengan sim card 085260805200;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda SCOOPY warna merah putih dengan nomor polisi BM 5513 XZ;
  • 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam tipe BB Gemini;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Tlk atas nama Terdakwa Perdita

Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ABETNEGO PANCA PUTRA TARINGAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
256638
  • Bahwa Tergugat V menganggap Penggugat telah inkonsistensiterhadap argumentasi hukum yang dikemukakannya dalam gugatana quo, di mana dasar hukum diajukannya gugatan a quo adalahPasal 1365 dan Pasal 1366 KUH Perdita sebagaimana dicantumkandalam poin 8 halaman 5 gugatan a quo yang mencantumkan Pasal1365, Pasal 1366 dan Pasal 1367 ayat (3) KUH Perdata, yangbertolak belakang dengan pain 35 halaman 10 gugatan a quo, yangsemestinya tetap Pasal 1366 KUH Perdata, ataukah Pasal 1365,Pasal 1366 dan Pasal 1367