Ditemukan 2076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
1.MARIANI binti ALI
2.MARTINI DA
3.SUPRIATI AMINAH DA
4.IBRAHIM DA, S.T.
5.Hj. NURHASANAH DA, S.ST
6.ACHMAD GAZALI DA
4715
  • Mariani binti Dullah Ali mendapat 1/12 (satu perdua belas) bagian;

    1. 2. Martini binti Dullah Ali mendapat 1/12 (satu perdua belas) bagian;
    2. 3. Supriati Aminah binti Dullah Ali mendapat 1/12 (satu perdua belas) bagian;
      1. Ibrahim DA, S.T. bin Dullah Ali mendapat 2/12 (dua perdua belas) bagian;
      2. Hj.
    Nurhasanah DA, S.ST. binti Dullah Ali mendapat 1/12 (satu perdua belas) bagian;
  • Achmad Gazali DA bin Dullah Ali mendapat 2/12 (dua perdua belas) bagian;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah );

    Tgr 2. 2 orang saudara lakilaki 2 org x 2 bagian = 4 bagianTotal = 8 bagianMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memperhitungkan 2/3 : 8 bagian = 2/24 (dua perdua puluh empat) bagian, apabila diperkecil nilaipecahannya menjadi 1/12 (Satu perdua belas) untuk nilai 1 (Satu) bagian waris,yang secara rinci bagian dari masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut : No Ahli Waris Bagian Waris1. Mariani binti Dullah Ali (Saudara perempuan 1/12kandung)2.
    Mariani binti Dullah Ali mendapat 1/12 (Satu perdua belas) bagian;4.2. Martini binti Dullah Ali mendapat 1/12 (Satu perdua belas) bagian;4.3. Supriati Aminah binti Dullah Ali mendapat 1/12 (satu perdua belas)bagian;4.4. Ibrahim DA, S.T. bin Dullah Ali mendapat 2/12 (dua perdua belas)bagian;4.5. Hj. Nurhasanah DA, S.ST. binti Dullah Ali mendapat 1/12 (satuperdua belas) bagian;4.6. Achmad Gazali DA bin Dullah Ali mendapat 2/12 (dua perduabelas) bagian;5.
Register : 12-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4814
    1. Menetapkan terhadap harta bersama tersebut diatas, Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak memperoleh sebanyak (satu perdua) bagian;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahterimakan harta bersama tersebut kepada Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing sebanyak (satu perdua) bagian dalam keadaan baik;
    3. Memerintahkan jika harta bersama tersebut diatas tidak dapat dibagi dan diserahterimakan kepada Penggugat maupun Tergugat dalam bentuk
    barang/in natura, maka dilelang yang hasilnya dibagi antara Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing sebanyak (satu perdua) bagian;
  • Menolak untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp1.325.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-03-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA RAHA Nomor 165/Pdt.G/2023/PA.Rh
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • 2 (dua ribu lima puluh meter persegi) dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Winda Mustika Sarba;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Dahlin;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan poros Raha-Tampo;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sumarto;

    Adalah sah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

    1. Menyatakan bagian Penggugat atas harta bersama adalah (satu perdua
      ) bagian dan Tergugat (satu perdua) bagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, dilakukan penjualan di muka umum (lelang) dan hasil penjualannya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dan diberikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing, (satu perdua) bagian untuk Penggugat dan (satu perdua) bagian untuk Tergugat;
    3. Menghukum
Register : 11-10-2022 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4810/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • Banyuwangi seluas 618 m2 atas nama JUMIATI dengan batas -batas:
  • Utara : Tanah milik Pak Sauji;

    Timur : Tanah milik Bu Nurjanah;

    Selatan : Jalan Desa;

    Barat : Tanah milik Bu Erlin;

    adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang sekarang dalam penguasaan Tergugat;

    1. Menetapkan bagian masing-masing adalah (satu perdua
      ) atau separoh bagian untuk Penggugat dan (satu perdua) atau separoh bagian untuk Tergugat dari harta bersama sebagaimana dalam amar putusan angka 2 di atas;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (satu perdua) atau separoh dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2 di atas kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dibagi dengan cara menjual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan masing-masing
      berhak memperoleh (satu perdua) bagian dari nilai harta bersama tersebut yaitu (satu perdua) atau separoh untuk Penggugat dan (satu perdua) atau separoh untuk Tergugat ;
    3. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) untuk sebagian ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.315.000,00 (dua juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1242/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 7 April 2015 — - Hj. R. Dewi Supiah Padmakusumah - Drs. H. Atje Sasmita Hasan, M.M
6911
  • Menetapkan (satu perdua) bagian harta bersama tersebut di atas adalah hak Penggugat dan (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat; 4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat dan menyerahkan (satu perdua) bagian kepada Tergugat baik secara natura maupun nilai hasil lelang harta bersama nomor 2 (dua) amar tersebut diatas;5.
    H.Atje Sasmita Hasan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat sebagaimana dalam petitumpoin 2 harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut di atas dibagi, dalamhal ini Majelis mempedomani sebagaimana diatur dan sesuai dengan Pasal 37UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam,maka baik Penggugat maupun Tergugat masingmasing berhak memperolehYe (satu perdua) bagian terhadap harta bersama tersebut;Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada poin 3 tentang agarmenghukum Tergugat untuk
    Menetapkan 1% (satu perdua) bagian harta bersama tersebut di atas adalahhak Penggugat dan '% (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan '% (satuperdua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat danmenyerahkan '% (satu perdua) bagian kepada Tergugat baik secara naturamaupun nilai hasil lelang harta bersama nomor 2 (dua) amar tersebutdiatas;5.
Register : 24-02-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7115
  • tr>
    • Sebelah Barat

    :

    Tanah pekarangan milik orang yang namanya tidak tahu dan rumah milik Pak Sarbini ;

    1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda atas nama Reza Adi Pradana, Nomor Polisi P 6430 ZE, warna hitam, tahun pembuatan 2017, nomor rangka MH2JFY110HK083089, nomor mesin JFY1E1079692 ;
    1. Menetapkan bagian masing-masing adalah (satu perdua
    ) atau separoh bagian untuk Penggugat dan (satu perdua) atau separoh bagian untuk Tergugat ;
  • Menghukum Penggugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak Tergugat atas harta bersama tersebut sesuai dengan bagian masing-masing sebagaimana dalam diktum amar putusan pada angka 3 tersebut di atas ;
  • Menghukum Penggugat untuk menyerahkan (satu perdua) atau separoh dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2.1 dan 2.2 di atas kepada Tergugat dan
    (satu perdua) atau separoh yang lain untuk Penggugat yang merupakan bagiannya, dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dibagi dengan cara menjual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan masing-masing berhak memperoleh (satu perdua) bagian dari nilai harta bersama tersebut yaitu (satu perdua) atau separoh untuk Penggugat dan (satu perdua) atau separoh untuk Tergugat
  • Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) untuk
Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Ag/2019
Tanggal 17 September 2019 — 1. Dra. Hj. NURHAYATI HURSANI, M.Si. BINTI H. BASO HURSANI, DKK VS 1. ARIEFIN HURSANI BIN H. BASO HURSANI,
19864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baso Hursani Daeng Ronrong BinMallawakkang (anak) mendapat 2/23 (dua perdua puluh tiga)bagian dari tanah objek perkara bagian dari H. Baso HursaniDaeng Ronrong;Hasanuddin Hursani Bin H. Baso Hursani Daeng Ronrong BinMallawakkang (anak) mendapat 2/23 (dua perdua puluh tiga)bagian dari tanah objek perkara bagian dari H. Baso HursaniDaeng Ronrong;Ir. Syaifuddin Hursani Bin H.
    Baso Hursani (anak) mendapat 2/23(dua perdua puluh tiga) bagian dari tanah objek perkara bagiandari H. Baso Hursani Daeng Ronrong;Ir. Lily Syamsiani Hursani Binti H. Baso Hursani (anak) mendapat1/23 (satu perdua puluh tiga) bagian dari tanah objek perkarabagian dari H. Baso Hursani Daeng Ronrong;Zulkifli Hursani, S.Kom. Bin H. Baso Hursani (anak) mendapat2/23 (dua perdua puluh tiga) bagian dari tanah objek perkarabagian dari H. Baso Hursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkang;Halaman 9 dari 14 hal.
    Baso Hursani Daeng Ronrong yaitu 2/23(dua perdua puluh tiga) bagian dibagi waris untuk ahli warisnya (anakanaknya) dengan pembagian sesuai dengan hukum Islam yaitu anaklakilaki mendapat 2 (dua) bagian dari anak perempuan dalamperbandingan 2:1 (dua berbanding satu) sebagai berikut:14.1. Dra Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. Binti H. Baso Hursani denganbagian 1/23 (satu perdua puluh tiga) warisan dari bagian hartakekayaan H.
    Hajratullah Daeng Ngani ditambah 2/9x 2/23 (dua persembilan kali dua perdua puluh tiga) warisan dariHj. Hajratullan Daeng Ngani dari bagian H. Baso Hursani DaengRonrong;14.4. Ir. Syaifuddin Hursani Bin H. Baso Hursani dengan bagian 2/23(dua perdua puluh tiga) warisan dari bagian harta kekayaan H.Baso Hursani, ditambah 2/9 (dua persembilan) warisan daribagian harta kekayaan Hj. Hajratullah Daeng Ngani ditambah 2/9x 2/23 (dua persembilan kali dua perdua puluh tiga) warisan dariHj.
    Baso Hursani dengan bagian 2/23(dua perdua puluh tiga) warisan dari bagian harta kekayaan H.Baso Hursani, ditambah 2/9 (dua persembilan) warisan daribagian harta kekayaan Hj. Hajratullah Daeng Ngani ditambah 2/9x 2/23 (dua persembilan kali dua perdua puluh tiga) warisan dariHj. Hajratullan Daeng Ngani dari bagian H. Baso Hursani DaengRonrong;15.
Register : 31-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • Dalam Eksepsi

    - Menolak eksepsi Tergugat

    Dalam pokok Perkara

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menetapkan sebagai harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berupa 1 (satu) unit mobil Honda HR-V dengan Nomor Polisi B 2007 UFP, atas nama Penggugat;

    3. Menetapkan (satu perdua) bagian harta bersama tersebut di atas

    adalah hak Penggugat dan (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;

    4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama pada diktum angka (2) tersebut kepada Penggugat dan menyerahkan (satu perdua) bagian kepada Tergugat baik secara natura maupun nilai hasil lelang harta bersama nomor 2 (dua) amar tersebut diatas;

    5. Menolak selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

Register : 08-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 5/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMBANDING Vs TERBANDING
7626
  • Menetapkan bagian Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding adalah (satu perdua) bagian dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding mendapat (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 2 (dua) di atas;4. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membagi dan menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding;5.
    Menetapkan bagian Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding adalah (satu perdua) bagian dan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding mendapat (satu perdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 2 (dua) di atas;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terbanding untuk membagi dan menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama pada amar nomor 2 (dua) tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/ Pembanding Jika tidak bisa dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual secara lelang dengan bantuan Pengadilan maupun Kantorlelang Negara ;5.
    Menetapkan bagian Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbandingadalah % (satu. perdua) bagian dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding mendapat % (satu perdua) bagian dari hartabersama tersebut pada angka 2 (dua) di atas;4.
    Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untukmembagi dan menyerahkan % (satu perdua) bagian dari harta bersamatersebut pada angka 2 (dua) di atas kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/ Terbanding;Halaman 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2017 /PTA.Badl.5.
    Menetapkan bagian Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingadalah % (satu perdua) bagian dan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding mendapat % (satu perdua) bagian dari hartabersama tersebut pada angka 2 (dua) di atas;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Terbanding untukmembagi dan menyerahkan % (satu perdua) bagian dari harta bersamapada amar nomor 2 (dua) tersebut di atas kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/ Pembanding Jika tidak bisa dibagi secara natura, makapembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dijual secara lelang denganbantuan Pengadilan maupun Kantorlelang Negara ;5.Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 251/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 3 Agustus 2021 — ECLYPTELIA PETWIENZ ESGRACIA PELLONDO U P MELAWAN GATOT BENTORO
760656
  • yang terletak di Jalan Rajawali RT. 026, RW. 03, Kelurahan Sawangan (Sekarang Cinere), Kecamatan Gandul, Bogor (Sekarang Depok), Jawa Barat, atas nama Gatot Bentoro berdasar akta jual beli nomor 06/2012 dan kemudian dibalik nama atas nama Tergugat Gatot Bentoro didalam sertifikatt hak milik (SHM) No.182 ;Menyatakan bahwa objek Gugatan dalam point 2 tersebut di atas adalah Harta Bersama (harta gono gini) dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan pembagian hak masing-masing 1/2 (satu perdua
    ) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat;Menghukum Tergugat menyerahkan objek Gugatan dalam point 1 diatas kepada Penggugat 1/2 (satu perdua) bagian dari harta bersama/gono gini tersebut diatas secara riil dan apabila tidak dimungkinkan dibagi secara riil atas harta bersama/gono gini tersebut, maka pembagian harta bersama/gono gini tersebut dilakukan penjualan di muka umum (lelang) yang hasil penjualannya dibagi dengan ketentuan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Penggugat
    dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.755.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 790/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 18 Desember 2014 — Lazim Bin Mastari
267
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) paket ukuran (satu perdua) ji di bungkus plastik bening berisi serbuk putih shabu-shabu- 7 (tujuh) paket ukuran sedang dibungkus plastik bening berisi shabu-shabu- 12 (dua belas) paket ukuran 400 (empat ratus) dibungkus plasik bening berisi shabu-shabu- 6 (enam) paket berisi ukuran 200 (dua ratus) berisi serbuk Kristal shabu-shabu- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam- 1 (satu) kotak rokok merek Gudang garam surya 16 warna coklat
    Barang buktiberupa@ 67 (tujuh) paket ukuran % (satu perdua) ji di bungkus plastik beningberisiserbuk putih shabushabu@ 67 (tujuh) paket ukuran sedang dibungkus plastik bening berisi shabushabu@ 12 (dua belas) paket ukuran 400 (empat ratus) dibungkus plas ikbening berisishabushabu@ 6 (enam) paket berisi ukuran 200 (dua ratus) berisi serbuk Kristalshabushabue 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam@ 61 (satu) kotak rokok merek Gudang garam surya 16 warna coklatDirampas untuk dimusnahkane@ 61
    Sekira pukul 10.00 wib Terdakwa tiba di Pelabuhan TanjungKalian dan selanjutnya langsung masuk ke dalam mobil Saksi Marcose Pasmakemudian Terdakwa meletakkan sebuah kotak rokok merek gudang garamsurya 16 warna coklat yang berisi 7 (tujuh) paket ukuran % (satu perdua) ji dibungkus plastik bening berisiserbuk putih shabushabu, 7 (tujuh) paket ukuransedang di bungkus plastik bening berisi shabushabu, 12 (dua belas) paketukuran 400 (empat ratus) di bungkus plastik bening berisi shabushabu, 6(enam) paket
    Aripin (masuk daftar pencarian orang), paketanpaketanyang akan di buat Terdakwa tersebut adalah % (satu perdua) kantong yang dibungkus plastik bening berisi shabushabu yang selanjutnya di bagi olehTerdakwa menjadi 7 (tujuh) paket sedang yaitu 7 (tujuh) paket ukuran % (satuperdua) ji yang Terdakwa bungkus dengan plastik bening, 10 (sepuluh) paketukuran 400 yang Terdakwa bungkus dengan plastik bening dan 10 (sepuluh)paketukuran 200 yang terdakwa bungkus juga dengan plastik bening.
    Tiaptiappaket tersebut selanjutnya Terdakwa jualdengan harga Rp. 1.500.000.00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk paket 1 (satu) ji, untuk paket % (satu perdua)jiseharga Rp. 6.00.000.00 (enam ratus ribu rupiah), untuk paket 400 Terdakwajualseharga Rp. 4.00.000.00 (empatratus ribu rupiah) dan paket 200 Terdakwajualseharga Rp. 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah). Setelah selesaimembuatpaketpaket tersebut, selanjutnya Terdakwa menelpon sdr. Arkap belumtertangkap), sdr.
    Pada saat ituterdakwa membeli sebanyak % (satu perdua) kantong shabushabu sehargaRp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah).
Register : 21-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 73/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5314
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa terhadap harta bersama tersebutpada diktum angka 2 (dua) yang bersifat activa, yaitu: objek padapoint/angka 1. a (Satu a), angka 1. b (satu b), angka 2, angka 3, angka4, angka 7, angka 8 dan angka 9 (surat gugatan); dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat atau masingmasing mendapat/memperolehYe (satu perdua) bagian dari objekobjek tersebut.4.
    juga yang menguasai hartabersama pada diktum angka 2 (dua) yang bersifat activa secaramelawan hak/hukum untuk membagi dan menyerahkan hak bagianPenggugat dari harta bersama tersebut sesuai dan sebesar hakbagiannya dalam keadaan utuh, kosong dan terlepas dari segalaikatan hukum dengan pihak ketiga dan jika tidak dapat dibagi dalambentuk barang (natura), maka dapat dibongkar, dirobohkan ataudilelang dimuka umum, selanjutnya hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dengan Tergugat masingmasing % (satu perdua
    ) bagian,dan apabila harta bersama pada diktum angka 2 (dua) bersifat activatersebut tidak dapat dibongkar, dirobohkan atau dilelang dimukaumum, maka Tergugat harus mengganti 2 (satu perdua) bagian hakPenggugat dari objekobjek tersebut dan diserahkan kepadanya.Hal. 5 dari 11 hal.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat terhadap harta bersama padadiktum angka 2 (dua) yang bersifat fassiva tersebut untuk membayar/melunasi /menanggung masingmasing ' (satu perdua) bagian dariobjekobjek tersebut.7.
    Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembayar/melunasi/menanggung masingmasing 2 (satu perdua)bagian dari objekobjek pada diktum angka 2 (dua) yang bersifatfassiva tersebut kepada pihakpihak yang bersangkutan.9.
Register : 07-10-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2550/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7211
  • Mudianto;

    3. Menetapkan harta bersama pada diktum angka (2) tersebut (satu perdua) bagian adalah hak Penggugat dan (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;

    4. Menghukum dan memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan (satu perdua) bagian dari harta bersama pada diktum angka (2) tersebut kepada Penggugat dan menyerahkan (satu perdua) bagian kepada Tergugat baik secara natura maupun nilai hasil lelang harta bersama

Register : 01-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 72/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 30 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14787
  • Thamrin (Penggugat) mendapat bagian sebesar 24/288(dua puluh empat perdua ratus delapan puluh delapan) sebagai ahiwaris Sumijati binti Tjokrowisastro ditambah sebesar 14/288 (empatbelas perdua ratus delapan puluh delapan) sebagai ahli waris M.Thamrin bin Muin sehingga totalnya 38/288 (tiga puluh delapan perdua ratus delapan puluh delapan);Purwanti Nurlela binti M.
    Thamrin (Tergugat Il) mendapat bagian sebesar12/288 (dua belas perdua ratus delapan puluh delapan) sebagai ahliwaris Sumijati binti Tjokrowisastro ditambah sebesar 7/288 (tujuh perdua ratus delapan puluh delapan) sebagai ahli waris M. Thamrin binMuin sehingga totalnya 19/288 (Sembilan belas perdua ratus delapanpuluh delapan);Wilujeng Isnoniati binti M.
    Thamrin (Tergugat III) mendapat bagiansebesar 12/288 (dua belas perdua ratus delapan puluh delapan) sebagai ahli waris Sumijati binti Tjokrowisastro ditambah sebesar 7/288 (tujuh perdua ratus delapan puluh delapan) sebagai ahli waris M. Thamrin bin Muin sehingga totalnya 19/288 (Sembilan belas perdua ratusdelapan puluh delapan);Umi Kurniati binti M.
    Thamrin (Tergugat IV) mendapat bagian sebesar12/288 (dua belas perdua ratus delapan puluh delapan) sebagai ahliwaris Sumijati binti Tjokrowisastro ditambah sebesar 7/288 (tujuh perdua ratus delapan puluh delapan) sebagai ahli waris M. Thamrin binMuin sehingga totalnya 19/288 (Sembilan belas perdua ratus delapanpuluh delapan);Rubijah binti Karsodikromo (Tergugat V) mendapat bagian 96/288(sembilan puluh enam perdua ratus delapan puluh delapan) sebagaipihak dalam harta bersama;Rudi Prayogo bin M.
    Thamrin (Tergugat XI) mendapat bagiansebesar 7/288 (tujuh perdua ratus delapan puluh delapan) sebagaiahli waris M. Thamrin bin Muin;Taufik Setiawan bin M. Thamrin (Tergugat XII) mendapat bagian sebesar 14/288 (empat belas perdua ratus delapan puluh delapan) sebagaiahli waris M.
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Menetapkan bagian masing-masing, (satu perdua) bagian untuk Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan (satu perdua) bagian untuk Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dari harta bersama;
4.
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membagi dan menyerahkan bagian yang ada dalam penguasaannya kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (satu perdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada amar diktum 2 (dua), dan apabila tidak dapat dibagi secara riil, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang yang berwenang, kemudian hasil penjualan diserahkan (satu perdua) kepada Penggugat Rekonpensi
/Tergugat Konpensi dan (satu perdua) kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi setelah dikurangi seluruh biaya pelelangan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
5.
) bagian untukPenggugat rekonpensi/Tergugat Konpensi dan % (satu perdua) bagian untukTergugat rekonpensi/Penggugat Konpensi;Menimbang, bahwa harta bersama tersebut diperoleh selama masaperkawinan antara Penggugat rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugatrekonpensi/Penggugat Konpensi, maka majelis hakim menetapkan bangunanrumah tembok permanen dengan lantai dasar keramik, beratap genteng,dengan ukuran bangunan rumah dengan ukuran lebar 8.80 m dan panjang12.20 m, yang terletak di , Kecamatan Limpung
, Kabupaten Batang, adalahharta bersama milik Penggugat rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugatrekonpensi/Penggugat Konpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan menurutketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan jo.Pasal 96 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatrekonpensi/Tergugat Konpensi dapat dikabulkan dengan pembagian atas hartabersama tersebut *2 (Satu perdua
) bagian untuk Penggugat rekonpensi/TergugatKonpensi dan % (satu perdua) bagian untuk Tergugat rekonpensi/PenggugatKonpensi;Menimbang, bahwa pada saat ini harta bersama tersebut dalampenguasaan Tergugat rekonpensi/Penggugat Konpensi, maka majelis hakimmemerintahkan kepada Tergugat rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmenyerahkan % (satu perdua) bagian dari harta bersama kepada Penggugatrekonpensi/Tergugat Konpensi, baik secara natura melalui asas kekeluargaanatau melalui eksekusi Sesuai peraturan yang
Menetapkan bagian masingmasing, 12 (satu perdua) bagian untukPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan 14 (satu perdua) bagianuntuk Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dari harta bersama;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membag!
dan menyerahkan bagian yang ada dalam penguasaannya kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi 12 (Satu perdua) bagian dariharta bersama sebagaimana tersebut pada amar diktum 2 (dua), danapabila tidak dapat dibagi secara riil, maka pembagiannya dilakukan dengancara dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelangyang berwenang, kemudian hasil penjualan diserahkan 14 (satu perdua)kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan % (Satu perdua)kepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat
Register : 30-05-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 317/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
470
  • Menetapkan harta bersama sebagaimana yang tersebut pada diktum angka 2. di atas dibagi dengan ketentuan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;

    4.

    Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian harta bersama tersebut pada diktum angka 2 kepada Penggugat Konvensi, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta tersebut dapat dilelang dan hasilnya dibagi antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sesuai dengan ketentuan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat Konvensi dan atau dengan cara pembayaran konpensasi;

    5.

    Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menetapkan harta berupa uang sejumlah Rp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Tergugat Rekonvensi sebagai pelunasan hutang dari Tri Widayat dan Alsepto Devara yang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi, adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang belum dibagi;
  • Menetapkan harta bersama sebagaimana yang tersebut pada diktumangka 2 di atas dibagi dengan ketentuan 1/2 (satu perdua
    ) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 1/2 (satu perdua) bagian harta bersama tersebut pada diktum angka 2 kepada Penggugat Rekonvensi;
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang objek perkara-I dan objek perkara-II tidak dapat diterima / NO (niet ontvankelijke verklaard);
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya;
  • DALAM KONVENSI

Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — JAMILUDIN alias HAJI MUHAMMAD JAMIL bin YAMAN, VS RUMISAH alias AISAH binti AMAQ MUHALI
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiga unit sepeda motor merk Honda Karisma Nopol DR 2130 SA,Honda Supra x DR 2567 SM dan Honda Vario Nopol DR 5077 SV;c Sisa cicilan/angsuran kredit sepada motor Honda Vario Nopol DR5077 SV yang disebut dalam amar angka 3 (tiga) huruf (b) sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;4 Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat adalah 1/2 (satuperdua) bagian;5 Menghukum kepada Tergugat untuk membagi harta bersama dengan pembagian1/2 (satu perdua
    ) untuk Penggugat dan 1/2 (satu perdua) untuk Tergugat danapabila harta bersama tersebut tidak bisa dibagi secara natura, maka hartabersama dijual lelang dan hasil pelelangan dibagi dua 1/2 (satu perdua) untukPenggugat dan 1/2 (satu perdua) untuk Tergugat;Hal. 5 dari 11 hal.
    Menetapkan harta yang berupa:abcdsatu set kursi pojok (dalam kedaan rusak/tidak layak pakai);dua buah lemari pakaian;satu set salon (dalam kedaan rusak);satu buah dipan kayu (dalam kedaan rusak/tidak layakpakai);Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;5 Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah 1/2 (satu perdua) bagian;6 Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersamadengan pembagian 1/2 (satu perdua) untuk Penggugat
    Rekonvensi dan 1/2(satu perdua) untuk Tergugat Rekonvensi dan apabila harta bersama tersebuttidak bisa dibagi secara natura, maka harta bersama dijual lelang dan hasilpelelangan dibagi dua 1/2 (satu perdua) untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2(satu perdua) untuk Tergugat Rekonvensi;7 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp891.000,00 (delapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang,
    Jamil;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;5 Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat dari hartabersama tersebut adalah 1/2 (satu perdua) bagian;Hal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1992/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Menetapkan 1/2 (satu perdua) bagian harta bersama tersebut diatas adalah hak Penggugat dan 1/2 (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;
    4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (satu perdua) bagian kepada Penggugat baik secara natura maupun nilai hasil lelang harta bersama tersebut diatas;
    5. Menolak selain dan selebihnya;
    6.
    Menetapkan 1/2 (satu perdua) bagian harta bersama tersebut diatasadalah hak Penggugat dan 1/2 (satu perdua) bagian adalah hak Tergugat;4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan 1/2 (satuperdua) bagian kepada Penggugat baik secara natura maupun nilai hasillelang harta bersama tersebut diatas;5. Menolak selain dan selebihnya;6.
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 251/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1430
  • Jalan Rajawali RT. 026, RW. 03, Kelurahan Sawangan (Sekarang Cinere), Kecamatan Gandul, Bogor (Sekarang Depok), Jawa Barat, atas nama Gatot Bentoro berdasar akta jual beli nomor 06/2012 dan kemudian dibalik nama atas nama Tergugat Gatot Bentoro didalam sertifikatt hak milik (SHM) No.182 ;
  • Menyatakan bahwa objek Gugatan dalam point 2 tersebut di atas adalah Harta Bersama (harta gono gini) dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan pembagian hak masing-masing 1/2 (satu perdua
    ) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat;
  • Menghukum Tergugat menyerahkan objek Gugatan dalam point 1 diatas kepada Penggugat 1/2 (satu perdua) bagian dari harta bersama/gono gini tersebut diatas secara riil dan apabila tidak dimungkinkan dibagi secara riil atas harta bersama/gono gini tersebut, maka pembagian harta bersama/gono gini tersebut dilakukan penjualan di muka umum (lelang) yang hasil penjualannya dibagi dengan ketentuan 1/2 (satu perdua
    ) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.755.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 853/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
5117
  • Soedjatmoko Bin Harjo Sudarmo (sebagai suami pewaris) mendapatkan bagian sebesar 6/24 (enam perdua puluh empat);
    4.2. Kanjeng Pengeran Harya H. Wironegoro M.Sc Bin Soedjatmoko (sebagai anak laki-laki kandung pewaris) mendapat bagian 6/24 (enam perdua puluh empat);
    4.3. R. Ajeng Monika Kusumadewi Binti Soedjatmoko (selaku anak perempuan kandung) mendapatkan bagian sebesar 3/24 (tiga perdua puluh empat);
    4.4. R. A.
    Popi Wulansari Binti Soedjatmoko (selaku anak perempuan kandung pewaris), mendapatkan bagian sebesar 3/24 (tiga perdua puluh empat);
    4.5. Ariondaru Pinantu Bin Soedjatmoko (selaku anak laki-laki kandung pewaris) mendapatkan bagian sebesar 6/24 (enam perdua puluh empat);
    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).