3.Bahwa, SEORANG PEREMPUAN bekerja sebagai Tenaga KerjaWnita (TKW di Saudi Arabia dan pada tanggal 15Desenmber 2008 SEORANG PEREMPUAN telah neninggal duniakarena kecelakaan Jlalu lintas sebelum pulang keIndonesia, sesuai Surat Kematian Nonwr: 470 Ks/ 2008tertanggal 28 Desember 2008 dan sesuai dengan Beritafaksiml yang dikirimoleh Konsulat KBRI di Jedah ;Bahwa, SEORANG PEREMPUAN nerupakan anak satusatunyadari pernikahan AYAH KANDUNG dengan PEMDOHON II dan AYAHKANDUNG sebagai ayah kandung SEORANG PERENMPUAN

jugatelah neninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 20052004 ;Bahwa, SEORANG PERENMPUAN ketika nmeninggal dunianeninggal kan Ibu dan suam ;Bahwa, dengan demkian pada waktu SEORANG PERENPUANneninggal dunia hanya neninggalkan ahli waris sebanyak 2(dua) orang, yaitu PEMOHON II (Penphon II) sebagai ibukandung almarhunmmh dan PEMDOHON I (Pennhon I) sebagaisuami almar hunah ;Bahwa, selain Almar humh SEORANG PEREMPUANneninggalkan ahli waris tersebut, juga neninggalkanharta warisan ;8.

Bahwa, unt uk mengur us dan kemmslahatanharta peninggalan Al marhunmmh SEORANG PEREMPUANdiperlukan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Ci anjur;were eee ee eee ee ee eee ee eee Berdasarkan halhalsebagaimana terurai di atas dengan ini paraPenvhonmohon kiranya kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamCianjur berkenan neneriksa dan nengadili serta nenjatuhkanPenetapan sebagai beri kutMenet apkan sebagai ahli waris yang sahdari almarhumh SEORANG PERENMPUAN nwsi ngmsing bernamApabila Pengadilan Agam Cianjur

Selanjutnya setelah bersumpah, keduaorang saksi menberikan keterangan sepanjang yang dapatdisimpul kan sebagai beri kut= Bahwa, kedua orang saksi kenal dengan ParaPenohon dan kenal juga denganSEORANG PERENMPUAN ;s Bahwa, Pemohon I (PEMOHON I) adalah suam sah dariAl marhunmmh SEORANG PERENMPUAN yang neni kah padatanggal 17 Septenber 1999 danselama pernikahannya belum dikaruniai anak dan sanpaineninggal nya SEORANG PEREMPUAN dan tidak pernah berceraix Bahwa SEORANG PEREMPUAN telah mneninggal dunia

;Menimbang, bahwa dengan demkian, mmka ahli warisyang berhak atas harta peninggalan dari al mar humahSEORANG PERENMPUAN adalah IbuKandung (Ummn) PEMDHON II(Penmobhon II) dan Suam (Jaoz) Sayudim bin Aan (Penwohon I!)Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemnohonyang diperkuat oleh bukti P.1l. dan keterangan 2 (dua)orang saksi di persidangan, terbukti para Penvhon beragamIslam dan tidak mnempunyai' halangan untuk nendapatkanwarisan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sogol Pratama bin Darwaji untuk menikah dengan seorang perenmpuan bernama Trisnawati binti Sutrisno ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Lahir pada 24 Seotennmber 1990;e=(Devina Ayu Kartikasari, Perenmpuan. Lahir pada 15 Juni 1998e=Y/ ogp Krisna Fardhana, Lakilaki. Lahir pada 22)anuari 19984. E8ahwa kebahagiazm yang dirasakam Penggygat setaam berunmam tangga denganTergugait hanya berlangsung sanmpai tahum 2009, kennudiam runmah tanggg PenggugatHal 2deri 7 hal Put.

Bahwa PEMOHON dengan PERENMPUAN telahsepakat untuk melangsungkan pernikahanatas dasar suka sama suka,saling mencintai dan mendapat izin dariorang tua kedua belah pihak;4. Bahwa keadaan PEMOHON' dan PEREMPUAN sehatbaik secara fisik juga mental dan tidak adahalangan untuk nenikah;Hal 1 dari 10 hal Penetapan No.7/Pdt.

AYAH PERENMPUAN, 40 t ahun, agama Islampekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Labuhan Batu, di bawah sumpahnyatelah menberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang tua kandungHal. dari 10 hal. Penetapan No. 7/Pdt. P/2011/ PA.

Kecamatan Borolbudur Kabupaten Magelang2Bahwa Setelah Menikan Pengaiggt dengam Tergugpit tinggpl bersarnadirumain kedlamean bersenia di Dusum Kamal, RT.006, RW.0G2, DesaGiritengah, Kecamatan Borotudur Kabupaten Magelang;3Bahwa Seane mese perkawinan, Penggugat dengam Terguanit telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri ( Ba'daddukhul ) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang nmasing masing bernama :e~IKAYLA PUTRI CANDRAWATI Al Freda, Perempuan ahir pada 25Agustus2010;oFRAFA ADIA LITUHAYU El Freda, Perenmpuan

122 ME2010, anak tersebut diberi nama: EVANUR FADILA ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah dan lairinye ; Bahwa benar pemohoan sekarang sangat memeriukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperiuaan Sekolah dan lainnya ; Bahwa saksi kenal dengan Pamohon karena saksi adalah tetangga Pemoahon; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, Jenis Kelarmin PERENMPUAN,pada tanggal

NannaTempat lahirUnnur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsagTempat TimggalAganaPekerjaanPendidikan: Rakyut alias wt binti Makraksa: Pulo LAtomg: 42 Tahum/11 Desember 1974: Perenmpuan: Indonesia: Desa Pulo Latong, Kecanatan BabussalamKabupaten A ceh Tenggara: slann: Wiraswasta (dagang): SMP (tanmat): Hela Asnmerani alias En bint Rusti: DesaRaja:344Tahum/I1 Desenmber 1 982: Perempuan: Indonesia: Desa Tanoh Megakhe K ecanetan BaderKabuypaten A ce Tenggara: Islann: Wiraswasta (dagang): SMP (tanmat)Terdakwa

2011 Tanggal 21 April 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro(Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang. sah sejaktanggal 26 September 1999;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan Terghugat' selingkuhdengan perenmpuan

dan Tergugat menikah pada tahun 2012 di rumahsaksi dan sudah dikaruniai Sseorang anak;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah bertempat tinggal dirumah saksi kemudian sempat tinggal Di Jakarta kKemudiam kontrak diYogyakarta ;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat berselingkuh dengan perenmpuan

Tergugat telah menipu status pernikahan pada saat menikah dengan Penggugat,Penggugat baru tahu beberapa hari setelah menikah dengan Tergugat, yakniTergugat sebelumnya telah memikah denganseorang perenmpuan berasal dariJawa Tengah dan telah memnpunyai orang anak lakilaki;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon XXXX bin Darwaji untukmenikah dengan seorang perenmpuan bernama XXXxX ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 04 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa perbuatan selingkuh itu memang nampaknya memangbetulbetulterjadi, pakaianpakaian dalam perenmpuan tersebut sudah berada di almarikepunyaan Penggugat dan Tergugat, bahkan pakaianpakaian Penggugat olehTergugat sudah dipisahkan di lain tempat, seolaholah hubungan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi layaknya suami istri ;d.

dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah teman dekat Penggugat ; Bahwa, benar Tergugat suami Penggugat, yang menikah tahun 2004 ; Bahwa, setelah menikah kumpul bersama dirumah ibu saksi dan mempunyai anak 1orang umur 2 bulan yang sekarang ikut Penggugat ; Bahwa, sejak Januari 2007 antara Penggugat dan Tergugat berpisah, sebelum pisahPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Terggugat selingkuh dengan perenmpuan

dewasadan siap menikah dan membina rumah tangga dengan lakilaki bernama Ikarbin Cagga tanpa ada paksaan baik dari Pemohon maupun pihak lain sertaantara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan perkawinanbaik karena nasab, semenda dan sesusuan dan ataupun halangan perkawinanlainnya menurut hukum slam, akan tatpi pernikahan anak Pemohon denganca;on suaminya tidak dapat dilaksanakan karena anak Pemohon masihberusia 14 tAahun 11 bulan dan aTtau belum mencapai batas minimalperkawinan bagi perenmpuan

Selain itu Tergugatjuga seri ng keluar malamtanpa ada tujuan yang jelas, mabukmabukan, bermain judi, dan yang lebih menyakitkan hatiPenggugat lagi bahwa diketahui Tergugat telah mnenjalinhubungan dengan perenmpuan lain bernama Perempuan, yangperseli ngkuhan Tergugat tersebut diketahui Penggugat dariorang ain dan akhir nya Penggugat menget ahui nya sendiri ,sehingga hal inil ah yang menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Ter gugat seri ngti dakada keharnonisan lagi ;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran

Achnnad Sarifudin, lakilald ;c) R. ksan Agus Setiawan, lakilaid :di) Siti Jazariyah, perenmpuan;It. Hartati, perenpyam:Ill. . WWalgito, lakilaki ;IV. FPurwadi, lakilaki ;V.. Bintartoyo, lakilaki ;VI. 'Kusnilyati, perempean:VU. WismuWardana, lakilaki;VIH..

yang lebih baik dan lebih rukun damai lagi meskipun Tergugattahu Penggugat menggugat cerai Tergugat disebabkan Penggugat adahubungan cinta dengan selingkuhan;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat di persidangantelah menyampaikan replik tersebut secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat membantah jawaban Tergugat yang membantahsebagian gugatan Penggugat; Bahwa tidak benar Tergugat tidak berjudi, tidak meminum minumankeras lagi, dan tidak menjalin cinta dengan perenmpuan

rumah orangtuanya, tetapi setelain dijenmput kennbaliPenggioat tidak nau:~ Bahwa Tergugat tidak ingjm bercerai dengam Penggyget dam tetap ingjnmennpertahankan runnah tangganya dengan Pengguugat:Bahwa, atas jawabam Terguaat tersebut, Penggugat dalam repliknyamenyatakan tetap dengan gugpitam yang telah disarnnpaikan dalanm gugptanmya,akan tetapi Pengugspit nnenberikan tanmbahan sebagai berikut:~Bahwa Pengguget membenarkam senang dengpin terman sekolan Penggyiet,karena T erquaat j ugm senang dengan perenmpuan

Mandiri untuk mencarisasaran lalu) sesampainya di Bank Mandiri Sdr Surianaysh AlsIsur turun dari sepeda motor lalu) masuk kedalam Bank Mandiriuntuk mencari sasaran atau target, sedangkan terdakwa bersamadengan Sdr Majene tidak masuk namun hanya menuggu diatas sepedamotor diluar atau diseberang jalan Bank Mandiri , kemudiansekitar kurang lebih 1 (satu) jam Sdr suriansyah AlsIsur keluar dari Bank Mandiri sambil mengikuti seorang lakilaki yaitu) saksi mambo Gumer Kunom yang sedang membawa tas danseorang perenmpuan

Saksi kemudian membayar PSK tersebut dengan uang palsutersebut;Bahwa saksi pernah cerita kepada Terdakwa tentang dirinya yangmembayar 2 (dua) orang perenmpuan dengan menggunakan uang palsusetelah mereka melayani saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;2 ABELMAN DIONO AGUSTINUS Alias ABEL Bin JAMES INU SANDAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan uang palsu;Bahwa untuk