rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberi putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa JUNAIDI, pada hari Minggu tanggal 30 September 2012sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012, bertempat di Desa Pergulaan

Deli, dengan maksud HendakMenguntungkan diri Sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal tipumuslihat, maupun dengan perkataan perkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau mengahapuspiutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa bersama ADI (DPO) sedang dudukduduk di warung tuakmilik NURHADI di Desa Pergulaan

Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi korban HUSIN mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUH Pidana.KEDUA:Bahwa terdakwa JUNAIDI, pada hari Minggu tanggal 30 September 2012sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012, bertempat di Desa Pergulaan Kec.

KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 17.00Wib Terdakwa bersama ADI (DPO) sedang dudukduduk di warung tuak milikNURHADI di Desa Pergulaan

Saksi HUSIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 17.00Wib Terdakwa bersama ADI (DPO) sedang dudukduduk di warung tuakmilik NURHADI di Desa Pergulaan Kec. Sei Rampah Kab.

Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :oa rFwonN >Nama Lengkap : MUHAMMAD HANAFI alias HANAFI;Tempat Lahir : Pergulaan ;Umur / tgl.

Lahir : 25 tahun / 26 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pekan Kamis Desa Pergulaan Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai;Agama > Islam;Pekerjaan : Tukang arit rumput;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan 27 November 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengan 6Januari 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Desember

SARAGIH AnggotaKepolisian Polsek Firdaus mendapat informasi tentang adanya permainan judi jenisKIM dengan taruhan uang yang dilakukan Terdakwa di sebuah warung milik wargatepatnya di Dusun Pekan kamis Desa Pergulaan Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagaikemudian para saksi melakukan pengecekan dan ternyata benar Terdakwa sedangmenerima uang hasil pasangan judi jenis KIM dengan taruhan uang, kemudian parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadpa TerdakwaDari penangkapan tersebut berhasil

NABABAN, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Firdaus ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 7 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 Wib di Dusun Pekan KamisDesa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai tepatnyadisebuah warung milik warga karena melakukan Perjudian jenis kim;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksidiantaranya Dedi Kurniawan, ;Bahwa

PUTUSANNomor 397/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAENAL;Tempat lahir : Desa Pergulaan;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 11 Juli 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dadap, Dusun VI, Desa Pergulaan,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai

perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 23.30Wib Saksi RJK Bangun, Saksi Solly Sianipar, dan Saksi Ranto Damanik yangmerupakan anggota Polsek Dolok Masihul mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di sebuahpondok yang berada di Areal Perkebunan Cabe yang berada di KampungDadap tepatnya di Dusun VI Desa Pergulaan Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai sering dijadikan

Muhammad Arifinpada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 pukul 18.40 wib di Kampung DadapDusun IV Desa Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa tujuan sdr.

Muhammad Arifinpada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 pukul 18.40 wib di Kampung DadapDusun IV Desa Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai;ih Bahwa tujuan sdr.

Muhammad Arifin pada hari Selasa tanggal 3 Maret2020 pukul 18.40 wib di Kampung Dadap Dusun IV Desa Pergulaan,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa tujuan sdr.

PUTUSANNomor 391/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARIFIN alias IFIN;Tempat lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 10 Juni 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama

1 (Satu) buah dompetkulit warna hitam, 13 (tiga belas) lembar plastik klip transparan, 1 (Satu) buahpipet yang sudah dimodif menjadi sekop,1 (Satu) lembar tisu yang adaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Srhdibawah tempat duduk Terdakwa terhadap Terdakwa dibawa ke PolresSerdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul22.30 WIB ketika Terdakwa sedang berada di dalam gubuk yang ada diDusun IV Desa Pergulaan

Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN alias IFIN, pada hari Rabu tanggal04 Maret 2020, sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainsekitar bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempat diKampung Dadap Dusun VI Desa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai,

Solly Sianipar;0 Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Sekira pukul 00.30 wib di KampungDadap Dusun VI Desa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai; Bahwabarang bukti yang ditemukan saat penangkapan dan penggeledahanberupa 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam, 1 (Satu) lembar plastik kliptransparan ukuran sedang berisikan narkotika sabu, 13 (tiga belas) lembarplastik klip transparan, 1 (Satu) buah pipet yang

Zaenal ditangkap olehanggota Polisi;Bahwa awal kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 22.30wib ketika Terdakwa sedang berada di dalam gubuk yang ada di Dusun IVDesa Pergulaan Kec. Sei Rampah Kab. Serdang bedagai, sdr. ZAENALmendatangi Terdakwa kemudian setelah itu kami bercakapcakap dankemudian sdr. ZAENAL meminta 1 (Satu) paket narkotika sabu kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa memberikannya kepada sdr. ZAENAL, dantidak lama kemudian sdr.

Sulung Laut, tempat tinggal di DusunVI, Desa Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksabukti surat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan surat permohonannya tertanggal 04 September 2015, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Nurhayattersebut telah memperoleh anak lakilaki yang bernama IlhamWahyu Ramadan bin Harun, lahir tanggal 22 November 1999Halaman dari 16 halaman penetapan Nomor 20/Pdt.P/2015/PA.TTD(saat ini berumur 15 tahun 9 bulan) di Desa Pergulaan, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas di PT Sulung Laut,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Pergulaan, KecamatanSei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;.

Alat bukti saksi :1.SARIFUDDIN SIREGAR bin MOGET SIREGAR, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempattinggal di Dusun VI, Desa Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai.

MUHAMMAD YUSUF bin ZUL MURIK, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun VI,Desa Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai.

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.Srhxz all o> sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pergulaan, 02 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan betani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pergulaan

Saksi 1, umur 61, tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Pergulaan Dusun IIl Desa Pergulaan Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal

Saksi Il, umur 32, tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Pergulaan Dusun IV Desa PergulaanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai IparPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HANAFI alias HANAFI, pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Dusun Pekan KamisDesa Pergulaan

SIMARMATA AnggotaKepolisian Polres Serdang Bedagai sedang melaksanakan penyelidikan diDusun Pekan Kamis Desa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, lalu mendapat informasi yang memberitahukan adanyapermainan judi jenis KIM di Dusun Pekan Kamis Desa PergulaanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN.

dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses karena sebelumnya Terdakwa tidak ada mendapatizin dari Pemerintah atau pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis KIM tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HANAFI alias HANAFI, pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Dusun Pekan KamisDesa Pergulaan

SIMARMATA AnggotaKepolisian Polres Serdang Bedagai sedang melaksanakan penyelidikan diDusun Pekan Kamis Desa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, lalu mendapat informasi yang memberitahukan adanyapermainan judi jenis KIM di Dusun Pekan Kamis Desa PergulaanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai yang dilakukanTerdakwaKemudian sekira pukul 21.30 WIB para saksi berangkat ke tempat kejadiansesual dengan informasi dimaksud dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa

SIMARMATA dan rekanSaksi lainnya, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.30 WIB di sebuahwarung kopi yang terletak di Dusun Pekan Kamis Desa PergulaanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi masyarakatyang mengatakan bahwa ada permainan judi jenis kim yang dilakukan diDusun Pekan Kamis Desa Pergulaan Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai tersebut;Halaman 8 dari 20

MUSRIFAH, bertempat di Dusun IV Desa Pergulaan, KebunRambung Sialang, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai;2. RASIANI, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Pergulaan,Kebun Rambung Sialang, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Il Deli Serdang menyurati Tergugat dengan Surat Nomor593/4518, tanggal 5 September 1998, perihal mohon dikeluarkan tanahgarapan masyarakat Desa Pergulaan seluas + 165,6 Ha. dimaksud dariHGU Tergugat yang meminta kepada Tergugat agar dapat mengeluarkantanah garapan masyarakat Desa Pergulaan seluas + 165,6 Ha. dimaksuddari HGU Tergugat untuk didistribusikan kepada Penggugat;30.Bahwa atas surat Bupati Kepala Daerah Tk.

, menyampaikan agar permasalahan sengketa tanah antaraTergugat dan rakyat desa Pergulaan i.c.

Desa Pergulaan, yang ditujukankepada Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, isinya bahwa sesuaihasil penelitian di lapangan tertanggal 12 Desember 2000 oleh KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara, beserta Camat SeiRampah Rampah, Kepala Desa Pergulaan, Staf Tergugat , menyimpulkanbahwa tanah seluas + 233,60 Ha sebagaimana dimaksud dalam risalahpemeriksaan tanah B tahun 1972 merupakan tanah yang dipakai, diusahaidan telah ditanami dengan tanaman pertanian rakyat Desa Pergulaan

Penggugat dari lahan HGU Tergugat ;40.Bahwa namun demikian pada tahun 2004, Tergugat IV secara sewenangwenang telah menyatakan rakyat Desa Pergulaan i.c.

TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAILANI alias BONDAN.Tempat lahir : Rambung Sialang Tengah.Umur/tgl lahir: 54 Tahun / Tahun 1959.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun IIl Desa Pergulaan Kec. Sei Rampah Kab.

ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa di persidangan yang memohonagar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 14Mei 2013 No : PDM 39/Epp.2/Sei Rph/ 05/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa JAILANI aliasv BONDAN pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013 disebuah warung yang terletak di Dusun IV Desa Pergulaan

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Sat Reskrim PolresSerdang Bedagai untuk diproses sesuai hukum.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana.KEDUA :Bahwa ia terdakwa JAILANI aliasv BONDAN pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013 disebuah warung yang terletak di Dusun IV Desa Pergulaan KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah

HUTAPEA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi bersama teman sekantor Polres Serdang Bedagai pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib diwarung Kopi milikmasyarakat di Dusun IV Desa Pergulaan Kec. Sei Rampah Kab.

SIMATUPANG, keterangannya dibacakan di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi bersama teman sekantor Polres Serdang Bedagai pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib diwarung Kopi milikmasyarakat di Dusun IV Desa Pergulaan Kec. Sei Rampah Kab. SerdangBedagai telah melakukan penangkapan terhadap seorang bermain judi Kimsebagai penulis judi jenis KimBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama AbdulHadi dan P.

Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan atas harta milikTergugat berupa sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnyadengan luas + 140 meter (seratus empat puluh meter) terletak di Dusun VDesa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang BedagaiPropinsi Sumatera utara dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah bapak haryono (yono)> Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah bapak Kusen> Sebelah barat :berbatasan dengan tanah bapak Haryono (yono)> Sebelah

perjanjian Akad Murabahah No. 2721/MRBHPPK/AB/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017 tersebut tidak ada agunanyang diberikan oleh Tergugat, maka untuk melunasi angsuranpembiayaan Tergugat yang tertunggak, Penggugat berusaha mencariAset/harta milik Tergugat sebagai jaminan pembayaran/pelunasanangsuran yang tertunggak dan Penggugat telah menemukan asset/narta milik Tergugat yaitu berupa sebidang tanah beserta bangunanyang ada diatasnya dengan luas + 140 meter (seratus empat puluhmeter) terletak di Dusun V Desa Pergulaan

telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) dalam perkara a quo dan oleh karena ituuntuk menjamin pelunasan dan pemenuhan isi putusan dalam perkaraa quo, maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSimalungun atau Majelis Hakim Yang Mulia hendaknya terlebih dahuludapat meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) ternadap hartamilik Tergugat yaitu berupa sebidang tanah beserta bangunan yangada diatasnya dengan luas + 140 meter (seratus empat puluh meter)terletak di Dusun V Desa Pergulaan

XXXXXXXXXXXXX Jenis kelamin Lakilaki, Umur 64 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Perkebun, Alamat Pergulaan Dusun IV Desa Pergulaan,Kabupaten Serdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Il;dalam hal ini memberi kuasa kepada JAMES SIAGIAN,SH.MH Advokat Penasehat Hukum pada Kantor Hukum JAMES SIAGIAN,SH.MH &REKAN berkantor di Jl.Sagu 2 No.15 Perumnas Simalingkar Kel.Mangga ,Kec.

XXxXxXxxxx, Jenis kelamin : Lakilaki , Tempat/Tgl Lahir : Pergulaan, 5Maret 1975, Agama: Islam .2. XXXXXXXXXXX, Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Pergulaan, 17Agustus 1980, Agama: Islam .3. XXXXxXxXxxx, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/Tgl Lahir : Pergulaan,24 April 1983, Agama: Islam .4.

XXXXXXXXXXXXX, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/Tgl Lahir :Pergulaan, 27 April 1994, Agama: Islam .e Bahwa Alm xxxxxxxXxXxxxxx Sampai meninggal dunia tidak pernah menikahlagi ;e Bahwa Pemohon memohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agarmenetapkan Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV sebagai ahli waris yangmustahaq dari Alm Sutoto bin Suparno, meninggal dunia pada tanggal 6September 2018 di Medan yaitu1. XXXXXXXXXXXXXXX, anak lakilaki kandung2. XXXXXXXXXX, anak Perempuan kandung3.

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2021/PA.SrhSeatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Pergulaan, 12 Juni 1985,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanBelum Sekolah, bertempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Desa Pergulaan,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai kakak iparPenggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2019, Tergugat menghantarkan Penggugat ke rumahorang tua Penggugat dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Pergulaan,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor : 83K/PM.1I02/AL/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 102 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mugiono.Pangkat/NRP : Koptu Amo/92939Jabatan : Pengemudi Lin 7 Disang.Kesatuan : Lantamal Belawan.Tempat dan tanggal lahir : Pergulaan (Deliserdang), 4 Januari 1977.Jenis

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa izintersebut berada di rumah orangtuanya di Desa Pergulaan Dusun 3 Kec.Sei Rampah Kab. Serdang Bedagai dengan kegiatan membantuHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 83K/PM.102/AL/V/201 7MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangorangtuanya bertani, tetapi Terdakwa tidak pernah berusaha melaporkantentang keberadaannya kepada atasannya di Disang Lantamal I.5.

Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin karenapermasalahan keluarga yaitu bertengkar dengan istrinya berkaitanmasalah gaji yang mengatakan Terdakwa tidak pernah memberikan gajiTerdakwa kepadanya namun gaji Terdakwa dibayar melalui banksedangkan ATMnya dipegang oleh istri Terdakwa, sehingga pikiranTerdakwa kalut lalu pergi meninggalkan kesatuan menuju ke rumahorangtuanya di Desa Pergulaan Dusun 3 Kec. Sei Rampah Kab.Serdang Bedagai.5.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinkarena permasalahan keluarga yaitu bertengkar dengan istrinyaberkaitan masalah gaji yang mengatakan Terdakwa tidak pernahmemberikan gaji Terdakwa kepadanya namun gaji Terdakwa dibayarmelalui bank sedangkan ATMnya dipegang oleh istri Terdakwa, sehinggapikiran Terdakwa kalut lalu pergi meninggalkan kesatuan menuju kerumah orangtuanya di Desa Pergulaan Dusun 3 Kec. Sei Rampah Kab.Serdang Bedagai.5.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinkarena permasalahan keluarga yaitu bertengkar dengan istrinyaberkaitan masalah gaji yang mengatakan Terdakwa tidak pernahmemberikan gaji Terdakwa kepadanya namun gaji Terdakwa dibayarmelalui bank sedangkan ATMnya dipegang oleh istri Terdakwa, sehinggapikiran Terdakwa kalut lalu pergi meninggalkan kesatuan menuju kerumah orangtuanya di Desa Pergulaan Dusun 3 Kec. Sei Rampah Kab.Serdang Bedagai.4.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2013/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Komputer, pekerjaanKaur Umum di Desa Pergulaan, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya

pernikahan, Tergugat pergi ke Banda Acehuntuk bertugas sebagai PNS di Kodam Banda Aceh, namun Tergugat tidak pernahkembali lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat tidak kembali lagi ke rumah bersama; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah 1 tahun tidak hidup bersama lagi; Bahwa Tergugat pernah pulang 1 (satu) hari ke rumah bersama, namun hanya untukmengucapkan kata cerai kepada Penggugat; Bahwa setelah setahun ditinggalkan Tergugat, Penggugat pulang dan tinggal di rumahorangtuanya di Desa Pergulaan

, Sei Rampah; Bahwa setelah pergi, Tergugat tidak ada mengirim uang belanja kepada Penggugat; Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakan olehPenggugat untuk biaya hidup seharihari; Bahwa saat ini Penggugat bekerja sebagai perangkat desa di Desa Pergulaan;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidak mengajukan pertanyaankepada saksi;2 NAMA SAKSI II PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Besar Pergulaan Desa Pergulaan KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai.

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Besar Pergulaan DesaPergulaan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ibukandung Penggugat.

Tempat lahir : Pergulaan;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/17 Januari 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun V, Desa Pergulaan, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD Kelas VI;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Oktober 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 2November 2014;2.

Selanjutnya pada awal Bulan Agustus 2014, saksi bersamadengan Saksi RAHMAT mendatangi rumah Terdakwa yang terletak diDusun V, Desa Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, dan bertemu dengan Terdakwa bersama denganisterinya, Saksi SUPIYANI SARAGIH. Dalam pertemuantersebutTerdakwa mengatakan belum bisa membayarkan uang muka kepadaHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 671/Pid.B/2014/PN.

BK 5672 XAL warnamerah dari Saksi ELFIAN;Terhadap pendapat Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi RAHMAT, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Terdakwa dan sekaligus teman dari SaksiELFIAN;Bahwa saksi dahulu merupakan tetangga dari Terdakwa ketika tinggaldi Desa Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, namun saat ini saksi sudah pindah ke rumah;Bahwa Saksi ELFIAN pernah menyampaikan informasi kepada saksibahwa

BK 5672XAL warna merah milik Saksi ELFIAN, namun hingga saat pertemuantersebut Terdakwa belum membayarkan uang muka kepada SaksiELFIAN sebesar Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah),dan belum ada juga penyelesaian dengan pihak leasing;Bahwa Saksi ELFIAN meminta kepada saksi untuk menunjukkan rumahTerdakwa, dalam rangka menagih uang tersebut sekaligusmenyelesaikan proses oper kredit;Bahwa saksi mengantarkan Saksi ELFIAN ke rumah Terdakwa yangterletak di Dusun V, Desa Pergulaan, Kecamatan

BK 5672 XAL warna merah tersebut kepada Saksi ELFIAN dansetelah bertemu dengan Saksi ELFIAN, saksi mendapatkan informasibahwa sepeda motor tersebut telah dioper kredit kepada Terdakwa dansepeda motor sudah tidak berada di tangan Saksi ELFIAN;Bahwa setelah melaporkan permasalahan oper kredit tersebut kepadapimpinan perusahaan, saksi menemui Terdakwa di rumahnya yangterletak di Dusun V, Desa Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai dan pada saat itu saksi bertemu denganTerdakwa.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun Il Desa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai,;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai dua orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

keberadaanya baik didalam maupun diluar Wilayah Republik IndonesiaSesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 18.40.5/470/174/2021 tertanggal10 Maret 2021 yang dikeluarkan Kepala Desa Pergulaan Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai, hak dan kewajiban antaraPenggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinya hinggasaat ini;7.

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II Desa PergulaanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, hubungansebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diDusun Il Desa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa

sudah dinasihati oleh pihak keluarga, namuntidak berhasil;2.Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun II DesaPergulaan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai,hubungan sebagai abang kandung Penggugat, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustustahun 2008; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diDusun Il Desa Pergulaan

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2021/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Pergulaan, 01 Februari 1974, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.SrhKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Akta Nikah Nomor 424/68/9/1994 tertanggal 11 Oktober1994;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun IV Desa Pergulaan Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai dua orang anak ;4.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun IV Desa Pergulaan Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dan terakhir tinggal di Dusun IV Desa PergulaanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan

Pemeriksaan dan Analisa Aliran Sungai Rampah : No Parameter Acuan Metode Satuan Baku Titik PemeriksaanMutu) Pergulaan Pardomuan Belidahan Rampah Nagur Pelintahan1 pH Potensiometri 69 8,58 8,28 8,12 8,02 7,80 7,892 BODS JIS K010221 mg/L 3 23,4 49,2 21,7 25,5 42,5 32,43 COD Colorimetric mg/L 25 42 87 38 45 75 594 TSS Photometric mg/L 50 41 240 43,5 53,5 140 65,55 NO3N Cd Reduction mg/L 10 0,4 0,8 0,8 0,9 1,1 0,76 NTOTAL JIS K0102 mg/L () 0,69 2,25 1,45 1,38 1,47 1,1045.27 Total MPN Koloni / 5000 110

90Caliform 100 ml8 Fecal MPN Koloni / 1000 nihil nihil nihil nihil nihil nihilColiform 100 ml * Baku mutu yang digunakan PP No. 82 Tahun 2001 untuk kelas air Il Ada pun penjelasan mengenai hasil analisa Laboratorium tersebut adalah :1) Pada tiap titik pemeriksaan terdapat 4 (empat) parameter yang berada diatas baku mutu PP No. 82 Tahun 2001 untuk air kelas ll, yaitu BOD5,COD, TSS dan NTotal.2) Parameter BOD5, COD dan NTotal yang berada di atas baku mututerdapat pada titik pemeriksaanpemeriksaan Pergulaan

No. 1095 K /Pid.Sus/2011 COD, TSS dan NTotal.2) Parameter BOD5, COD dan NTotal yang berada di atas baku mututerdapat pada titik pemeriksaanpemeriksaan Pergulaan, Pardomuan,Belidahan, Rampah, Nagur dan Pelintahan sedangkan Parameter TSSterdapat pada titik pemeriksaan Pardomuan, Rampah, Nagur, Pelintahan.3) Nilai BOD5, COD, TSS dan NTotal yang tinggi tersebut dapat terjadiakibat adanya kegiatan seperti industri, pertanian, penambangan dandomestik yang ada di sepanjang aliran sungai tersebut.Bahwa berdasarkan

90Caliform 100 ml8 Fecal MPN Koloni // 1000 nihil Nihil nihil nihil nihil nihilColiform 100 ml * Baku mutu yang digunakan PP No. 82 Tahun 2001 untuk kelas air Il Ada pun penjelasan mengenai hasil analisa Laboratorium tersebutadalah :1) Pada tiap titik pemeriksaan terdapat 4 (empat) parameter yangberada di atas baku mutu PP No. 82 Tahun 2001 untuk air kelas Il,yaitu BOD5, COD, TSS dan NTotal.2) Parameter BOD5, COD dan NTotal yang berada di atas baku mututerdapat pada titik pemeriksaanpemeriksaan Pergulaan

Parameter BOD5, COD dan NTotal yang berada di atas baku mututerdapat pada titik pemeriksaanpemeriksaan Pergulaan, Pardomuan,Belidahan, Rampah, Nagur dan Pelintahan sedangkan Parameter TSSterdapat pada titik pemeriksaan Pardomuan, Rampah, Nagur,Pelintahan ;c. Pada tiap titik pemeriksaan terdapat 4 (empat) parameter yang berada diatas baku mutu PP No. 82 Tahun 2001 untuk air kelas Il, yaitu BOD5,COD, TSS dan NTotal.Keterangan Ahli menyebutkan bahwa pembuangan limbah oleh PT.

MAKMUN ROSYAD, SE.MM Selaku KetuaKoperasi Usaha Bersama Pergulaan (KUBP) Rosan Kencana JawaTimur Tahun 2007 s/d 2008 diangkat berdasarkan pergantianpengurus antar waktu kemudian pada tahun 2009 diangkatkembali sebagai Ketua KUBP periode 2009 s/d 2013 berdasarkanRAT tahun 2009, Ir. WAHYU TEGUH WIYONO, H.

AINUR ROKID, danBAMBANG HP (dilakukan penuntutan secara terpisah) secaraberturut turut antara bulan Januari 2008 sampai denganbulan Desember 2009 atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu antara tahun 2008 = sampai dengan tahun 2009,bertempat di Kantor Koperasi Usaha Bersama Pergulaan (KUBP)Rosan Kencana Jawa Timur Jalan Gayung Kebonsari VIII Nomor 02Surabaya, dan di Desa Sumengko Kec. Jatirejo Kab. Mojokerto,serta Desa Gading Kec. Jatirejo Kab.

Koperasi Usaha Bersama Pergulaan (KUBP) Rosan Kencana JawaTimur yang berdiri sejak tahun 2003 yang telah berbadanhukum dengan Nomor > 518/BH/53/103/2003 Tanggal = 21November 2003, merupakan salah satu Koperasi penerima danaPenguatan Modal Usaha Kelompok (PMUK) Tahun Anggaran(APBN) 2003 s/d 2007 dan mendapat dana Bantuan Sosialkepada Petani Tahun Anggaran 2008.

MAKMUNROSYAD, SE.MM Selaku Ketua KoperasiUsaha Bersama Pergulaan (KUBP) Rosan Kencana Jawa Timur Tahun2007 s/d 2008 diangkat berdasarkan pergantian pengurus antarwaktu kemudian pada tahun 2009 diangkat kembali sebagai KetuaKUBP periode 2009 s/d 2013 berdasarkan RAT tahun 2009, Ir.WAHYU TEGUH WIYONO, H.