Nangkup Sembiring Depari; Pergunaan BR Sembiring Depari

Namun kenyataannyauang yang telah diberikan oleh saksi M.Azrai tidak dipergunakan oleh terdakwa untukmembeli minyak tanah tapi di pergunaan untuk memenuhi kebutuhanpribadinya.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2011 terdakwa kembali menghubungi saksiM.Azrai dan meminta saksi untuk menambah jumlah minyak tanah yang akan dibelioleh saksi M.Azrai dengan alasan sebentar lagi konversi minyak tanah dan tidak repot,jumlah uang yang diminta terdakwa untuk tambahan minyak tanah yang akan dibeli olehsaksi M.Azrai

Namunkenyataannya uang yang telah diberikan oleh saksi M.Azrai tidak dipergunakan olehterdakwa untuk membeli minyak tanah tapi di pergunaan untuk memenuhi kebutuhanpribadinya.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2011 terdakwa kembali menghubungi saksiM.Azrai dan meminta saksi untuk menambah jumlah minyak tanah yang akan dibelioleh saksi M.Azrai dengan alasan sebentar lagi konversi minyak tanah dan tidak repot,jumlah uang yang diminta terdakwa untuk tambahan minyak tanah yang akan dibeli olehsaksi M.Azrai

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 9 September 2017, dimana pada saat itu Penggugat pulangdari acara Hakikah, lalu Tergugat menanyakan masalah uang yang telahdiberikan kepada Penggugat dan pada saat itu Penggugat menjawabbahwa uang tersebut telah Penggugat pergunaan untuk membayar biayasekolah anakanak, lalu pada saat itu Tergugat marah dan terjadilahpertengkaran dan tidak lama kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak sampai sekarang tidak

Dan padatanggal 9 September 2017, dimana pada saat itu Penggugat pulang dari acaraHakikah, lalu Tergugat menanyakan masalah uang yang telah diberikan kepadaPenggugat dan pada saat itu Penggugat menjawab bahwa uang tersebut telahPenggugat pergunaan untuk membayar biaya sekolah anakanak, lalu padasaat itu Tergugat marah dan terjadilah pertengkaran dan tidak lama kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak sampai sekarang tidakpernah kembaili lagi;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah

perhiasan emas berupa kalung yang sedang dipakaikorban dilehernya sedangkan ROKHIM berperan sebagai pengemudiSepeda Motor atau yang membonceng Terdakwa ; Bahwa pada saat mengambil kalung milik korban Terdakwa tidakmenggunakan alat apapun hanya menggunakan tangan ; Bahwa perbuatan yang dilakukan leh Terdakwa tersebut tidak ada ijindari pemiliknya ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kalung tersebut untukTerdakwa jual sehingga mendapatkan uang dan uang dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa pergunaan

telah hilang yang sebelumnya telahTerdakwa masukan ke dalam helm yang Terdakwa pakai ;Bahwa benar Terdakwa yang dibonceng dengan posisi duduk dijokbelakang bertugas menarik perhiasan emas berupa kalung yangHalaman9 dari 15sedang dipakai korban dilehernya sedangkan ROKHIM berperansebagai pengemudi Sepeda Motor atau yang membonceng Terdakwa ; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil kalung tersebutuntuk Terdakwa jual sehingga mendapatkan uang dan uang dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa pergunaan

Jatiwates Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;Menimbang bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangmengambil sebuah kalung emas bermotif rantai dengan berat 14,890 grambeserta liontinnya berat 5,850 gram tersebut di lakukan tanpa ijin atausepengetahuan dari pemiliknya yaitu MUTIAH dengan jalan ataupun cara yangdilarang atau bertentangan dengan Undang Undang sedangkan tujuanTerdakwa mengambil perhiasan kalung tersebut tujuannya untuk dijual dan uangdari hasil penjualan tersebut akan Terdakwa pergunaan

(empat jutarupiah) dan pada tanggal 01 Desember 2020 sekira pukul 02.16 WibTerdakwa mengambil lagi uang di berangkas sebesar Rp.8.000.000.( delapan juta rupiah) Total keseluruhan nya sebesar Rp.12.000.000.( dua belas juta rupiah) ; Bahwa terhadap uang tersebut Terdakwa pergunaan untuk judi onlinedan sisa nya sebesar Rp.1.200.000. ( satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa ada menggunakan alat bantu berupa kunci toko dankunci berangkas pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yangkedua

sepeda motor milik saksi koroban yang Terdakwa curi saat terparkirdigrasi belakang rumah korban;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 3360/Pid.B/2020/PN Mdn= Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencuri sepeda motor milik korbanadalah untuk dimilik dan untuk dijual untuk mendapat keuntungan;= Bahwa adapun sepeda motor tersebut Terdakwa jual sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);= Bahwa benar Uang hasil penjualan sepeda motor saya belikan baju kaoswarna hitam dan sisanya sudah habis saya pergunaan

unit Sepeda motor Honda Beat warna biru hitam;= Bahwa sepeda motor milik saksi koroban yang Terdakwa curi saat terparkirdigrasi belakang rumah korban;= Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencuri sepeda motor milik korbanadalah untuk dimilik dan untuk dijual untuk mendapat keuntungan;= Bahwa adapun sepeda motor tersebut Terdakwa jual sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);= Bahwa benar Uang hasil penjualan sepeda motor saya belikan baju kaoswarna hitam dan sisanya sudah habis saya pergunaan

dicarikanshabu sebanyak 1 (satu) sachet plastic kecil lalu SONDONG menghubungitemannya kemudian SONDONG menyuruh Terdakwa untuk menemuitemannya SONDONG yang sudah lama menunggui Terdakwa di daerahMarawi depan rumah batu (perempatan jalan masuk ke Arassie); Bahwa kemudian Terdakwa pergi menuju ke Kampung Marawi danmenemui temannya SONSONG lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) sachetplastic kecil berisi narkotika jenis shabu;7 Bahwa Terdakwa mengakui saat dilakukan interogasi bahwa shabutersebut akan Terdakwa pergunaan

Akan tetapi Tergugat menjawab pergunaan uangsebaikbaiknya dikarenakan Tergugat tidak memiliki uang lagi. DanTergugat langsung marahmarah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat, lalu Tergugat langsung mengusir Penggugat. Setelah kejadiantersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sampai sekarang tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;7.

kepadaTerdakwa setelah Saksi Ignatius Ludwig Lehman menyatakan keluar karena dalam rapatperusahaan bulan September 2007, Terdakwa meminta para pemegang saham untukmemberikan tambahan modal usaha sebesar Rp. 50.000.000, dan Saksi Ignatius LudwigLehman tidak menyetujui dan menyatakan keluar ;Bahwa wang milik Saksi Lukas Payong Ado yang disetor sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) menurut Terdakwa dipergunakan untuk perusahaannamun Terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti atau dokumen atas pergunaan

kepadaTerdakwa setelah Saksi Ignatius Ludwig Lehman menyatakan keluar karena dalam rapatperusahaan bulan September 2007, Terdakwa meminta para pemegang saham untukmemberikan tambahan modal usaha sebesar Rp. 50.000.000, dan Saksi Ignatius LudwigLehman tidak menyetujui dan menyatakan keluar ;Bahwa uang milik Saksi Lukas Payong Ado yang disetor sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) menurut Terdakwa dipergunakan untuk perusahaannamun Terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti atau dokumen atas pergunaan

mengganti/menambah namanya darisemula Christela menjadi CHRISTELLA; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah/menambah namanya untukdisesuaikan dengan ijazah dan dokumen lainnya yang sudah ada sepertiKartu Keluarga; Bahwa benar ada kesalahan/kekurangan 1 (satu) huruf dalam penulisannama Pemohon di akta kelahiran; Bahwa keluarga tidak keberatan dengan perubahan/penambahan dalampenulisan nama Pemohon tersebut; Bahwa untuk perubahan/penambahan nama Pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan NegeriSaksi PERGUNAAN

perusahaan dan dipakai untu kepentingan pribadinya dan setiapmember ataupun pengguna fasilitas fitnes tidak bisa membayar uang kerekening orang lain baik secara cash maupun transfer dan apabila ada memberataupun pengguna fasilitas fitnes memberikan kepada pegawal maka pegawaipada kesempatan bersama menyetorkannya kepada kasir.Dan terdakwa mengakui anggota fitnes yang mentransfer ke rekening terdakwatidak disetorkan terdakwa ke rekening Perusahaan PT.Kurnia Tetap Mulianamun uang tersebut terdakwa pergunaan

perusahaan dan dipakai untu kepentingan pribadinya dan setiapmember ataupun pengguna fasilitas fitnes tidak bisa membayar uang kerekening orang lain baik secara cash maupun transfer dan apabila ada memberataupun pengguna fasilitas fitnes memberikan kepada pegawail maka pegawaipada kesempatan bersama menyetorkannya kepada kasir.Dan terdakwa mengakui anggota fitnes yang mentransfer ke rekening terdakwatidak disetorkan terdakwa ke rekening Perusahaan PT.Kurnia Tetap Mulianamun uang tersebut terdakwa pergunaan

RACHMAT(Penggugat).Adapun rincian obyek tanah dimaksud sebagai berikut:Letak TanahJalan : Tampung Penyang ;Desa/Kelurahan : Palangka:Kecamatan : Jekan Raya (dahulu Kecamatan Pahandut);Propinsi : Kalimantan Tengah.Ukuran Tanah Luas: 595 M2Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT PLKBatasbatasSebelah Utara : Persil 294 KarnedibS.U.Iman (Bapak Hari);Sebelah Timur : Persil 284nMariata Soeta (Ibu Lena);Sebelah Selatan : Jalan Tampung Penyang I;a9 5 BpSebelah Barat : Rencana Jalan;Peruntkan Tanah/Pergunaan

Desember 2017 dan 23 februari 2018 dan cara pemesanan yangdilakukan oleh Kantor Kementtrian, kelautan dan Perikanan melakukanpemesanan makanan (catering ke Hotel Grand Hyatt Jakarta melaluitelphone pribadi terdakwa selaku event sales Manager, lalu pihakKementrian Kelutan Dan Perikanan melakukan pembayaran melalui saksiWAHYUDIN ke pihak Hotel Grand Hyatt Jakarta melalui terdakwa, namunuang pembayaran tersebut tidak terdakwa setorkan kepada pihak HotelGrand Hyatt Jakarta melainkan uang tersebut terdakwa pergunaan

2017 dan 23 februari 2018 dan cara pemesanan yangdilakukan oleh Kantor Kementtrian, kelautan dan Perikanan melakukanpemesanan makanan (catering ke Hotel Grand Hyatt Jakarta melalui23telphone pribadi terdakwa selaku event sales Manager, lalu pihakKementrian Kelutan Dan Perikanan melakukan pembayaran melalui saksiWAHYUDIN ke pihak Hotel Grand Hyatt Jakarta melalui terdakwa, namunuang pembayaran tersebut tidak terdakwa setorkan kepada pihak HotelGrand Hyatt Jakarta melainkan uang tersebut terdakwa pergunaan

NURDIANSYAH selaku pengawasKoperasi, dimana orang atau nasabah yang telah meminjam di kopersidan telah melunasi cicilan pinjamannya di ajukan kembali oleh TerdakwaMUHAMMAD AIDI SAPUTRA dimana para nasabah tersebut benarmengajukan pinjaman kembali namun uang yang telah saksi setujui dan dicairkan ke kasir saksi MITA JUNIASTUTI, tidak di berikan kepada nasabahtersebut namun di pergunaan secara pribadi oleh Terdakwa MUHAMMADAIDI SAPUTRA, diimana setelah uang yang di berikan tersebut TerdakwaMUHAMMAD

NURDIANSYAH selaku pengawasKoperasi, dimana orang atau nasabah yang telah meminjam di kopersidan telah melunasi cicilan pinjamannya di ajukan kembali oleh TerdakwaMUHAMMAD AIDI SAPUTRA dimana para nasabah tersebut benarmengajukan pinjaman kembali namun uang yang telah saksi setujui dandi cairkan ke kasir saksi MITA JUNIASTUTI, tidak di berikan kepadanasabah tersebut namun di pergunaan secara pribadi oleh TerdakwaMUHAMMAD AIDI SAPUTRA, diimana setelah uang yang di berikantersebut Terdakwa MUHAMMAD

bungkus ganjayang di balut dengan kertas buku juga di saksikan oleh prangkatgampong yang kami sita di dalam gubuk yang berada didalam sebuahkebun, namun pada saat kami melakukan penyitaan barang buktitersebut juga disaksikan oleh Terdakwa Terdakwa MUSLIADI BinABDULLAH, Terdakwa NANDA Bin ZAINAL ABIDIN dan TerdakwaAMSAR Bin NURDIN karena terhadap Terdakwa juga kami suruhmenyaksikan penyitaan brang bukti tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa menerima ganja dari saudara MAE (NamaPanggilan DPO) untuk Terdakwa pergunaan

Bahwa Terdakwa menjual sabu sebanyak 9 (Sembilan) bungkus paketsabu mulai dari harga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) sampai denganharga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sabutersebut sebagian atau sebesar Rp.2.195.000 (dua juta seratus sembilanpuluh lima ribu); Bahwa Barang bukti berupa Ganja tersebut Terdakwa terima dari MAEsebanyak 1 (satu) bungkus ganja yang dibalut dengan kertas buku; Bahwa Terdakwa menerima ganja dari Saudara MAE (Nama PanggilanDPO) untuk Terdakwa pergunaan

Setelah mendapatkan perhiasan korban terdakwa kemudian keluar melalui pintu depanlangsung pergi ke Jember dan menjual gelang korban seharga Rp 1 .250.000,(satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan gelang terdakwa pergunaan untuk membelihandphone merck cross.Perbuatan terthkwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ke3, dan ke5 KUHPidana jo pasal 367 ayat(2) KUHP.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang

Bahwa atas uang hasil penjualan 1 (Satu) buahNote Book merk ASUS type X200CA warna merah beserta chargernya tersebut,terdakwa tidak memberikannya kepada saksi RISWANDI Alias WANDImelainkan terdakwa pergunaan sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik kKeuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN kKdiatau. menyembunyikan sesuatu benda

sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh limajuta rupih);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dalam persidangan yangmenerangkan bawa Terdakwa telah menerima uang dari saksi Johan mulyadi sebesarRp.105.000.000,(seratus lima juta rupiah) yang mana uang tersebut unuk menyewa 3(tiga) unit apartement, namun setelah Terdakwa menerima uang tersebut ternyata unitapartement yang disewakan kepada sasi Johan mulyadi tersebut tidak ada, sedangkanuang yang telah Terdakwa terima tersebut telah habis Terdakwa pergunaan

sejumlahRp600.000,(enam ratus ribu rupiah) dengan rincian dari hasil penjualan sepedamotor korban yang dijual oleh Ali dan Novi kepada Yen dirumahnya sejumlahRp2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) terdakwa mendapat bagiansejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan dari penjualan 1(Satu) unit HandPhone milik korban kepada orang yang tidak terdakwa tahu terdakwa mendapatbagian lagi sejumlah Rp100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa uang bagian terdakwa sejumlah Rp600.000,(enam ratus ribu rupiah)terdakwa pergunaan

Pergunaan CapJabatan dengan Lambang Negara RI sesuai Pasal 7 PeraturanPemerintah Nomor 43 Tahun 1958, Lembaran Negara 1958/71, TLN1636 jo.