M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-18112015-0076 yang semula tertulis DEDE PERIHATIN menjadi LISNA WATI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada Akta

Pemohon:
DEDE PERIHATIN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3201375505020002 atas namaDEDE PERIHATIN, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, tertanggal 24082020, (bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor:3674041203100064 atas nama kepalakeluarga H.

Bogor, tertanggal 18112015,(bukti P6)Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor: DN30 Dd/06 0044291 atasnama DEDE PERIHATIN yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Ciputat03 Kec.

Ciputat Tangerang Selatan, tertanggal 23062016, (bukti P7)Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSII : RUMSIH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama;Bahwa nama Pemohon Dede Perihatin ingin diganti menjadi Lisna WatiBahwa yang memberi nama Dede Perihatin

adalah saksi sendiri;Bahwa alasan Pemohon ingin ganti nama karena Pemohon merasa tidaknyaman dengan nama Dede Perihatin karena sering diledek dan di bullyoleh temantemannya;Bahwa Pemohon sendiri yang ingin mengganti namanya dari DedePerihatin menjadi Lisna Wati;Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal pada tahun 2009;Bahwa setelah ayah Pemohon meninggal, Pemohon tinggal bersamaorang tua asuhnya H.

Bahwa sejak kelas IV Sekolah Dasar Pemohon diasuh oleh saksi di PantiAsuhan ; Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal tahun 2009 waktu Pemohonkelas IV SD; Bahwa Pemohon sering curhat pada saksi bahwa Pemohon sering diledektemannya setiap diabsen oleh Guru, jadi Pemohon merasa sangat tidaknyaman dengan nama Dede Perihatin; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Dede Perihatin menjadiLisna Wati; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan dengan pergantian namaPemohon,Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Pemohon benar bernama TITIN PERIHATIN, yang lahir di LAMUNGA, pada tanggal 04 AGUSTUS 1997;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
TITIN PERIHATIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PERIHATIN bin HENDRA SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
PERIHATIN Bin HENDRA SUSANTO

RITUAL, dan WAHYUDI pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira jam 00.30 WIB;Bahwa saat saksi dan teman saksi BUDI PERIHATIN, WAHYUDI, M.

selesai mencari ikan di pering saksi dan sdraYOS EFENDI pulang kerumahnya di perumahan permata, sekira pukul 22.00wib saksi diajak sdra YOS EFENDI kerumah sdra BUDI PERIHATIN dengantujuaan menemani sdra YOS EFENDI untuk menagih hutang dengan sdra21HERMAN kakak kandung sdra BUDI PERIHATIN.

Sesampainya dirumah sdraBUDI PERIHATIN tersebut, saksi dan sdra YOS EFENDI dudukdudukdibawah rumah sdra BUDI PERIHATIN bersama dengan sdra WAHYUDI, M.RITUAL, sdra KANDAR dan sdra AKUT, kemudian saksi, sdra YOS EFENDIdan sdra AKUT disuruh sdra WAHYUDI naik kerumah sdra BUDI PERIHATINduduk didalam kamar sdra BUDI PERIHATIN, tidak lama saksi, sdraWAHYUDI, Sdra AKUT, sdra YOS EFENDI naik ke atas rumah, sdra BUDIPERIHATIN ikut naik kedalam rumah milik sdra BUDI PERIHATIN, kamiberkumpul didalam kamar depan

, Lalu sdra BUDI PERIHATIN dan sdra AKUT(DPO) membuat bong atau alat hisap shabu sebanyak 2 (dua) buah, setelahbong atau alat hisap shabu sebanyak 2 (dua) buah tersebut selesai dibuatoleh sdra BUDI PRIHATIN dan sdra AKUT, Sdra.

BUDI PERIHATIN langsungmengeluarkan 1 (satu) paket shabu dibungkus plastik klip bening lebih kurangseharga Rp.200.000,dan langsung dimasukkan sdra BUDI PERIHATINkedalam pirek yang sudah terangkai milik sdra BUDI PERIHATIN, sisa shabudari sdra BUDI PERIHATIN tersebut langsung dikasihkan sdra BUDI kepadasdra YOS EFENDI, dan shabu tersebut langsung dimasukkan oleh sdra YOSEFENDI kedalam pirek kaca yang sudah terangkai dengan bong/alat hisapshabu.

RITUAL, dan WAHYUDI pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira jam 00.30 WIB;Bahwa saat saksi dan teman saksi BUDI PERIHATIN, WAHYUDI, M.

selesai mencari ikan di pering saksi dan sdraYOS EFENDI pulang kerumahnya di perumahan permata, sekira pukul 22.0023wib saksi diajak sdra YOS EFENDI kerumah sdra BUDI PERIHATIN dengantujuaan menemani sdra YOS EFENDI untuk menagih hutang dengan sdraHERMAN kakak kandung sdra BUDI PERIHATIN.

Sesampainya dirumah sdraBUDI PERIHATIN tersebut, saksi dan sdra YOS EFENDI dudukdudukdibawah rumah sdra BUDI PERIHATIN bersama dengan sdra WAHYUDI, M.RITUAL, sdra KANDAR dan sdra AKUT.

Kemudian saksi, sdra YOS EFENDIdan sdra AKUT disuruh sdra WAHYUDI naik kerumah sdra BUDI PERIHATINduduk didalam kamar sdra BUDI PERIHATIN, tidak lama saksi, sdraWAHYUDI, Sdra AKUT, sdra YOS EFENDI naik ke atas rumah, sdra BUDIPERIHATIN ikut naik kedalam rumah milik sdra BUDI PERIHATIN, kamiberkumpul didalam kamar depan, Lalu sdra BUDI PERIHATIN dan sdra AKUT(DPO) membuat bong atau alat hisap shabu sebanyak 2 (dua) buah, setelahbong atau alat hisap shabu sebanyak 2 (dua) buah tersebut selesai dibuatoleh

BUDI PERIHATINlangsung mengeluarkan 1 (satu) paket shabu dibungkus plastik klip beninglebih kurang seharga Rp.200.000,dan langsung dimasukkan sdra BUDIPERIHATIN kedalam pirek yang sudah terangkai milik sdra BUDI PERIHATIN,sisa shabu dari sdra BUDI PERIHATIN tersebut langsung dikasihkan sdraBUDI kepada sdra YOS EFENDI, dan shabu tersebut langsung dimasukkanoleh sdra YOS EFENDI kedalam pirek kaca yang sudah terangkai denganbong/alat hisap shabu.

RITUAL, dan WAHYUDI pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira jam 00.30 WIB;Bahwa saat saksi dan teman saksi BUDI PERIHATIN, WAHYUDI, M.

Semuabarang bukti tersebut terletak di dalam kamar tempat saksi dan rekanrekansaksi menggunakan atau memakai shabu;Bahwa barang bukti 10 (sepuluh) paket shabu (dalam pipet) sehargaRp.200.000,, 1 (satu) paket shabu seharga Rp.6.000.000,, 4 (empat) paketshabu seharga Rp.500.000, terletak di dalam kotak roko surya promilkditempat saksi dan rekanrekan saksi duduk milik sdra BUDI PERIHATIN,setelah dilakukan penggerbekan barang bukti shabu tersebut dibuang sdra21BUDI PERIHATIN dari jendela depan tersebut

dengantujuan menemani sdra YOS EFENDI untuk menagih hutang dengan sdraHERMAN kakak kandung sdra BUDI PERIHATIN, sesampainya dirumah sdraBUDI PERIHATIN tersebut, saya dan sdra YOS EFENDI dudukdudukdibawah rumah sdra BUDI PERIHATIN bersama dengan sdra WAHYUDI, M.RITUAL, sdra KANDAR dan sdra AKUT.

Kemudian saya, sdra YOS EFENDIdan sdra AKUT disuruh sdra WAHYUDI naik kerumah sdra BUD PERIHATINduduk didalam kamar sdra BUDI PERIHATIN, tidak lama saksi, sdraWAHYUDI, Sdra AKUT, sdra YOS EFENDI naik ke atas rumah, sdra BUDIPERIHATIN ikut naik kedalam rumah milik sdra BUDI PERIHATIN, kamiberkumpul didalam kamar depan, lalu sdra BUD PERIHATIN dan sdra AKUT(DPO) membuat bong atau alat hisap shabu sebanyak 2 (dua) buah, setelahbong atau alat hisap shabu sebanyak 2 (dua) buah tersebut selesai dibuatoleh

BUD PERIHATINlangsung mengeluarkan 1 (satu) paket shabu dibungkus plastik klip beninglebih kurang seharga Rp.200.000,dan langsung dimasukkan sdra BUDIPERIHATIN kedalam pirek yang sudah terangkai milik sdra BUDI PERIHATIN,sisa shabu dari sdra BUDI PERIHATIN tersebut langsung dikasihkan sdraBUDI kepada sdra YOS EFENDI, dan shabu tersebut langsung dimasukkanoleh sdra YOS EFENDI kedalam pirek kaca yang sudah terangkai denganbong/alat hisap shabu.

Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Perihatin binti Husen alias Wahyuni Perihatin binti Usin Himan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

Semuabarang bukti tersebut terletak di dalam kamar tempat saksi dan rekanrekansaksi menggunakan atau memakai shabu;Bahwa barang bukti 10 (sepuluh) paket shabu (dalam pipet) sehargaRp.200.000,, 1 (satu) paket shabu seharga Rp.6.000.000,, 4 (empat) paketshabu seharga Rp.500.000, terletak di dalam kotak roko surya promilkditempat saksi dan rekanrekan saksi duduk milik sdra BUDI PERIHATIN,setelah dilakukan penggerbekan barang bukti shabu tersebut dibuang sdraBUDI PERIHATIN dari jendela depan tersebut

dengantujuaan menemani sdra YOS EFENDI untuk menagih hutang dengan sdraHERMAN kakak kandung sdra BUDI PERIHATIN.

Sesampainya dirumah sdraBUDI PERIHATIN tersebut, saksi dan sdra YOS EFENDI dudukdudukdibawah rumah sdra BUDI PERIHATIN bersama dengan sdra WAHYUDI, M.21RITUAL, sdra KANDAR dan sdra AKUT.

Kemudian saya, sdra YOS EFENDIdan sdra AKUT disuruh sdra WAHYUDI naik kerumah sdra BUDI PERIHATINduduk didalam kamar sdra BUDI PERIHATIN, tidak lama saksi, sdraWAHYUDI, Sdra AKUT, sdra YOS EFENDI naik ke atas rumah, sdra BUDIPERIHATIN ikut naik kedalam rumah milik sdra BUDI PERIHATIN, kamiberkumpul didalam kamar depan, Lalu sdra BUDI PERIHATIN dan sdra AKUT(DPO) membuat bong atau alat hisap shabu sebanyak 2 (dua) buah, setelahbong atau alat hisap shabu sebanyak 2 (dua) buah tersebut selesai dibuatoleh

BUDI PERIHATINlangsung mengeluarkan 1 (satu) paket shabu dibungkus plastik klip beninglebih kurang seharga Rp.200.000,dan langsung dimasukkan sdra BUDIPERIHATIN kedalam pirek yang sudah terangkai milik sdra BUDI PERIHATIN,sisa shabu dari sdra BUDI PERIHATIN tersebut langsung dikasihkan sdraBUDI kepada sdra YOS EFENDI, dan shabu tersebut langsung dimasukkanoleh sdra YOS EFENDI kedalam pirek kaca yang sudah terangkai denganbong/alat hisap shabu. setelah itu sdra BUDI PERIHATIN langsung menghisapshabu

September 1968 anak dari Bapak Edi Tanudjaja dan IbuLaniningsih;e Bahwa Bapak Pemohon awalnya bernama Tan Kim Lok sedangkan Ibu dari Pemohon bernamaOey, Bwee Lan Nio kemudian berganti nama menjadi Edi Tanudjaja dan Laniningsih; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran dan telah menikah dengan Zunaidah;2 Bahwa ke Pengadilan untuk mengganti nama Pemohon dari Suprihatin Tanudjaja menjadi AndreasTanudjaya; Bahwa Pemohon mengganti nama karena Suprihatin itu menurut agama Tionghoa yaitu anaknyamenjadi perihatin

Yopy Kirin: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena teman dari Saksi; Bahwa, Pemohon lahir di Cirebon tahun 1968 anak dari Edi Tanudjaja dan Laniningsih; Bahwa Bapak Pemohon meninggal ketika Pemohon dilahirkan ; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran dan telah menikah dengan Zunaidah; Bahwa ke Pengadilan untuk mendapatkan permohonan ganti nama Pemohon dari SuprihatinTanudjaja menjadi Andreas Tanudjaya ; Bahwa Pemohon merasa sugesti dengan nama Suprihatin merasa dia hidupnya perihatin dan agarhoky

Tanudiaja awalnyabernama Tan Kim Lok dan Laniningsih awalnya bernama Oey Bwee Lan Nio; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akte Lahir No.352/1968 tanggal 11 September 1968; Bahwa Pemohon merasa perihatin dengan nama Suprihatin dan sering terganggu kesehatan serta kurangberuntung maka ingin merubah namanya menjadi Andreas Tanudjaya;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Pemohon tersebut, akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan keterangan Saksisaksi didapatkan fakta nama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Dahlan bin Kasim .Alm
dengan Pemohon II Perihatin binti Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1979di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;
4.

Fotokopi KTP atas nama Perihatin binti Abdulah,NIK.3174025612530001. Bukti surat tersebut telah bermaterai, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 3174020701090345 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Karet Kuningan tanggal 04 SEptember2014.

Penetapan No.665/Pat.P/2019/PA.JS= Bahwa, Saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa, Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;= Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang bernama Perihatin binti Abdulah;= Bahwa, Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;= Bahwa, Kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon IImenikah pada tanggal 05 Mei 1979;= Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di WilayahKecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;= Bahwa, Yang menjadi

Mat Arip bin Rozali, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kebagusan Kecil No. 58RT.008 RW.03 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi mengenal para Pemohon; Bahwa, Saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa, Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;= Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganseorang bernama Perihatin binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Kasim .Alm ) denganPemohon II (Perihatin binti Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Endang Perihatin Binti Casman) dan Termohon (Yanto Bin Rawan) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2005 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanto Bin Rawan) terhadap Penggugat (Endang Perihatin Binti Casman);
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAYU DESITA bin NASIM) terhadap Penggugat (MORTIANA DEWI PERIHATIN binti SURYONO WIJAYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Perihatin, RT. 02, Kelurahan Loa Ipuh Darat, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama EEE lahir di Tenggarong 17 Juli 2018dan saat ini ikut dengan Penggugat;4.

Perihatin, RT. 02, Kelurahan Loa Ipuh Darat, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyasudah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan JuniHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.

Perihatin, RT. 02, Kelurahan Loa Ipuh Darat, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyasudah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan JuniHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Tgrtahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah mendengar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Renaldi bin Abdul Salam) terhadap Penggugat (Dia Perihatin binti Askani);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.616.000,00 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satiman al Diono bin Sumarno) terhadap Penggugat (Siam Prihatin al Siam Perihatin binti Edi Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Eti Perihatin binti Suardi, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di xxxxxXXxxxx, KABUPATEN BONE, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa saksi adalah ipar dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinbggal bersama danmembina rumah tangga kurang lebih 2 tahun namun tidakdikaruniai anak ;Bahwa 3 bulan setelah

karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 10 Juni2010 dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituUsri bin Bermawi dan Eti Perihatin

Kamaruddin H) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Elanda Rosa binti Agus Perihatin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp168.000,00(seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasikepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Rini Desmita Sari binti Perihatin) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Zulfahmi bin Ahmad);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp340.000,- ( tiga ratus empatpuluhribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial seorang anakyang Saat ini ikut bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2015 mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saya mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar daricerita Penggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat kurang memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, sertaTergugat menikah lagi dengan seorang wanita bernama Perihatin

Bahwa saya mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar daricerita Penggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat kurang memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, sertaTergugat menikah lagi dengan seorang wanita bernama Perihatin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 %(dua setengah) tahun lamanya karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil; Bahwa sebelum Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fuad Perihatin bin M.