Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan periksaan; ----- 4. Menangguhkan biaya perkara untuk diputus dalam perkara pokok ; -----------

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic bening berisolasi warna hitam berisikan Kristal warna putih dengan berat netto akhir periksaan laboratorium 0,5977 (nol koma lima ribu Sembilan ratus tujuh puluh tujuh) gram dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisolasi warna hitam berisikan Kristal warna putihdengan berat netto akhir periksaan laboratortum 0,5977 (nol koma lima ribu Sembilanratus tujuh puluh tujuh) gram dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisolasi warna hitam berisikan Kristal warna putihdengan berat netto akhir periksaan laboratorium 0,5977 (nol koma lima ribu Sembilan ratustujuh luluh tujuh ) gram setelah dilakukan pemeriksaan labolatorum adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran IUndangUndang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: BB/5971/X/2015/BALAT LAB NARKOBA tanggal

Penuntut Umum yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sedangkan bagiterdakwa tidak terdapat adanya alasan pemaaf ataupun pembenar, maka terdakwaharuslahdinyatakan bersalah dan dihukum setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastic bening berisolasi warna hitam berisikan Kristal warna putih denganberat netto akhir periksaan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisolasi warna hitam berisikan Kristal warna putihdengan berat netto akhir periksaan laboratorum 0,5977 (nol koma lima ribuSembilan ratus tujuh puluh tujuh) gram dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKls.

seharga Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)sebanyak dua bungkus, satu bungkus sudah terdakwa jual kepada sdr.Adesehrag Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 9 Juli2015 sekira jam 17.00 WIB di Jalan Laswi Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai datumenyedaiakan narkotika golongan bulan tanaman tidak memiliki ijin dari nyangberwenang,bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putoh dengan berat sisa periksaan

Bahwa bartang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik warna bening berisikan kristyal warna putin dwsnganberat sisa periksaan laboratorium 0,0868 (nol koma nol delapan ratus enampuluin delapan) gram setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor Urut 61Lampiran undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, berdasarkanberita acara pemeriksaan laboratorium nomor BB/313G//VI/2015/BALI LABNARKOBA tanggal tanggal 29 Juli 2015 ;ononon=

Bahwa bartang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik warna bening berisikan kristal warna putih dengan beratsisa periksaan laboratorium 0,0868 (nol koma nol delapan ratus enam puluihdelapan) gram setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor Urut 61Lampiran undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, berdasarkanberita acara pemeriksaan laboratorium nomor BB/313G//VI/2015/BALI LABNARKOBA tanggal tanggal 29 Juli 2015 ;Menimbang

Moses Kilangin Timika dengan tujuan hendak berangkat menggunakanpenerbangan perintis menuju ke Bandara Dekai Kabupaten Yahukimo dan saatitu terdakwa membawa 1 (satu) buah tas punggung bertuliskan Valuableberwarna hitam yang berisi 1 (Satu) butir peluru/amunisi bertuliskan PIN 5,56 TPselanjutnya terdakwa Pieter Yelemenaken masuk ke terminal keberangkatandari lantai satu menuju ke ruang tunggi di lantai Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa hendak melewati pemeriksaanmesin xray dimana selaku petugas periksaan

Keberangkatan BandaraBaru Moses Kilangin Kabupaten Mimika terdakwa ditangkap petugasBandara karena kepemilikanAmunISi; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa tiba diBandara Baru Moses Kilangin Timika hendak berangkat ke BandaraDekai Kabupaten Yahukimo saat itu saksi bersama saksi Sarimangmelihat terdakwa membawa 1 (satu) buah tas punggung bertuliskanValuable berwarna Bahwa kemudian saat Tas milik terdakwa hendak melewatipemeriksaan mesin xray dimana saksi dan saksi Sarimang selakupetugas periksaan

Terminal Keberangkatan BandaraBaru Moses Kilangin Kabupaten Mimika terdakwa ditangkap petugasBandara karena kepemilikanAmuniSi; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa tiba diBandara Baru Moses Kilangin Timika hendak berangkat ke BandaraDekai Kabupaten Yahukimo saat itu saksi bersama saksi La Jumamelihat terdakwa membawa 1 (satu) buah tas punggung bertuliskanValuable berwarna Bahwa kemudian saat Tas milik terdakwa hendak melewatipemeriksaan mesin xray dimana saksi dan saksi La Juma selakupetugas periksaan

Terminal Keberangkatan Bandara Baru Moses KilanginKabupaten Mimika terdakwa ditangkap petugas Bandara karenakepemilikan AMUN ISI;2 nen nn enn nn nnn nn nn enna nn nenn cane ne nnnnee Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa tiba di Bandara BaruMoses Kilangin Timika hendak berangkat ke Bandara Dekai KabupatenYahukimo saat itu terdakwa membawa 1 (satu) buah tas punggungbertuliskan Valuable berwarna hitam yang berisi 1 (Satu) butir ; Bahwa hendak melewati pemeriksaan mesin xray dimana selakupetugas periksaan

Terminal Keberangkatan Bandara Baru Moses KilanginKabupaten Mimika terdakwa ditangkap petugas Bandara karenakepemilikan AMUN ISI; 202 nn ene nnn nn en nn nn enna nn nennnnnenennnnee Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa tiba di Bandara BaruMoses Kilangin Timika hendak berangkat ke Bandara Dekai KabupatenYahukimo saat itu terdakwa membawa 1 (satu) buah tas punggungbertuliskan Valuable berwarna hitam yang berisi 1 (Satu) butir ; Bahwa hendak melewati pemeriksaan mesin xray dimana selakupetugas periksaan

Dengan jumlah seluruh akhir sisa periksaan laboratorium adalah 12 (dua belas) tablet 2,4864 (dua koma empat ribu delapan ratus enam puluh empat) gram ;- 5 (lima) lembar resep dokter kosong palsu atas nama Dr. H. Sopyan Yahya, SpKJ. MKes- 1 (satu) buah cap stempel atas nama Dr. H. Sopyan Yahya,SpKJDirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah).

;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) trip bertuliskan merlopam 2 Lorazepam 2 mg berisikan 8(delapan) tablet warna coklat muda dengan diameter 0,7 cm dan tebal 0,4 cmdengan berat netto seluruhnya 1,3992 gram diberi nomor barang bukti0398/2015/PF, 1 (satu) strip bertuliskan calmlet 1 mg alprazolam berisikan 8(delapan) tablet warna merah muda dengan diameter 1 cm dan tebal 0,3 cmdengan berat netto seluruhnya 1,9160 gram, diberi nomor barangbukti 0399/2015/PF.Dengan jumlah seluruh akhir sisa periksaan

telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) trip bertuliskan merlopam 2 Lorazepam 2 mg berisikan 8(delapan) tablet warna coklat muda dengan diameter 0,7 cm dan tebal 0,4 cmdengan berat netto seluruhnya 1,3992 gram diberi nomor barang bukti0398/2015/PF, 1 (satu) strip bertuliskan calmlet 1 mg alprazolam berisikan 8(delapan) tablet warna merah muda dengan diameter 1 cm dan tebal 0,3 cmdengan berat netto seluruhnya 1,9160 gram, diberi nomor barangbukti 0399/2015/PF.Dengan jumlah seluruh akhir sisa periksaan

; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) trip bertuliskan merlopam 2 Lorazepam 2 mg berisikan 8(delapan) tablet warna coklat muda dengan diameter 0,7 cm dan tebal 0,4 cmdengan berat netto seluruhnya 1,3992 gram diberi nomor barang bukti 0398/2015/PF, (satu) strip bertuliskan calmlet 1 mg alprazolam berisikan 8 (delapan) tabletwarna merah muda dengan diameter 1 cm dan tebal 0,3 cm dengan berat nettoseluruhnya 1,9160 gram, diberi nomor barang bukti 0399/2015/PF.Dengan jumlah seluruh akhir sisa periksaan

Henny Damayanti selaku dokter Institusi Penerima WajibLapor Klinik Pratama Badan Narkotika Nasional Kota Balikpapan, dan yangdilakukan periksaan atas nama EKO SUKASNO Bin H. SUTAJI dengankesimpulan ditemukan adanya Sindroma Ketergantungan Ringan sedang ZatStimulan (sabu) dengan pola pemakaian teratur pakai dan Hasil Tes Urineyang dikeluarkan oleh RS.

Henny Damayanti selaku dokter Institusi Penerima WajibLapor Klinik Pratama Badan Narkotika Nasional Kota Balikpapan, dan yangdilakukan periksaan atas nama AKHMAD HSAINI Bin KUSNADI dengankesimpulan ditemukan adanya Sindroma Ketergantungan sedang Zat Stimulan(sabu) dengan pola pemakaian teratur pakai dan Hasil Tes Urine yangdikeluarkan oleh RS.

Henny Damayantiselaku dokter Institusi Penerima Wajib Lapor Klinik Patama Badan NarkotikaNasional Kota Balikpapan, dan yang dilakukan periksaan atas nama EkoSukasno Bin H.

Henny Damayanti selakudokter Institusi Penerima Wajib Lapor Klinik Patama Badan Narkotika NasionalKota Balikpapan, dan yang dilakukan periksaan atas nama Eko Sukasno Bin H.Sutaji dengan kesimpulan ditemukan adanya Sindroma KetergantunganRinganSedang Zat stimulan (Sabu) dengan pola pemakaian teratur pakai danhasil Tes Urine yang dikeluarkan oleh RS.

Henny Damayanti selakudokter Institusi Penerima Wajib Lapor Klinik Patama Badan Narkotika NasionalKota Balikpapan, dan yang dilakukan periksaan atas nama Akhmad Husairi BinKusnadi dengan kesimpulan ditemukan adanya Sindroma KetergantunganSedang Zat stimulan (Sabu) dengan pola pemakaian teratur pakai dan hasil TesUrine yang dikeluarkan oleh RS.

Dengan jumlah seluruh akhir sisa periksaan laboratorium adalah 43,2773 (empat puluh tiga koma dua ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga) gram.- 2 (dua) strip masing-masing bertuliskan "Dumolid 5 mg Nitrazepam" berisikan tablet warna kuning bedogo "NA" dengan diameter 0,8 cm dan tebal 0,3 cm jumlah seluruhnya 18 (delapan belas) tablet dengan berat netto seluruhnya 3,6108 gram, diberi nomor barang bukti 0751/2014/PF. 1 (satu) strip bertuliskan "Opizolam 1 Alprazolam 1 mg" berisikan 10 (sepuluh

Dengan jumlah seluruh akhir sisa periksaan laboratorium adalah 103 (seratus tiga) tablet / 20,0924 (dua puluh koma nol sembilan dua empat) gram.- 6 (enam) lembar Resep Dokter WIKE atas nama orang lain.Dirampas untuk dimusnahkan. 5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Dengan jumlah seluruh akhir sisa periksaan laboratorium adalah 43,2773(empat puluh tiga koma dua ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga) gram setelah dilakukanpemeriksaan labolatorium adalah benar Ganja dan terdaftar dalam golongan I nomorurut 8 lampiran I UndangUndang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

Denganjumlah seluruh akhir sisa periksaan laboratorium adalah 43,2773 (empat puluh tigakoma dua ribu tujuh ratus tujuh puluh tiga) gram setelah dilakukan pemeriksaanlabolatorium adalah benar Ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 lampiranI UndangUndang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.

Dengan jumlahseluruh akhir sisa periksaan laboratorium adalah 103 (seratus tiga) tablet / 20, 0924 (duapuluh koma nol Sembilan dua empat) gram setelah dilakukan pemeriksaanlabolatorium adalah benar mengandung bahan aktif Nitrazepam, Alprazolam,Lorazepam dan terdaftar dalam golongan IV nomor urut 47. Nomor urut 2 dan nomorurut 36 lampiran UndangUndang RI No 5 tahun 1997 tentang Psikotropikaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

Dengan jumlah seluruh akhir sisa periksaan laboratorium adalah103 (seratus tiga) tablet / 20, 0924 (dua puluh koma nol Sembilan duaempat) gram = setelah dilakukan pemeriksaan labolatorium adalah benarmengandung bahan aktif Nitrazepam, Alprazolam, Lorazepam dan terdaftardalam golongan IV nomor urut 47. Nomor urut 2 dan nomor urut 36 lampiranUndangUndang RI No 5 tahun 1997 tentang Psikotropika berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.

Bahwa pada saat dilakukan periksaan terhadap terdakwa ditemukan sebuah kotakrokok Sampoerna yang digenggam oleh terdakwa ditangan sebelah kirinya dansetelah diperiksa ditemukkan 3(tiga) butir diduga Narkotika jenis Pil Extacy warnamerah muda serta 1 (satu) unit Hp merk Motorala Hitam yang ditemukan didalam sakucelana sebelah kiri. Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Pil Extacy dari sdra.

Extacy, lalu setelan mendapatinformasi tersebut saksi Jefrizal dan saksi Kasmandri langsung melakukan penyidikandi TKP, sesampainya di TKP saksi Jefrizal dan saksi Kasmandri melihat orang yangdiinformasikan sedang berada di TKP tersebut, selanjutya saksi Jefrizal dan saksiKasmandri melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Jefrizal dan saksiKasmandri meminta izin kepada terdakwa untuk melakukan pemeriksaan.Putusan No.32/Pid.SUS/2016/PN.Dum Halaman 3 dari 13 Halaman Bahwa pada saat dilakukan periksaan

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan periksaan terhadapterdakwa ditemukan sebuah kotak rokok Sampoerna yang digenggam oleh terdakwaditangan sebelah kirinya dan setelah diperiksa ditemukkan 3(tiga) butir didugaNarkotika jenis Pil Extacy warna merah muda serta 1 (satu) unit Ho merk MotoralaHitam yang ditemukan didalam saku celana sebelah kiri.Putusan No.32/Pid.SUS/2016/PN.Dum Halaman 4 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan periksaan terhadapterdakwa ditemukan sebuah kotak rokok Sampoerna yang digenggam oleh terdakwaditangan sebelah kirinya dan setelah diperiksa ditemukkan 3(tiga) butir didugaNarkotika jenis Pil Extacy warna merah muda serta 1 (satu) unit Ho merk MotoralaHitam yang ditemukan didalam saku celana sebelah kiri.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan

Bahwa pada saat dilakukan periksaan terhadap terdakwa ditemukan sebuah kotakrokok Sampoerna yang digenggam oleh terdakwa ditangan sebelah kirinya dansetelah diperiksa ditemukkan 3(tiga) butir diduga Narkotika jenis Pil Extacy warnamerah muda serta 1 (satu) unit Hp merk Motorala Hitam yang ditemukan didalam sakucelana sebelah kiri.Putusan No.32/Pid.SUS/2016/PN.Dum Halaman 6 dari 13 Halaman Bahwa terdakwa Andri Sinaga Als Andre Bin Alon Ace Sinaga tidak memiliki ijin untukmemiliki, menyimpan, menguasai

LUDIA RINI HARTATIE yaknidokter dari Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh, yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine milik terdakwaRIDWAN BIN YUSUF dengan hasil periksaan dapat disimpulkan bahwaurine milik terdakwa RIDWAN BIN YUSUF didapatkan unsur Ganja(THC) dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PT.

LUDIA RINI HARTATIE yaknidokter dari Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh, yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine milik terdakwaRIDWAN BIN YUSUF dengan hasil periksaan dapat disimpulkan bahwaurine milik terdakwa RIDWAN BIN YUSUF didapatkan unsur Ganja(THC) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PT.

LUDIA RINI HARTATIE yaknidokter dari Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh, yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap urine milik terdakwaRIDWAN BIN YUSUF dengan hasil periksaan dapat disimpulkan bahwaurine milik terdakwa RIDWAN BIN YUSUF didapatkan unsur Ganja(THC) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika. Hasil penimbangan barang bukti dari PT.

Indra jaya Kab.Pidie dan pada saat dilakukan periksaan dari terdakwa II ditemukan berupa 1(satu) paket kecil jenis sabu dikantong celana yang sedang dipakai terdakwa IIHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019PN Sgitersebut yang diakui terdakwa Il narkotika jenis tersebut didapatkan dariterdakwa I; Bahwa Dari dari hasi pemeriksaan Laboratorium Forensik Medan dalamBerita Acara Analisa Laboratorium Barang bukti Narkotika jenis sabu NomorLab :3474 / NNF/ 2019, menerangkan telah dilakukan analisa

Pidie dan pada saat dilakukan periksaan dari terdakwa IIditemukan berupa 1 (Satu) paket kecil jenis sabu dikantong celana yang sedangdipakai terdakwa Il tersebut yang diakui terdakwa II narkotika jenis tersebutdidapatkan dari terdakwa I; Bahwa Dari dari hasi pemeriksaan Laboratorium Forensik Medan dalamBerita Acara Analisa Laboratorium Barang bukti Narkotika jenis sabu NomorLab :3474 / NNF/ 2019, menerangkan telah dilakukan analisa secara kimiaforensic terhadap barang bukti narkotika jenis sabu milik

Indra jaya Kab.Pidie dan pada saat dilakukan periksaan dari terdakwa II ditemukan berupa 1(satu) paket kecil jenis sabu dikantong celana yang sedang dipakai terdakwa IIHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019PN Sgitersebut yang diakui terdakwa Il narkotika jenis tersebut didapatkan dariterdakwa I; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine No.R/12/111/2019/DOKKES tanggal 16 Maret 2019 terhadap urine atas namaJamaluddin Bin Hasbi didapatkan hasil Positif Methaphetamine.wana nn nne ==

Pidie dan pada saat dilakukan periksaan dari Sdra MARADONA BinNATIMAN dan ditemukan berupa 1 (Satu) paket kecil jenis sabu dikantongcelana yang sedang dipakai tersebut dan oleh pengakuan Sdra MARADONABin NATIMAN narkotika jenis tersebut didapatkan dari terdakwadan olehpihak kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap diri terdakwakemudian saksi mengaku kepemilikan jenis sabu tersebut merupakan sisajenis sabu yang saksi komsumsi bersama MARADONA Bin NATIMAN danpada saat pemeriksaan tersebut

membeli sabu tersebut Bahwa Terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertaTerdakwa tidak memiliki ijin/oersetujuan Menteri atau rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat berwenang lainnyaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2019/PN Ckr Berdasarkan Berita Acara Periksaan

Ovan(belum tertangkap) Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman bukan~ untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta Terdakwa tidakmemiliki ijin/poersetujuan Menteri atau. rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan atau pejabat berwenang lainnya Berdasarkan Berita Acara Periksaan Laboratoris No.

Ovan danmaksud Terdakwa menerima barang tersebut untuk Terdakwa serahkankepada seseorang yang akan membeli sabu tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut: Berita Acara Periksaan Laboratoris No.

Ovan danmaksud Terdakwa menerima barang tersebut untuk Terdakwa serahkankepada seseorang yang akan membeli sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Periksaan Laboratoris No.Contoh : 191 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA. tanggal 10September 2019, yang ditandatangani oleh Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN. Drs. Mufti Djusnir, M.Si, Apt.

Ovandan maksud Terdakwa menerima barang tersebut untuk Terdakwa serahkankepada seseorang yang akan membeli sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Periksaan Laboratoris No.Contoh : 191 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA. tanggal 10 September2019, yang ditandatangani oleh Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN.Drs. Mufti Djusnir, M.Si, Apt.

Selanjutnya setelah di polsek tanjung bintang dilakukan periksaan kepada saksiANA MARIA, saksi ANA WALYATI dan terdakwa, lalu terdakwa mengakui bahwaterdakwa telah mengambil uang penjualan udang PT.

Selanjutnya setelah di polsek tanjung bintang dilakukan periksaan kepada saksiANA MARIA, saksi ANA WALYATI dan terdakwa, lalu terdakwa menggakui bahwaterdakwa telah mengambil uang penjualan udang PT.

Bahwa barang bukti berupa barang bukti berupa 10 (sepuluh)bungkus kertas warna coklat berisi ganja yang terdakwa simpan didalam tasselendang warna hitam dengan berat Netto akhir sisa periksaan laboratorium16,0802 (enam belas koma delapan ratus dua) gram setelah dilakukanpemeriksaan labolatorium adalah benar Ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang No 35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris

IJAL.Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiritidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus kertas warna coklat berisiganja yang terdakwa simpan didalam tas selendang warna hitam denganberat Netto akhir sisa periksaan laboratorium 16,0802 (enam belas komadelapan ratus dua) gram ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannyaMenimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, keterangan saksi

IJAL.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika i tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.e Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus kertas warna coklat berisiganja yang terdakwa simpan didalam tas selendang warna hitam denganberat Netto akhir sisa periksaan laboratorium 16,0802 (enam belas komadelapan ratus dua) gram ;e Bahwa Terdakwa menyesal atas perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, Jaksa Penuntut Umum telah pula

Bojonegoro1 ( satu) Lembar surat keteranngan untuk nikah ( N1 )1 ( satu) Lembar surat keterangan asalusul ( N2 )1 (satu) Lembar surat persetujuan mempelai (N3)1 (satu) Lembar surat keterangan orangtua (N4)1 ( satu) Lembar surat keterangan kematian suami/istri (N6 )1 ( satu) Lembar surat pemberitahuan kehendak nikah ( N7 )1 ( satu) Lembar surat rekomendasi nikah dari KUA Kapas Bojonegoro1 ( satu) Lembar keterangan wali dari Jawa Tengah1 ( satu) Lembar daftar periksaan (NB)Tetap terlampir dalam berkas

Bojonegoroe 1(satu) Lembar surat keteranngan untuk nikah ( N1 )e 1(satu) Lembar surat keterangan asalusul ( N2 )e 1(satu) Lembar surat persetujuanmempelai (N3)e 1(satu) Lembar surat keterangan orangtua (N4)e 1(satu) Lembar surat keterangan kematian suami/istri (N6 )e 1(satu) Lembar surat pemberitahuan kehendak nikah ( N7 )e 1(satu) Lembar surat rekomendasi nikah dari KUA Kapas Bojonegoroe 1(satu) Lembar keterangan wali dari Jawa Tengahe 1(satu) Lembar daftar periksaan (NB)e 1 (satu) lembar Foto copy

Bojonegoro1 ( satu) Lembar surat keteranngan untuk nikah ( N1 )1 ( satu) Lembar surat keterangan asalusul ( N2 )1 (satu) Lembar surat persetujuan mempelai (N3)1 (satu) Lembar surat keterangan orangtua (N4)1 ( satu) Lembar surat keterangan kematian suami/istri (N6 )1 ( satu) Lembar surat pemberitahuan kehendak nikah ( N7 )1 ( satu) Lembar surat rekomendasi nikah dari KUA Kapas Bojonegoro1 ( satu) Lembar keterangan wali dari Jawa Tengah1 ( satu) Lembar daftar periksaan (NB)12121 (satu) lembar Foto

mengajukan keberatan atau merasa dirugikandengan permohonan Pemohon i dan Pemohon il tersebut ke PengadilanAgama Padang;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut Pemohon i dan Pemohon Il telah datangmenghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon fl yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon ll dan menambahkan keterangan selengkapnya yangtelah dicatat di dalam Berita Acara Sidang;Bahwa tahapan periksaan

Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Padang selamawaktu 14 hari, hal ini telah dilaksanakan sesuai dengan Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Edisi tahun 2013,Mahkamah Agung RI dan selama tebggat waktu pengumuman tersebut tidakada pihak manapun yang merasa dirugikan oleh permohonan Isbat NikahPemohon dan Pemohon II aquo, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa untuk periksaan

mengajukan keberatan atau merasa dirugikandengan permohonan Pemohon i dan Pemohon il tersebut ke PengadilanAgama Padang;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut Pemohon i dan Pemohon Il telah datangmenghadap sendirisendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon fl yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon ll dan menambahkan keterangan selengkapnya yangtelah dicatat di dalam Berita Acara Sidang;Bahwa tahapan periksaan

Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Padang selamawaktu 14 hari, hal ini telah dilaksanakan sesuai dengan Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Edisi tahun 2013,Mahkamah Agung RI dan selama tebggat waktu pengumuman tersebut tidakada pihak manapun yang merasa dirugikan oleh permohonan Isbat NikahPemohon dan Pemohon II aquo, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa untuk periksaan

Terdakwakembali memukul kepala sebelah kiri korban menggunakan tangan kosongsebanyak 2 (dua) kali, lalu menginjak lengan kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali,setelah itu saksi SYAMSUDDIN tibatiba datang sehingga Terdakwa langsunglari masuk kerumahnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor 1334/RSHBLP/XI/2019, tanggal 19 November 2019 denganhasil pemeriksaan:Kepala: Luka terbuka pada dahi ukuran 5 senti meter kali 1 sentimeter, pinggirluka tidak rata;Kesimpulan: pada periksaan

Hamid denganhasil pemeriksaan terdapat luka terbuka pada dahi ukuran 5 sentimeter kali 1sentimeter, pinggir luka tidak rata, dengan kesimpulan pada periksaan luar ditemukantandatanda perlukan diduga akibat benturan benda tumpul;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN.BlpMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah tercantum dandipertimbangkan selengkapnya dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Hamid dengan hasilpemeriksaan terdapat luka terobuka pada dahi ukuran 5 sentimeter kali 1sentimeter, pinggir luka tidak rata, dengan kesimpulan pada periksaan luarditemukan tandatanda perlukan diduga akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Hamid denganhasil pemeriksaan terdapat luka terbuka pada dahi ukuran 5 sentimeter kali 1sentimeter, pinggir luka tidak rata, dengan kesimpulan pada periksaan luar ditemukantandatanda perlukan diduga akibat benturan benda tumpul:Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa termasuk kedalamruang lingkup willen een wetten atau merupakan perbuatan menghendaki danmengetahui untuk melakukan perbuatannya dimana dalam melakukan

Sisabarang bukti setelah periksaan LABKRIM berupa1 (satu) bungkus plastik' berisi Kristalmetamfetamina dengan berat netto 0,18 gramdimasukkan ketempatnya semula lalu dibungkusdengan amplop warna cokelat, dilem, diikatdengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak.Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Sisabarang bukti setelah periksaan LABKRIM berupa1 (satu) bungkus plastik berisi Kristalmetamfetamina dengan berat netto 0,18 gramdimasukkan ketempatnya semula lalu dibungkusdengan amplop warna cokelat, dilem, diikatdengan benang warna putih dan pada setiappersilangan benang diberi lak.Perbuatan la terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa MUNAWIR Als NAWIR Bin MARWAN pada

Sisabarang bukti setelah periksaan LABKRIM berupa1 (satu) bungkus plastik' berisi Kristalmetamfetamina dengan berat netto 0,18 gramdimasukkan ketempatnya semula lalu dibungkusdengan amplop warna cokelat, dilem, diikatdengan benang warna putin dan pada setiappersilangan benang diberi lak.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Urine No.LAB : 2844/NNF/2012tanggal 29 Mei 2012 yang menyimpulkan bahwabarang bukti milik terdakwa MUNAWIR alsNAWIR bin MARWAN, berupa 1 (satu) botolplastik

SuripGang Pagar Alam Kota Prabumulih seharga Rp. 500.000, (lima ratusHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pbmribu rupiah) kemudian saksi EMI , terdakwa dan barang bukti langsungdibawa ke Mapolres Prabumulih untuk periksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikNo Lab. 06/NNF/2018 tanggal 04 Januari 2018.

SuripGang Pagar Alam Kota Prabumulih seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kKemudian saksi EMI , terdakwa dan barang bukti langsungdibawa ke Mapolres Prabumulih untuk periksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistikNo Lab. 06/NNF/2018 tanggal 04 Januari 2018.

Surip Gang Pagar Alam KotaPrabumulih seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kemudiansaksi EMI , terdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke MapolresPrabumulih untuk periksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik NoLab. O6/NNF/2018 tanggal 04 Januari 2018.

(lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi EMI , terdakwa dan barangbukti langsung dibawa ke Mapolres Prabumulih untuk periksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu = pengetahuan dan teknologi.

Sumber Samudra 03 tersebut, dalam periksaan itu aparatKepolisian dari Dit Pol Air Polda NAD menemukan ternyata KM. Sumber Samudra 03 hanyamemiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) di Wilayah Perairan Sumatera Utara dan tidakmemiliki Surat izin Penagkapan Ikan (SIPI) di Wilayah Perairan Aceh, Atas temuan tersebutKM.