PENGADILAN MILITER II 10S EMARANG KePUTUSAN SELA ONomor : PUT.SELA/ 34/ PMII 10 /AAD/ IV / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETU dno ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang y rsidang di Semarang,dalam memeriksa dan mengadili perkarq pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan Sela siege tersebut di bawah ini,dalam perkara para TerdakwaTerdakwa :Nama lengkap 4 x SUJIMANPangkat / Nrp : erma / 563178Jabatan Bamin Unit IntelKesat u y Kodim 0720 / Rbg rem 073 / MktTempat, ta hir ; Ambarawa, 17 Desember

Mungkin Pemohon wakiu. pengajuan ini dalam keadaap masin emosi Aedbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarq ini sebesarPetA 6.000, fempat ratus enam. puluh enam. ribu rupiah),Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Meelis yangiangga! 26 Ramadian 1438 Hijriyah, oleh kami sebagai Keiua MaiotiS. H., Drs. H. Karmin , MH dan Drs, H..Nuri insan masingmRamadian 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan diHakim Anggota dan dibantu cieh Hana Nurul Khoironi A. S.01 A.

Biaya Proses perkarQ@ = = aeueeseeeeeaees Rp. 239.000,J uM to A@ Dee eee Rp.250.000, (Dua ratus lima puluhriburupiah).

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj.SITL MARFWAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaMagetan, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugatdanTergugat = ~~~ kebaNaelts,N,S.Ag..M.Hum PaniteraPengganti,Hj.SIT M RFWAH, SHPerincian Biaya Perkarq:( delapan ratus dua puluh enam riburupiah)

ATK PerkarQ se eeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.5. Biaya SUMPAN a... eee eee eeeteeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 0,6. Pencatatan ce eececeecceccecceccecceeeeeeeeeeeeeneaes Rp. 10.000,6. BiayA PANGAN 2.0... eeecceeeeceeeeeeeeeeeeeneees Rp.100.000,Jumlah Rp. 206.000.(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pbr

Penggugat mempvnyai alassanalasan/dasar hukumyang kuat dalam mengajukan Gugatan Perceraian kepada Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat saat ini telah tinggal dan berdomisili yangberalamat Kota Bekasi maka berdasarkan Pasal 132 Kompilasi HukumIslam, sudah selayaknya Majelis Pengadilan Agama Bekasi dapatmemeriksa dan menerima Gugatan Perceraian Penggugat terhadapTergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Bekasi yang memeriksa danmengadili perkarq

Hanafie Lamuha selaku mediator dalam perkara ini, terp.yata mediasiantara pemohon dengan termohon tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkarq ini dilanjutkandengan pembacaan surat perrnohonan pemohon yang isinyadipertahankan oleh pemohon .Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara pemohon dengan termohon ternyatasebagatan diakui oleh termohon yaitu antara lain :e bah)Va pemohon dan termohon telah dikanmiai 5 orang anak.e bah)Va pemohon dan termohon mulai bertengkar pada bulan April 2011.e bahwa

Pasal 55 ayat (1) KUHPidana Jo UndangUndang RINo.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum,Nomor Register PerkarQ 22 nnn nnn n nnn ne nnn nn neeAnak Yang Berkonflik Dengan Hukum telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan ANAK www nen nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn ne nee n nnn en n=bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Jo.

. / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETU NG MAHA ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang ersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkarQ& pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai rcantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WIPangkat Nrp rka / 613499Jabatan Ve insa Ramil 02 / Semarang TengahKesatuan :% Kodim 0733 BS / SemarangTempat tanggal . lah : Kendal, 9 September 1967Jenis kelami : Laki laki.Kewarganega : Indonesia.Agam : Islam.Alamat atgtinggal : Jl.

Menimbang, bahwa karena dalam pemeriksaan tingkat banding, bandingPembanding/semula Tergugat IV ditolak dan Pembanding/semula Tergugat VIsebagai pihak yang tetap kalah dalam perkarq a quo, maka oleh karena itusesuai ketentuan pasal 160 HIR/187 Rbg Pembanding/semula Tergugat IVdihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan inisebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan dibawah inli.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku khususnyaUndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang

BiayaATK PerkarQ ( wwwnnnnnnn nnn nn nnn n nen n nee ne eee neee Rp 110.000,3. BiayaPanggilan ( wrnnnnnnnn nnn nnn nnn ne nee ne ene ee eens Rp 620.000,4. BiayaMeterah weeennnnnnnnnn nance nce eeeneeceeceeee Rp 6.000,5. BiayaRedakSi 22 wrwsennnnnnnnnnn nen ne nescence eceeeee Rp 10.000,Jumlah Rp. 806.000,(Delapan Ratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 42Putusan Perkara Nomor: 25/G/2020/PTUN.BNA

BiayaATK PerkarQ ( wwwnnnnnnn nnn nn nnn n nen n nee ne eee neee Rp 110.000,3. BiayaPanggilan ( wrnnnnnnnn nnn nnn nnn ne nee ne ene ee eens Rp 620.000,4. BiayaMeterah weeennnnnnnnnn nance nce eeeneeceeceeee Rp 6.000,5. BiayaRedakSi 22 wrwsennnnnnnnnnn nen ne nescence eceeeee Rp 10.000,Jumlah Rp. 806.000,(Delapan Ratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 42Putusan Perkara Nomor: 25/G/2020/PTUN.BNA

:ceeeeceeeeeeeeeceeeeeeeeseeeaanesanaaenseesenteees Rp.12.000.000, Biaya PerkarQ BAnldinG wiecececccccceceeeeceeeeeeeenesneeeeseeeees Rp.7.500.000, Transportasi dan akomodasi banding dan Kasasi.Rp.10.000.000, Jumlah Rp.47.500.000, Bahwa, akibat tindakan perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dr jelasjelas telah merugikan para Penggugatdr baik secara materil dan moril, terutama terhadap klan margaujung diKel. Sidikalang Kec. Sidikalang Kab.

Tekad sudah menang perkarq perdata ;Bahwa pihak saksi selaku ahli waris tinggal menerima saja yangmemberikan dan menentukan saudara TEKAD PRAYOGA dan uangtersebut dibagi 6 (enam) orang dan saksi mendapat bagianRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) sudah habis saksi gunakanuntuk keperluan seharihari saksi ;Bahwa untuk SHM Nomor : 214 luas 21. 100 M? yang terletak diKel. Bojong Kec. / Kab.