Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXXXsebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaXXXXX dan XXXXX dengan Mas kawinnya berupa uang Rp. 200.000 dan110.pernagkat alat sholat dibayar tunal, akad nikahnya dilangsungkan antaraTergugat dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat tidak mengetahuiapakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga/kakak kandung/adikkandung/Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 03 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXXXsebagai ayah kandung dihadiri olen saksisaksi antara lain bernamaXXXXX dan XXXXX dengan Mas kawinnya berupa uang Rp. 200.000dan pernagkat

telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telahdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 03 September 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXXXsebagai ayah kandung dihadiri olen saksisaksi antara lain bernamaXXXXX dan XXXXX dengan Mas kawinnya berupa uang Rp. 200.000dan pernagkat

Tergugat mulai goyah sudah tidak harmonis lagi, dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kurang memberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadapPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Desember 2012 Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah dan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2 SAKSI 2, umur 65 tahun, agama islam,pekerjaan pernagkat

yang tercantum dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam, antara lain antara suami isteri terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukanbukti tertulis dan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan transportasi, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis danSAKSI 2, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan pernagkat

; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Garongan kecamatan Panjatan; Bahwa sejak 2 (dua) bulan pernikahan, antara Pemohon danTermohon tidak rukun, Termohon sering pulang ke rumah orang tuanyatanpa ijjin Pemohon dan setelah dijemput baru kembali ke rumahkediaman bersama; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah 4 (empat) bulan pisahrumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak bersediakembali bersama Pemohon lagi; Bahwa keluarga maupun pernagkat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tingal bersama dirumah orang tua Pemohon di Garongan kecamatan Panjatan; Bahwa sejak 2 (dua) bulan pernikahan, antara Pemohon danTermohon tidak rukun, Termohon sering pulang ke rumah orang tuanyatanpa ijin Pemohon dan setelah dijemput baru kembali ke rumahkediaman bersama; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah 4 (empat) bulan pisahrumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak bersediakembali bersama Pemohon lagi; Bahwa keluarga maupun' pernagkat

Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian; Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yang terletakdi JI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.0O2 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota mojokerto; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa :1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1 (Satu) pernagkat

; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yang terletakdi JI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.0O2 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota mojokerto; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Mjk1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1 (Satu) pernagkat

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yang terletak diJI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.02 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, Kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkanbarang bukti berupa :1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1 (Satu) pernagkat

S bin D, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pernagkat Desa, tempatkediaman di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosob0oDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah menikahpada 2011 ; e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal ditempat kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon selama 2 tahun 6 bulan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten MalangNomor : 454/22/1/91 Tanggal 15/01/1991; (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan cukupsedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pernagkat Desa , tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada

SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pernagkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis., diatas sumpahnya menerangkansebagai berikut;101112131415Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat, namuntidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengan keduanya;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugat yangdilaksanakan di KUA Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis tanggal 16Nopember 2011;Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmoniskurang lebih

namun sejak pindah ke rumah kontrakan sering terjadi pertengkarankarena Tergugat sering bermain judi ,mabukmabukan dan malas bekerja dankalau bertengkar tergugat tidak segan memukul Penggugat, saya pernah melihatsendiri;e = Sejak lebih kuranh 8 tahun yang lalu Tergugat pulang ke rumah saya dan selamadi rumah saya Tergugat tidak pernah datang menjenguk dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat;e Sebelum Penggugat dan Tergugat pisaha rumah, mereka sudah sering didamaikandi desa bahkan melibatkan pernagkat

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ; Nomor: 474.1/275 tanggal 5Desember 2013 (bukti P.3);~Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan pernagkat desa, tempattinggal di Wonogiri; sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Agustus 1997 danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 12 tahun dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri

penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hinggakini telah berlangsung selama 5 tahun9 bulan;; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk menunggu tergugat akan tetapipengguga tidak sabar lagi menunggu tergugat ; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pernagkat

dengan P7 pemohonmerupakan anak dari Saiman dan Rijem lahir pada tanggal 24 Desember 1978 dandiberi nama oleh orang tua pemohon Riyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 pemohon lahir diKaranganyar tanggal 24 Desember 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaGiman dan Giyatno, bahwa pemohon sewaktu kecil diberi nama oleh orang tuaRiyadi dan lahir pada tanggal 24 Desember 1977;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan ini adalah untuk kepentinganpemohon untuk melamar pernagkat

SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pernagkat Desa tempattinggal di RT.01 Rw 02 Desa Welahan Wetan Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaDOKOKIIYG:~~ === ~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nennnnnnn nn nnn nannmnmnnnnne Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTermonhon j2 nn non nn nnn nnn nnnnnncnn rennin nn nnn nnn nnn nnnnnse Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pernagkat desa KasiPemerintahan, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan menyatakan benarPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2007,kemudian mereka terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegal, dan belumdikaruniaianak ;e Bahwa rumah tangga antara

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pernagkat DeaSukorejo, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat Penggugat.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pernagkat Desa, tempattinggal di RT 04 RW 02 Desa Panalusin Timur, Kec.

yang disebabkan karena Tergugat kurang memberinafkah wajib ( ekonomi) Kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Agustus 2012 Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah hingga sekarang, masingmasingkembali ke rumah orang tuanya;Bahwa sejak berpisah tersebut diantara mereka sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan pernagkat

Saksi , umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pernagkat desa ( kayim ),alamat di Desa Gentasari Rt 001 RW 006 Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: PutusanNomor: 2139//Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 9 dari 9 halamanBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anaknamun sudah meninggal dunia, namun sejak awal tahun 2013

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pernagkat desa(kaur pemerintahan), tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, diHal dari hal put No.0075/Pat.G/2015/PA/Ngw1.hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;.

SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pernagkat desa, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah di KUAKecamatan Baregbeg tanggal 23 Maret 2008 ;4 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak karena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;5 Bahwa pada mulanya rumah

Saksi kesatu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pernagkat desatempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt. 005/RW.002 Desa Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa mereka berdua adalah sebagai suami isteri yang menikah padabulan Juli 2012 yang lalu dan setelah menikah mereka berdua tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baikbaik dan rukun