Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3318/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • keterangan saksi tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karena itu memenuhi syarat keterangansaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR, oleh karena itu keterangansaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganalat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa sejak awal pernikhahan
    Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan pernikhahan Penggugat dan Tergugatdijodohkan oleh orangtuanya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak enambulan yang lalu sampai dengan sekarang; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, demikian pula Majelis hakimdalam setiap persidangan telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tegugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0342/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi, masingmasing bernama :SAKSI 1, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Polri, tempattinggal di Dusun Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah temanpara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah secara sirri pada tahun 2005;Bahwa saksi mengetaui pernikhahan
    Halaman 5 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah temanpara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah secara sirri pada tahun 2005; Bahwa saksi mengetaui pernikhahan Pemohon dan Pemohondilaksanakan di rumah bapak Suhodo di Desa Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohondilaksanakan dengan dengan wali nikah yang bernama: WALI NIKAH,ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin uang sebesarRp
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
175
  • ANAK KEDUA PARA PEMOHONBahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena belum Pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat regester pencatatan di KUA;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikhahan Pemohon dan Pemohon Il serta untukadministrasi
    No. 67/Pdt.P/2016/PA Ek.register pencatatan di KUA, sehingga saat ini Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaEnrekang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkan kepastianhukum tentang sahnya pernikhahan Para Pemohon serta untuk administrasipengurusan pembuatan akta kelahiran anak Para Pemohon serta administrasilainnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI Il, kedua saksi
Register : 31-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Bahwa sejak pernikhahan tersebut dilangsungkan sampai sekarangini tidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad;5.
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Menyatakan sah pernikhahan antara Pemohon ( Sapindah bin Amaq Sukarne ) dengan Termohon (Zaini binti Manik ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2003 di Dusun Mentorok, Desa kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

    4. Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah ,Rp 491.00000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah pernikhahan antara Pemohon ( Xxxxxx ) denganTermohon (Xxxxxx binti Xxxxxx ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24Juni 2003 di Dusun Xxxxxx, Desa xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx Barat,Kabupaten Lombok Tengah;4. Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;5.
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
186
  • Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikhahan Pemohon dan Pemohon Il serta untukadministrasi pengurusan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami Istri YangSah,yang telah melaksanakan Pernikhahan Pada hari Rabu tanggal 22Agustus 2007,betepatan tanggal 08 Sya'ban 1428 Hijriah.Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing,Kabupaten/Kota Jakarta Utara, Prov DKI Jakarta ,dengan memenuhi syaratrukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:592/017/VIII/2007 ,tertanggal,24 Agustus 2007;2.
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1637/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No. 1637/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1637/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 14 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami Istri Yang Sah,yangtelah melaksanakan Pernikhahan Pada hari Rabu 14 anggal 08071998.betepatan tanggal 14 Rabiul Awal 1419 Hijriah.Pemohon denganTermohon melangsungkan
Register : 11-03-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Sgta
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
195
  • bahwasetelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat diMakassar selama 7 hari kemudian pindah ke rumah sewaan selama 1 bulan diSangatta dan kemudian pindah ke Teluk Lingga;Menimbang, bahwa bantahan tergugat terhadap dalil gugatan angka 3 danmenerangkan bawha anak penggugat dan tergugat berjumlah 2 orang dan yangpertama telah meninggal dunia telah diakui oleh penggugat dalam repliknya,sehingga diperoleh fakta hukum bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2orang anak dari pernikhahan
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat Pernikhahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Dakam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.