Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2406/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Saksi kedua: SAKSI Il Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri namun belum dikarunialketurunan ; Bahwa awal pernoikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkanPenggugat dan Tergugat nikahnya dijodohkan ; Bahwa sejak bulan November 2011 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 5 tahun 9 bulan ; Bahwa selama
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1069/Pdt.G/2012/PASKH
Tanggal 13 Desember 2012 — perdata
51
  • Bahwa selama pernoikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprulun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;.
Register : 10-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0193/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • tidakmengerahui; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat menikah dengan bangUjang pada tahun 2012, dan sampai sekarang mereka masihhidup bersama di Gampong Bungong, Kecamatan GeulumpangBaro, Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat menyatakan tidak adalagi saksi atau bukti lainnya yang akan di ajukan, dan Penggugat telahmemberikan penjelasan tanbahan dalam kesimpulan akhirnya sebagaiberikut: Bahwa benar Penggugat sudah menikah lagi dengan seorang lakilaki lain yang bernama Saifuddin; Bahwa pernoikahan
Register : 11-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
4811
  • Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1999 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernoikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 125/34/VIIV1999 tertanggal 20Agustus 1999;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kota Balikpapan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri namun tidak dikaruniai anak;.
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah /Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan pernoikahan Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankanbiaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
4410
  • Bahwa pada tanggal 19 September 1999 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernoikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusanamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor854/95/IC/1999 tertanggal 21 September 1999;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Wonosari KelurahanGunung Sari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,sampai dengan saat ini;.
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2012 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernoikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor845/77/X1/2012 tertanggal 10 Nopember 2012;z. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan XXX, Kota Balikpapan selama kurang lebih 2 tahun;3.
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 890/Pdt.G/2012/PA-Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
393
  • Anak 2, lakilaki, umur 12 tahun,3. anak 3, lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon = rukundan damai selama 8 tahun, meskipun pernah juga terjadi pertengkaran,namun dapat diselesaikan secara damai oleh Pemohon dengan TermohonBahwa setelah berjalan 8 tahun pernoikahan, rumah tangga PemohondanTermohon mulai mengalami perselisihan, dan pertengkaran terusmenerus, hal itu disebabkan: Termohon terlalu egois, dan tidak jujur kepada Pemohon; Termohon tidak menghargai
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 25 Juli 2016 —
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selamgqa 16 tahun dan selama pernoikahan tersebutpenggugat dan Tergaugat telah melakukan hubungan layaknya suami istridan sudah dikaruniai satu aorang anak bernama Regan Pratama uisa 16tahun sekarang tinggal satu rumah ikut Pengguigat ;4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama XXXXXXXX yang hendak menikah dengananaknya yang bernama XXXXXXXX namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;o Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anaknya sudah sangatakrab bahkan telah ditentukan hari pernikahanya;o Bahwa anaknya (XXXXXXXX) sudah melamar anak Pemohon yangbernama XXXXXXXX dan lamarnya telah Pemohon terima;o Bahwa anaknya (XXXXXXXX) berstuatus menikah dan isterinya sudahmengetahui rencana pernoikahan