Ditemukan 115 data
25 — 10
Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Kuman Iangga, tempat Kealaman alKota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, urnur 33 tanun, aaama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal dahulu di KotaBenaKulu, senaaai Terauaat:Pengadilan Agama tersebut;I elan memoaca surat gugatan Henggugat; i eian menaenaar KeteranaanHenaguaat aan lerauaat serta keteranaan para saksi dan telah memeriksaalat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yang alaJLIKan oenyenggugat ai aepan persiaangan
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perunaangunaangan yang oerlaKtsSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ganwa, paaa nari can tanggal persiaangan yang telanaitetapian,Penqauaat aan Terauaat aatana Menqnaaap senairi ai Dersiaanaan, ialu cMajelis Hakim dalam upaya damai menasehati Penggugat dan Tergugat untukruain Kemoall aalam ruman tangga, atan tetapi upaya terseDiit tiaaKDermasil, arena Penaauaat tetaD aenaan quaatannva: Selaniutnva
SaKsi tiaaK maulaai meruigunan Penqaugat aan Teraugqat:Bahwa, Penggugat dan Tergugat membenarkan keterangan keduaorang saKsil aan menyataian tlaaK acia 1ag1 DUKti aan nainai lain yangatan aisamoaiKan Penaauaat dan Terauaat Ke Dersiaanaan dan mononDiitusan :Bahwa, hasil pemeriksaan terhadap perkara ini telah dicatat secara clengKap aaiam Derita acara persiaangan dan untuK mempersingat uraiantentana nal ini cunip menunliiK Kepaaa Derita acara terseout yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari
Jaedi persiaangan, I ergugat telan memoerlKan Jawaoan secara tertullSyang paaa DOKOKnva menerima semua cialilaalil auaatan Penaauaat tanoaKecuali:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) cunaangunaang Nomor / I anun 1969 yang telan atuoan Keaua Kaunya dengan unaangunaanaNomor 50 ianun 2009 sena HERMA Noror 01 ianun 2010 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan telah dilaksanakan pada tanggal 21 JUrll aan Z1 Juli 1, namun tiaaK mencapaiKesepaKatan, aernwan pula Maieiis 1taKim telan
60 — 14
MemoeoaruKan piava perKara sesuai peraturan vans oeriaKu.subsider :oariwa, paua nari siuang Keuua van a leian uneiapKan oien rengauuan. penggugai aantegugat naair, iaiu maiens naKim oerupava menaamaiKan meiaiui meaiasi aan naKim. axan tetapiuaaK oernasn.Bahwa. paaa narinari siaang beriKutnva penggugai uaaK peman naair aan uaaKaiwaKin oien seseorang senagai Kuasanya aan tiaaK naaimva nu uaaK puia aiseoaoKanolen suaru naiangan vang san. waiaupun teian aipanggu secara resmi aan patut. oaikKaiaepan persiaangan
berdasarkan surat fenunuKanMomor 498/Pat.G/20i /PA Skg. tanggai 12 September 2un aKan tetapi tidak berhasi..Menimbang bahwa. temvata penggugat tidak peman iagi nadir pada nanhansiaang lamutan. waiaupun teian aipanggu / Kail aenurutturui senmgga penggugai hamsainvatakan teian ainaggii secara patut dan san .Menimbang batiwa. oieh karena penggugat teiah dipanggi secara patut dan sahtidak hadir. maka maieiis hakim berkesimDulan bahwa Denaeueat tidak bersungeuhsungguh menveiesaikan perkaranva diaepan persiaangan
14 — 5
MemoeoanKan Diava perKara menurut nuKum:Atau apaoiia rengaanan Agama oerpenaapat lain monon putusan yang seaanaaiinva;Menimoang, oanwa paaa nari siaang yang teian anetapKan para remononaatang mengnaaao senairi ai persiaangan;Menimoang, Danwa seianjutnya gioacaKan surat permononan para remonontersepui yang isinya tetap aipenananKannya;Menimoang, panwa untuK menegunKan aam permononannya para remononteian mengaiuKan aiataiat ouKti oerupa :i. rotoKopi ianu anoa renououK atas nama remonon, teian oermaterai
Danwa aiat DuKti (r.Z) memoukKtikKan puia Danwa pararemonon teian moup oergaui dan diaKui seoagai suami isteri di tengantenganKemaupan Dermasvarakat:ivienimDang, Danwa seianjuinya iviajeiis rliaaKim mempeiajari aiai DUKII (rj)aan lerDUKii Danwa perKawinan aniara remonon 1 aenqan remonon u ..teian /tiaak tercatat di Kantor urusan Agama Kecamatan uiwiaey Kaoupaten banaung:ivienimDang, oanwa aari pemeriKsaan ai muKa persiaangan aan aiKuatKanaengan Keterangan para saksi, Maiens tiaKim teian aapat menemuKan
21 — 3
ini para Hemonon tidak pernan oercerai: Banwa para Pemonon seiama ini tetap peragama isiam; banwa Hemonon sangat memeriuKan penetapan ispatn NiKan ini untuKDUKti suami isteri Hengurusan mempuat aKta Keiamran anak;Memmoang, oanwa ternauao Keterangan para saKsi terseoutparaHemonon memoenarKannya;Menimpang, oanwa Kemuaian para remonon aaiam Kesimpuiannya mononpenetapan;MemmDang, Danwa seianjutnya uniUK mempersingKai uraianperumoangan ini CUKUP anuniuK nainai sepagaimana tercantum aaiam oernaacara persiaangan
memoukKtiKan panwaperKara ini aaaian meniaai vurisaiKsi rengaanan agama uimani:Menimpang, panwa aiat bukti (P.2) memouKtiKan puia panwa para remononteian maup perqaui aan aiaKui sepaqai suami isieri ai tengantengan KemaupanoermasyaraKat;Menimpang. panwa seianjutnya Maiens iiaKim mempeiaiari aiat PUKII (P.3;aan terouKti panwa perKawinan antara Pemonon i aengan remonon ii ..teian /uaak tercatai ai Kantor urusan agama Kecamatan rasiriamou Kaoupaten banaung;Memmoang. panwa aari pemeriKsaan ai muKa persiaangan
9 — 3
:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat nnggaiai Kp uname r UUI Kvv 013 Desa Narawita KecamatanCicalengka Kabupaten Danaung (urang i ua;, seoagairemonon ; LAWANTermohon, umur oo tanun, agama isiam, peKerjaan Iki, tempat tinggal di kpCilame RT 001 RW 013 Desa Narawna Kecamatan uicaiengKa KaDupatenDanaung (Orang Tua), sebagai "Termohon"; rengaalian agama terseDut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Deteian menaengar Keterangan remonon aan sakKsisaKSi ai persiaangan
11 — 6
Ivlembebankan biaya perkara, sesuai peraturan yang beriaku.SubsiderIvionon putusan yang aaii dan patut menurui nukum.Bahwa pada hari persiaangan yang teiah aitentukan Pemohon haair sendiri.sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagaikuasanya yang sah, meskipun teiah dipanggii berdasarkan reiaas panggilan Nomor866/Pdt.G/2012/PA.Skg, tanggal 20 Nopember 2012 dan tanggal 29 Nopember2012.Bahwa di persiaangan, majetis hakim teiah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya
10 — 4
:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat nnggaiai Kp uname r UUI Kvv 013 Desa Narawita KecamatanCicalengka Kabupaten Danaung (urang i ua;, seoagairemonon ; LAWANTermohon, umur oo tanun, agama isiam, peKerjaan Iki, tempat tinggal di kpCilame RT 001 RW 013 Desa Narawna Kecamatan uicaiengKa KaDupatenDanaung (Orang Tua), sebagai "Termohon"; rengaalian agama terseDut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Deteian menaengar Keterangan remonon aan sakKsisaKSi ai persiaangan
Oktirini Binti H.Husin Sayin
Tergugat:
Heriansyah bin Yusron
12 — 5
Dan apabiia Majeiis Hakim oerpendapat iain, mohon putusan yangseadiiadiinva;bahwa Penggugat telan naair senairi ai persiaangan, seaangKanTergugat tidak hadir di Dersidangan dan tidak Dula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat teian aipanggiioien Jurusita Pengadilan Aaama Palembang (bantuan panggilan)berdasarkan reiaas panggilan Nomor 032I/Pdt.G/2Gi6/PA.Pkp. tanggal uySeptemoer uib oan reiaas panggilan Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Pkp.tanggal 29 September 2016. yang
Pkp tanggai 09 September2016 dan tanggai 29 Septemper 2016 toua kan panggilan), namunTergugat teian tioaK nadir, tanpa alasan vang sah menurut hukum dantidak puia mengutus seseorang untuk mewakiiinya ai persiaangan, olenKarena itu ergugat teian tiaaK aapat dimintai keterangannya, danpemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan tanpa hadimva Tergugat, ganTergugat narus ainyataKan tiaaK haair serta narus aiputus secara versteksesuai dengan pasai 149 avat (1) R.Bg. dan hal ini sesuai pula denganiparat yang
7 — 3
register perceraian yang sedangberjalan;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seaailadilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dimuka siaang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tiaaxmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan reiaas panggilan Nomor 0691/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 16September 2011 dan tanggal 10 Oktober 2011 yang dibacakan di dalam persiaangan
sejak bulan Juni 2011sampai sekarang.Bahwa seiama itu Tergugat tidak pemah memberikan jaminan nafkah kepadaPenggugat.Bahwa saksi pemah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada Gugatannya; Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi.dan selanjutnya mohon putusan; Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara persiaangan
17 — 6
Monon putusan yang seaailaaiinyaHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 125/Pdt G/2018/PA Mmi Bahwa nada hari dan tanaaal sidana yana telah ditetankan, Penaauaattelan naair di Persiaangan, dan Majelis Hakim teian menasenan Penggugat agarrukun kembali denaan Terquaat:banwa atas nasinat dan usana rukun yang dilakukan olen Majelis Hakim,Penaquaat menyatakan akan mencabut nerkaranya:Banwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidana merunakan bhaqian vana tidak ternisahkan
9 — 2
termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap diatu raj'TiritulcGiin Agamahon danelas ribubut, olehDterr+>e Menruibang, bahwa pada saat penyaksran ikrar talak dilangsungkan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sahmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilan Nomor0610/Pdt.G/2011/PA.Wtp tanggal 12 September 2011 yang dibacakan dipersidangan; raeniiriDang, oanwa DeraasarKan oenua acara persiaangan
12 — 1
termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap diatu raj'TjritulcGiin Agamahon danelas ribubut, olehDterr+>e Menruibang, bahwa pada saat penyaksran ikrar talak dilangsungkan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sahmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilan Nomor0610/Pdt.G/2011/PA.Wtp tanggal 12 September 2011 yang dibacakan dipersidangan; raeniiriDang, oanwa DeraasarKan oenua acara persiaangan
15 — 4
Bahwa atas permasaiahau tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat teiahberketetapan hafi untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segara uraran yang teiah Penggugat kernukakan, Penggugat morionkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c/q kAajelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persiaangan yang diientukan untukHU, yuna mernariksa dan rnengadik gugaian ini dan rebin Jaiijui berkenanmermskan dengan amar sdoagat
17 — 10
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persiaangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undangundang No.7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat pasal39 Undangundang No.1 Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persiaangan
8 — 5
panggiian siaang sehingga tidak dapatcpl jtikimofin mirtafan PArii npramiftsswi Vt SON ET 8 viviifewu wi J'v.11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,1f, rvinrrfumrnay pviigzeuseut maielis menilai kondisi uengan tergugat yang suctan xeijadi pisali xempatxmggat sxtxtan ixurang leoux 2 lahunh tanpa ada jaminan nafKah tergugatkepada penggugat.Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudab demikian dapattnenimbulkan aampak negaxif bagi diri penggugat sebab setiap persiaangan
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
DODI SUHARTONO Bin SUHARTONO
44 — 5
Pasal 411 Ayatkwa diatur dan diancam pid Narkotika Golongan jenisndangUndang yangKesehatan dan bertentangan dengan UPerbuatan pala terdandang Republik Indonesia No.g No.35 Tahun 9009 Tentang Narkotika;Umum tersebut, Terd(2) Undang UPasal 132 ayat (1) UndangUndanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntutyatakan telah mengerti ist daenyatakan tidak mengajukakwa dlpersidangan men n maksud surat dakwaan tersebut,an keberatanselanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa muntut Umum,rhadap surat dakwaan Penimum di persiaangan
9 — 4
in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak puia mengutus orang iain seoagai wakii ataukuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat terseout adaian tanpa alasan yang san menurut nuKum;Menimbang, sedianya akan diupayakan mediasi untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun mediasi terseout tiaak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;MenimDang, oanwa Majelis Hakim aaiam persiaangan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengnaaap ai persiaangan, tiaaK naair;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan taiaK satu ba'in sugnra Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX);4. Memenntankan Panitera Pengaaiian Agama Kisaran untuK mengirimKansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Sei.
18 — 9
wakil atau KuaSanya yang sanmeskipun menurut relaas panggilan telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk nadir di persiaangan aan teian ternyata banwa Ketidaknaairan ergugattersebut tanpa disertai keterangan dan alasan yang sah menurut hukum;sanwa di persidangan Penggugat datang sendiri dan menyatakan dihadapan Majelis Hakim bahwa Penggugat dan Tergugat rukun kembali sebagaisuami istri, sehingga Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor232
12 — 4
wit MMME MMO iMotor Il. i wi iyy*wU I /o oorlo hori nirlono wono toloh rlitotool/oo oo000i loot rlotooo WWMU i imi yywi ix vuiiU iwiCii i uiiyiayQ i. yyi iVuyyai yaiui iymengnaaap di persiaangan, seaangkan tergugat iidak aaiangmengnaaapatau. menyuruh crang lain sebagai kuasanya, meskipun teiahdipanggli secara resmi dan patui berdasarkan reiaas panggiianNomorcoo/n*t rn/HO/DA nn ~ Upnnni ON M; OaN in i,,,; NMO viutn uL.ufku ivim n.vtiu.
50 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat;2. meiT'yata'KdiT peikdWiiTarT PciTyyuydt (nnn) UeiTydiTTefy'uydt (I) putus karena perceraian;3. fv'ciTiucbarikan biaya pcrkara kcpacia Pcnyyuyat;Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadii adilnya (ex aequoetwCmC/,Hai. i aan Iz nai. rutusan ferkara Nomors///rm.b//ui//HAjprabanwa paaa nan persiaangan yang teian aitetapKan, "="9SUQ4t learhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pearmah hadir oipersiaangan tanpa aiasan yang san aan tiaaK puia menyurun
32Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimanateian aiuDan pertama unaangundang Nomor 3 lanun 2uuo, Kedua aenganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 31 Peraturan PemerintahNomor y anun iy/o jo. pasai 143 Kompnasi HuKum Islam teian terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungKepuDiiK inaonesia Nomor 1 anun 2UU0 yang teian ai ruDan aengan PermaNo 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi dilakukanapaDiia Keaua Deian pinaK naair ai persiaangan