ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.

Menetapkan barang bukti berupa Surat :

2 (dua) lembar Absensi Pos Masela Satgas Apter Kodim Persipan Moa periode bulan Maret 2020 hingga bulan Juni 2020, diantaranya a.n. Terdakwa Serda Kaharudin Kamaruddin NRP 21160188430195.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :2 (dua) lembar Absensi Pos Masela SatgasApter Kodim Persipan Moa periode bulanMaret 2020 hingga bulan Juni 2020,diantaranya a.n. Terdakwa Serda KaharudinKamaruddin NRP 21160188430195.Hal 2 dari 52 Hal Putusan Nomor : 76K/PM III18/AD/IX/2020MenimbangMohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d.

Satgas Apter Kodim Persipan Moa di PulauMasela tanpa ijin yang sah dari Dansat, baikTerdakwa maupun pihak Kesatuan tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer atau perangdan kondisi NKRI dalam keadaan damai.Bahwa pada tanggal 05 Juni 2020 atas kesadaransendiri Terdakwa kemball ke Kesatuan dengancara menyerahkan diri di Makorem 151/BinaiyaHal 4 dari 52 Hal Putusan Nomor : 76K/PM III18/AD/X/2020MenimbangMenimbangselanjutnya Terdakwa diperiksa dan dimintaiketerangan oleh Serma Muswara Lussy (Saksi3

Maluku Barat Dayayang akan purna tugas.Bahwa selanjutnya Saksi2 melaporkan kepadaDandim 1507/Saumlaki yang kemudianmemberikan petunjuk kepada Saksi2 untukmenghubungi Pabung Kodim 1507/Saumlaki a.n.Mayor Inf Hilarius Taborat dan anggota Unit IntelKodim 1507/Saumlaki yang berada di wilayah Kab.Maluku Barat Daya untuk mengecek personelSatgas Apter Kodim Persipan Moa, kemudiandiketahui jika Terdakwa telah pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah oleh KomandanSatuan TMT 10 April 2020, selanjutnya

Kapten Inf Hendrik kemudian diperintahkanuntuk melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa.Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut diperolehketerangan bahwa Terdakwa dengan sengajapergi meninggalkan Pos Satgas Apter KodimPersipan Moa di Pulau Masela tanpa ijin yang sahdari Dansat TMT 10 April 2020 sampai dengantanggal 5 Juni 2020.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengancara menyerahkan diri di Makorem 151/Binaiya.Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkan PosSatgas Apter Kodim Persipan Moa di PulauMasela

tanpa ijin yang sah dari Dansat karenadiajak oleh Saksi1 Lettu Kav Azis Kasiman pergike Kota Ambon untuk belanja kebutuhan bulananPos Pulau) Masela kemudian Terdakwadiperintahkan oleh Saksi1 ke Kota Namlea untukmencari dan menjemput Serda Namrin Makasaryang diketahui melakukan Tindak Pidana Desersisejak awal bulan Maret 2020.Hal 14 dari 52 Hal Putusan Nomor : 76K/PM III18/AD/1X/2020Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkanPos Satgas Apter Kodim Persipan Moa di PulauMasela tanpa ijin yang sah dari

ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.

ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.

ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.

(Selengkapnyatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan Tanggal 14 Februari 2018);Menimbang, bahwa selanjutnya pada Pemeriksaan Persiapan yang keduatanggal 21 Februari 2018 telah hadir Penggugat Prinsipal, Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Menimbang, bahwa di dalam Pemeriksaan Persipan tersebut, Majelis Hakimmemberi saran kepada Penggugat melalui kuasa hukum bahwa terhadap GugatanPenggugat masih ada yang harus diperbaiki antara lain mengenai Siapa yangberhak mewakili Kerapatan Adat Nagari

Tanggal 21 Februari 2018);Menimbang, bahwa selanjutnya pada Pemeriksaan Persiapan yang ketigatanggal 7 Maret 2018 telah hadir Penggugat Prinsipal, Kuasa Hukum Tergugat danCalon Pihak Intervensi;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN.PDGMenimbang, bahwa di dalam pemeriksaan persiapan tersebut, MajelisHakim telah menerima surat dari Kuasa Hukum Penggugat tanggal 6 Maret 2018yang pada pokoknya tentang pengunduran diri sebagai Kuasa Hukum Penggugat;Menimbang, bahwa di dalam Pemeriksaan Persipan

tanggal 16 Februari 2001, belum didaftarkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinnga belum memiliki aktakelahiran.Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama Deti Wulandari sekarangtinggal bersama kakeknya bernama Mumu Turmudi yang beralamat di DusunBarengkok Rt.24/Rw.29, Desa Bunisari, Kec Cigugur, Kabupaten Ciamis.Bahwa yang saksi ketahui pemohon membutuhkan sekali akta kelahiran untukanaknya bernama Deti Wulandari, dan apabila telah memiliki akta kelahiran akandipergunakan sebagai persipan

Hal. 5 dari 12 hal.sanggup untuk mengurus diri sendiri dan sudah dewasa untuk berumahtangga;Bahwa selama ini anak Pemohon bernama Ahmed Buyung Balano BinNuriamin, S.Sos sudah sangat dekat dengan wanita bernama NabilaYofani Saputri;Bahwa keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran secara adatuntuk kepentingan pernikahan Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin,S.Sos dan Nabila Yofani Saputri dan telah dilakukan persipan untukpernikahan tersebut;2.

walaupun Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin, S.Sos masihberumur 15 tahun, namun kesehariannya ia sudah dewasa dan sudahsanggup untuk mengurus diri sendiri dan sudah dewasa untuk berumahtangga;Bahwa selama ini anak Pemohon bernama Ahmed Buyung Balano BinNuriamin, S.Sos sudah sangat dekat dengan wanita bernama NabilaYofani Saputri;Bahwa keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran secara adatuntuk kepentingan pernikahan Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin,S.Sos dan Nabila Yofani Saputri dan telah dilakukan persipan

diri sendiri dan sudah dewasa untuk berumahtangga;Bahwa sebagai orang tua kami siap untuk membimbing dan mengawalrumah tangga Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin, S.Sos dan NabilaYofani SaputriBahwa selama ini anak Pemohon bernama Ahmed Buyung Balano BinNuriamin, S.Sos sudah sangat dekat dengan wanita bernama NabilaYofani Saputri;Bahwa keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran secara adatuntuk kepentingan pernikahan Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin,S.Sos dan Nabila Yofani Saputri dan telah dilakukan persipan

ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.

ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.

pengadilan;Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membinarumah tangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memilikipekerjaan sebagai seorang fotografer;Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan tidak ada halangan hukum untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tak ada yangkeberatan;Bahwa status anak Pemohon dengan celon istri anak Pemohonadalah jejaka dan gadis;Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untukdilakukan penundaan, karena persipan

Pemohon menikah dengan calonistrinya setelah memperoleh penetapan pengadilan; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membinarumah tangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memilikipekerjaan sebagai seorang fotografer; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan tidak ada halangan hukum untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada orangyang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untukdilakukan penundaan, karena persipan

telahbersepakat untuk Pemohon menikah dengan calon istrinya setelahmemperoleh penetapan pengadilan;Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi istrinya kelak, karena yang bersangkutanmemiliki pekerjaan sebagai seorang petani;Bahwa setahu saksi, calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan tidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungandarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan

telahbersepakat Pemohon menikah dengan calon istrinya setelahmemperoleh penetapan pengadilan; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi istrinya kelak, karena yang bersangkutanmemiliki pekerjaan sebagai seorang petani; Bahwa setahu saksi, calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan tidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungandarah maupun hubungan sesusuan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan

agar anak Pemohon menikah dengan calon istrinyasetelah memperoleh penetapan pengadilan; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membinarumah tangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memilikipekerjaan sebagai seorang petani; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan dan tak ada yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untukdilakukan penundaan, karena persipan

anak Pemohon menikah dengan calonistrinya setelah memperoleh penetapan pengadilan; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membinarumah tangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudahmemiliki pekerjaan sebagai seorang petani; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan tidak ada halangan hukum untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidak adaorang yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untukdilakukan penundaan, karena persipan

ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.

pengadilan; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memilikipekerjaan tukang jahit pakaian dengan pendapatan antara satu limaratus dan lebih dari satu juta lima ratus; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan, semenda dan tak ada yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan

memperoleh penetapan pengadilan; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memilikipekerjaan di Cafee Sera, dengan pendapatan sebesar Rp.2.500.000,00 setiap bulan; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan, semenda dan tak ada yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan

Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan, semenda dan tak ada yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan perkawinan telah disiapkan secaramatang;Bahwa Pemohon telah mengemukakan kesimpulan, sudah tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, cukuplahmenunjuk segala sesuatu

bersepakat agaranak Pemohon menikah dengan calon istrinya setelah memperoleh penetapanpengadilan;e Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumah tangga danmenafkahi istrinya kelak, karena sudah memiliki pekerjaan sebagai seorangpedagang;e Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan berstatus jejakadan gadis, tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tak ada yangkeberatan;e Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukan penundaan,karena persipan

bersepakatagar anak Pemohon menikah dengan calon istrinya setelah memperolehpenetapan pengadilan;e Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumah tangga danmenafkahi istrinya kelak, karena sudah memiliki pekerjaan sebagai seorangpetani;e Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan berstatusjejaka dan gadis, tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidakada orang yang keberatan;e Bahwa pemikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukan penundaan,karena persipan

SUMAN. .............c cece eee eee ee eeeee estes eseeteetseessessssseseeeeees Panitera Pengganti1.Supriyadi;Gunung Melayu;47 Tahun/ 12 Mei 1971;Lakilaki;Indonesia;Desa Persipan Sidodadi Blok 40 Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Islam;Karyawan BUMN;Paidianto;Sidodadi:;46 Tahun/ 9 Juni 1972;Lakilaki;Indonesia;Dusun Il Karya Maju Desa Sei PelancangKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu;Islam;Mocokmocok;Hakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Terdakwa olehkepolisian

(Penggugat)yang telah mendapat persetujuan dari Kuasa Hukumnyadalam perkara Nomor : 94/G/2020/PTUN.SBY. yangditerima oleh Majelis Hakim pada tanggal 24 Juli 2020; Bahwa pemeriksaan perkara tersebut masih dalam tahappemerikSaan PerSiPan nn ene nen nw enn en en nee.

Pemohon,yang akan dilangsungkan setelah memperoleh penetapan Pengadilan;Bahwa pihak keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran danlamarannya telah diterima oleh pihak keluarga calon istri anakPemohon;Bahwa setahu saksi, calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan tidak ada hubungan darah dan sesusuan dan tidak ada yangkeberatanserta status anak Pemohon dengan calon istrinya adalahjejakan dan perawan;Bahwa pernikahan yang telah direncanakan dan sangat sulit untukdilakukan penundaan, karena persipan

telahsepakat menikahkan anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon,yang akan dilangsungkan setelah memperoleh penetapan Pengadilan; Bahwa pihak keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran danlamarannya telah diterima oleh pihak keluarga calon istri anakPemohon; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan darah dan sesusuan serta tidak ada yang keberatanrencana perkawinannya; Bahwa pernikahan yang telah direncanakan sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan