Rembang milik saksi korbanJAPAR Bin SAKIJAN ditengah tanaman jagung di tanah persilan atau tanahhutan turut Ds. Ngampel Kec. Blora Kab.

Rembang.Bahwa sepeda motor tersebut hilang ketika diparkir di tengah tanamanjagung di tanah persilan atau tanah hutan turut Ds. Ngampel Kec.Blora Kab.

Gunem Kab.Rembang dengan terdakwa berjalan kaki mendekati sepeda motor tersebutimenuju ketempat sepeda motor tersebut lalu berhasil membawanya daritempatnya yang diparkir ditengah tanaman jagung ditanah persilan atautanah hutan turut Ds. Ngampel Kec.

Rembang milik saksi korban JAPAR Bin SAKIJAN ditengahtanaman jagung di tanah persilan atau tanah hutan turut Ds. Ngampel Kec.Blora Kab.

Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2, sesuai dengan Surat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 28 Maret 2008 an. Zainal yang terletak di Lingkungan Kampung Baru, Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan parit 10 M;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum (Row 5 meter) 10 M;- Sebelah Timur berbatas dengan M.

Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai dengan Surat Pengikatan Jual Beli No. 26 tanggal 26 Maret 2007 an.

Zainal yang terletak di Desa Serba Jadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan persil No. 2 20 M;- Sebelah Selatan berbatas dengan jalan 20 M;- Sebelah Timur berbatas dengan jalan 20 M;- Sebelah Barat berbatas dengan persilan No. 10 M2.5. 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA;2.6. 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Mio tahun 2011 warna merah maron No. Pol. BK 5199 YAK;3.

Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai dengan Surat GantiRugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret 2008 an.

Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai dengan SuratPengikatan Jual Beli No. 26 tanggal 26 Maret 2007 an.

Zainal yang terletak diDesa Serba Jadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan persil No.2 20 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan 20 M.e Sebelah Timur berbatas dengan jalan 10 M.e Sebelah Barat berbatas dengan persilan No. 10 M.2.4. 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA.2.5. 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Mio tahun 2011 warna merahmaron No. Pol. BK 5199 YAK.3.

Yunus Hasibuan, SH 20 M;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yusriadi Sirait 10 MSebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai dengan Surat PengikatanJual Beli No. 26 tanggal 26 Maret 2007 an.

Zainal yang terletak di Desa SerbaJadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan persil No. 2 20 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan 20 M;e Sebelah Timur berbatas dengan jalan 20 M;e Sebelah Barat berbatas dengan persilan No. 10 M1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA;1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Mio tahun 2011 warna merahmaron No. Pol.

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :WDYAWATI binti NGATEMAN, umur 26 tahun, agama slam, pendidikan SMA,pekerjaan Burun Pabrik, bertempat tinggal di Dukuh PelangRT.005 RW. 003 Desa Bade Kecamatan Klego kabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANSUKMA FITRYANTO bin SLAMET HARTONO, umur 27 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan Usaha bengkel sepeda motor,bertempat tinggal di Kampung Persilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Kampung Persilan RT.003 RW.001,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang selama 6bulan, kemudian di rumah orangtua Penggugat di Dukuh PelangRT.005 RW.003, Desa Bade, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolaliselama 2 minggu, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2016, Tergugat tidak betah bekerja diMadura akhirnya Tergugat kembali ke rumah orangtua Penggugat diBoyolali, tetapi Tergugat juga tidak betah tinggal di rumah orangtuaPengugat dan Tergugat kembali lagi ke rumah orangtua Tergugat diKampung Persilan RT.0O3 RW.001, Kelurahan Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;.

Tergugat menikah pada tahun2014; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat hanya beberapa hari saja danbelum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi sejak Agustus 2014 Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat bekerja ke Madura, namun setelah pulang Tergugat tidakpulang ke rumah Penggugat tapi pulang ke rumah orang tuanya diPerkara No.:0783/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 5 dari 13 halamanKampung Persilan

Bahwa sejak Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Kampung Persilan RT.003 RW. 001 KelurahanNgaliyan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang sampai dengan sekarangtidak pernah kembaii;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah teroukti daiil dalil gugatan Penggugat, yaitu sejak Agustus 2014Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat

.- Dan segala barang pecah belah b) Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai dengan Surat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret 2008 an. Zainal yang terletak di Lingkungan xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxx, Kecamatan Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu. c). Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai dengan Surat Pengikatan Jual Beli No. 26 tanggal 26 Maret 2007 an.

Mdnapabila ditaksir keseluruhannya seharga Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah).b) Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 m2 sesuai denganSurat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret2008 an.

Zainal yang terletak di Lingkungan Kampung Baru,Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Rantau Prapat Kabupaten LabuhanBatu, apabila ditaksir dengan uang seharga Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah).c) Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai denganSurat Pengikatan Jual Beli No. 26 tanggal 26 Maret 2007 an.

(((satu()e 1 (satu) unit meja belajar anak.))e 1 (satu) unit alat olah raga (treatmill).e Dan segala barang pecah belahb) Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai denganSurat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret2008 an. Zainal yang terletak di Lingkungan Kampung Baru,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Prapat, KabupatenLabuhan Batu.c).

Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai denganSurat Pengikatan Jual Beli No. 26 tanggal 26 Maret 2007 an.Zainal yang terletak di Desa Serba Jadi, Kecamatan MedanSunggal, Kabupaten Deli Serdang.d) 1 (Satu) unit Laptop merk TOSHIBA.e) 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA Mio tahun 2011warna merah maron No. Pol.

(((satu(e 1 (satu) unit alat olah raga (treatmill).e Dan segala barang pecah belahSebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai denganSurat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret2008 an. Zainal yang terletak di Lingkungan Kampung Baru,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Prapat, KabupatenLabuhan Batu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit 10 M.

S5536GD milikterdakwa dengan tujuan untuk menyabit rumput di persilan kawasan hutan NegaraRPH Tawun, BKPH Bahoro, turut Desa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban untuk digunakan sebagai pakan ternak sapi, kemudiansesampainya di persilan kawasan hutan Negara RPH Tawun. BKPH Bahoro, turutDesa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan.

Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol S5536GD milikterdakwa dengan tujuan untuk menyabit rumput di persilan kawasan hutan NegaraRPH Tawun, BKPH Bahoro. turut Desa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban untuk digunakan sebagai pakan ternak sapi, kemudiansesampainya di persilan kKawasan hutan Negara RPH Tawun. BKPH Bahoro. turutDesa Kumpulrejo. Kecamatan Bangilan.

BintangJaya Asri Kavling No. 10, RT.04/RW. 09, Kampung Persilan,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding/Terbanding;melawan:1. SIT! ASRIYAH, bertempat tinggal di Puspowarno Tengah I,No. 26, RT.001/RW. 002, Kelurahan Salaman Mloyo,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;2. WASIS WIBOWO, bertempat tinggal di Puspowarno Tengahl, No. 26, RT.001/RW. 002, Kelurahan Salaman Mloyo,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;3.

Persilan RT. 05/RW. 09, Kelurahan NgaliyanKota Semarang dengan batasbatas:Sebelah Utara: Jalan Lingkungan;Sebelah Timur : Jalan Lingkungan;Sebelah Selatan: Jalan Lingkungan;Sebelah Barat : Tanah Siti Asriyah (SHM 3185);Untuk kepentingan pemohonan sertifikat Hak Milik atas tanah Kavling No. 10luas + 60 M? terletak di Perum Bintang Jaya Asri, Ngaliyan atas namaPenggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, bilamana perludengan bantuan Polisi;7.

Persilan RT.05/RW.09 Kelurahan Ngaliyan KotaSemarang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Lingkungan;Sebelah Timur : Jalan Lingkungan;Sebelah Selatan : Tanah;Sebelah Barat : Tanah HM Adi Wahyudi;Bahwa karena penguasaan objek sengketa yang dilakukan TergugatRekonvensi sejak bulan Februari 2006 tanpa seijin Penggugat Rekonvensisebagai pemilik tanah yang syah maka perbuatan Penggugat Rekonvensimerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa atas perbuatan melawan hukum Tergugat ARekonvensi telahmerugikan

Persilan RT.05/RW.09Kelurahan Ngaliyan, Kota Semarang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Lingkungan;Sebelah Timur : Jalan Lingkungan;Sebelah Selatan : Jalan Lingkungan;Sebelah Barat : Tanah Siti Asriyah (SHM 3185);Dalam keadaan kosong kepada Penggugat Rekonvensi, bila mana perludengan bantuan aparat yang berwenang;e Menyatakan secara hukum segala kebendaan TergugatRekonvensi sebagai jaminan atas pemenuhan kewajiban TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi

Persilan, RT. 05/RW. 09, Kelurahan Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan lingkungan;Sebelah Timur : Jalan lingkungan;Sebelah Selatan : Jalan lingkungan;Sebelah Barat : Tanah Siti Asriyah (SGHM 3185);dalam keadaan kosong dan bila mana perlu dengan bantuan aparat negarayang berwenang;4. Menolak gugatan Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;5.

yangterletak di Jalan Pdt Wismar Saragih, Kelurahan Naga Pita, RT.04RW.05, Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat memperoleh tanah tersebutmaka Penggugat dan Tergugat sepakat untuk dilakukan pengkaplinganuntuk dapat diperjualbelikan sebagai tanah persilan;Bahwa setelah pembelian dan dilanjutkan dengan melakukanpengkaplingan atas tanah tersebut maka Penggugat mendapat bahagiansebagai hasil kerja sama dan keuntungan dan menjadi milik Penggugatberupa 4 (empat

(seratus empat puluh empat meterpersegi), dengan batasbatas :e Utara berbatas dengan Jalan;e Selatan berbatas dengan tanah Negara;e Timur berbatas dengan persil No.16;e Barat berbatas dengan persil No.18;(selanjutnya keempat persilan tersebut disebut Objek perkara)sebagaimana di dalam surat pernyataan tanggal 2 April 2006 (suratpernyataan) yang diperbuat oleh Tergugat di hadapan Penggugatdan saksisaksi yang saat ini surat pernyataan tersebut berada ditangan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat dan

Tergugat secara lisan sepakatuntuk menindaklanjuti surat pernyataan tersebut dengan prosespenerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas objek perkara menjadiatas nama Penggugat karena seluruh suratsurat yang berkaitandengan seluruh persilan tanah seluas 16 Rante tersebut dankhususnya objek perkara berada di tangan Tergugat;3.

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 24 Pebruari 1980 (umur 40 tahun),NIK 3317146402800001, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanloundry, alamat Dukuh Narukan Rt.4 Rw.2 Desa DorokandangKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, no.telf 085328743307,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 03 Juli 1979 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan sopir, alamatDukuh Persilan

setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun, kemudian di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun danterakhir di rumah bersama selama 14 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di dukuh Persilan

dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah Tergugat seligkuh dengan wanita lain ,kemudian Penggugat berusaha mengingatkan Tergugat agarmenjauhi wanita tersebut, namun usaha Penggugat tidak dijndahkanoleh Tergugat dan puncak dari pertengaranb tersebut akhirnya ,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di dukuh Persilan

Namunsekarang tinggal dirumah orangtuanya di Persilan RT. 002 RW.001 Desa/Kel.

Sehingga ekonomi keluarga yang tidaktercukupi, Penggugat sudah berkali kali menasehati Tergugat agar giatbekerja namun Tergugat justru marah marah; Bahwa sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang kerumah orangtuanya di Persilan Desa/Kel.

Bahwa Penggugat ada memiliki, menguasai dan mengusahai 4 (empat)bidang tanah persilan Pemko Medan (dahulu disebut Pemda II Medan),yang masing masing berukuran 16 M x 27 M = 432 M? per persil, yangterletak (dahulu) di Kelurahaan Tanjung Mulia, Sekarang disebut KelurahaanMabar Hilir, Kecamatan Medan Deli Kota Medan sesuai :1.Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : O8j/III/SAPHGR/MD/1986, tertanggal 1 Maret 1986,.

Bahwa adapun 4 (empat) bidang tanah persilan yang menjadi objek perkaratersebut di atas diperoleh penggugat dari Alm. O.M SILALAHI pada tahun1986 dan tahun 1987 sebagai bagaimana yang telah penggugat uraikanpada dalil dalil tersebut di atas.9. Bahwa setelah 4 (empat) persil tanah tersebut di atas dibeli oleh Penggugatdari Alm.

Mabar Hilir, Kec.Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor 795/Pdt.G/2018/PN MdnMedan Deli) membawa Peta Besar dari persilan PEMDAII Medan untukmemastikan ke 4 (empat) persil tanah yang telah dibeli penggugat.Kemudian Penggugat dan Kepling membuat patok besi disekekeling 4(empat) persilan tersebut karena patok sebelumnya telah dicabuti oleh orangyang tidak bertanggung jawab dan pada hari yang sama penggugatmembawa 4 orang tukang untuk memagar keliling ke 4 (empat) persilantanah yang sekarang menjadi objek

Bahwaselanjutnya bapak Safendi Napitupulu bersama Penggugat pergi melihatlokasi ke 4 (empat) persilan PEMDA II Medan yang akan diPRONAkanHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 795/Pdt.G/2018/PN Mdnpada bulan Oktober 2016, dan pada saat kami berada di lokasi tanah, bapakKepling Lingk. IX bapak Rajiman dating menemui kami. Saat itu kalianberkata bahwa DIA TAHU Penggugat memagar keliling tanah objek perkaradengan Kawat Duri.

Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Jawaban Turut Tergugat :Bahwa PEMDAII Medan,yang sekarang disebut PEMKO Medan, ada memilikitanah persilan yang terletak di Jl. Pancing (Sekarang disebut JI. SuasaSelatan), Lingkungan IX, Kel. Mabar Hilir Kec. Medan Deli.Tanah persilan tersebut diperoleh dengan memberi Ganti Rugi kepadamasyarakat setempat pada tahun 1976.

perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan terakhir Sarjana,tempat tinggal di Dukuh Sambong, Desa Dorokandang, Rt.03Rw.01, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSarjana, tempat tinggal di rumah bapak KADES (Kepala DesaDorokandang), di Dukuh Persilan

Setelah bertengkar, Tergugatlalu pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugat ikut tinggal di rumah bapakKADES (Kepala Desa Dorokandang), di Dukuh Persilan, Desa Dorokandang,Rt.08 Rw.04, Kecamatan Lasem, yang kemudian sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat pisah;. Bahwa sejak bulan Nopember 2012 hingga sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 7 bulan.

Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlora, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar jam 06.00WIB terdakwa berangkat dari rumah pacarnya di Desa NgloboKecamatan Jiken Kabupaten Blora berjalan kaki menuju kawasanhutan/tanah persilan

Kemudian padapukul 06.00 WIB Terdakwa melihat ada Sepeda Motor Supra X 125warna merah hitam Nomor Polisi B 6583 COP yang sedang diparkir ditanah persilan/ tanah perhutani tersebut yang pada saat itu kuncikontaknya masih menempel di jok belakang/ tempat membuka tangkiminyak, lalu Terdakwa melihat situasi sekitar dan pada saat telah merasaaman Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorongnya dengan berjalan kaki sejauh kurang lebih 50 (lima puluh)meter, kKemudian Terdakwa menghidupkan

Kemudian pada pukul 06.00 WIBHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN BlaTerdakwa melihat ada Sepeda Motor Supra X 125 warna merah hitamNomor Polisi B 6583 COP yang sedang diparkir di tanah persilan/ tanahperhutani tersebut yang pada saat itu kunci kontaknya masih menempeldi jok belakang/ tempat membuka tangki minyak, lalu Terdakwa melihatSituasi sekitar dan pada saat telah merasa aman Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dengan cara mendorongnya dengan berjalan kakisejaun kurang lebih

Kemudian pada pukul 06.00 WIB Terdakwa melihat ada Sepeda MotorSupra X 125 warna merah hitam Nomor Polisi B 6583 COP yang sedangdiparkir di tanah persilan/ tanah perhutani tersebut yang pada saat itu kuncikontaknya masih menempel di jok belakang/ tempat membuka tangki minyak,lalu.

., setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012bertempat di gubug persilan ikut Dusun Gading, Desa Tambakselo, KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, telah membeli,menawarkan, menukar, menerima gagai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa diperoleh

dari kejahatan, pebuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 WIB, saatterdakwa bersama dengan saksi Ali Samsuri Bin Triyono (adik terdakwa) dansaksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil berada di gubuk persilan ikut Dusun GadingDesa Tambakselo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, kemudian saksiAli Sodikin Bin Wagiman Jalil pamitan kepada terdakwa untuk membeli nasidengan mengatakan Sek diluk tak tuku sego (sebentar

tak beli nasi),selanjutnya saksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil berangkat dan terdakwa sertasaksi Ali Samsuri Bin Triyono tidur didalam gubuk kembali tidur didalam gubukpersilantersebut ; 33 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnne Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 04.30 WIB saksiAli Sodikin Bin Wagiman Jalil datang ke gubuk persilan dan membangunkanterdakwa, dengan membawa buah laptop merk Acer Aspier One warna birulangit dan bagian bawahnya berwarna putih serta 5 (Jima

(lho kok dapat HP) kemudian dijawabsaksi Ali Sodikin Bin agiman Jalil yo olehku nyolong soko sarip ( ya, hasilsaya mencuri dari Dusun Sarip Desa Karangasem Kecamatan Wirosari), padasaat itu saksi Ali Samsuri Bin Triyono masih tidur, kemudian saksi Ali SodikinBin Wagiman Jalil menyembunyikan barangbarang tersebut didalam tas sertadisimpan di sebelah gubuk persilan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 WIBterdakwa bersamasama dengan saksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil

BinWagiman Jalil dan saksi Ali Samsuri Bin Triyono berjalan ke pasar Wirosari,dan terdakwa sempat membeli Masker (penutup mulut) warna hitam, sisir tipisberwarna coklat (serit), Dekstop HP (untuk mengisi bateray HP) merk DGL,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil dansaksi Ali Samsuri Bin Triyono naik bus untuk menonton hiburan die Setelah dari Blora, kemudian terdakwa dan saksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalilserta saksi Ali Samsuri Bin Triyono pulang lagi ke gubuk persilan

Tempat tinggal : Ngaliyan Persilan Rt.04/ Rw.01 Kel Ngaliyan Kec.Ngaliyan Kota Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Tukang Parkir)Terdakwa Sugianto Bin Sukiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret2017Terdakwa Sugianto Bin Sukiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

SUGIANTO,temapat tanggal lahir Semarang 09 Juli 1985 (umur 31 tahun) pekerjaan Sawta(tukang parkir() agama Islam alamat: Ngaliyan Persilan Rt. 04 Rw. 01 kel.Ngaliyan Kec. Ngaliyan Kota Semarang . Bahwa yang membawa 1 bungkus plastic Klip kecil yang berisi 5 (lima) butir pilwarna kuning adalah Sdr. SETIYO, tempat tanggal lahir Kendal 17 Agustus1980 Umur (36 tahun), agama Islam, pekerjaan swasta (tukang parkir) alamatKp. Tercel Rt. 02 Rw. 06 Kel. Limbangan Kec. Limbangan Kab. Kendal.

SUGIANTO, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta (tukang parkir) alamat Ngaliayan Persilan Rt. 04Rw. 01 Kel. Ngaliyan Kec. Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa Saksi membeli satu bungkus plastic klip kecil yang berisi 10 butir pilwarna kuning atau eximer dari Sdr. SUGIANTO seharga Rp. 15.000, dansudah diminum sebanyak 5 butir.Bahwa Saksi pada saat membeli pil warna kuning / eximer dari Sdr.

SUGIANTO, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta (tukang parkir) alamat Ngaliayan Persilan Rt. 04Rw. 01 Kel. Ngaliyan Kec. Ngaliyan Kota Semarang. Bahwa yang dijual oleh Sdr. SUGIANTO adalah pil warna kuning atau eximeryang dimasukkan kedalam plastic klip kecil. Dan Sdr SUGIANTO menjual piltersebut kepada Sdr. SETIYO seharga Rp. 15.000, perklipnya. Bahwa menurut Saksi, pil tersebut biasanya disebut dengan pil eximer atau obatpenenang Bahwa Saksi tidak ikut membeli pil tersebut dari Sdr.

Bintang Jaya Asri No. 4, RT 04 RW 08, Kampung Persilan, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:1. SIT ASRIYAH, bertempat tinggal di Puspowarno Tengah No.26, RT 001 RW 002, Kelurahan Salaman Mloyo, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang ;2. WASIS WIBOWO, bertempat tinggal di Puspowarno Tengah No. 26, RT 001 RW 002, Kelurahan Salaman Mloyo, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang;3.

Persilan RT 05 RW 09, Kelurahan Ngaliyan Kota Semarangdengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan LingkunganSebelah Timur : Jalan Raya DeselSebelah Selatan : Tanah KarmadiHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 252 K/Pdt/201 1Sebelah Barat : Tanah Siti AsriyahUntuk kepentingan/pengurusan balik nama terhadap Kavling No. 4 PerumBintang Jaya Asri, Ngalian atas nama Penggugat setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap bilamana perlu dengan bantuan Polisi.7.

Persilan RT 05 RW 09 Kelurahan NgaliyanKota Semarang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan LingkunganSebelah Timur : Jalan Raya DeselSebelah Selatan : Tanah KarmadiSebelah Barat : Tanah HM Adi WahyudiBahwa karena penguasaan obyek sengketa yang dilakukan TergugatRekonvensi sejak bulan Februari 2006 tanpa seijin Penggugat Rekonvensisebagai pemilik tanah yang sah maka perbuatan Penggugat Rekonvensimerupakan perbuatan melawan hukum ;10.Bahwa atas perobuatan melawan hukum Tergugat Rekonvensi telah11merugikan

Persilan RT 05 RW 09 Kelurahan Ngaliyan KotaSemarang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan LingkunganSebelah Timur : Jalan Raya deselSebelah Selatan : Tanah KarmadiSebelah Barat : Tanah HM Adi Wahyudidalam keadaan kosong kepada Penggugat Rekonvensi, bila mana perludengan bantuan aparat yang berwenang ; Menyatakan secara hukum segala kebendaan Tergugat Rekonvensi sebagaijaminan atas pemenuhan kewajiban Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi ; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

Persilan RT 05 RW 09, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan LingkunganSebelah Timur : Jalan Raya deselSebelah Selatan : Tanah KarmadiSebelah Barat : Tanah HM Adi Wahyudidalam keadaan kosong dan bilamana perlu dengan bantuan aparat negarayang berwenang ;4. Menolak gugatan Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;5.

Kabupaten Blora atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengansengaja memberi kesempatan, melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12huruf c : melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secaratidak sah, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar jam16.00 Wib saat terdakwa sedang berada di gubuk ladang persilan

tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidakHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Blasah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf c : melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar jam16.00 Wib saat terdakwa sedang berada di gubuk ladang persilan

Kayen DesaSambongrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengansengaja memberi kesempatan, menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar jam16.00 Wib saat terdakwa sedang berada di gubuk ladang persilan

turut tanah Dukuh Kayen DesaSambongrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar jam16.00 Wib saat terdakwa sedang berada di gubuk ladang persilan

setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang,perobuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar jam16.00 Wib saat terdakwa sedang berada di gubuk ladang persilan

SAID bin MUSKAM, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di dusun Persilan Rt. 09 Rw. 002, desa Babadan,Kecamatan Karang rejo, Kabupaten Tulung Agung;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayahkandung Sujawi/mantan suami Pemohon;Hal 4 dari 10 hal.

REBIN bin SAID, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di dusun Persilan Rt. 03 Rw. 002, desa Babadan,Kecamatan Karang rejo, Kabupaten Tulung Agung, Kemudian saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon dulu telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sujawi bin Said; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sujawi telahdikaruniai 1 orang anak yang

Persilan, RT.OS5,RW.09, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarangdengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Lingkungan ;Sebelah Timur : Jalan Raya Desel ;Sebelah Selatan : Tanah Karmadi ;Sebelah Barat : Tanah HM. Adi Wahyudi ;Dalam keadaan kosong dan bila mana perlu dengan bantuan aparatnegara yang berwenang 34. Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;575.

Persilan,RT.05, RW.09, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dengan batasbatas Sebelah Utara : Jalan Lingkungan ; Sebelah Timur : Jalan Raya Desel ; SebelahSelatan : Tanah Karmadi ; Sebelah Barat : Tanah HM.

Persilan, RT.05, RW.09, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Negaliyan,Kota Semarang, dengan batasbatas Sebelah Utara: Jalan Lingkungan ; Sebelah TimurJalan Raya Desel ; Sebelah Selatan : Tanah Karmadi ; Sebelah Barat : Tanah HM.

Persilan, RT.05, RW.09, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, dengan batasbatas Sebelah Utara: Jalan Lingkungan ; Sebelah Timur : JalanRaya Desel ; Sebelah Selatan : Tanah Karmadi ; Sebelah Barat : Tanah HM.

Persilan, RT.05, RW.09, KelurahanNgaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, dengan batasbatas Sebelah Utara : JalanLingkungan ; Sebelah Timur : Jalan Raya Desel ; Sebelah Selatan : Tanah Karmadi ;Sebelah Barat : Tanah HM.

Persilan KelurahanNgaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding;Dan1. SITI ASRIYAH,2.

Persilan RT.05/ RW. 09, Kelurahan Ngaliyan Kota Semarang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Akademi Akuntansi Manajemen (SHM No. 1860)Sebelah Timur : Jalan Lingkungan;Sebelah Selatan : Tanah Nurul Fajeri, Jalan Lingkungan dan Tanah SitiAsriyah;Sebelah Barat : Tanah Siti Asriyah (SHM No. 3185);Untuk kepentingan permohonan sertifikat hak milik atas tanah kavling No.29, luas : 60 m* Perum Bintang Jaya Asri, Ngaliyan atas nama Penggugatsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, bilamana perlu

Persilan RT.05.RW.09 KelurahanNgaliyan Kota Semarang denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah Akademi Akuntansi DanManajemen (SHM 1860);Sebelah Timur : Jalan Lingkungan;Sebelah Selatan : Tanah Nurul Fajeri, Jalan Lingkungan dan TanahSiti Asriyah;Sebelah Barat : Tanah HM Adi Wahyudi;Hal. 11 dari 25 hal. Put.

Persilan, RT.05, RW. 09, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarangdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Akademi Akuntansi dan Manajemen (SHM3185);Sebelah Timur : Jalan Lingkungan;Sebelah Selatan : Tanah Nurul Fajeri, Jalan Lingkungan, dan tanah SitiAsriyah;Sebelah Barat : Tanah Siti Asriyah (SHM 3185);dalam keadaan kosong dan bilamana perlu dengan bantuan aparat negarayang berwenang;4.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;5.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk

Persilan, RT.05, RW. 09, Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarangdengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Akademi Akuntansi dan Manajemen (SHM3185);Sebelah Timur : Jalan Lingkungan;Sebelah Selatan : Tanah Nurul Fajeri, Jalan Lingkungan, dan tanah SitiAsriyah;29Sebelah Barat : Tanah Siti Asriyah (SHM 3185)dalam keadaan kosong dan bilamana perlu dengan bantuan aparat negarayang berwenang;4.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat

keterangan terdakwa, kayu jati tersebut didapat dari tanahpersilan yang dia garap dan kayu jati tersebut sisa dari pencurian oranglain;Bahwa rumah terdakwa berada di perbatasan antara tanah pendudukdengan tanah hutan milik Perhutani;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia baru kali ini mengambil kayu jatidi dalam hutan;Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu jati tersebut rencananya akandipergunakan sendiri untuk memperbaiki rumah ataupondoknya/gubugnya;Bahwa kayu jati tersebut memang berasal dari tanah persilan

sedang memacak kayu jati didalam rumahnyasehingga Terdakwa kemudian kami tangkap dan kami amankan besertabarang buktinya serta kami bawa ke Polsek Ngawen untuk penyidikanlebih lanjut dan saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSUDARTO selaku KRPH Bradag;Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu jati tersebut didapat dari tanahpersilan yang digarapnya dan kayu jati tersebut sisa dari pencurian oranglain;Bahwa saksi melihat bekas dimana terdakwa mengambil kayu jatitersebut, yaitu berupa tanah persilan

Terdakwakemudian kami tangkap dan kami amankan beserta barang buktinya sertakami bawa ke Polsek Ngawen untuk penyidikan lebih lanjut dan saksiSUMINTO melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUDARTO selakuKRPH Bradag;Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu jati tersebut didapat dari tanahpersilan yang digarapnya dan kayu jati tersebut sisa dari pencurian oranglain;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Bla Bahwa saksi melihat bekas dimana terdakwa mengambil kayu jatitersebut, yaitu berupa tanah persilan