Jaksa dan Terdakwa; Pertaki Banurea als Kiki

./2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : PERTAKI BANUREA ALIAS KIKI ;tempat lahir : Medan ;umur / tanggal lahir : 23 tahun / 24 Oktober 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Jatiwaringin RT. 002 / RW. 02Kelurahan Jatiwaringin, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi ;agama : Kristen ;pekerjaan : Swasta (agen PT.

Pada pemeriksaan alat kelamin dalam padaselaput dara terdapat luka robek baru arah jam enam dan jam dua belastidak sampai dasar, arah jam tiga dan jam sembilan sampai dasar akibatkekerasan tumpul (penetrasi) ;Perbuatan Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 285 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2009 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2009 bertempat

Pada pemeriksaan alat kelamin dalam padaselaput dara terdapat luka robek baru arah jam enam dan jam dua belastidak sampai dasar, arah jam tiga dan jam sembilan sampai dasar akibatkekerasan tumpul (penetrasi) ;Perbuatan Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bekasi tanggal 23 Nopember 2009 sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pertaki Banurea alias Kikidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sprei warna putih kombinasi hitam ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 2003 /Pid.B / 2009 / PN.Bks. tanggal 25 Januari 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pertaki Banurea alias Kikidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan

Sebagaimana Surat Tertanggal 05Januari 2007, yang diketahui oleh Kepala Desa Lae Itam dan sudahmembayar pajak;Bahwa dengan dasar bukti tersebut, maka Penggugat pemilik sah secarahukum tanah tersebut, sehingga penguasaan tanah oleh Tergugat ataupihak siapapun dengan segala bentuk alas hak yang diterbitkannyaharuslah dinyatakan tidak sah/batal demi hukum atau dinyatakan tidakberkekuatan hukum atau cacat hukum.Bahwa oleh karena Surat Penyerahan tanah dari Pertaki Lae SokamMarga Tanah/Marga Maha Kecamatan

1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selanjutnya;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat pemilik sah atas tanahyang terletak di Dusun Lae Songsang, Desa Lae lItam, KecamatanSiempat Nempu Hulir, Kabupaten Dairi seluas + 60 Ha yang batasbatasnya: Sebelah Timur: Timur, Sebelah Barat: Tanah Maha, SebelahUtara: Tanah Sahmadan, Sebelah Selatan: Daud Sibarani, sebagaimanaSurat Penyerahan tertanggal 05 Januari 2007, yang diketahui oleh KepalaDesa;Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Penyerahan dari Pertaki

mengawasi tanah kebun/perladangan tersebut sehubungan milikorang tua Tergugat sendiri;Bahwa pada tahun 2007 karena Tergugat kesulitan ekonomi, Tergugatmencoba merantau dan bekerja ke Daerah Gelombang Subulusalam AcehSingkil, namun tetap bolakbalik memantau hak orang tua di Dsn TanjungHarapan, ternyata saat Tergugat merantau Penggugat telah mencobamenguasai lahan Tergugat dengan diamdiam. dan tanpa sepengetahuandari Tergugat dan saudara Tergugat sendiri Penggugat telah membuatsurat Penyerahan dari Pertaki

40 Putusan Nomor 506/Pdt/2020/PT MDNMenyatakan bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalahpemilik sah atas tanah yang terletak di Dusun Lae Songsang, Desa LaeItam, Kecamatan Siempat Nempu Hilir, Kabupaten Dairi seluas + 6 Ha yangbatasbatasnya: Sebelah Timur: Sungai, Sebelah Barat: Tanah Maha,Sebelah Utara: Tanah Sahmadan, Sebelah Selatan: Daud Sibarani,sebagaimana Surat Penyerahan tertanggal 05 Januari 2007, yang diketahuioleh Kepala Desa Lae Itam;Menyatakan bahwa Surat Penyerahan dari Pertaki

Bahwa sekaitan dengan poin 6 diatas ini, Istri alm.Abdul Maha bernamaAisyah br Sinurat mengaku Marhum Maha dan Abdul Maha adalah kakakberadik lain ibu. dan diakui Marhum Maha dan Alm.Abdul Maha adalahsebagai Pertaki Lae Sokan bukan Pertaki Lae Songsang. dan mengakukepertakian Lae Sokan tidak sampai ke wilayahn Lae Songsang, apalagimenandatangani sepucuk surat Penyerahan tanah sudah menjadi kebunhak milik orang sebelumnya adalah suatu perbuatan nakal (pengakuandijelaskan dalam bentuk lisan), bahwa

huruf L dimana lebih lebardi belakang yang dulunya adalah gang untuk memasukkan kerbau kekolong rumah dan tanah tersebut adalah miliknya;Bahwa tentang hak kepemilikan perkampungan yang kami berikankepada 5 (lima) orang berarti 5 (lima) orang yang berhak dan kalauada yang meminta tanah harus ada persetujuan kelima orangtersebut yang artinya kelimalimanya berhak dan kami tidak suka adamasalah;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dan larangan adalah urusankelima orang penerima tanah perkampungan;Bahwa Pertaki

Matanari adalah abang kandung saya sendiri;Bahwa Pertaki Matanari tidak berhak memberikan tanah secaraperorangan dimana satu orang orang tidak berhak tapi secara adatharus lengkap dengan sulang Silima;Bahwa yang berhak memberikan tanah di kampung tersebut sayadan adek saya;Bahwa saya tidak ikut menyerahkan tanah perkampungan dulunyakarena masih ada abang saya namun setelah abang saya meninggalmaka saya yang berhak dalam penyerahan tanah untukmenggantikannya;Bahwa perkampungan Lumnban Tonga tonga

ada pestadulunya dengan memakai Maremare;Bahwa luas areal Lumban Tongatonga saya tidak tahu persis;Bahwa Rumah Tergugat tidak termasuk Lumban Tongatonga,karena rumah yang sekarang milik Tergugat dulunya adalah pokokbambu cina, yang jelas rumah Tergugat adalah areal galian/tali airdan dulu ada jembatan;Bahwa luas areal tali air tersebut ada sekitar 15 meter, walaupuntidak semua dialiri air;Bahwa posisi saya dalam persulangan di Lumban Tongatonga adalahsebagai Perisangisang;Bahwa saya kenal dengan Pertaki

Matanari karena 3 generasi diatas;Bahwa Pertaki Matanari tidak berhak di Huta Gugung;Bahwa seorang marga Matanari tidak berhak menerbitkan surattentang tanah, harus ikut Sulang Silima;Bahwa kalau memberikan sesuatu tanah, Pertaki Matanari tidakberhak kalau secara pribadi/perorangan dan diakui kalau sudahkesepakatan kami bersama selaku Perisangisang;Bahwa mengatas namakan Matanari tidak diakui kalau mengatasnamakan marga secara perorangan;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PNSdkBahwa

kalau milik pribadi kita hendak kita serahkan bisa dilakukansecara perorangan;Bahwa kedudukan Pertaki Matanari di Huta Gugung hanya sebagaiketua galian dan sebagai pekerja mengerjakan sesuatu di galian;Bahwa rumah Tergugat belum berdiri sebelum ada penyerahanLumban Tongatonga;Bahwa saya tidak tahu kapan rumah Tergugat dibangun;Bahwa surat tentang Sulang Silima tanggal 1221965 tidak pernahsaya baca;Bahwa rumah kakek Tergugat telah ada sebelum saya lahir yangartinya sejak saya sekolah telah ada rumah

Dairi yang dikenal dengan Jalan Pramuka tersebutdiperoleh oleh Kakek Penggugat d.r dan Ill dan mertua Penggugat d.r Il (Alm.Halaman 13 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.SdkMATEUS SIMAMORA) adalah berdasarkan pemberian dari Pemilik Hak UlayatMarga Ujung pada tahun 1927 oleh Pertaki BISIK Ujung yang dilakukandihadapan TJUKUP UJUNG ;Bahwa penyerahan tanah tersebut adalah untuk mendapat dukungan dari kakekPenggugat d.r pada saat akan melakukan pemilihan kepala kampung di BatangBeruh

MATEUS SIMAMORA (KakekPenggugat d.r dan Penggugat Ill d.r dan mertua Penggugat Il d.r) adalahmerupakan pemberian dari Pemilik Hak Ulayat Marga Ujung pada tahun 1927oleh Pertaki BISIK UJUNG yang dilakukan dihadapan TJUKUP UJUNG;Bahwa penyerahan tanah tersebut juga dilakukan secara bersamaan kepadaAlm. MARTHIN PANJAITAN (pemilik tanah disebelah tanah Alm.

semula tahun 1927 kepadaorang tua Christian Simamora;Bahwa saksi membuat pernyataan berdasarkan surat kesaksian tanah adat;Bahwa adapun yang diberikan kampung Cukup Ujung sebenarnya ini adalahkewenangan kampung Cukup Ujung tapi terlebin dahulu meminta kepada abangsaksi agar disetujui, jadi ada bedanya pemberian seseorang itu hanyalahbersifat pribadi;Bahwa kakek ataupun orang tua saksi tidak pernah memberikan tanah kepadakampung Cukup Ujung;Bahwa pada saat dibuat surat ini kepada marga Ujung ataupun Pertaki

Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah Robinson Ujung ada atau tidakmengembalikan uang kepada Kladius Panjaitan dan Christian Simamora;Bahwa hak ulayat marga Ujung Batang Beruh batasnya mulai dari Ujung KalangJehe sampai Ujung Kalang Simbara;Bahwa Cukup Ujung, Mausim Ujung dan Saur Ujung tidak sebagai pemangkuhak ulayat Marga Ujung di Batang Beruh;Bahwa Bisik Ujung dulu menjabat sebagai kepala kampung sama itu tugas dankewenangannya sebagai kepala desa;Bahwa penyerahan itu dilakukan di hadapan Pertaki

Cukup Ujung sebagaipemegang pemerintahan yaitu kepala kampung saat itu;Bahwa untuk sekarang penyerahan tanah itu dilakukan oleh pemegang hakulayat dan sudah tidak ada lagi namanya Pertaki itu;.

;

Pertaki Banurea als Kiki?J1.Jatiwaringin RT.002/02. Kel. Jatiwaringin???Kec. Pondok Gede. Bekasi?G?HMSK??HSL??HIH???????2?AMGS???Trdkw (TOLAK) J?????2u??9+7?? ?201008292010092820100531b6491649afd03 1323 139?HAKI2UL?222222222222222? ?LVEVY VSVIVI VI VV VY IV IV IY IV IVIVIVI VIII EV OV VY SOVVIVYOVVIVIVIVVVVIVIVIVIV OY IVIVIVI VIII IVIVIY 2964 Lf2eb058c918c957831323339????K ?PID?880 K/PID/2010p????2010?Bekasi??W 11.U5/1208/HN.05.03/IV/2010 ????#Dalam Proses Pemeriksaan oleh Tim HPengrusakan??C???

Pertaki Banurea als Kiki?J1.Jatiwaringin RT.002/02. Kel. Jatiwaringin???Kec. Pondok Gede. Bekasi?G?HMSK??HSL??HIH???????2?AMGS???Trdkw (TOLAK) J?????2u??9+7?? ?201008292010092820100531b6491649afd03 1323 139?HAKI2UL?222222222222222? ?LVEVY VSVVVI VI VV VYVV IV IV IY IV IVIVI VIII EV OV VY SOVVIVYOVVIVIVVVVIVVIVIVIVIV OY IVIVIVI VIII IV IVIVIY 2964 Lf2eb058c918c957831323339????K ?PID?880 K/PID/2010p????2010?Bekasi??W 11.U5/1208/HN.05.03/IV/2010 ????#Dalam Proses Pemeriksaan oleh Tim HPengrusakan??