HERTANTI KUSTINI VSKepala Kantor Pertanahana Kota Palembang

Penggugat :
- Ni Nyoman Tari, dkk
Tergugat :
- Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Badung

Menyatakan Surat Kepemilikan Pelawan berupa Sertipikat Hak MilikNomor 1126/Banjer yang diterbitkan oleh Badan Pertanahana NasionalRI Kota Manado adalah sah dan berharga serta Mengikat demi Hukum;5. Menyatakan Surat Kepemilikan Pelawan Akta Jual Beli Nomor308/JB/KC/WGBJR/2001 yang dibuat dihadapata Pejabat PembuatAkta Tanah THELMA ANDRIES, SH adalah sah dan berharga sertaMengikat demi Hukum;6.

Menyatakan Surat Kepemilikan Pelawan berupa Sertipikat Hak MilikNomor 1126/Banjer yang diterbitkan oleh Badan Pertanahana NasionalRI Kota Manado adalah sah dan berharga serta Mengikat demi Hukum;6. Menyatakan Surat Kepemilikan Pelawan Akta Jual Beli Nomor308/JB/KC/WGBJR/2001 yang dibuat dihadapata Pejabat PembuatAkta Tanah THELMA ANDRIES, SH adalah sah dan berharga sertaMengikat demi Hukum;7.

Terhadap sengketa pertanahana quo diharuskan menempuh upaya administrasi sebelum pengajuangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara; Bahwa oleh karena terbukti Termohon Kasasi/Penggugat belummenempuh upaya administrasi sebelum pengajuan gugatan a quo, makagugatan dinyatakan premature dan tidak diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dengan tidak perlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya;Menimbang,

FSL tertanggal 17 September 2012 (BuktiT.17);Surat Bupati Kubu Raya No. 525 / 0212 / PertanahanA , perihal : Revisiber kadesteral dan Risalah Panitia B PT.FSL tertanggal 27 Februari 2012(Bukti T.18) ;Putusan No.05 / G/ 2012 / PTUN PTK tanggal 18 Oktober 2013 (BuktiT.19);Putusan No.05 / G/ 2012 / PTUN JKT tanggal 10 Juli 2013 (Bukti T.20)Keputusan Bupati Kubu Raya No.108 Tahun 2011 tanggal 642011 (BuktiT.21);Keputusan Bupati Kubu Raya No.48 / SOSNAKERTRANS / 2012 tanggal832012 (Bukti T.22) ;Surat

No. 35 K/PID/201418Penangguhan proses penerbitan HGU PT Fajar Saudara Lestari No.188 /1073 / HK tertanggal 24 September 2010 (Bukti T.15) ;Surat Bupati Kubu Raya tentang penegasan atas lahan food estatetertanggal 15 Pebruari 2012 (Bukti T.16) ;Surat Bupati Kubu Raya No.188 / 1050 / HK perihal : PenarikanRekomendasi atas IUP PT.FSL tertanggal 17 September 2012 (BuktiT.17) ;Surat Bupati Kubu Raya No.525 / 0212 / PertanahanA , perihal : Revisiber kadesteral dan Risalah Panitia B PT.FSL tertanggal 27

MISYANI menerima blanko/Formulir suratpernytaan hibah dari petugas Tim ADJUDIKASI badan Pertanahana Negara(BPN) kab.Pamekasan bertugas di desa potoan daja untuk wilayah Kecamatanpalengaan, Guna diisi sebagai kelengkapan salah satu syarat mengajukanpermohonan sertifikat oleh karena itu terdakwa pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas untuk mendapatkan sebidang tanah milik orang tuanya bernamaMARJIDIN menyuruh/minta bantuan salah seorang pegawai kecamatanpalengaan bernama AZIS (bukan saksi) mengsi

Br Barus
Tergugat:
Raskami Sembiring
Turut Tergugat:
1.Ina Indriati Siregar
2.Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Langkat

Sertifikat Hak Milik tersebut dibukukan pada tanggal 03Agustus 2012 dan Penerbitan Sertifikat tersebut di Pekanbaru, tanggal09 Agustus 2012 serta di tandatangani oleh Kepala Kantor PertanahanA/n Kota Pekanbaru Pit. MASRULA.Ptnh. Aset ini di beli oleh Penggugatdan Tergugat pada tahun 2002, ada bangunan rumah sewa 10 pintu.Asli surat tanah tersebut berada pada penguasaan Penggugat;. 1 (Satu) Bidang Tanah Nama yang berhak : DJAIMI, atas PendaftaranPeralihan Hak yaitu : Akta Jual Beli/Pejabat PPAT.

BADAN PERTANAHANA NASIONAL RI,berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No. 2Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : 1. R.B. AGUS WIDJAYANTO, SH.,M.Hum, 2.ARI MACHKOTA, SH.,M.Hum, 3. HUSAINI, Mkn, 4.ABGRID PRANOWO, SH.LN, 5. IGNATIUS ARDISUSANTO, SH, 6. RSEKAH, SH, 7. SRI DEWIMARLINAPUTRI, SH, 8. ANDRE SETIA BUDI ISKANDAR, SH, 9.IMAN MALYINA YUSUF PUTRA, SH, 10.

Br Barus
Tergugat:
Raskami Sembiring
Turut Tergugat:
1.Ina Indriati Siregar
2.Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Langkat

Keputuean Bersama Kepala Kantor Wilayah Badan PertanaharNasional Provinai DKI Jakartaddn Kepolisian Daerah Metro JayeNo.96/KEPSL/IX/2018 dan No.KEP/S0/IX/2018 tanggal 26September 2018 tentang Tim Terpadu Pemberantasan Mafia Tanah,Pungutan Liar dan Percepatan Sertipikasi Tanah Aset Polri,MEMUTUSEAN:5 MENETAPEKAN : KEFUTUSAN EEPALA KANTOR WILAYAH .BADAN PERTANAHANa, NASIONAL PROVING!

PORGE KASUS PERTANAHANa. Masalah Pertamahan:Ll) Sengketa hak atas tanah, betas tanah, penyerobotan tanah, pantirug2) Pembatalan hak ates tanah kerena putusan atau cacat administrasibh. Gye yong disengketakanlL) Tanah obvek sengketa terletak di ... dengan surat hale mo...., gm barnokenar 2) Surat yang dimohonkan batel: SE/SHMS ...Mo ..... tampgggml...iro Mukum dan Mubungom Masparaian, bomcricnan A LAE EGU Adeaios!

Putusan Nomor 638 K/TUN/201515.Juni 2014, berdasarkan Putusan Pidana No.1842/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pstatas diri Terdakwa in casu Penggugat Lusiana Budiman, yang pada intinyaamar dalam putusan pidana a quo adalah membebaskan Terdakwa in casuPenggugat Lusiana Budiman tersebut dari dakwaan kesatu dan kedua sertamemulihkan hak Terdakwa in casu Penggugat dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ;Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Keputusan (SK) Kantor Pertanahana quo yang nyatanyata telah merugikan

TANGGGAL 27 JULI 2017 SALAH MENERAPKANHUKUM PERTANAHANa. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor : 355/Pdt.G/2016/PN.Mks. tanggal 27 Juli 2017 mengandungkekeliruan dan kesalahan dalam penerapan Pasal 32 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah karenamengabaikan Eksepsi mengenai daluwarsanya tuntutan hukum (hak) yangHal. 8 dari 23 hal.

Pertanahan Kabupaten Daerah Tingkat IlKendari, sehingga gugatan Penggugat adalah salah alamat,seharusnya yang dijadikan Tergugat Il adalah Kantor PertanahanKabupaten Daerah Tingkat II Kendari karena pada tahun 1989belum ada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari ;Walaupun pada saat gugatan ini didaftarkan telah ada KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Kendari, akan tetapi pertanggungjawaban hukumnya terhadap penerbitan sertifikatsebagaimana dimaksud dalam perkara a quo tetap melekat padaKantor Pertanahana

Putusan No. 15/Pdt.G/2014/PN.Kdi.Kantor Pertanahan Kabupaten Daerah Tingkat Il Kendari, sehinggaKantor Badan Pertanahana Nasional Kota Kendari, secara hukum tidakdapat dijadikan pihak dalam perkara ini;5.

Bahwa terhadap pembebasan tanah dan persil tersebut telah diterbitkanHak Pengelolaan No. 1 atas nama Pemerintah Provinsi (Pemprov) DKIJakarta oleh Badan Pertanahana Nasional (BPN), yang selanjutnyatanah tersebut menjadi modal penyertaan (in breng) Pemprov DKI diTergugat sebagai modal pendirian Tergugat I.;3.

J u m 1 a h(seratus tujuh puluh delapan riburupiah )28 Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, dan diberikankepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahana KabupatenSidenreng Rappang melalui kuasa hukumnya MOHD. T. SAMSON,S.H.) pada hari Senin tanggal 04 Juni 2011.Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarPanitera,YUSUF TAMIN, S. HNIP. 19581115 198703 1 005Perincian Biaya1. Materai eee e ee ee ee ee ee eee Rp 6.000, 2. Penyerahan Turunan Putusan ~ Rp21.000, 3. Le ge $ 222 222 e eee eeeRp. 3.000, 4.

diatas telah membalik nama waris Obyek Permohonan tersebutke atas nama: Adam (Serang, 04 Maret 1992), Habibullah (Serang, 17Juni 1999), Sarifah (Cilegon, 07 Desember 2000) dan Umar Ayub(Cilegon, 14 April 2008) berdasarkan Surat Pernyataan Waris Nomor.593/73/11/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan J ombang Wetan,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, tertanggal 02November 2017 yang dikuatkan Kecamatan J ombangNomor:451.5/202/Pemt&Trantiban tertanggal 08 November 2017 diKantor Badan Pertanahana

Sragen dengan perkara a quo secara langsung,sehinggaoleh karena tuntutan Penggugat dalam petitumnya tidakada yang mengkaitkan dengan pihak Kantor Pertanahana Kab.Sragen, maka menurut Majelis Kantor Pertanahan Kab.

, Tergugat I berdalih mengakuitanah milik Penggugat tersebut adalah bagian dari milik Tergugat I yangmemiliki Akta Pengoperan No. 224 tanggal 26 September 1992 berasal dariMUHKTI M ( Tergugat IT) yang dibuat oleh Camat Talang kelapa KabupatenMusi Banyuasin sekarang kabupaten Banyuasin (Tergugat IV) dengan gambarsituasi No. 2175 tanggal 16 Mei 1994 atas nama HANAN (Tergugat I) yangditerbitkan oleh Tergugat V (kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin)yang sekarang kewnanganya berada pada kantor Pertanahana

Sebagaimana yang telah tergugat I sampaikan pada dalilangka 7 diatas penggugat telah salah mengklaim lokasih tanah.10 Bahwa dalil gugatan penggugat dalam pokok perkara angka 12 juga tidakbenar, sebab penerbitan gambar situasi no. 2175 tertanggal 16 Mei 1994 olehkantor Pertanahana Kabupaten Musi Banyuasin, yang sekarang masukwilayah kabupaten banyuasin telah dilaksanakan sesuai dengan prosedurhokum yang berlaku2011 bahwa tergugat I menolak dalil gugatan pengugat dalam pokok perkaraangka 13 dan 14

Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahana NasionalKabupaten Bima, yang beralamat di Jalan Lintas SumbawaBima Km. 2,9Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.