Ditemukan 8231 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2014 — Musanah Binti Kusnadi
4621
  • Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA.;--------------------------------- 4 ( empat ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama MUSANAH;------------------------------------------------------------ 3 ( tiga ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SITI ZULIYAH; ------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) buah kartu pembiayaan angsuran dari KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA.--------------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak melalui saksi JOKO PRIONO S Farm Apt bin DIKIN;------------------------------------------------- 1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik nomor 3322 alamat Ds. Bintoro Kec. Demak Kab. Demak atas nama BANDHI HARIJANTO Bin HARDJOTINOJODIKEMBALIKAN KEPADA sdr.
    Pertigaan PlatarKarangmlati Demak sebesar Rp. 443.200.000, ( empat ratus empat puluh tiga jutadua ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa semula terdakwa bersamasama dengan saksi Supelta Handy Saputa(yang disidangkan dalam berkas terpisah ) dan saksi Sri Dwi PujiastuitiPrihatiningsih telah bersepakat untuk mengajukan permohonan pinjaman Kreditdi KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA JI.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak dengan cara :Pada tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib saksi Supelta HandySaputra dating ke KOPERASI JASA KE UANGAN SYARIAH KARYA USAHA Ji.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak dengan maksud mengajukanpinjaman dengan menggunakan 1 buah sertifikat tanah hak milik No 3322 yangterletak di Jalan Bintoro RT07/08 Demak dengan besar pengajuan kreditRp.10.000.000 ; 22222 2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nn cnn c ences .Kemudian pada tanggal 2 Penruari 2012 saksi Supelta Handy Saputra datangke KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA JI.PertigaanPlatar Karangmlati Demak bersama dengan terdakwa kembali mengajukanpinjaman sebesar Rp 15.000.000
Register : 27-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Dmk
Tanggal 23 April 2014 — Musanah Binti Kusnadi
883
  • Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA.- 4 ( empat ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama MUSANAH.- 3 ( tiga ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SITI ZULIYAH.- 3 ( tiga ) buah kartu pembiayaan angsuran dari KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA.DIKEMBALIKAN KEPADA KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar Karangmlati Demak melalui saksi JOKO PRIONO S Farm Apt bin DIKIN;- 1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik nomor 3322 alamat Ds. Bintoro Kec. Demak Kab.
Register : 24-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 April 2014 — Supelta Handhy Saputra Bin Subandi Hariyanto (Alm)
829
  • Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;- 4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jln. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama MUSANAH;- 3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jln.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SITI ZULIYAH;- 5 (lima) buah sertifikat tanah yang diduga palsu;- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 3322 Alamat Desa Bintoro Kec. Demak Kab.
    Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;b 4 ( empat ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nnma MUSANAH;c 5 ( lima ) bandel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak denganmenggunakan jaminan berupa 5 buah sertifikat yang isinya tidak benar telah terdakwadan saksi Musanah dan sudah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan kawankawan tersebut KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar KarangmlatiDemak mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak atasnama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGANSYARPAH KARYA USAHA Jin. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atasnama MUSANAH;3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGANSYARPAH KARYA USAHA Jin. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atasnama SITI ZULITY AH;5 (lima) buah sertifikat tanah yang diduga palsu;1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 3322 Alamat Desa Bintoro Kec.Demak Kab.
    Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;e 4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARI?AH KARYA USAHA Jin. Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama MUSANAH;e 3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jin.
    Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA;4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jin. Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama MUSANAH;3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASAKEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jln. Pertigaan PlatarKarangmlati Demak atas nama SIT ZULTYAH;5 (lima) buah sertifikat tanah yang diduga palsu;1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 3322 Alamat Desa BintoroKec. Demak Kab.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2014 — Supelta Handhy Saputra Bin Subandi Hariyanto (Alm)
5615
  • Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SUPELTA HANDHY SAPUTRA ; - 4 (empat) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl. Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama MUSANAH ; -------------------- 3 (tiga) bendel Permohonan Pengajuan Kredit KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA Jl.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak atas nama SITI ZULIYAH ; ------------------------- 5 (lima) buah sertifikat tanah yang diduga palsu ; ----------------------- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 3322 Alamat Desa Bintoro Kec. Demak Kab.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak pada umumnya agakmudah jika menggunakan jaminan berupa sertifikat tanah atau suratberharga lainnya ; 222220 nn nn none nnn n nn ncn c meno nc ec ncnenBahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa mempunyai 2 ( dua )cara dalam melakukannya , yaitu sebagai berikut : 1.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak dengan cara : Pada tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dating keKOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH KARYA USAHA JI.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demak pada umumnya agakmudah jika menggunakan jaminan berupa sertifikat tanah atau suratberharga lainnya ; 22220 no nono ne ne nnn ne nen cnn non cncncnenBahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa mempunyai 2 ( dua )cara dalam melakukannya , yaitu sebagai berikut : 1.
    Pertigaan Platar Karangmlati Demakdengan menggunakan 5 ( lima ) buah sertifikat tanah yaitu : 1. Tanah Hak Milik No 3322 alamat Kelurahan Bintoro Kecamatan DemakKabupaten Demak 5
Putus : 06-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 203/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 6 Desember 2012 — SAHARUDIN
107
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : FAZIRA ARROHIMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Pertigaan Sanggeng pada tanggal 04 Oktober 2011, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : SAHARUDIN dan RUSMINI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    PENETAPANNomor : 203/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : SAHARUDINTempat dan tanggal lahir : Pemondah, 20 Nopember 1973Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan :Pekerjaan : PetaniAlamat : Pertigaan Sanggeng, Desa Batunyala, Kec.
    Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :FAZIRA ARROHIMA pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipildan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama: FAZIRAARROHIMA, yang lahir pada tanggal 04 Oktober 2011 di Pertigaan
    biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : FAZIRA ARROHIMA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Pertigaan
Register : 17-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 479/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2015 — RIYANDI OKA YOGA PRATAMA alias MEMED
4214
  • AG 5723JN warna hitam dan berjalanjalan;Bahwa saat sedang berjalan dengan motor melewati pertigaan Ds.Banyuanyar, kec. Gurah terdakwa menekan gas motor kuatkuat(membleyer) yang saat itu di pertigaan tersebut ada banyak orangberkumpul dan orangorang tersebut langsung berteriak denganmengumpat kata kasar (misuh) kepada terdakwa serta GENDON danBADRUN;Bahwa akibat diteriaki dengan kata kasar terdakwa bersama temantemannya tersinggung sehingga berniat membalas;Bahwa selepas dari pertigaan ds.
    pertigaan desa banyuanyar sekitar 20 orang, sekitar pukul 01.30terdapat sepeda motor melintasi di pertigaan desa banyuanyar denganberboncengan 3 (tiga) orang, yang lewat dan membunyikan gas dengankeraskeras, sehingga temanteman dan saya yang ada di pertigaantersebut mengumpat keras ke arah sepeda motor tersebut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 479/Pid.B/2015/PN GprBahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian ternyata sepeda motortersebut kembali lagi ke arah pertigaan Banyuanyar dan Terdakwabersama
    Desa Banyuanyar sekitar 20 (dua puluh) orang, sekitar pukul01.30 WIB terdapat sepeda motor melintasi di pertigaan DesaBanyuanyar dengan berboncengan 3 (tiga) orang, yang lewat danmembunyikan gas dengan keraskeras, sehingga temanteman danSaya yang ada di pertigaan tersebut mengumpat keras ke arah sepedamotor tersebut;e Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian ternyata sepeda motortersebut kembali lagi ke arah pertigaan Banyuanyar dan melemparbambu sepanjang 6 (enam) meter yang kemudian mengenai
    Selanjutnyabatang bambu tersebut dipegang oleh Gendon dan Badrun dengan tangan kiridi sebelah kiri motor, sedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motormegapro dan membawa bambu tersebut ke arah pertigaan Desa Banyuanyar.Ketika sampai di pertigaan Desa Banyuanyar, Terdakwa memperlambatkecepatan motor dan kemudian Gendon dan Badrun melemparkan bambutersebut ke arah kerumunan orangorang di pertigaan Desa Banyuanyar yangkemudian mengenai dada sebelah kanan Saksi Ferdian kemudian Terdakwabersama Gendon
Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN ENDE Nomor 90/ PID.B/ 2013/ PN.END.
Tanggal 7 Nopember 2013 — YOHANES WENGGO Alias OYAN
7916
  • Lalusekitar jam 02.30 wita terdakwa kembali menelpon saksi korban lalu mengajaksaksi korban untuk bertemu lagi dengan berkata "kamu datang sudah saya tunggudi pertigaan Wolowekku", lalu dijawab oleh saksi korban "ya saya menuju kesitu".Kemudian saks korban pergi ke tempat yang dijanjikan untuk bertemu denganterdakwa dengan mengajak serta temannya saksi ALMAN, AFIN, dan LEO,mereka langsung menuju ke pertigaan Wolowokku di Jalan WZ Yohanes, Kel.Paupire, Kec. Ende Tengah, Kab. Ende.
    Dan pada saat saksi korban dantemagtemannya sampai di pertigaan Wolowekku, saksi korban dan temantemannya berhenti. Kemudian terdakwa langsung menghampiri saksi korbandengan temantemannya sambil berkata kepada saksi ALMAN dengan mengatakan"pasti kau ini". Karena saksi ALMAN melihat terdakwa memegang parang saksiALMAN langsung lari menuju il.
    Woloweku"kemudian di jawab saksi "ya sudah saya menuju kesitu", dan saat itu saksibersama dengan ALMAN, ALFIN dan LEO menggunakan sepeda motorlangsung menuju ke Pertigaan Woloweku di fl.
    Ended an pada saat saksi dan temantemansaksi tiba di Pertigaan Woloweku, saksi bersama dengan temanteman saksiberhenti kemudian terdalowa Iangsung menghampiri saksi sambil berkatakepada saksi ALMAN dengan mengatakan "pasti kau ini", karena saksiALMAN melihat terdakwa memegang parang sehingga saksi ALMANlangsung lari menuju Jl.
    Endedan pada saat saksi dan temanteman saksi tiba di Pertigaan Woloweku,saksi bersama dengan temanteman,saksi berhenti kemudian terdalnaralangsung menghampiri saksi sambil berkata kepada saksi denganmengatakan "pasti kau ini", karena saksi melihat terdalnara memegangparang sehingga saksi langsung lari menuju fl.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 1 September 2015 — Pidana : EDI SUTRISNO Bin M IDRIS
7517
  • tanahbaru untuk memarkir kKendaraan yang melintas di pertigaan jalan baru tersebutternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGER bersamatemantemannya yang sedang meminumminuman keras lalu dihampiri olehTerdakwa EDI SUTRISNO dan Temantemannya dan meminta untuk gentianmemarkirkan kendaraan di pertigaan tersebut namun sdr SAMSURI Als TIGERtidak mau dan pada saat salah satu teman SAMSURI memarkirkan kendaraanyang lewat diserang oleh Terdakwa dan temantemannya lalu terdakwa EDISUTRISNO
    tanahbaru untuk memarkir kKendaraan yang melintas di pertigaan jalan baru tersebutternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGER bersamatemantemannya yang sedang meminumminuman keras lalu dihampiri olehTerdakwa EDI SUTRISNO dan Temantemannya dan meminta untuk gentianmemarkirkan kendaraan di pertigaan tersebut namun sdr SAMSURI Als TIGERtidak mau dan pada saat salah satu ttman SAMSURI memarkirkan kendaraanyang lewat diserang oleh Terdakwa dan temantemannya lalu terdakwa EDISUTRISNO
    Bekasi ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama terdakwa MUHAMAD ABDUL AZIZ,EGI, ALDI dan AMBON sampai di pertigaan tanah baru untuk memarkirkendaraan yang melintas di pertigaan jalan baru tersebut ;Bahwa ternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGERbersama temantemannya yang sedang meminumminuman keras laluHalaman 7 dari 13 Putusan Perk.
    BekasiBahwa pada awalnya Terdakwa bersama terdakwa EDI SUTRISNO, EGI,ALDI dan AMBON sampai di pertigaan tanah baru untuk memarkir kendaraanyang melintas di pertigaan jalan baru tersebutBahwa ternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGERbersama temantemannya yang sedang meminumminuman keras laludihampiri oleh Terdakwa EDI SUTRISNO dan Temantemannya dan memintauntuk gentian memarkirkan kendaraan di pertigaan tersebutBahwa selanjutnya sdr SAMSURI Als TIGER tidak mau dan pada saat
    BekasiBahwa pada awalnya Terdakwa bersama terdakwa MUHAMAD ABDUL AZIZ,EGI, ALDI dan AMBON sampai di pertigaan tanah baru untuk memarkirkendaraan yang melintas di pertigaan jalan baru tersebutBahwa ternyata di pertigaan jalan tersebut sudah ada SAMSURI Als TIGERbersama temantemannya yang sedang meminumminuman keras laludihampiri oleh Terdakwa dan Temantemannya dan meminta untuk gentianmemarkirkan kendaraan di pertigaan tersebutBahwa selanjutnya sdr SAMSURI Als TIGER tidak mau dan pada saat salahsatu
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 831/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
RENDI BIN DARLA
2610
  • Cilincing Kelurahan Kalibaru KecamatanCilincing Jakarta Utara dan setelah sampai di pertigaan Cilincing, kemudiansaksi korban melihat terdakwa RENDI bin DARLA sedang memarkirkan mobil/ kenderaan, oleh karena konidis jalan macet kemudian saksi korbanmendekati terdakwa dan menyuruh agar terdakwa segera pergi denganberkata PERGI KAMU sambil menepuk dahinya akan tetapi terdakwa tetapbertahan dan tidak menghiraukan saksi korban, kemudian saksi korbanberkata lagi PERGI KAMU sampai berulang ulang lalu
    mengacungkan sebilah kapak ke saksikorban untuk mengancam dan menakut nakuti saksi korban dan agar saksikorban tidak mnegatur lalu lintas di tempat tersebut sehingga terdakwaterdapat mengatur lalu lintas di pertigaan Cilincing untuk mendapatkan uang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam Pasal 212 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).AtauKedua :Bahwa ia, Terdakwa RENDI BIN DARLA pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada
    waktu lain dalambulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Pertigaan Cilincing Kelurahan Kalibaru Kecamatan CilincingHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 831/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrJakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai
    ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korbanSETYOKO selaku anggota Polisi di Sat Lantas Polsek Cilincing melakukanpengaturan arus lalu lintas di daerah kalibaru, dan karena situasi lalu lintasmacet kemudian saksi korban bergeser ke Pertigaan Cilincing KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing Jakarta Utara dan setelah sampai di pertigaanCilincing, kemudian saksi
    Selanjutnya terdakwa tidak terima perlakuan saksi korban kemudianterdakwa pergi ke terminal Tanah Merdeka dan mengambil sebilah kapakbergagang kayu lalu terdakwa kembali ke pertigaan Cilincing untuk menemuisaksi korban kemudian terdakwa megacungkan kapak bergagang kayutersebut sambil berteriak AWAS LHO, ANJING LHO sehingga saksi korbanmelarikan diri karena ketakutan, Kemudian saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Cilincing.
Register : 31-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 194/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SURAHMAD alias MAD BLONDO bin RUSTAM
629
  • pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SURAHMAD alias MAD BLONDO bin RUSTAMbersamasama dengan saksi ALEX SETIO UTOMO bin RONuJI (dalampenuntutan tersendiri) serta ABDUL HUSEIN bin BARI dan SUJARWO (tidaktertangkap) pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 23.50 wib ataupada wakiu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016, bertmpat di pertigaan
    jalan Ds.Sugihan Danyangmulyo turut Ds.Sugihan Kec.Winong Kab.Pati, yang waktu itu sudahada saksi MUHAMAD UTUH EFENDI umur 17 tahun, RIKO DENIFIRMANSYAH umur 15 tahun dan saksi JOKO PURNOMO serta kawannyayang lain yang terlebin dahulu nongkrong di pertigaan tersebut, kemudianterdakwa dan kawankawan menyuruh saksi MUHAMAD UTUH EFENDI dankawankawan untuk pergi dari pertigaan tersebut, namun permintaan terdakwadan kawankawan tersebut tidak dihiraukan oleh saksi MUHAMAD UTUHEFENDI dan kawankawan, kemudian
    jalan Ds.Sugihan Danyangmulyo, Desa Sugihan,Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, yang waktu itu sudah ada saksiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor .194/Pid.Sus/2016/PN PtiMUHAMAD UTUH EFENDI umur 17 tahun, RIKO DENI FIRMANSYAHumur 15 tahun dan saksi JOKO PURNOMO serta kawannya yang lainyang terlebih dahulu nongkrong di pertigaan tersebut, kKemudian terdakwadan kawankawan menyuruh saksi MUHAMAD UTUH EFENDI dankawankawan untuk pergi dari pertigaan tersebut; Bahwa permintaan terdakwa dan kawankawan tersebut
    jalan Ds.Sugihan Danyangmulyo, Desa Sugihan, KecamatanWinong, Kabupaten Pati, yang waktu itu sudah ada saksi MUHAMADUTUH EFENDI umur 17 tahun, RIKO DENI FIRMANSYAH umur 15 tahundan saksi JOKO PURNOMO serta kawannya yang lain yang terlebihdahulu nongkrong di pertigaan tersebut, kemudian terdakwa dan kawankawan menyuruh saksi MUHAMAD UTUH EFENDI dan kawankawanuntuk pergi dari pertigaan tersebut; Bahwa permintaan terdakwa dan kawankawan tersebut tidak dihiraukanoleh saksi MUHAMAD UTUH EFENDI dan kawankawan
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 267/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
HUSNI MUBAROK BIN PARMAN
236
  • jalan desa,sehingga terdakwa berencana menghadang korban di pertigaan jalan desa,selanjutnya terdakwa naik sepeda motor miliknya menuju pertigaan jalandesa, di tengah perjalanan terdakwa bertemu dengan Salim (DPO) yangkemudian menanyakan hendak kemana dan dijawab oleh terdakwa sayamau menghabisi Sahabon, cak dan terdakwa kemudian membonceng Salimdibelakang menuju ke pertigaan jalan desa, di tempat tersebut terdakwa danSalim kemudian menunggu, hingga tidak lama kemudian Samo dan Edi BinMail menyusul
    jalan desa,sehingga terdakwa berencana menghadang korban di pertigaan jalan desa,selanjutnya terdakwa naik sepeda motor miliknya menuju pertigaan jalanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN.Krsdesa, di tengah perjalanan terdakwa bertemu dengan Salim (DPO) yangkemudian menanyakan hendak kemana dan dijawab oleh terdakwa sayamau menghabisi Sahabon, cak dan terdakwa kemudian membonceng Salimdibelakang menuju ke pertigaan jalan desa, di tempat tersebut terdakwa danSalim kemudian menunggu,
    jalan desa, sehingga Terdakwaberencana menghadang korban di pertigaan jalan desa;Bahwa Terdakwa kemudian naik sepeda motor Yamaha Vega No.Pol : W2063ZA miliknya menuju pertigaan jalan desa;Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa bertemu dengan Salim (DPO) yangkemudian menanyakan hendak kemana dan dijawab oleh Terdakwa sayamau menghabisi Sahabon, cak dan Terdakwa kemudian mengajak Salimdan membonceng Salim dibelakang menuju ke pertigaan jalan desa;Bahwa tidak lama kemudian Samo dan saksi Edi Bin Mail
    jalan desa, sehingga Terdakwaberencana menghadang korban di pertigaan jalan desa, kemudian Terdakwa naiksepeda motor Yamaha Vega No.Pol : W2063ZA miliknya menuju pertigaan jalandesa dan di tengah peralanan Terdakwa bertemu dengan Salim (DPO) yangkemudian menanyakan hendak kemana dan dijawab oleh Terdakwa saya maumenghabisi Sahabon, cak dan Terdakwa kemudian mengajak Salim danHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN.Krsmembonceng Salim dibelakang menuju ke pertigaan jalan desa dan tidak
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 46/Pid.B/2019/PN Lbj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA KADEK WIDIATMIKA,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
1.SUPARDI alias INCI
2.SAMSU RIZAL alias SAM.
8214
  • dengan Wahyu tidak berapa lama saksi bersama Wahyupergi menuju ke pertigaan masjid dan setibanya di pertigaan masjid, Wahyu turundari motor, sedangkan saksi masuk kedalam rumah saksi, tidak lama kemudiansaksi mendengar ke ributan di pertigaan masjid dan saksi melihat Wahyu berkelahidengan terdakwa Sam, saat itu saksi melihat Wahyu merangkul terdakwa Samdengan menggunakan kedua tangannya dan kemudian menggigit didada bagiankiri terdakwa Sam dan kemudian terdakwa Sam merangkul Wahyu, lalu terdakwaSam
    masjid Nangalili, Desa Nangalili,Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa kronologis kejadiannya adalah ketika saksi sementara berada dirumahnya saksi, lalu saksi mendengar keributan di pertigaan masjid, lalu saksilangsung ke pertigaan masjid dan saksi melihat banyak orang yang ribut yaituanakanak dari kampung Pandang termasuk para terdakwa, lalu saksi melihatWahyu berkelahi dengan terdakwa Sam, saat itu saksi melihat Wahyu merangkulterdakwa Sam dengan menggunakan kedua tangannya
    Mesjid Nangalili, Desa Nangalili, Kecamatan Lembor Selatan,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya sewaktu saksi duduk bersamasama danada yang memberitahukan bahwa ada kejadian di pertigaan masjid;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 jam saksi tidak ingatbertempat di depan pertigaan masjid Nangalili, Desa Nangalili, Kecamatan LemborSelatan, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat saksi naik motor, saksi tidak tahu kKemana terdakwa Inci;Bahwa saksi tidak pernah
    , "ORANGPANDANG ADA CARI KAU. dan setelah diberitahukan oleh saksi Maman,saksi korban langsung menuju ke pertigaan masjid Nangalili dan setibanyasaksi korban di pertigaan Masjid Nangalili, tidak berapa lama kemudianTerdakwa II. bersama dengan saksi Riswan dengan menggunakan sepedamotor datang menghampiri saksi korban kemudian Terdakwa Il. bertanyakepada saksi korban, "KAU YANG PUKUL ANAKANAK DARI KAMPUNGPANDANG?
    Samsu Rizal alias Sam pada hari Rabutanggal 05 Juni 2019, bertempat di depan pertigaan Masjid Nangalili, DesaNangalili, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten Manggarai Barat telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Wahyudi alias Wahyu.
Putus : 04-05-2011 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 4 Mei 2011 — Y U L I A N T O
804
  • jalan Desa Temenggungan ada seorang PolisiLalu Lintas yang sedang mengatur lalu lintas di pertigaan tersebutyang saksi lihat sedang menghentikan kendaraan dari arah Selatandan memberikan kesempatan kepada kendaraan dari arah Timur keBarat dan sebaliknya untuk berjalan ; e Bahwa saat itu korban dengan mengendarai motor berjalan dari arahTimur ke Barat ; e Bahwa tibatiba terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dariarah pertigaan yaitu dari arah Selatan menjalankan sepeda motormenuju ke jalan besar
    Desa Temenggungan ;e Bahwa saat itu jalan raya Ciro Bakung tepatnya di pertigaanTemenggungan sedang ramai ; e Bahwa saat itu saksi melihat ada Polisi Lalulintas sedang mengaturlalulintas dipertigaan tersebut ; Bahwa di mulut pertigaan dari arah Selatan berjejer beberapa sepedamotor yang hendak menuju ke jalan raya, salah satunya adalahterdakwa mengendarai sepeda motornya berhenti paling Barat ; Bahwa saat itu Polisi lalulintas memberi abaaba perintah kepadakendaraan dari arah Timur ke Barat dan
    Desa Temenggungan akan menujukejalan raya......jalan raya Ciro Bakung ; Bahwa saat itu di mulut pertigaan ada Polisi Lalulintas sedangmengatur lalulintas dan memberi perintah kepada kendaraan dariarah Selatan (arah saksi) untuk berhenti dan memberikan perintahkepada kendaraan dari arah Timur ke Barat dan sebaliknya untukberjalan, dan terdakwa juga berhenti ; Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ke arahTimur tinggal kendaraankorban yang berjalan dari arat Timur ke Barat ; Bahwa selanjutnya terdakwa
    terdakwa dari arah jalan kecil (arah Selatan) hendakmenyeberang jalan raya Ciro Bakung ; Bahwa di mulut......10Bahwa di mulut pertigaan tersebut ada seorang Polisi Lalulintassedang mengatur lalulintas dengan memberikan perintah abaabakepada kendaraan dari arah Timur ke Barat atau sebaliknya untukberjalan dan memberikan perintah kepada kendaraan dari arahSelatan untuk berhenti ; Bahwa saat itu di mulut pertigaan ada beberapa sepeda motor yangberderet hendak menuju ke jalan raya termasuk terdakwa
    Temenggungan,karena termasuk wilayah Desa Temenggungan Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang bahwa, sesampainya di pertigaan tersebut semua kendaraandari arah Selatan (arah terdakwa datang) masih diberhentikan oleh Polisi Lalulintas yang saat itu berjaga di pertigaan tersebut dan Polisi Lalulintasmemberikan perintah kepada kendaraan dari arah Timur ke Barat dan sebaliknyauntuk berjalan, oleh karena itu ada beberapa kendaraan dari arah Selatan semuaberhenti termasuk kendaraan terdakwa
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 116/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 25 Oktober 2017 — terdakwa AZHARI Bin M.ROLIB
514
  • Sutan Selebar Jagat adanya pelaku yangmelakukan pemerasan dan perbuatan tersebut sangat meresahkan parapengguna jalan terutama para supir yang mengendarai kendaraanbermuatan;Bahwa saksi melihat dengan jelas terdakwa meminta uang kepada supirtruk yang melintas di Pertigaan Kota Bumi llir Jl.
    Sutan Selebar Jagat adanya pelaku yangmelakukan pemerasan dan perbuatan tersebut sangat meresahkan parapengguna jalan terutama para supir yang mengendarai kendaraanbermuatan;Bahwa para saksi melihat dengan jelas terdakwa meminta uang kepadasupir truk yang melintas di Pertigaan Kota Bumi llr Jl.
    Sutan Selebar Jagat adanya pelaku yangmelakukan pemerasan dan perbuatan tersebut sangat meresahkan parapengguna jalan terutama para supir yang mengendarai kendaraanbermuatan; Bahwa para saksi melihat dengan jelas terdakwa meminta uang kepadasupir truk yang melintas di Pertigaan Kota Bumi llr Jl.
    Awalnya para saksi menerima laporan darisupir yang melewati Pertigaan Kota Bumi llir Jl. Sutan Selebar Jagat adanyapelaku yang melakukan pemerasan dan perbuatan tersebut sangatmeresahkan para pengguna jalan terutama para supir yang mengendaraikendaraan bermuatan, kemudian para saksi melihat dengan jelas terdakwameminta uang kepada supir truk yang melintas di Pertigaan Kota Bumi llr JI.Sutan Selebar Jagat lalu menangkap terdakwa dan membawanya ke PolresLampung Utara.
    Awalnya para saksi menerima laporan dari supir yangmelewati Pertigaan Kota Bumi llr Jl. Sutan Selebar Jagat adanya pelaku yangmelakukan pemerasan dan perbuatan tersebut sangat meresahkan parapengguna jalan terutama para supir yang mengendarai kendaraan bermuatan,kemudian para saksi melihat dengan jelas terdakwa meminta uang kepadasupir truk yang melintas di Pertigaan Kota Bumi llir Jl. Sutan Selebar Jagat lalumenangkap terdakwa dan membawanya ke Polres Lampung Utara.
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 553/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SEKTOR JELBUK
Terdakwa:
IRMANA USFA
175
  • Di Pertigaan Pasar Jelouk Kab.Jember;Kapan pelanggaran itu terjadi ?Pada hari Jumrvat, tanggal 23November 2018 jam 22.30 Wib ;Bagaimana saudara mengetahui dankemudian mengamankan terdakwa ?Pada saat Tim Polsek yang dipimpinoleh Kanit Sabhara Polsek Jelbukmengadakan patroli di wilayah PolsekJelbuk yaitu di Pertigaan Pasar JelbukKab.
    Dari keterangan terdakwa, ia tidakmembawa KTP~ karena sedangnongkrong saja Di Pertigaan PasarJelbuk Kab. Jember, sedangkan KTPmiliknya ditinggal di rumah ;Apakah terdakwa pernah ditangkap atasperkara yang sama?
    Di Pertigaan Pasar Jelouk Kab.Jember;;Kapan pelanggaran itu terjadi ?Pada hari Jumat, tanggal 22November 2018 jam 22.30 Wib;Bagaimana saudara mengetahui dankemudian mengamankan terdakwa ?Pada saat Tim Polsek yang dipimpinoleh Kanit Sabhara Polsek Jelbukmengadakan patroli di wilayah PolsekJelbuk yaitu Di Pertigaan Pasar JelbukKab.
    Dari keterangan terdakwa, ia tidakmembawa KTP~ karena sedangnongkrong saja Di Pertigaan PasarJelobuk Kab. Jember;, sedangkan KTPmiliknya ditinggal di rumah ;Apakah terdakwa pernah ditangkap atasperkara yang sama?
    Di Pertigaan Pasar Jelbuk Kab.Jember, saat nongkrongan dipinggirjalan;Siapa yang telah melakukanpenangkapan terhadap diri saudara ?Tim Polsek Jelobuk yang dipimpin olehKanit Sabhara Polsek Jelbuk yangsedang mengadakan patroli ciptakondisiApakah saudara = mengerti kalaubepergian tidak membawa KTP itu adalahmelanggar hukum ?Mulanya saya tidak mengerti;Mengapa saudara tidak membawa KTPsaat bepergian, apakah belummempunyai KTP ?Karena hanya nongkrong di PertigaanPasar Jelobuk Kab.
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 114/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 20 Nopember 2014 — MARSELINUS LIMA HENGKY alias MARSEL
6213
  • hendak memasuki pertigaan jalan,dalam jarak 10 (sepuluh) meter di depan saksi sudah ada 3 (tiga) kendaraandatang dari arah Timur dan saat itu kendaraan paling depan saksi melihatlurus ke arah Barat dan kendaraan bemo gembala baik yang di tengahtengah tibatiba belok ke kanan di pertigaan jalan menuju ke arah Utara dansaat itu posisi motor yang saksi kendarai sudah memasuki pertigaan jalansehingga saksi tidak dapat mengendalikan laju sepeda motor dan terjaditabrakan dengan kendaraan bemo gembala baik
    tersebut;Bahwa pada awalnya kendaraan bemo gembala baik tersebut datang dariarah Timur belok ke kanan di pertigaan jalan secara tibatiba tanpamemberikan tanda isyarat apapun dan tidak sempat berhenti;Bahwa tabrakan yang dialami saksi terjadi di pertigaan jalan di badan jalansebelah kiri dari arah Barat atau sebelah kanan jalan dari arah Timur di jalursepeda motor kemudian kendaraan bemo gembala baik tersebut belok kekanan secara tibatiba mengambil haluan kanan sepeda motor;Bahwa pada wakiu sebelum
    jalan namun tidakada bekas rem;Bahwa keadaan jalan di tempat kejadian beraspal baik dan kondisi jalanmerupakan jalan pertigaan ke arah Barat menuju pasar Puni, ke arah Utaramenuju Polres Manggarai dan ke arah Timur menuju Kantor DPRD;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa kendaraan bemo gembala yangdikendarai oleh Terdakwa datang dari arah Timur dengan tujuan belok kekanan menuju ke arah Utara di pertigaan jalan sedangkan sepeda motorsaksi korban datang dari arah Barat tujuan ke arah Timur;Bahwa
    kejadian beraspal baik dan kondisi jalanmerupakan jalan pertigaan ke arah Barat menuju pasar Puni, ke arah Utaramenuju Polres Manggarai dan ke arah Timur menuju Kantor DPRD;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di badan jalan sebelah kanan dari Timurtepat di pertigaan jalan dan di tempat kejadian ada bekas pecahan;Hal. 11 dari 24 hal.PutusanNomor 114/Pid.B/2014/PN.Rut Bahwa saksi tidak melihat arah datangnya kendaraan yang terlibatkecelakaan tersebut namun hanya melihat posisi akhir sepeda motor setelahtabrakan
    jalan, saksi Erni Artanti melihatdari arah depan dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter ada 3 (tiga)kendaraan yang datang beriringan, sedangkan kendaraan yang paling depanjalan lurus ke arah Barat;Bahwa kemudian mobil Terdakwa yang datang dari arah Timur tibatibabelok ke kanan di pertigaan jalan menuju ke arah Utara dan saat itu posisimotor yang saksi Erni Artanti kendarai sudah memasuki pertigaan cabang dibagian tengah badan jalan sehingga saksi Erni Artanti tidak dapatmengendalikan laju sepeda
Putus : 01-07-2009 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MARISA Nomor 41/Pid.B/2009/PN.Mrs
Tanggal 1 Juli 2009 — ANDI EDIRSAM Alias ANDI EDI
12130
  • ASMANPAUWENI (Korban).2 Faktor Penyebab terjadinya tindak pidana:e Klien bersama temantemannya tersinggung dengan tindakansalah seorang warga yang memukuli teman mereka yakni Lk.BUDI ketika melintasi pertigaan Kantor Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;e Klien bersama temantemannya sudah merasa terdesak karenatelah diserang oleh warga yang berkumpul di depan KantorDesa Motolohu;e Klien bersama dengan temantemannya sudah terpengaruhminuman keras;e Kurangnya perhatian dan pengawasan
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya, terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa, yaituAkmal, Ganus, Andi Tandri, Andi Nasrullah, Andi Budiawan, Andi Uska,Agus Salim, Andi Wahyudi pulang dari tambak di Desa Huyula menujurumah Andi Saman di Desa Motolohu dengan menggunakan 4 (empat)sepeda motor saling berboncengan dan melaju dengan kecepatan tinggi,kemudian saat di pertigaan jalan Desa Motolohu salah seorang temanterdakwa, yaitu Andi Budiawan dan Andi Nasrullah
    dicegat dan dihadangoleh orang tak dikenal yang kemudian memukul Andi Budiawan dan AndiNasrullah dan saat itu Andi Budiawan dan Andi Nasrullah langsung larimenuju rumah Andi Saman dan sesampainya di rumah Andi Saman,kemudian Andi Budiawan dan Andi Nasrullah menceritakan kejadian dipertigaan jalan tadi kepada terdakwa dan temantemannya yang lain sehinggasaat itu juga terdakwa bersama dengan 8 orang temannya langsung menujukembali ke pertigaan jalan Desa Motolohu dengan maksud akan membalasorang yang
    dengan orangorang disekitar pertigaan jalan desa Motolohu tersebut yang mana kedua kelompoksaling menyerang dan melempar batu dan saat terjadi keributan KasmanPaweni datang ke pertigaan dengan maksud mencari tahu apa yang terjadi,tetapi tibatiba saja terdakwa yang melihat Kasman Paweni langsungmencabut parang dari sarungnya yang saat itu dipegang oleh Andi Budiawankemudian melayangkan / menebaskan parang tersebut ke bagian pinggangsebelah kiri Kasman Paweni hingga mengeluarkan darah dan Kasman Pawenilangsung
    dengan orangorang disekitar pertigaan jalan desa Motolohu tersebut yang mana kedua kelompoksaling menyerang dan melempar batu dan saat terjadi keributan KasmanPaweni datang ke pertigaan dengan maksud mencari tahu apa yang terjadi,tetapi tibatiba saja terdakwa yang melihat Kasman Paweni langsungmencabut parang dari sarungnya yang saat itu dipegang oleh Andi Budiawankemudian melayangkan / menebaskan parang tersebut ke bagian pinggangsebelah kiri Kasman Paweni hingga Kasman Paweni kesakitan dan KasmanPaweni
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 504/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MOCH AGUNG HARIYANTO
434
  • AGUNG HARIYANTO pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019sekitar jam 14.00wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019bertempat di Pertigaan Jalan Raya Brantas di sebelah Warung Bakso di Ds.PlosoKec. PlosoKab.
    Jombang dengan tujuan untuk mencari target barang yang bisatedakwa curi, kemudian sesampainya terdakwa di pertigaan JI. BrantasmasukDs./Kec. Ploso, Kab. Jombang terdakwa melihat saksi Drg. ZAMIDHAOCTARINA ANGGRAINI yang sedang mengendaral sepeda motor yamaha Miokemudian belok kekanan untuk membeli es Oyen yang berada di sebelah kananjalan sehingga pada saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y69warna putih silver miliksaksi. Drg.
    Saksi Drg.ZAMIDHA OCTARINA ANGGRAINI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitarpukul 14.00 wib di pertigaan Jalan Brantas masuk Desa PlosoKecamatan Ploso Kabupaten Jombang ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul14.00 wib sedang mengendarai sepeda motor dari Pasar Ploso menujuke pertigaan
    Jombang sesampainya di pertigaan JI. Brantas masuk Ds./Kec.Ploso, kab. Jombang saksi melihat dan mendengar sdri. Drg. ZAMIDHAOCTARINA ANGGRAINI berteriakteriak malingmaling sambil berlarimengejar terdakwa. Selanjutnya saksi langsung berbalik arah danmengejar terdakwa dan didepan saksi sudah ada pengendara sepedamotor yang ikut mengejar terdakwa, yaitu sdr.
    Jombang sesampainya di pertigaan pasar Ploso saksimelihat terdakwa sdr. MOCH. AGUNG HARIYANTO: yang mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih No. Pol : S4387 YQ terjatuh,mengetahui terdakwa telah terjatuh kemudian saksi dan sdr. ANDIKKRISWANTO mengamankan sdr. MOCH. AGUNG HARIYANTO,selanjutnya saksi serahkan kepada petugas polsek Ploso untuk dilakukanpenyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.
Putus : 07-11-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1418/Pid.SUS/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 7 Nopember 2011 — 1. Mohamad Zakaria bin Rimun dan 2. ABADI bin Gunawan
203
  • 02 Oktober 2011 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Pertigaan !GI Ji.
    ZAKARIA BIN RIMUN dan terdakwa II.ABADI BINGUNAWAN baik secara seNdirisendirl maupun bersamasama dengan pada hari Minggutanggal 02 Oktober 2011 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011 bertempat di Pertigaan IG! JI.
    dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekitar pukui 17.00 Wibbertempat di Pertigaan IG! J!.
    dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Pertigaan IGI J!.
Register : 13-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 12 April 2017 — M ROMDHONI Bin MOCH ROJI
215
  • Romdhoni Bin Moch Roji pada hari Jumat tanggal04 september tahun 2016 sekira pukul 00.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan september tahun 2016 ,bertempat di daerah pertigaan JI.
    Pramuka termasuk kelurahanNologaten Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo saksi sedangdibonceng oleh anak saksi yakni saksi AHMAD yang sedang mengendaraisepeda motor No.Pol AE4355FM; Bahwa setelah di pertigaan JI.
    Pramuka termasuk kelurahanNologaten Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo telah terjaditabrakan antara saksi AHMAD yang sedang mengendarai sepeda motorNo.Pol AE4355FM dengan terdakwa yang mengendarai mobil jenissedan merk honda; Bahwa setelah di pertigaan JI.