Menetapkan anak bernama ANAK, umur 19 tahun di bawah perwalilan Pemohon (PEMOHON);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

af1 ltrchfcsO f1insrsid3040090charrsid333052par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO f1insrsid12139377 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid12139377 Menetapkan rtlchfcs1afl ltrchfcsO f1insrsid989948 anak bernama rtlchfcs1 af1ltrchfcsO bf1insrsid4286904 ANAK rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid5 119648 , rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5 119648charrsid5 119648 umur 19 tahun rtlchfcs1af1 ltrchfcsO bflinsrsid5119648 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsidS 119648 di bawah perwalilan

Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat darihasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsangat membutuhkan kasih sayang dari Penggugat danTergugat tidak menunjukkan tanggungjawabnya selaku kepalarumah tangga dan bapak selama perkawinan dan kelahiran anakPenggugat, maka adalah suatu hal yang pantas dan wajarbilamana anak yang lahir dari perkawinan tersebut yaitu SophiaCarissa, ditetapkan berada di bawah asuhan danpengawasan dan juga perwalilan dari Penggugat;17.

., Advokat yang berdomisili di Xxxxxx, XXXX XXXxX,XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Minahasa Utara berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 07 April 2020, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSDewan Perwalilan Rakyat Kabupaten Talaud, tempat kediaman diXXX.

PENETAPANNomor 0578/Padt.P/2016/PA Mks 1we 3 * m ae ollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalilan yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan MRappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Makasudede Cs (9 orang kakak beradik) , Dapatkami jelaskan bahwa Rosalina Makasudede (9 orang kakak beradik)yang turut sebagai penggugat adalah bagian dari keluarga Himonan dantelah menerima uang sebesar Rp 50.1500.000 ( Lima puluh juta rupiahseratus lima puluh ribu rupiah) , penerima Rosalina Makasudede(koordinator keluarga) sebagai pembayaran tahap atas penjualan tanahsesuai register Desa Nomor 135 Folio Nomor 34 dan Register DesaNomor 245 Folio Nomor 62 milik keluarga Himponan kepada PTALLindo , perwalilan

Dengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa tujuan utama Permohonan Pemohon oleh karenaPemohon bermaksud untuk menjadi permohonan perwalilan anak Pemohonyang bernama Chikita Ramadani dan Byantara Balindra Hatta Wahyudi, masihdi bawah umur untuk menjual atau menjaminkan sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramat Jati KotamadyaJakarta Timur seluas 82 M?

telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon dengan alm suaminya telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saksi melihat sepeninggal suaminya, Pemohon telahmengasuh telah dikarunial 1 orang anak dengan baik;Bahwa anak Pemohon selama ini terawat dengan baik, tidak pernahsakit atau mengalami persoalan sosial;Bahwa Pemohon selama ini tidak pernah terlibat kasus kriminalapapun dan telah melaksanakan tugas sebagai seorang ibu untukmengasuh anaknya dengan baik ;Bahwa saksi juga mengetahui sebab mengajukan Perwalilan

., Pen.No 84/Padt.P/2017/PA.PspkMenimbang, bahwa Pasal 50 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bahwa Perwalilan itumengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun harta bendanya,Menimbang, bahwa Pasal 51 ayat (3), (4) dan (5) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, menyebutkan bahwa (3). Wali wajib mengurus anakyang di bawah penguasaannya dan harta bendanya sebaikbaiknya denganmenghormati agama dan kepercayaan anak itu; (2).

Bahwa PEMOHON mengajukan perwalilan untuk kepentingan menjualtanah Seluas 430 M2, dengan Sertfikat Hak Milik No.4138, yang terletak diKelurahan Dauhwaru Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, untukbiaya hidup seharihari, dan untuk membiayai anakanak sekolah, sertauntuk melunasi hutanghutang pada waktu pengobatan Alm. NI NYOMANTRI WIKANTI;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor7.

mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa Pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974menyebutkan bahwa Orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak ataumenggandakan barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belumberumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa Pasal 50 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bahwa Perwalilan

mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa Pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974menyebutkan bahwa Orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak ataumenggandakan barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belumberumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa Pasal 50 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bahwa Perwalilan

Bahwa PEMOHON mengajukan perwalilan untuk kepentingan menjualbeberapa aset benda tidak bergerak berupa tanahtanah untuk biayahidup seharihari, modal usaha, biaya pendidikan anak, sebagaimanayang diuraikan dan terdapat dalam point 4 di atas;.

., Pen.No 6/Pdt.P/2018/PA.Pspk.Menimbang, bahwa Pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974menyebutkan bahwa Orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak ataumenggandakan barangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belumberumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa Pasal 50 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bahwa Perwalilan itumengenai pribadi anak

Inf Anton Mahriadi berkatakepada Terdakwa Pokoknya kamu harussegera kembali ke Natuna.Bahwa benar kemudian Terdakwa membawakembali 4 unit sepeda motor tersebut keMess Perwalilan Korem 033/WP, setelahitu. Terdakwa pergi ke rumah mertuaTerdakwa bernama Ngadimin alamat Pasar 2Paya Jambu Kec.Selesai Kab.

dijawaboleh Terdakwa Kalau tidak tanggal 27atau. tanggal 28 Nopember 2010 = sayakembali ke Natuna lalu' Lettu Inf AntonMahriadi berkata kepada TerdakwaPokoknya kamu harus segera kembali keNatuna./ 23) Bahwa.......Bahwa benar kemudian Terdakwa membawakembali 4 unit sepeda motor tersebut keMess Perwalilan Korem 033/WP, setelahitu. Terdakwa pergi ke rumah mertuaTerdakwa bernama Ngadimin alamat Pasar 2Paya Jambu Kec.Selesai Kab.

Surat Pengakuan Hak (SPH) tanggal 12 Agustus 1989 yang telahterdaftar di Kantor Kepala Desa sungai Pinang tanggal 18September 1989, Register Nomor 593/029/SP/R/BA.I/89 terdaftar diKantor Perwakilan Kecamatan Rambutan tanggal 19 September 1989,Register Nomor 593.3/209/R/89 dan Surat Keterangan tanggal 18september 1989 yang di buat oleh kepala desa sungai Pinang yangmengetahui dan membenarkan Kepala Perwalilan Kecamatan Rambutantanggal 19 September 1989, Register Nomor 593.3/209/R/1989, AktaPengoperan

Maka dengan demikianobjek sengketa yang dimohonkan batal oleh penngugat dalamperkara ini kKewenangannya bersumber dari bidang politik, artinyabahwa proses usulan pemberhentian dan penggangkatanpenggantian Antarwaktu anggota Dewan Perwalilan Rakyat daerahberawal dari keputusan partai politik yang dalam perkara ini berasaldari internal partaipolitik sehingga penerbitan objek sengketa aquooleh tergugat (Gubernur Kalimantan Timur) yang merupakanperesmian pemberhentian dan pengangkatan penggantian antarwaktu

kepada KetuaPengadilan Negeri Meulaboh peihal : Mohon Untuk Tidak MenerbitkanPenetapan Eksekusi Amar Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor> 12/Pdt.G/2012/PN.MBO, tanggal 8 Januari 2014 jo Putusan BandingPengadilan Tinggi Banda Aceh No. 50/PDT/ 2014/PT.BNA tanggal 15Agustus 2015 Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 651 K/PDT/2015tanggal 28 Agustus 2015 Putusan Penijauan Kembali Mahkamah AgungRI No. 1 PK/PDT/2017 tanggal 18 April 2017 diberi tanda dengan bukti P31;32. foto copy Surat dari Dewan Perwalilan