Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perwalian perwalia perwalina pewalian perwaliaan perhatin perbalan perwaklan perharin perwatin perwalain perwali
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perwalian
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 10 Februari 2021 — PEMOHON
60 — 13
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 34/Pdt.P/2013/PAJU
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 0
  • ANAK VIII, umur 12 tahun ; Berada di bawah perwalin Pemohon (PEMOHON) ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    ANAK VIII, umur 12 tahun ;Berada di bawah perwalin Pemohon (PEMOHON) ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utarayang terdiri dari Drs. Didi Nuarwahyudi sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Hafsah,S.H. Drs.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 1257/Pdt.P/2013/PN.STB
Tanggal 20 Agustus 2013 — SUPARNO
17 — 5
  • Asli Surat Keterangan No.100.18206/DD/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Lurah Dendang Kecamatan Stabat, yang menerangkanbahwa benar SUPARNO telah menyerahkan perwalin anaknya kepada M.YUSUF yang beralamat di Jalan Naskah Asrama Hubdam II Sri Wiaya Rt.11/RW.004 Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kabupaten PalembangPropinsi Sumatera Selatan (bukti P6) ;Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberimeterai yang cukup sehingga memenuhi syarat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 139/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 22
  • Ramdani bin Amsori, Umur 14 tahun

    • dibawah perwalin Pemohon (Sopiah binti Samaun) ;

    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat pulih lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama Perwalian
Register : 19-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SENTANI Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Stn
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
57 — 8
  • terhadap anak bernama R;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti baik bukti surat, bukti saksi serta keterangan isateripemohon di persidangan, Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan anak bernama R;2 Bahwa anak yang bernama R masih berumur 19 tahun;3 Bahwa kedua orang tua anak R sedang berada di Nabire dan tidak dapat datang kejayapura;4 Bahwa orang tua/pihak keluarga telah menyerahkan perwalin
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama Perwalian
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SENTANI Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Stn
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
51 — 17
  • dengan buktibukti baik bukti surat, bukti saksi serta keterangan isateripemohon di persidangan, Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan anak bernama A;2 Bahwa anak yang bernama A Serang masih berumur 19 tahun;3 Bahwa ayah kandung anak A telah meninggal dunia sedangkan ibu kandungnyabernama M berada di Maluku Urara dan sudah tua rentah serta sering saksisehingga tidak dapat datang ke jayapura;4 Bahwa ibu M pihak keluarga telah menyerahkan perwalin
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
17 — 0
  • satunya tentangpenunjukan wali yang dicantumkan pada urutan angka ke 17 (tujuh belas) daripenjelasan dimaksud;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebutmasuk dalam kategori perkara voluntair, dan perkara voluntair yang dapatmenjadi wewenang Pengadilan adalah yang diatur ketentuannya oleh peraturanperundangan,Menimbang, bahwa dengan mengacu penjelasan pasal tersebut di atas,penunjukan wali atau perwalian adalah menjadi kompetensi absolut Pengadlanagama, oleh karena pemeriksaan perwalin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K / Pdt / 2010
Tanggal 18 Oktober 2010 — GOZALI NASUTION, DKK VS PT. PETROCHINA INTERNASIONAL JAKARTA, Ltd
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linda Daniyati masihdibawah umutr/perwalian, tanah hak miliknya yang dijual walinya ( Dani AliasAcuang) adalah tidak dibenarkan sampai dia dewasa menurut hukum, jadidengan batalnya jual beli ini luas lahan yang diajukan Termohon kasasimenjadi kabur. jual beli jperalihan tanah milik dibawah perwalin adalah batal demihukum. maka Termohon kasasi yang membeli hak dari Linda Daniyati melaluiwalinya Danni Alias Acuang harus dinyatakan batal. Keadaan ini membuat tanahHal. 20 dari 23 hal. Put.