Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Termohon mengaku telah melakukan perznahan dengan XXXXX,sudah berjalan selama 3 bulan ;3.
Register : 31-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 223/Pid.B/2018/PN Tte Tanggal 11 Oktober 2018 —
71 — 26
71 — 26
telah berhubungan badan layaknya suami isti dengan terdakwa sedangkanantara saksi MUHTAR TDJAYA dengan saksi SARMI MAHASARI masih terikat taliPemikahan ;Menimbang, bahwa Perkawinan menurut agama lam tidak tunduk terhadapPasal 27 BW, namun menurut Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 8 tahun 1980angka ke3 menyatakan maka Pasal 284 ayat (1) 1a KUHP berlaku pula terhadappara suami, yang tidak tunduk pada Pasal 27 BW dan tidak ada ijin dari PengadilanAgama untuk bersti lebih dari seorang, yang melakukan perznahan
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 78-K/PM.III-12/AD/IV/2018 Tanggal 1 Agustus 2018 — AGUS DWI HARIYADI Serda NRP 31000597770280;
80 — 65
80 — 65
Bahwa benar setelah itu Saksi1 melapor kepadaselaku Dansi hiel pada tanggal 26 Maret 2016 diStaf1 Intel Yonif 527/BY yang diketahui oieh Saksi3 () Dansi htel dengan isi laporanadanya dugaan perselingkuhan antara Saksi4 dengan TerdakwaKarena Saksi1 menemukan indikasi tersebut dari penemuan 4(empat) buah Sim Card milik Saksi4 yang telah dibuka dan salahsatu kartu tersebut menyimpan SMS dengan katakata belummasa subur yang berasal dari nomor HP dengannama kontakBahwa benar setelan Saksi1 mengetahui perznahan
Register : 01-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58âK/PM.III-12/AL/II/2017 Tanggal 31 Mei 2017 — M. HOSNAN EFENDI Koptu Ttu NRP 93283
54 — 52
54 — 52
Bahnwa Terdakwa telah teroukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan yangtertuis dalam pasal 284 ayat (1) ke 2a sebagaimana fakta dipersidangan.Bahwa adanya alat bukti petunjuk berupa Akta Nikah antara Saksi1) dengan Saksi5) dan sampai perkara perznahan antara saksi1 danaksi5 masih terikat tali pemikahan.QoQ ~3.